KTP - SJK Akatemia 19.8. klo 18:30 Arto Tolsa Areena, Kotka

[Vitseri]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, eli kun Sjk:lla oli Ktp:n boksissa pallo ja tuomari vihelsi pelin poikki päähän tulleen iskun takia, niin pallo annettiin sen jälkeen Ktp:n maalivahdille. Osaako joku valaista, että näinkö kuuluu menetellä? Itse kuvittelin, että oltaisiin jatkettu erotuomarin pallolla. Ei sillä sinänsä mitään väliä oo, mutta mulla on näköjään aukko sääntöjen tuntemisessa tässä kohtaa.

Boksissa aina tuomaripallo puolustavalle joukkueelle.

[Ia]

On kyllä niin monta kertaa kotona sekoiltu johdossa, että jo oli aikakin saada rangaistus.  Amatöörimäistä, että SJK Akatemian edes annettiin koskea palloon kavennuksen jälkeen

[Ov36]

Eihän siihen sulamiseen taas montaa euroa mennytkään...

[sonny burnett]

Kulminaatiopiste oli kun Kotkan pelaaja heittäytyi boksissa rähmälleen kortin arvoisesti. Ihan ymmärrettävä yritys, kun Mäkis-Kallesta ei koskaan tiedä.  Ilman avustavana pallo olisi voitu viedä pallo uudestaan pisteelle.

[BlackandGold]

Boksissa aina tuomaripallo puolustavalle joukkueelle.

Kiitos!

[peacefulhooligan]

Kulminaatiopiste oli kun Kotkan pelaaja heittäytyi boksissa rähmälleen kortin arvoisesti. Ihan ymmärrettävä yritys, kun Mäkis-Kallesta ei koskaan tiedä.  Ilman avustavana pallo olisi voitu viedä pallo uudestaan pisteelle.

Oli niin paska filmi, että jopa Mäkis-Kalle antoi kortin

[GiljotiiniKeijo]

Kulminaatiopiste oli kun Kotkan pelaaja heittäytyi boksissa rähmälleen kortin arvoisesti. Ihan ymmärrettävä yritys, kun Mäkis-Kallesta ei koskaan tiedä.  Ilman avustavana pallo olisi voitu viedä pallo uudestaan pisteelle.

Kotkalaiset kalastelleet pilkkua? Shokki!

[Nortamaa]

Seinäjoelle täytyy nostaa hattua. Eivät pelanneet mitään keskialueen trappia vaan saivat kärkijengin sen kotikentällä ajoittain paniikkiin korkealla prässillään. Seinäjoen viimeinen maali oli toki lahja mutta koko ottelu huomioiden 3-3 kuvastaa hyvin sen tapahtumia.