Kansojen Liiga: Kreikka-Suomi 7.9. klo 21.45 & Englanti-Suomi 10.9. klo 21.45

[Jyyd]

Kun katsoo tuota hesarin kommenttijutun kuvaa valmennusnelikosta reenikentällä niin väistämättä haiskahtaa puuhastelu tänne asti, tai sitten on vaan liikaa kokkeja hämmentämässä.

[Jyystöhöylä]

Olisiko teoriassa mahdollista kutsua u21:n seuraavassa pelissä pelikiellossa oleva Väänänen huuhkajiin ja peluuttaa Sandea?

[Kuujalkapallo]

Olisiko teoriassa mahdollista kutsua u21:n seuraavassa pelissä pelikiellossa oleva Väänänen huuhkajiin ja peluuttaa Sandea?

Olisihan se. Teoriassa olisi myös mahdollista laittaa Walta U21 mukaan samalla pelaamaan tärkeä ottelu

[Käännös]

Kyseenalaistaminen on ihan fine, mutta yksittäisen pelaajavalinnan korostaminen, etenkin kun kyse on todennäköisistä penkkiveikoista on vähän turhaa. Kyllähän se kokonaisvaltainen alisuorittaminen viimeisimmissä isoissa peleissä on se suurin ongelma ja sen ytimessä on mielestäni puolustuslinjan jatkuva muuttaminen. Leikitään vähän liian fiksuja miettimällä topparivalintoja vastustajien mahdollisten hyökkääjien mukaan, kuten Walesia vastaan. Ja sitten vielä arvataan väärin.

Samaa mieltä puolustuslinjan muuttamisesta, mutta teet ihan saman virhepäätelmän kuin mediassakin aikanaan, eli jos on penkkiveikko, niin sitten ei voi olla hyödyllinen tai jopa ratkaiseva tekijä. Eli siis ei voi kritisoida Kanervan peluutuksia, koska hän ei peluuta sellaista ihmistä joka istuu hänen päätöksellään yleensä vaihdossa? Jonkun toisen valmentajan alaisuudessa hän pelaisi 75 minuuttia alusta ja antaisi ihan kaikkensa ja eikä olisi penkkiveikko.

En ymmärrä miten tuo logiikka on mennyt läpi täälläkin ihan suht fiksuille ihmisille.

[Käännös]

Edelliseen kommenttiini vielä selvennös:

Ei voida siis argumentoida Kanervan peluutuksen hyvyyttä koskien yksittäisiä pelaajia käyttämälllä rankingina sitä miten Kanerva on antanut kyseiselle pelaajalle (tai pelaajille) aikaisemmin peliaikaa. Tai jos se on mittari, niin Kanervan peluutus on ollut aina 100% täydellistä.

[Jalitmane10]

Kairinen ja Schuller ulkona tiistaina? Milläs keskikentällä sitä lähdetään Wembleylle?

[Vippi]

Kairinen ja Schuller ulkona tiistaina? Milläs keskikentällä sitä lähdetään Wembleylle?

Sparv kentälle

[ronaldo99]

Saksa voittainut Suomen 13-0 vuonna 1940. Ei kai samoihin lukuihin päästä tiistaina?

[Härkä-VIP]

Laitetaas L'Equipe-henkiset arvostelut illan "sankareista":

Hradecky: 2

Ståhl: 2

Ivanov: 2

Hoskonen: 2

Galvez: 3

Schüller: 5

Kamara: 5

Peltola: 1

Lod: 2

Antman: 2

Källman: 2

Nissilä: 1

Jensen: 2

Pohjanpalo: 2

Keskinen: 2

Walta: -

[Kuku]

Saksa voittainut Suomen 13-0 vuonna 1940. Ei kai samoihin lukuihin päästä tiistaina?

Ei, mutta Harry Kane tekee varmasti maalin, mikä kertoo jo jotain.

[Jones]

Ulos, ja äkkiä?

Mikä raiskaus on odotettavissa. Voimia.

[moniveto]

Sparv kentälle

Liian hias

[Quattro10]

Samaa mieltä puolustuslinjan muuttamisesta, mutta teet ihan saman virhepäätelmän kuin mediassakin aikanaan, eli jos on penkkiveikko, niin sitten ei voi olla hyödyllinen tai jopa ratkaiseva tekijä. Eli siis ei voi kritisoida Kanervan peluutuksia, koska hän ei peluuta sellaista ihmistä joka istuu hänen päätöksellään yleensä vaihdossa? Jonkun toisen valmentajan alaisuudessa hän pelaisi 75 minuuttia alusta ja antaisi ihan kaikkensa ja eikä olisi penkkiveikko.

En ymmärrä miten tuo logiikka on mennyt läpi täälläkin ihan suht fiksuille ihmisille.

Tämä. Tän viestin voisi laittaa usein niin moneen ketjuun, sekä kahvipöytä keskusteluihin esille.

[tactico]

Kairinen ja Schuller ulkona tiistaina? Milläs keskikentällä sitä lähdetään Wembleylle?

Jos kolmella ukolla jatketaan, niin Kamara-Walta-Väänänen. En toki pidätä hengitystäni.

[Taavetti_Merimies]

"Ite oon aina ollu Englannin miehiä". Seuraava ottelu on etukäteisasetelmaltaan täysin lohduton.

Kärkipelaajista kun Watkins lähti kotiin tervehtymään niin se tarkoittaa että puhtaita kärkiä ei ole briteillä kuin Kane jonka taas olisi toivonut lepäävän Suomea vastaan.

[Urpo Tomera]

Joronen maaliin, on tottunut pallosateeseen eikä pelinavaaamista tarvitse Englantia vastaan miettiä.

[Julkea bulbul]

Joronen maaliin, on tottunut pallosateeseen eikä pelinavaaamista tarvitse Englantia vastaan miettiä.

Heitettiin sitten epätoivoisia kukkupalloja Jollelle tai yritetään päästä prässin alta pois syöttelemällä, kuten eilen oikein mallikkaasti tehtiin avausmaaliin asti, on Hradecky kuitenkin se ykkösvaihtoehto. Sen lisäksi toki, että osaa torjuakin. Sinänsä toki hyvä tilanne, että ei tässä Joroseenkaan kaaduttaisi.

[Urpo Tomera]

Heitettiin sitten epätoivoisia kukkupalloja Jollelle tai yritetään päästä prässin alta pois syöttelemällä, kuten eilen oikein mallikkaasti tehtiin avausmaaliin asti, on Hradecky kuitenkin se ykkösvaihtoehto. Sen lisäksi toki, että osaa torjuakin. Sinänsä toki hyvä tilanne, että ei tässä Joroseenkaan kaaduttaisi.

Joo ei todellakaan mitään Lukea vastaan, mutta aivan hyvin Joronen voisi tämän hoitaa. Ei toki hoida koska Rive.

[The Real Wolf]

Joronen maaliin, on tottunut pallosateeseen eikä pelinavaaamista tarvitse Englantia vastaan miettiä.

- Tämä olisi varmin tapa nakertaa joukkueen henkistä tilaa, itseluottamusta ja yhtenäisyyttä vieläkin alemmas: Kapteeni sivuun rangaistukseksi yhdestä yksittäisestä virheestä silloin, kun joukkueen ongelmat ilmiselvästi olivat ihan muualla.

Se on sitten kokonaan toinen keskustelu, pitääkö maalivahdin yleensäkään olla se kapteeni.

[Urpo Tomera]

- Tämä olisi varmin tapa nakertaa joukkueen henkistä tilaa, itseluottamusta ja yhtenäisyyttä vieläkin alemmas: Kapteeni sivuun rangaistukseksi yhdestä yksittäisestä virheestä silloin, kun joukkueen ongelmat ilmiselvästi olivat ihan muualla.

Se on sitten kokonaan toinen keskustelu, pitääkö maalivahdin yleensäkään olla se kapteeni.

Ei tässä olisi kyse mistään Luken rangaitsemisesta yhden virheen jälkeen.

[Pemari]

Joo ei todellakaan mitään Lukea vastaan, mutta aivan hyvin Joronen voisi tämän hoitaa. Ei toki hoida koska Rive.

Haista nyt vittu. Riveä voi syyttää ja kyseenalaistaa monesta päätöksestään muttei siitä, että hän tuppaa peluuttamaan Suomen ylivoimaisesti parasta maalivahtia. Joo, lähdetään Englantia vastaan vieraskentälle kakkosmaalivahdilla, kun kyllä meidän materiaalilla pitää ehdottomasti antaa tasoitusta. Joronen pelatkoon sitten, kun on Lukea parempi maalivahti.

[Oulunkylän kenttä]

Luke on Suomen paras maalivahti, pelkästään hänen seurastatuksensa viime vuoden menestyksen kanssa huomioidaan vastustajien leirissä.

Silti, maalivahdin ja puolustuslinjan yhteistyö Kanervan alaisuudessa ei Luken ja pulustajien välillä ole näyttänyt sellaiselta kuin se oli esimerkiksi Jussi Jääskeläisen ja Antti Niemen aikaan. Kysymys lienee pulustajista, Antti Niemi on mukana valmennusryhmässä eli tuskin valmennuksesta on kysymys.

[Urpo Tomera]

Haista nyt vittu. Riveä voi syyttää ja kyseenalaistaa monesta päätöksestään muttei siitä, että hän tuppaa peluuttamaan Suomen ylivoimaisesti parasta maalivahtia. Joo, lähdetään Englantia vastaan vieraskentälle kakkosmaalivahdilla, kun kyllä meidän materiaalilla pitää ehdottomasti antaa tasoitusta. Joronen pelatkoon sitten, kun on Lukea parempi maalivahti.

Rauhoitu nyt saatana. Luke on loistava maalivahti, mutta niin on Joronenkin. Sopisi tuohon peliin hyvin, koska Suomen avaaminen menee roiskimiseksi jokatapauksessa.

[Oulunkylän kenttä]

Kun eilisessä pelissä Galvez oli jäämässä kakkoseksi kaksinkamppailutilanteessa vastustajan hyökkiä vastaan, Luke tuli oikea-aikaisesti vastaan osittain riskillä, koska mielsi oikein, että oli sen paikka.

Tämmöistä osittain selkäytimestä lähtevää yhteistyötä enemmän. Erikoistilanteiden puolustaminen, Kreikan 3-0 maali, näyttää olevan vielä vaikeampaa. 

[Pemari]

Rauhoitu nyt saatana. Luke on loistava maalivahti, mutta niin on Joronenkin. Sopisi tuohon peliin hyvin, koska Suomen avaaminen menee roiskimiseksi jokatapauksessa.

Luke on loistava maalivahti, Joronen hyvä. Englanti-peliinkin sopii paremmin loistava kuin hyvä maalivahti.