• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista

Aloittaja simo hylje, 17.09.2024 klo 08:43:01

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Bob Maali

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 22.01.2026 klo 18:02:47
Pelaajamäärä kasvoi vuonna 2025 8% ja on nyt 2558.

:ylos:

Onko tietoo tuliko kasvusta kuinka paljon tyttöpelaajien määrän kasvusta?

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Bob Maali - 22.01.2026 klo 23:04:03
:ylos:

Onko tietoo tuliko kasvusta kuinka paljon tyttöpelaajien määrän kasvusta?

Tietoa varmaan on mutta en ole statsia nähnyt

TheSlave

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 22.01.2026 klo 18:02:47

Muuta huomioitavaa: pitkään jatkunut urheilujohtajan vakanssi täytettiin Marko Kolsin ottaessa vetovastuun. Kolsin palkan maksaa puoliksi ry ja oy.


Kolsi olikin juuri Keskiympyrän haastateltavana (en kuunnellut vielä mutta laitetaan tähän jos lahilaisia kiinnostaa):

https://www.youtube.com/watch?v=8cw3GR9fOJ8
https://open.spotify.com/episode/3kVtcVTt194SB3WFlGzfrB?nd=1&dlsi=912afaf773914b7e

Belmero

Etlarin sivuilla juttua FC Lahden juniorimaksuista otsikolla "Osa vanhemmista pitää FC Lahden juniorimaksuja liian korkeina – näin seurasta vastataan". Vanhemmat esiintyvät jutussa ilman nimiä ettei omat lapset kärsi näistä avautumisista. Maksumuurin takana näyttää juttu olevan, mutta pääkohdat oli seuraavat:

- osa pelaajien vanhemmista kokee, että kustannukset ovat karanneet käsistä
- vanhemmat rahoittavat nyt tällä hetkellä emoyhtiön työntekijöiden palkkoja
- yhden ikäluokan kausibudjetista selviää, että toimintamaksuista hieman päälle 17 prosenttia menee joukkueelle ja loput seuralle
- iso osa joukkueiden kuluista, esimerkiksi valmentajat, harjoitusvuorot ja ikäkausivastaavat, maksetaan seuralle menevästä osuudesta, mikä selittää osaltaan pienen prosenttiluvun
- kun seurat yhdistyivät viime kaudelle, nousivat seuramaksut joukkueesta riippuen noin 200–300 euroa
- monessa haastejoukkueessa valmennus nojaa vanhempien varaan. Rahoille ei tunnu saavan vastinetta, kun puhutaan harrastajatason pelaajista
- valitukset tulee pääosin juuri haastaja- ja harrastejoukkueiden puolelta

Jos junioripuolen verkkosivuihin on uskominen, niin minkäänlaista organisaation tiivistämistä ei ole tehty seurojen yhdistymisen jälkeen. Molempien seurojen kuukausipalkkalaisille löydettiin joku suojatyöpaikka uudesta organisaatiosta ja samalla kuviolla jatketaan. Joku voisi kysyä, että pitääkö seurassa olla kaikenlaista ikäkausivastaavaa ja päällikköä niin että päät kolisee yhteen?

vasenbasuuna

Mitenköhän jakautuu kulut FC Lahti/69, FC Lahti Naiset ja FC Lahti Naiset 2 joukkueiden osalta Ry vai Oy puolelle? Muistan jostain maininnan, että naisten joukkue olisi siirtynyt Oy:n alta Ry:n alle. Tuo varmasti lisää kuluja junnujen vanhemmille.

Kruydenhuys

Lainaus käyttäjältä: vasenbasuuna - 30.01.2026 klo 14:07:19
Mitenköhän jakautuu kulut FC Lahti/69, FC Lahti Naiset ja FC Lahti Naiset 2 joukkueiden osalta Ry vai Oy puolelle? Muistan jostain maininnan, että naisten joukkue olisi siirtynyt Oy:n alta Ry:n alle. Tuo varmasti lisää kuluja junnujen vanhemmille.
Ry:n puolella ovat. Viime kaudella naisten joukkueen kulut junioreille esiteltiin ihan vanhempainillassa ja summa on tässäkin ketjussa pari sivua aiemmin mainittu. Tämän vuoden osalta kulurakennetta ei ainakaan meille avattu.

Kustannuspuolella valituksia on varmasti tullut enemmän haastejoukkueista. Kilpajoukkueissa on sitten omat ongelmansa. Meillä on esim. valmentaja 1,5 vuotta jauhanut ala-asteikäisille lapsille, että tämä on kilpa-urheilua ja edes harkkamatseissa ei tarvitse peliaikaa jakaa mitenkään tasaisesti. Tälle kaudelle rinnalle tuli termi maajoukkuetalentti. Seuran tavoitteena on valmentajan mukaan kasvattaa tietty määrä nuorten maajoukkuepelaajia ja näille talenteille on taattu peliaika. Lopputulos on se, että joukkueessa on pelaajia jotka ovat saaneet tammikuun harkkapeleissä peliaikaa yhteensä tunnin. Muutenkin valmentajan toiminnassa on kyseenalaisia elementtejä miten kohtelee lapsia. Valitettavasti seuran johtoa ei kauheasti ongelmat kiinnosta, vaikka lukuisat vanhemmat ovat valittaneet ja syksyisen tyytyväisyyskyselyn tulokset oli katastrofaalisen huonot.

Lisäksi United toiminta on surkeasti organisoitua ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. En tiedä kuinka kauan yhteistyöseurat jaksaa moista puuhastelua katsoa.

Belmero

Lainaus käyttäjältä: Kruydenhuys - 30.01.2026 klo 16:19:20
Meillä on esim. valmentaja 1,5 vuotta jauhanut ala-asteikäisille lapsille, että tämä on kilpa-urheilua ja edes harkkamatseissa ei tarvitse peliaikaa jakaa mitenkään tasaisesti. Tälle kaudelle rinnalle tuli termi maajoukkuetalentti. Seuran tavoitteena on valmentajan mukaan kasvattaa tietty määrä nuorten maajoukkuepelaajia ja näille talenteille on taattu peliaika. Lopputulos on se, että joukkueessa on pelaajia jotka ovat saaneet tammikuun harkkapeleissä peliaikaa yhteensä tunnin.

Ihan arvauksena, mahtaako kyseisen valmentajan oma poika kenties pelata tuossa joukkueessa?

Kruydenhuys

Lainaus käyttäjältä: Belmero - 30.01.2026 klo 17:10:07
Ihan arvauksena, mahtaako kyseisen valmentajan oma poika kenties pelata tuossa joukkueessa?
Ei. Nyt on eri henkilö ja joukkue kyseessä.

simo hylje

Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa

Belmero

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 30.01.2026 klo 17:43:58
Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa

Jos toi hoidetaan fiksusti, niin niille kilpajoukkueessa vähän pelaaville järkätään peliaikaa sieltä haastejoukkueen puolelta. Siellä he saavat sitten vähän isompaa rooliakin. Ja vastaavasti sieltä haastajapuolelta pitäisi noukkia välillä pelaajaa kilpajoukkueen puolelle, jotta hekin näkevät missä se oma taso menee.

Käsittääkseni yksi syy seurojen yhdistymiseen oli, että pelaajia voi helpommin liikutella joukkueesta toiseen kun kaikki on saman katon alla. Joukkueet eivät saisi olla ihan erillisiä yksiköitä vaan sitä yhteistyötä pitää olla ikäluokan sisällä.

Kruydenhuys

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 30.01.2026 klo 17:43:58
Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa
No ei todellakaan ole jees näin harjoituskaudella. Jos joukkueessa on 20 pelaajaa, niin ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä järjestää harkkamatseja niin, että kaikki saisivat pelata edes kohtuullisen paljon. Nyt puhutaan ala-asteikäisistä lapsista ja toiset pelaa yhdessä ottelussa enemmän kuin toiset koko kuukautena. On vähän turhan aikainen vaihe alkaa tiputtamaan osaa kelkasta.   

Belmero

Jos meno on tosiaan tuollaista mitä kuvailit, niin ei muuta kuin marssimaan ikäluokkavastaavan, kehityspäällikön ja tarvittaessa toiminnanjohtajan puheille. Jos siellä ei ongelmaa ymmärretä, niin sitten asia pitää tuoda julkiseksi. Tuossa iässä on ihan turha lähteä höpöttämään mistään maajoukkuetalenteista.

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Kruydenhuys - 30.01.2026 klo 20:12:18
No ei todellakaan ole jees näin harjoituskaudella. Jos joukkueessa on 20 pelaajaa, niin ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä järjestää harkkamatseja niin, että kaikki saisivat pelata edes kohtuullisen paljon. Nyt puhutaan ala-asteikäisistä lapsista ja toiset pelaa yhdessä ottelussa enemmän kuin toiset koko kuukautena. On vähän turhan aikainen vaihe alkaa tiputtamaan osaa kelkasta.   

Tuossa iässä joo turhaa

Kruydenhuys

Lainaus käyttäjältä: Belmero - 30.01.2026 klo 22:15:12
Jos meno on tosiaan tuollaista mitä kuvailit, niin ei muuta kuin marssimaan ikäluokkavastaavan, kehityspäällikön ja tarvittaessa toiminnanjohtajan puheille. Jos siellä ei ongelmaa ymmärretä, niin sitten asia pitää tuoda julkiseksi. Tuossa iässä on ihan turha lähteä höpöttämään mistään maajoukkuetalenteista.
Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.


Belmero

Lainaus käyttäjältä: Kruydenhuys - 31.01.2026 klo 10:22:19
Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.

Olisin voinut arvatakin, että tästä herrasta on kyse. Eikä ole tosiaan eka kerta, kun kyseinen sankari höpöttää näitä talenttijuttujaan. Omia kokemuksiakin herrasta on, mutta silloin hänet onneksi pidettiin aika kaukana päivittäisestä valmentamisesta.

Tuhnukainen

Lainaus käyttäjältä: Kruydenhuys - 31.01.2026 klo 10:22:19
Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.

Joukkueen pelaajien vanhemmat ovat ymmärtääkseni tehneet paljon tilanteen seuran johdon tietoon saattamiseksi ja sieltä suunnalta on myös asiaan sen vaatimalla vakavuudella suhtauduttu. Huoli on vanhemmilla aitoa. Ja hienoa kun seura on asiaan vakavasti suhtautunut niin kuitenkaan asiaan ei ymmärtääkseni ole mitään muutosta tapahtunut. Tämä siten vesittää tuota uskoa seuran johtoon ja sen rohkeuteen puuttua epäkohtiin.

12-vuotiaat alkavat myös olla haastavassa vaiheessa kehityksen ja erityisesti pituuskasvun osalta. Nyt kun tietyt pelaajat pelaavat todella paljon on siinä selkeä riski myös näiden pelaajien osalta rikki menolle. Ei olisi ensimmäinen kerta kyseisen valmentajan joukkueelle.
Isosti kahden kerroksen pelaajia joukkueessa ja tämä näkyy myös harjoituskaudella pelattavien pelien peluutuksissa.

Kuqqen

Eikö JaPS tarjoa erinomaisen vaihtoehdon junnuille, jos kustannukset meinaavat karata?

Muna Aarinen

Japsilla taitaa (toistaiseks) olla vain yksi poikien ikäluokka, mutta onhan noita muita alkanut ilmestyä markkinoille rakoa paikkaamaan, Union Plaani taisi mainostaa jossain vaiheessa justiinsa järkevämmillä kustannuksilla, kuten muutkin naapurikuntien porukat. Hollolassakin taisi aloittaa just joku matalan kynnyksen junnuporukka. Ei varmaan mitään joukkopakoa nykyisistä harrastepelaajista ole luvassa, mutta varmaan uusien harrastajien vanhemmat puntaroivat, mitä rahaa vastaan saavat. 

Tuhnukainen

Lainaus käyttäjältä: Muna Aarinen - 10.02.2026 klo 14:14:10
Japsilla taitaa (toistaiseks) olla vain yksi poikien ikäluokka, mutta onhan noita muita alkanut ilmestyä markkinoille rakoa paikkaamaan, Union Plaani taisi mainostaa jossain vaiheessa justiinsa järkevämmillä kustannuksilla, kuten muutkin naapurikuntien porukat. Hollolassakin taisi aloittaa just joku matalan kynnyksen junnuporukka. Ei varmaan mitään joukkopakoa nykyisistä harrastepelaajista ole luvassa, mutta varmaan uusien harrastajien vanhemmat puntaroivat, mitä rahaa vastaan saavat. 

Japsilla on tässä mahdollisesti iskun paikka lisätä ikäluokkia jos tyytymättömyys Lahden toimintaan ei lähde paranemaan. Ei varmaankaan helppo homma toteuttaa mutta tarvetta laajentamiselle saattaa nousta.

simo hylje

Nyt tuli viestiä odotetusta organisaatiomuutoksesta ja väen vähentämisestä. Olihan se pelkästään järkevää. En hoksannut lähtijöitä, mutta Päivi "päivi onks perunaa" Lahen edarin toimistolta oli listattu myös ryn toimistolle.

Samalla kaikki voi käydä hyödyntämässä kispin parkkitalon -50% -kamppiksen https://www.fclahtijuniorit.fi/lomakkeet/16267/jasenetu-p-kartanon-parkkitalo-50?key=df99b7b7-5d6d-4890-9e75-4501cd387157

ekam

Lainaus käyttäjältä: Muna Aarinen - 10.02.2026 klo 14:14:10
Japsilla taitaa (toistaiseks) olla vain yksi poikien ikäluokka, mutta onhan noita muita alkanut ilmestyä markkinoille rakoa paikkaamaan, Union Plaani taisi mainostaa jossain vaiheessa justiinsa järkevämmillä kustannuksilla, kuten muutkin naapurikuntien porukat. Hollolassakin taisi aloittaa just joku matalan kynnyksen junnuporukka. Ei varmaan mitään joukkopakoa nykyisistä harrastepelaajista ole luvassa, mutta varmaan uusien harrastajien vanhemmat puntaroivat, mitä rahaa vastaan saavat. 

Japsilla tosiaan vain 2014 ikäluokassa muutama joukkue, onkohan rahkeita/halua kasvattaa toimintaa?

Emme pyydä vaan vaadimme Lahen pojat junnujen paluuta!!

simo hylje

Otetaas pikkupäivitystä miltä eka kunnolla valmisteltu kausi nyt on näyttänyt ja miten tämä yhdistyminen näkyy.

1. Meidän joukkueen jopoxiin on listattu nyt ainakin miesten edustuksen pelit tapahtumina ekaa kertaa.

2. Varainkeruussa on ollut yhteistyötä. Oy tarjosi mahdollisuuden junnuille myydä fanituotteita ja kausareita 25% komissiolla. Vähän kömpelösti oli järkätty mutta parilla sadalla tais mennä meidän joukkueessa tavaraa kaupaksi. Seuralla on 40+ joukkuetta ja jos tuo 200€ olis keskiarvo niin ihan kiva fanituotemyynti ja tavaraa katukuvaan. Ens kaudella sitten tämäkin vielä jouhevammin mutta hyvä suunta.

3. Seurakirje tuli kaikkien junnujen vanhemmille. Mahis ostaa lippuja 10€/kpl yhteisön jäsenille. Tämäkin on hyvä alku jota ehdottomasti kannattaa jatkaa.

Vielä enemmän haluaisin nähdä tuon 2500 pelaajan massan ja heidän lähipiirinsä hyödyntämistä edustuksen ja yhteisöllisyyden osalta. Ainutlaatuinen pohja jonka päälle luoda.

Kroatian Pele

Raha liikkuu edarin suuntaan, mutta saako junnupuoli ikinä mitään millä kehittyä? Eiks tämä ole suoraan Kuopiosta Arilahden Palloseuran tapaista toimintaa.

Pallopoika6

Lainaus käyttäjältä: Kroatian Pele - 30.04.2026 klo 16:39:50
Raha liikkuu edarin suuntaan, mutta saako junnupuoli ikinä mitään millä kehittyä? Eiks tämä ole suoraan Kuopiosta Arilahden Palloseuran tapaista toimintaa.
Ei mitään muuta yhteistä ku paskat olosuhteet