FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.03.2026 klo 13:43:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Kirjoittaja Aihe: FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista  (Luettu 38177 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #225 : 22.01.2026 klo 22:04:03

Pelaajamäärä kasvoi vuonna 2025 8% ja on nyt 2558.

Ylos

Onko tietoo tuliko kasvusta kuinka paljon tyttöpelaajien määrän kasvusta?
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #226 : 23.01.2026 klo 12:11:31

Ylos

Onko tietoo tuliko kasvusta kuinka paljon tyttöpelaajien määrän kasvusta?

Tietoa varmaan on mutta en ole statsia nähnyt
TheSlave

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #227 : 24.01.2026 klo 10:57:09


Muuta huomioitavaa: pitkään jatkunut urheilujohtajan vakanssi täytettiin Marko Kolsin ottaessa vetovastuun. Kolsin palkan maksaa puoliksi ry ja oy.


Kolsi olikin juuri Keskiympyrän haastateltavana (en kuunnellut vielä mutta laitetaan tähän jos lahilaisia kiinnostaa):

https://www.youtube.com/watch?v=8cw3GR9fOJ8
https://open.spotify.com/episode/3kVtcVTt194SB3WFlGzfrB?nd=1&dlsi=912afaf773914b7e
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 30.01.2026 klo 07:58:14

Etlarin sivuilla juttua FC Lahden juniorimaksuista otsikolla "Osa vanhemmista pitää FC Lahden juniorimaksuja liian korkeina – näin seurasta vastataan". Vanhemmat esiintyvät jutussa ilman nimiä ettei omat lapset kärsi näistä avautumisista. Maksumuurin takana näyttää juttu olevan, mutta pääkohdat oli seuraavat:

- osa pelaajien vanhemmista kokee, että kustannukset ovat karanneet käsistä
- vanhemmat rahoittavat nyt tällä hetkellä emoyhtiön työntekijöiden palkkoja
- yhden ikäluokan kausibudjetista selviää, että toimintamaksuista hieman päälle 17 prosenttia menee joukkueelle ja loput seuralle
- iso osa joukkueiden kuluista, esimerkiksi valmentajat, harjoitusvuorot ja ikäkausivastaavat, maksetaan seuralle menevästä osuudesta, mikä selittää osaltaan pienen prosenttiluvun
- kun seurat yhdistyivät viime kaudelle, nousivat seuramaksut joukkueesta riippuen noin 200–300 euroa
- monessa haastejoukkueessa valmennus nojaa vanhempien varaan. Rahoille ei tunnu saavan vastinetta, kun puhutaan harrastajatason pelaajista
- valitukset tulee pääosin juuri haastaja- ja harrastejoukkueiden puolelta

Jos junioripuolen verkkosivuihin on uskominen, niin minkäänlaista organisaation tiivistämistä ei ole tehty seurojen yhdistymisen jälkeen. Molempien seurojen kuukausipalkkalaisille löydettiin joku suojatyöpaikka uudesta organisaatiosta ja samalla kuviolla jatketaan. Joku voisi kysyä, että pitääkö seurassa olla kaikenlaista ikäkausivastaavaa ja päällikköä niin että päät kolisee yhteen?
vasenbasuuna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #229 : 30.01.2026 klo 13:07:19

Mitenköhän jakautuu kulut FC Lahti/69, FC Lahti Naiset ja FC Lahti Naiset 2 joukkueiden osalta Ry vai Oy puolelle? Muistan jostain maininnan, että naisten joukkue olisi siirtynyt Oy:n alta Ry:n alle. Tuo varmasti lisää kuluja junnujen vanhemmille.
Kruydenhuys

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 30.01.2026 klo 15:19:20

Mitenköhän jakautuu kulut FC Lahti/69, FC Lahti Naiset ja FC Lahti Naiset 2 joukkueiden osalta Ry vai Oy puolelle? Muistan jostain maininnan, että naisten joukkue olisi siirtynyt Oy:n alta Ry:n alle. Tuo varmasti lisää kuluja junnujen vanhemmille.
Ry:n puolella ovat. Viime kaudella naisten joukkueen kulut junioreille esiteltiin ihan vanhempainillassa ja summa on tässäkin ketjussa pari sivua aiemmin mainittu. Tämän vuoden osalta kulurakennetta ei ainakaan meille avattu.

Kustannuspuolella valituksia on varmasti tullut enemmän haastejoukkueista. Kilpajoukkueissa on sitten omat ongelmansa. Meillä on esim. valmentaja 1,5 vuotta jauhanut ala-asteikäisille lapsille, että tämä on kilpa-urheilua ja edes harkkamatseissa ei tarvitse peliaikaa jakaa mitenkään tasaisesti. Tälle kaudelle rinnalle tuli termi maajoukkuetalentti. Seuran tavoitteena on valmentajan mukaan kasvattaa tietty määrä nuorten maajoukkuepelaajia ja näille talenteille on taattu peliaika. Lopputulos on se, että joukkueessa on pelaajia jotka ovat saaneet tammikuun harkkapeleissä peliaikaa yhteensä tunnin. Muutenkin valmentajan toiminnassa on kyseenalaisia elementtejä miten kohtelee lapsia. Valitettavasti seuran johtoa ei kauheasti ongelmat kiinnosta, vaikka lukuisat vanhemmat ovat valittaneet ja syksyisen tyytyväisyyskyselyn tulokset oli katastrofaalisen huonot.

Lisäksi United toiminta on surkeasti organisoitua ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. En tiedä kuinka kauan yhteistyöseurat jaksaa moista puuhastelua katsoa.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #231 : 30.01.2026 klo 16:10:07

Meillä on esim. valmentaja 1,5 vuotta jauhanut ala-asteikäisille lapsille, että tämä on kilpa-urheilua ja edes harkkamatseissa ei tarvitse peliaikaa jakaa mitenkään tasaisesti. Tälle kaudelle rinnalle tuli termi maajoukkuetalentti. Seuran tavoitteena on valmentajan mukaan kasvattaa tietty määrä nuorten maajoukkuepelaajia ja näille talenteille on taattu peliaika. Lopputulos on se, että joukkueessa on pelaajia jotka ovat saaneet tammikuun harkkapeleissä peliaikaa yhteensä tunnin.

Ihan arvauksena, mahtaako kyseisen valmentajan oma poika kenties pelata tuossa joukkueessa?
Kruydenhuys

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 30.01.2026 klo 16:39:44

Ihan arvauksena, mahtaako kyseisen valmentajan oma poika kenties pelata tuossa joukkueessa?
Ei. Nyt on eri henkilö ja joukkue kyseessä.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #233 : 30.01.2026 klo 16:43:58

Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #234 : 30.01.2026 klo 17:59:59

Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa

Jos toi hoidetaan fiksusti, niin niille kilpajoukkueessa vähän pelaaville järkätään peliaikaa sieltä haastejoukkueen puolelta. Siellä he saavat sitten vähän isompaa rooliakin. Ja vastaavasti sieltä haastajapuolelta pitäisi noukkia välillä pelaajaa kilpajoukkueen puolelle, jotta hekin näkevät missä se oma taso menee.

Käsittääkseni yksi syy seurojen yhdistymiseen oli, että pelaajia voi helpommin liikutella joukkueesta toiseen kun kaikki on saman katon alla. Joukkueet eivät saisi olla ihan erillisiä yksiköitä vaan sitä yhteistyötä pitää olla ikäluokan sisällä.
Kruydenhuys

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 30.01.2026 klo 19:12:18

Eikös toi kilpajoukkueessa oo ihan jees? Haasteessa ja harrasteessa sit kaikki pelaa? Vai? Toki jos puhutaa jostain 10-vuotiaista niin koko kilpajoukkueet voi toki siknä iässä kyseenalaistaa
No ei todellakaan ole jees näin harjoituskaudella. Jos joukkueessa on 20 pelaajaa, niin ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä järjestää harkkamatseja niin, että kaikki saisivat pelata edes kohtuullisen paljon. Nyt puhutaan ala-asteikäisistä lapsista ja toiset pelaa yhdessä ottelussa enemmän kuin toiset koko kuukautena. On vähän turhan aikainen vaihe alkaa tiputtamaan osaa kelkasta.   
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 30.01.2026 klo 21:15:12

Jos meno on tosiaan tuollaista mitä kuvailit, niin ei muuta kuin marssimaan ikäluokkavastaavan, kehityspäällikön ja tarvittaessa toiminnanjohtajan puheille. Jos siellä ei ongelmaa ymmärretä, niin sitten asia pitää tuoda julkiseksi. Tuossa iässä on ihan turha lähteä höpöttämään mistään maajoukkuetalenteista.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #237 : 30.01.2026 klo 21:35:46

No ei todellakaan ole jees näin harjoituskaudella. Jos joukkueessa on 20 pelaajaa, niin ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä järjestää harkkamatseja niin, että kaikki saisivat pelata edes kohtuullisen paljon. Nyt puhutaan ala-asteikäisistä lapsista ja toiset pelaa yhdessä ottelussa enemmän kuin toiset koko kuukautena. On vähän turhan aikainen vaihe alkaa tiputtamaan osaa kelkasta.   

Tuossa iässä joo turhaa
Kruydenhuys

Poissa Poissa


Vastaus #238 : 31.01.2026 klo 09:22:19

Jos meno on tosiaan tuollaista mitä kuvailit, niin ei muuta kuin marssimaan ikäluokkavastaavan, kehityspäällikön ja tarvittaessa toiminnanjohtajan puheille. Jos siellä ei ongelmaa ymmärretä, niin sitten asia pitää tuoda julkiseksi. Tuossa iässä on ihan turha lähteä höpöttämään mistään maajoukkuetalenteista.
Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.
gabor arkipyhä

Poissa Poissa


Vastaus #239 : 31.01.2026 klo 09:52:30

https://oma.media.fi/ess/yhteystiedot/juttuvinkki/
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #240 : 31.01.2026 klo 10:13:01

Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.

Olisin voinut arvatakin, että tästä herrasta on kyse. Eikä ole tosiaan eka kerta, kun kyseinen sankari höpöttää näitä talenttijuttujaan. Omia kokemuksiakin herrasta on, mutta silloin hänet onneksi pidettiin aika kaukana päivittäisestä valmentamisesta.
Tuhnukainen

Poissa Poissa


Vastaus #241 : 03.02.2026 klo 19:01:45

Päävalmentaja on itse myös ikäluokkavastaava. Lukuisat vanhemmat ollaan keskusteltu kehityspäällikön ja toiminnanjohtajan kanssa. Mutta heiltä joko puuttuu todellinen uskallus puuttua tilanteeseen tai sitten on lapsenomainen usko että keskustelemalla tilanne paranisi, Tämä valmentaja on saanut jo toistakymmentä vuotta terrorisoida lahtelaisia junioreita, niin itse en usko että toiminta nytkään mihinkään muuttuisi. Seuran johdon ratkaisu on ollut vanhempien ja valmennuksen kesken pidetty palaveri jossa yritettiin tehdä pelisääntöjä. Mutta kun valmentaja ei ole valmis edes myöntämään, että hänen toiminnassaan olisi mitään korjattavaa ja palaverin lopputulos jäi pannukakuksi, niin valtaosa vanhemmista ilmoitti että oli viimeinen kehityspalaveri johon omaa aikaansa tuhlaa tähän joukkueeseen liittyen.

Joukkueen pelaajien vanhemmat ovat ymmärtääkseni tehneet paljon tilanteen seuran johdon tietoon saattamiseksi ja sieltä suunnalta on myös asiaan sen vaatimalla vakavuudella suhtauduttu. Huoli on vanhemmilla aitoa. Ja hienoa kun seura on asiaan vakavasti suhtautunut niin kuitenkaan asiaan ei ymmärtääkseni ole mitään muutosta tapahtunut. Tämä siten vesittää tuota uskoa seuran johtoon ja sen rohkeuteen puuttua epäkohtiin.

12-vuotiaat alkavat myös olla haastavassa vaiheessa kehityksen ja erityisesti pituuskasvun osalta. Nyt kun tietyt pelaajat pelaavat todella paljon on siinä selkeä riski myös näiden pelaajien osalta rikki menolle. Ei olisi ensimmäinen kerta kyseisen valmentajan joukkueelle.
Isosti kahden kerroksen pelaajia joukkueessa ja tämä näkyy myös harjoituskaudella pelattavien pelien peluutuksissa.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets


Vastaus #242 : 10.02.2026 klo 07:41:02

Eikö JaPS tarjoa erinomaisen vaihtoehdon junnuille, jos kustannukset meinaavat karata?
Muna Aarinen

Poissa Poissa


Vastaus #243 : 10.02.2026 klo 13:14:10

Japsilla taitaa (toistaiseks) olla vain yksi poikien ikäluokka, mutta onhan noita muita alkanut ilmestyä markkinoille rakoa paikkaamaan, Union Plaani taisi mainostaa jossain vaiheessa justiinsa järkevämmillä kustannuksilla, kuten muutkin naapurikuntien porukat. Hollolassakin taisi aloittaa just joku matalan kynnyksen junnuporukka. Ei varmaan mitään joukkopakoa nykyisistä harrastepelaajista ole luvassa, mutta varmaan uusien harrastajien vanhemmat puntaroivat, mitä rahaa vastaan saavat. 
Tuhnukainen

Poissa Poissa


Vastaus #244 : 13.02.2026 klo 10:48:01

Japsilla taitaa (toistaiseks) olla vain yksi poikien ikäluokka, mutta onhan noita muita alkanut ilmestyä markkinoille rakoa paikkaamaan, Union Plaani taisi mainostaa jossain vaiheessa justiinsa järkevämmillä kustannuksilla, kuten muutkin naapurikuntien porukat. Hollolassakin taisi aloittaa just joku matalan kynnyksen junnuporukka. Ei varmaan mitään joukkopakoa nykyisistä harrastepelaajista ole luvassa, mutta varmaan uusien harrastajien vanhemmat puntaroivat, mitä rahaa vastaan saavat. 

Japsilla on tässä mahdollisesti iskun paikka lisätä ikäluokkia jos tyytymättömyys Lahden toimintaan ei lähde paranemaan. Ei varmaankaan helppo homma toteuttaa mutta tarvetta laajentamiselle saattaa nousta.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa