FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.10.2025 klo 14:26:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: FC Lahdesta yksi Suomen suurimmista jalkapalloseuroista  (Luettu 26528 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #75 : 14.11.2024 klo 11:59:18

Tuolta löytyy ne infon diat joissa on aika paljon vastauksia:

https://fcreipas.jopox.fi/uutiset/140817/fc-lahti-ry-infotilaisuuden-materiaalit

Utj:n osalta luulen että ei löydy henkilöä joka osaisi yhtä hyvin johtaa junioriseuran urheilijanpolkua ja kehittää jonkun ajatuksen miten lahtelaista futista pelataan (junnupuoli) ja toisaalta naarata halvalla hyviä sapluunaan sopivia kotimaisia ja ulkomaisia pelaajia/valmentajia (edari).

Tämähän on tunnustettukin että näitä ei ole.
Dööti

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 14.11.2024 klo 12:10:23

Miten helvetissä mä löysin tämän topicin vasta nyt...

Omien superjunnujen ikäkuokissa arki on lähtenyt omin silmin ihan hyvin liikkeelle ja uudet joukkueet muodostuneet aiemmista repen ja kyykän junnuista. Ei siis valitettavaa, vaikka kaikkea pienempää ja suurempaa säätöä riittää.

Kausimaksuista tehtiin kyllä musta viestinnällinen moka taannoisessa infossa, kun asian kanssa nieleskeltiin "ei merkittävää korotuspainetta tjsp". Tämä kenties piti kyykkäläisten osalta paikkansa. Olisi ollut reilumpaa sanoa, että reipaslaisilla korotuspaineet ovat isommat, koska kausimaksujen taso on ollut alempi.

Mitä tulee toimistoon, niin ymmärrän että yhdistymisvaiheessa joku palli piti löytyä kaikille halukkaille. Mutta pakko niitä säästöjä on sieltäkin alkaa löytymään sekä henkilöstöstä ja muista kuluista.

Vähän ihmettelen paitasponsoriasiaa. Oisin pitänyt seuran sponsoreita hyvänä ja yhdenmukaisena ratkaisuna, mutta ei niitä vissiin kukaan ehtinyt hankkia. Nyt paidoista tulee todennäköisesti kauheaa sillisalaattia ikäluokasta toiseen. Toki antaa sitten joukkueilla mahdollisuuden myös suoraan hyödyttävään varainhankintaan.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 14.11.2024 klo 13:29:52

Tuleekohan Lindbergin ja 40 maalin miehen kanssa junnureippaalle männävuosina tehtyyn pelitapa- /startegiahimmeliin muutoksia vai mennäänkö copy-pastella ja junnuputki jatkaa kukoistamista.

Tyhmempi vois luulla, että 40 maalin mies olisi jo näytöt antanut mutta ei. Aina löytyy joku palkkatyö lahtelaisesta jalkapallosta.
18150

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Union Plaani


Vastaus #78 : 14.11.2024 klo 16:24:41

Täällä kun on puhuttu Kyykän ja Repen yhteistyö(ttömyyde)n historiasta, tämän päivän Itä-Hämeessä sivuttiin aihetta h'olalaisesta näkökulmasta

-

Monen muun tavoin myös [Plaanin toiminnanjohtaja Sami] Karvosen vilpitön toive on, ettei yhdenkään lapsen tai nuoren tarvitse lopettaa harrastusta ainakaan kustannussyistä.

Toisen toiveen Plaanin toiminnanjohtaja esittää FC Reippaan ja FC Kuusysin junioritoimintojen yhdistymisen seurauksena syntyneen FC Lahti ry:n suuntaan.

– Toivomme Plaanin näkökulmasta, että sieltä [FC Lahti ry] otettaisiin yhteyttä myös meihin. Neljän vuoden aikana kummastakaan seurasta [FC Reipas & FC Kuusysi] ei ole oltu johtotasolta yhteydessä yhteistyön tai minkään muunkaan asian tiimoilta. Tämä on mielestäni älytöntä, ettei haluta aktivoida Lahden ympäristökuntien seuroja millään lailla, Karvonen kummastelee.


-

Ei sillä etteikö Lahessa ois duunia riittänyt alkeellisimmankaan keskinäisen kommunikaation luomisessa. Samalla topic seurantaan
Verbatim

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham United,


Vastaus #79 : 14.11.2024 klo 22:38:34

Täällä kun on puhuttu Kyykän ja Repen yhteistyö(ttömyyde)n historiasta, tämän päivän Itä-Hämeessä sivuttiin aihetta h'olalaisesta näkökulmasta

-

Monen muun tavoin myös [Plaanin toiminnanjohtaja Sami] Karvosen vilpitön toive on, ettei yhdenkään lapsen tai nuoren tarvitse lopettaa harrastusta ainakaan kustannussyistä.

Toisen toiveen Plaanin toiminnanjohtaja esittää FC Reippaan ja FC Kuusysin junioritoimintojen yhdistymisen seurauksena syntyneen FC Lahti ry:n suuntaan.

– Toivomme Plaanin näkökulmasta, että sieltä [FC Lahti ry] otettaisiin yhteyttä myös meihin. Neljän vuoden aikana kummastakaan seurasta [FC Reipas & FC Kuusysi] ei ole oltu johtotasolta yhteydessä yhteistyön tai minkään muunkaan asian tiimoilta. Tämä on mielestäni älytöntä, ettei haluta aktivoida Lahden ympäristökuntien seuroja millään lailla, Karvonen kummastelee.


-

Ei sillä etteikö Lahessa ois duunia riittänyt alkeellisimmankaan keskinäisen kommunikaation luomisessa. Samalla topic seurantaan

Tässä todennäköisesti luotetaan siihen että saadaan naarattua ne lupaavat junnut viimeistään C-junnuissa FC Lahteen ilman että tarvii edes kysellä mitään niinkuin aina on tapahtunut. Ne jotka oikeasti ympäristökuntien joukkueista mahtuu "kilpajoukkueeseen" tulevat itse kovemman kilpailun perässä Lahteen.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 14.11.2024 klo 23:15:57

Union Plaani, kuten myös Nopsa ja Pedot kuuluu ainakin FC:n sivujen perusteella Lahen yhteistyöseuroihin. Joten luulis, että jollain talenttivalmentajalla tai ikäluokkavastaavalla ois aikaa olla näihinkin yhteydessä.

Niitä yhteistyöseuroja on pääkaupunkiseudullakin asti, mikä nyt sinänsä on ihan turhaa. Ei sieltä kukaan tänne tule reenaamaan tai pelaamaan, kyllä kaikki vähänkin lupaavat naarataan jonnekin Hesan isoista seuroista.
vasenbasuuna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #81 : 25.11.2024 klo 14:31:16

Parin ensimmäisen viikon aikana tullut huomattua, että Mukkulan kupla ja Suurhalli ovat aivan täyteen ammuttuja ja harjoitusvuorot ainakin nuoremmilla ikäluokilla on muuttunut 1h30min vuoroista 60min vuoroiksi. "Koska on niin paljon pelaajia ja joukkueita". Tosiasiassahan joukkuemäärä ja tuskinpa myöskään pelaajienkaan määrä ei ole muuttunut mihinkään. Mielestäni viime talvikaudella harjoituspaikat eivät olleet näin täynnä. Mukkulassa on käytännössä neljä (4) joukkuetta samaan aikaan harjoittelemassa:

1. harjoittelee puolikkaalla kentällä
2. harjoittelee toisella puolikkaalla
3. ottaa ohjatusti lämpöä päädyssä
4. ottaa ohjatusti lämpöä keskialueella

Kuulemani mukaan P8 ikäluokalla yhdistyvät harjoitusvuorot Reipan ja Kyykän joukkueen kanssa. 70 poikaa puolikkaalle kentälle kuulostaa jo etukäteen täydeltä farssilta, vaikka kyseessä onkin erittäin nuoret ja pienet harrastajat.

Vaikka yrittänyt katsoa tätä yhdistymistä ja uudistumista myös positiivisen kautta, niin aika vähäiseksi (ei tule juuri nyt yhtään mieleen) jäänyt positiiviset asiat.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #82 : 25.11.2024 klo 14:56:28

Tehokkaampaan käyttöön piti vuorot saada, se oli yksi tavoitteista. Ainakin tuntuu toteutuvan :)

Sitten taas nyt on reenit pyörineet 3 viikkoa. Jumppaa varmaan tapahtuu jatkuvasti ja oikeita tapoja toimia hiotaan. Se tuppaa iteltäkin unohtumaan että nopeasti kaikki lopulta tapahtui ja ns suorittava porras tekee varmasti kaikkensa että arki rullaa.
Footyb

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 25.11.2024 klo 16:35:23

Kuulemani mukaan P8 ikäluokalla yhdistyvät harjoitusvuorot Reipan ja Kyykän joukkueen kanssa. 70 poikaa puolikkaalle kentälle kuulostaa jo etukäteen täydeltä farssilta, vaikka kyseessä onkin erittäin nuoret ja pienet harrastajat.

Tähän nostan sen verran, että eipä tuo 70 lasta puolella kentällä mitään uutta ole. Sen mitä toiminnassa on ollut niin aikanaan about tuossa iässä pelkästään Reippaassa -95 syntyneissä oli kirjoilla 80+ poikaa ja -94 syntyneissä 90+ poikaa. Joten isot on harrastajamääräpudotukset n. 20 vuoden takaa, jos nyt saadaan kahdesta purosta 70 lasta kasaan.

e. Ja tuolloinkin vedettiin puolikkaalla kentällä Suurhallissa. Ei noin pienet vielä tarvitse mitää massiivisia tiloja vaan toimintaa voidaan puolikkaalla kentällä jakaa helposti useisiin eri harjoitusrasteihin ja silti tila riittää.
neljäkolmekolme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Se joka pelaa 433


Vastaus #84 : 25.11.2024 klo 18:09:59

"Koska on niin paljon pelaajia ja joukkueita". Tosiasiassahan joukkuemäärä ja tuskinpa myöskään pelaajienkaan määrä ei ole muuttunut mihinkään.
Nopealla vilkaisulla huomaa että FC Lahteen kuitenkin viime kauden ikäluokkajengit jaettu kilpa1, kilpa2, musta ja valkoinen joukkueisiin, joilla on kaikilla hieman eri treeniajat. Siihen päälle B juniorit jaettiin P17 ja P16 joukkueisiin uusien liiton muutoksien takia. Tyttöpuolella joukkueita yhdistelty enemmän kuin jaettu, mutta kyllä väittäisin että tällä kaudella on enemmän joukkueita kuin viime kaudella. Huhujen mukaan Orimattilasta ja Nastolasta useampi pelaaja vaihtanut joukkuetta Lahteen mutta pelaajamääristä ei ole mitään tietoa itsellä.

Mainitaan samaan hengenvetoon miten perseestä (etenkin) talvella jalkapallo-olosuhteet on tässä kaupungissa. Suurhallikin on aika pieni kenttä.
Kylmälonkero

Paikalla Paikalla


Vastaus #85 : 25.11.2024 klo 18:15:38

Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
neljäkolmekolme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Se joka pelaa 433


Vastaus #86 : 25.11.2024 klo 18:23:50

Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
Riippuu kuinka monta senttiä lunta ehtinyt kertyä kentälle.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #87 : 25.11.2024 klo 21:22:25

Riippuu kuinka monta senttiä lunta ehtinyt kertyä kentälle.
Vaikkei klubin tekikset riitä käyttöön niin kyllä niitä tarvittaessa harjataan/aurataan pariin kertaan päivässä. 

Mitä tulee tuohon että on 70 lasta puolikkaalla kentällä niin se on liikaa. Alle 50 vielä menee, mutta 70 on ihan liikaa. Lisäksi kuplissa kaikuu ja se aiheuttaa omia haasteita. Tuon kokoisella jengillä pitäisi olla koko kenttä käytössä.
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #88 : 25.11.2024 klo 21:27:16

Pitäisi ehkä tehdä yksi halli lisää. Varaa ei toki ole.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #89 : 25.11.2024 klo 22:58:04

Pitäisi ehkä tehdä yksi halli lisää. Varaa ei toki ole.

Uutta kuplahallia valmistellaan, jostain syystä radiohiljaisuudessa (voi olla hyväkin niin ei ehdi kerryttää vastustusta ja voi vaan kopauttaa läpi). Sijoituspaikkana joko Laune, Mukkula tai Pajulahti. Riippuu valitusta kumppanista. Vuoden-kahden sisään pitäisi nousta.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #90 : 25.11.2024 klo 23:00:04

Mites mukkulan tn tai kisiksen tn? Eikö kumpaakaan lämmitetä?
. Lämmitetään mutta sen jälkeen kun ne kaupungilla keksi että voi säästää jos ei lämmitä niin heikommin. -5 varmaan ihan ok jos ei sada lunta.

Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #91 : 25.11.2024 klo 23:09:30

Uutta kuplahallia valmistellaan, jostain syystä radiohiljaisuudessa (voi olla hyväkin niin ei ehdi kerryttää vastustusta ja voi vaan kopauttaa läpi). Sijoituspaikkana joko Laune, Mukkula tai Pajulahti. Riippuu valitusta kumppanista. Vuoden-kahden sisään pitäisi nousta.
Mainiota. Toivottavasti onnistuu.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #92 : 25.11.2024 klo 23:33:48

. Lämmitetään mutta sen jälkeen kun ne kaupungilla keksi että voi säästää jos ei lämmitä niin heikommin. -5 varmaan ihan ok jos ei sada lunta.
Aika ot, mutta lämmitys on vähän kaksipiippuinen juttu. Harjaus ja auraus on ne millä lumet pitää poistaa riittävän usein ja vaikka sitten monta kertaa päivässä. Lämmitys on hirveän kallista eikä se kannata jos on vähänkään enemmän pakkasta. Muutenkin monissa kentissä on säästetty perustuksista, jolloin routavaurioita tulee aika paljonkin etenkin näillä eteläsuomen olosuhteilla missä maa jäätyy ja sulaa moneen kertaan talven aikana.
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #93 : 25.11.2024 klo 23:53:26

En kyllä ymmärrä tätä fuusiotouhua yhtään. Kukaan ei ole sanallakaan maininut miten seura meinaa varastua nyt kun jäseniä on ns vitusti. Sama kädestä suuhun meininki tulee jatkumaan, nostetaan junnujen kausimaksuja tasaisesti ja vingutaan persaukiselle kaupungille kun eivät rakenna sitä jo tota.

Vittu mitä paskaa. Seuralla tulisi olla selkeä strategia miten junnuedustusten kausimaksut saadaan ainekin puolittumasn nykyisestä. Siellä on taas kaikki tanoke-hemmot suunnitellu fuusiota ja fyrkka puoli jäänyt puolitiehen.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 26.11.2024 klo 08:36:06

En kyllä ymmärrä tätä fuusiotouhua yhtään. Kukaan ei ole sanallakaan maininut miten seura meinaa varastua nyt kun jäseniä on ns vitusti. Sama kädestä suuhun meininki tulee jatkumaan, nostetaan junnujen kausimaksuja tasaisesti ja vingutaan persaukiselle kaupungille kun eivät rakenna sitä jo tota.

Vittu mitä paskaa. Seuralla tulisi olla selkeä strategia miten junnuedustusten kausimaksut saadaan ainekin puolittumasn nykyisestä. Siellä on taas kaikki tanoke-hemmot suunnitellu fuusiota ja fyrkka puoli jäänyt puolitiehen.

No eihän siinä auta muu kuin uuden toiminnanjohtajan pistää yt-neuvottelut käyntiin ja tiivistää organisaatiota. Löysää on varmasti.

Junnuedustusten kausimaksujen puolittuminen taitaa olla siitäkin huolimatta turha toive.
Chelski11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #95 : 26.11.2024 klo 10:12:17

Jos melkein ainut tulonlähde on vanhempien lompakot, niin vaikeaa on hommaa muuttaa. Silloin ei voi muuta tehdä kuin pienentää kuluja.

Edelleen hämmästyttää näin Reippaasta tulleena seurojen toimintamaksujen erot.  Miten on toinen seura voinut järjestää täysin samaa toimintaa huomattavasti pienemmillä maksuilla.

simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #96 : 26.11.2024 klo 10:19:31

Vaurastuminen:

Tilojen karsiminen, henkilöstön karsiminen, kenttävuorojen tehokkaampi käyttö(=vähemmän kenttävuokria), enemmän fyrkkaa markkinoilta.

Kulut: urheilujohtaja (ei vielä löytynyt) ja muut henkilörekryt mm. mokkevalmennus. Hirveesti muita investointeja en ole hiffannut.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #97 : 26.11.2024 klo 10:24:35

Jos melkein ainut tulonlähde on vanhempien lompakot, niin vaikeaa on hommaa muuttaa. Silloin ei voi muuta tehdä kuin pienentää kuluja.

Edelleen hämmästyttää näin Reippaasta tulleena seurojen toimintamaksujen erot.  Miten on toinen seura voinut järjestää täysin samaa toimintaa huomattavasti pienemmillä maksuilla.



Toi on kyllä jännä. Onko ollut kestävällä pohjalla?

Toki valmennusresuissa on mielestäni eroja; kyykässä oli 4 valmentajaa alle 20 hengen joukkueessa joista yksikään ei ollut vanhempi vaan seuran valmentajia. Nyt kuhnureissa jengissä on enemmän pelaajia mutta max yksi valmentaja seurasta (hänkin on toki vanhempi). Loput puhtaasti vanhempia.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #98 : 26.11.2024 klo 10:31:12

kyykässä oli 4 valmentajaa alle 20 hengen joukkueessa joista yksikään ei ollut vanhempi vaan seuran valmentajia.
Nopeasti laskettuna ja skaalattuna parin vuoden takaisiin täällä maksettuihin junnuvalkkujen palkkioihin, niin tuo tekee n. 12€/pelaaja/treenikerta 20 lapsen joukkueella. Ellei nuo 4 ole jotain makkarapalkkaisia junnuja. Rahallahan tuollaista saa, mutta onko tuo realismia edes missään akatemiajoukkueessa.
Chelski11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #99 : 26.11.2024 klo 10:45:33

Aika monta vuotta on Reipas pyörinyt, niin pakko sen olla ollut kestävällä pohjalla. Tuskin kukaan on omasta pussista rahoittanut toimintaa.

Ehkä se on ollut enemmän yhteisöllisempää. Ei ole tarvittu seuravalmentajia. Mutta tämä jäänee arvailujen varaan. Tuskin tätä kukaan julkisesti lähtee avaamaan uuden seuran toimesta.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa