Eurooppa-liiga ja Konferenssiliiga -liveseuranta 2024/25

[Wanha futaaja]

Kylläpä lässähti tämä ilta nopeasti.

Joo, siltä näyttää. Siihen rankkariin, ja erityisesti punaiseen korttiin, loppui jännitys tältä illalta. Jos kotijoukkue ei saa tauolla jotain infernaalista sisubuustia, voi tulla rumat loppuluvut. Vaikeata kyllä vajaalla kyetä tuosta nousemaan.

[Seatsniffer]

Eikö ManU voittanut sen? Vai etkö kattonut loppuun asti?

Turpa kiinni nyt. Ei muistella noita

[suomiveto]

Alimpana kun revit kumoon mahdollisessa yksinläpitilanteessa on kymmenen kertaa kymmenestä punainen. Riippumatta mikä nallipyssy tai tervajalka on menossa läpi.

Mikä yksinläpitilanne tuo muka oli? Värilasit pois!

[Moviola]

Siinähän oli Garnacholla selkeä käsivirhe ennen pilkkuun johtanutta keskitystä. Miksei sitä näytetty tuomarille vaan vasta hidastuksissa sen jälkeen?

[Ochoa]

Mikä yksinläpitilanne tuo muka oli? Värilasit pois!

Miksi puolustaja repii selkäpuolelta jos Höjlund ei kerran ole tuossa tilanteessa läpi? Aika laiskaa trollausta. Aivan täysin oikea tuomio sääntökirjan mukaan, keltaista tuosta ei ole nimittäin edes mahdollista antaa, punainen on ainoa vaihtoehto.

[Molden enkeli]

Siinähän oli Garnacholla selkeä käsivirhe ennen pilkkuun johtanutta keskitystä. Miksei sitä näytetty tuomarille vaan vasta hidastuksissa sen jälkeen?

Tästä meinasin tulla sanomaan. Mielestäni pilkkutuomio oli oikein, mutta rakenteluvaiheessa näytti kyllä aika selvältä käsivirheeltä.

[Neljä Tähteä]

Alimpana kun revit kumoon mahdollisessa yksinläpitilanteessa on kymmenen kertaa kymmenestä punainen. Riippumatta mikä nallipyssy tai tervajalka on menossa läpi.

Boldattuun kyllä siinä pitää olla todellinen mahdollisuus tavoitella/pelata palloa. Muutenhan DOGSO ei toteudu.

Tuossa tuomari teki todella kovan tulkinnan ottaen huomioon että pilkku oli jo tulossa.

[Jinete]

Siinähän oli Garnacholla selkeä käsivirhe ennen pilkkuun johtanutta keskitystä. Miksei sitä näytetty tuomarille vaan vasta hidastuksissa sen jälkeen?

Siis siinä liukastuessako? Tukikädestä ei tule käsivirhettä.

[Taavetti_Merimies]

Voisi kyllä hyvin rajata muutaman suuremman liigan joukkueet tämän kilpailun ulkopuolelle. Varsinaisesti heitä varten tätä uutta kilpailua ei perustettu.

Vähän on kyllä tämä Chelsea konferenssiliigassa kuin että suuren maailman stara kilpailisi euroviisuissa.

Kaiken huipuksi Chelsea ei peluuta edes parasta miehistöään ja johtaa välierää vieraissa kahdella maalilla puoliajalla.

[Wanha futaaja]

Kyllähän ottelun alku näytti sen, miksi ManU:lla on vaikeaa: prässin alla tulee heti hätä ja pelaajat ei vain näe kiireessä hyviäkään syöttölinjoja tai syöttö on laadultaan heikko.

Joo, alussa ManU oli aika hukassa, lukuunottamatta paria hyvää vastaiskua. Kotijoukkueelle suorastaan tarjottiin johtomaalia, mutta ei vaan kelvannut. Jos olisi kelvannut, oltaisiin varmasti nähty jännä matsi.

Siihen rankkariin, ja varsinkin punaiseen korttiin, peli sitten lässähti. Saapa nähdä tuleeko tästä teurastus, vai pystyykö kotijoukkue kokoamaan itsensä vielä ja ns. minimoimaan vahingot.

[Molden enkeli]

Siis siinä liukastuessako? Tukikädestä ei tule käsivirhettä.

https://www.reddit.com/r/soccer/s/iNqH5KD7po

Tuosta voi kelailla tuota tilannetta vielä.

[Mikaeli]

0-3, ihan ok. United kuitenkin ollut Valioliigassakin maaliodottamalla paras jengi, niin nyt iski varianssi hyvään suuntaan.

[Namke]

Ei toki ollut alin pelaaja, vaikka sillähän nyt ei ole mitään väliä. Ei ollut myöskään yksinläpitilanne. En muista itse ennen nähneeni punaista korttia kun pallotonta pelaajaa on revitty olkapäästä, meinaan pelkästään "triplarangaistuksen" poistuttua on nähty lukuisia rankkareita repimisistä joista olisi kuulunut antaa punainen mutta on annettu pelkästään rangaistuspotku. Hyvänä esimerkkinä vaikka viime kaudelta Brighton - Liverpool pelissä jossa Salah oli nokikkain maalivahdin kanssa, pallo jalassaan juuri laukomassa kun hänet repäistiin olkapäästä nurin mutta punaista korttia ei silloin annettu.

Vei varman maalipaikan, eikä yrittänyt palloa. Aina punainen.

Se mitä viime vuonna on tapahtunut on täysin epäolennaista tänään tai tulevaisuudessa. Varsinkin kun repimiset boksissa halutaan vähentää.

Se, onko säännössä mitään järkeä (pilkku+punainen) voidaan olla montaa mieltä.

[Jinete]

https://www.reddit.com/r/soccer/s/iNqH5KD7po

Tuosta voi kelailla tuota tilannetta vielä.

No toi kyllä näyttää selkeältä käsivirheeltä

[J.Lambga]

Nelosvaihto puoliajalla Chelsealta. Aika harvinaista kilpailullisissa otteluissa.

[Optimus Prime]

https://www.reddit.com/r/soccer/s/iNqH5KD7po

Tuosta voi kelailla tuota tilannetta vielä.

Ei voi.

[suomiveto]

Miksi puolustaja repii selkäpuolelta jos Höjlund ei kerran ole tuossa tilanteessa läpi? Aika laiskaa trollausta. Aivan täysin oikea tuomio sääntökirjan mukaan, keltaista tuosta ei ole nimittäin edes mahdollista antaa, punainen on ainoa vaihtoehto.

No boksissa joskus revitään. Ei niistä ikinä anneta punaista tuollaisissa tilanteissa.

[kungeni]

Ei voi.

Garnacho potkaisi pallon omaan käteen. Jos videohessut tuon kelaili, niin ehkä mentiin logiikalla, että puolustajaakaan vastaan ei vihellettäisi tuollaisesta pilkkua. Tai sitten samalla logiikalla kuin aikanaan Barcan UCL-matseissa

[Sebastian Pähkinä]

Jaa siellä oli Manun 4-0 riman päässä vielä lisäajan vikoilla sekunneilla. Oli niin hieno veto Mazraouilta että olisi sietänyt mennä.

[Optimus Prime]

Garnacho potkaisi pallon omaan käteen. Jos videohessut tuon kelaili, niin ehkä mentiin logiikalla, että puolustajaakaan vastaan ei vihellettäisi tuollaisesta pilkkua. Tai sitten samalla logiikalla kuin aikanaan Barcan UCL-matseissa

Tarkoitin ettei tuolla näy mitään videota.

[Seitan]

Onhan tuossa diffillä paikkoja ollut mistä voisi tehdä.

[JohnDeere]

Kuusista vituttaa, naminami.

[Acquiesce]

Päivänselvä punainen Maguirelle.

[Optimus Prime]

Päivänselvä punainen Maguirelle.

Maguire ei rikkonut ekana.

[H.Incandenza]

Kuusista vituttaa, naminami.

Mitä peliä Virkkunen selostaa?