Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #800 : 14.03.2008 klo 13:45:35 |
|
Ajattelin tietysti että se numero olisi jäänyt käyttämättömäksi.
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #801 : 14.03.2008 klo 17:18:18 |
|
Toki tämä vaatisi että SMJK:ssa olisi arviolta tuhansia jäseniä.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #802 : 15.03.2008 klo 01:02:07 |
|
No en tiedä olisiko ollut kovin utopistista ajatella että SMJK olisi saanut vaikkapa 500 lippua jokaiseen EM-otteluun välitettäviksi jäsenilleen.
Jos ja ennen kaikkea kun kisapaikka irtoaa niin jäsenmäärä todennäköisesti saman tien tuplaantuu.
|
|
|
|
Anfield Road
Poissa
|
 |
Vastaus #803 : 15.03.2008 klo 10:38:58 |
|
toi on kylla totta, ja jos kisapaikka irtoaa tulisi ensiosto-oikeus kisalippujen ostamiseen olla jasenilla eika karppa- tai tapparajanareilla.
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
 |
Vastaus #804 : 15.03.2008 klo 10:44:20 |
|
toi on kylla totta, ja jos kisapaikka irtoaa tulisi ensiosto-oikeus kisalippujen ostamiseen olla jasenilla eika karppa- tai tapparajanareilla.
Eikös etuosto-oikeus voisi olla jäsenillä, jotka ovat kiertäneet vieraspeleissäkin (jostain kuullut, että asiat olisivat jo näin)? Ilmeisesti näistä kuitenkin jonkinlainen lista on olemassa. Tällöin ainakin aktiivisimmat saisivat omat lippunsa joka tapauksessa ja nämä pelkästään kisalippuja kärkkyvät eivät pääsisi samalle lähtöviivalle.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #805 : 15.03.2008 klo 10:47:09 |
|
Eikös etuosto-oikeus voisi olla jäsenillä, jotka ovat kiertäneet vieraspeleissäkin (jostain kuullut, että asiat olisivat jo näin)? Ilmeisesti näistä kuitenkin jonkinlainen lista on olemassa. Tällöin ainakin aktiivisimmat saisivat omat lippunsa joka tapauksessa ja nämä pelkästään kisalippuja kärkkyvät eivät pääsisi samalle lähtöviivalle.
Mitenkäs ne joilla ei ole ollut taloudellisia mahdollisuuksia, esim. opiskelijat, työttömät, pienituloisten lapsiperheiden vanhemmat kiertää vieraspelejä karsinnoissa, eikö heille tule suoda muita vastaavaa mahdollisuutta päästä seuraamaan kisoja paikan päältä?
|
|
|
|
Jusma Kontula
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit
|
 |
Vastaus #806 : 15.03.2008 klo 10:49:57 |
|
Mitenkäs ne joilla ei ole ollut taloudellisia mahdollisuuksia, esim. opiskelijat, työttömät, pienituloisten lapsiperheiden vanhemmat kiertää vieraspelejä karsinnoissa, eikö heille tule suoda muita vastaavaa mahdollisuutta päästä seuraamaan kisoja paikan päältä?
Uuh. Kyllähän niihin kisoihin myydään muillekin lippuja, mutta onko näillä pienituloisilla opiskelevilla työttömillä lapsiperheiden vanhemmilla varaa lähteä?
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
 |
Vastaus #807 : 15.03.2008 klo 10:52:04 |
|
Mitenkäs ne joilla ei ole ollut taloudellisia mahdollisuuksia, esim. opiskelijat, työttömät, pienituloisten lapsiperheiden vanhemmat kiertää vieraspelejä karsinnoissa, eikö heille tule suoda muita vastaavaa mahdollisuutta päästä seuraamaan kisoja paikan päältä?
Toki voihan noita listoja tehdä myös kotipeleihin yhdistyksen kautta ostaneiden perusteella. Tämäkin sulkisi pois nämä ns. tyhjät jäsenyydet, jotka edellä on mainittu. Tämä tietysti vaatii sen, että jokaisen ottelun "myyntilistat" säilytetään smjk:n arkistoissa. Reiluintahan se olisi myydä kisaliput 1) Kaikissa karsintamatseissa käyville 2) Kaikissa kotimatseissa käyville 3) Muut yhdistyksen jäsenet.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #808 : 15.03.2008 klo 11:00:10 |
|
Toki voihan noita listoja tehdä myös kotipeleihin yhdistyksen kautta ostaneiden perusteella. Tämäkin sulkisi pois nämä ns. tyhjät jäsenyydet, jotka edellä on mainittu. Tämä tietysti vaatii sen, että jokaisen ottelun "myyntilistat" säilytetään smjk:n arkistoissa. Reiluintahan se olisi myydä kisaliput 1) Kaikissa karsintamatseissa käyville 2) Kaikissa kotimatseissa käyville 3) Muut yhdistyksen jäsenet.
Ja mikäli näitä listoja on, niin toivon mukaan niistä on tieto myös patentti- ja rekisteriviranomaisilla...
|
|
|
|
Anfield Road
Poissa
|
 |
Vastaus #809 : 15.03.2008 klo 11:11:16 |
|
toivottavasti painotus olisi vierasmatseissa, kotimatseja kun on tullut vaijyttya ei-jasenien kanssa muualla kuin omassa katsomossa... no joo, kunhan nyt koitetaan paasta kisoihin ensin ja aletaan sitten jannittamaan noita lippuja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.03.2008 klo 11:12:38 kirjoittanut Anfield Road »
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #810 : 15.03.2008 klo 20:36:17 |
|
Kyllä ne käsittääkseni jaetaan niin että ne ketkä ovat olleet vieraspeleissä ovat etusijalla, eli juuri niin kuin pitääkin. Näin olisi myös toimittu ensi kesän kisojen kanssa jos paikka sinne olisi auennut. Palloliitollahan on ihan määräysten mukaan kaikista lipun hankkineista tiedot ylhäällä.
Jos ei ole rahaa tai kiinnostusta käydä vieraspeleissä niin miten niitä sitten yhtäkkiä löytyisi lopputurnaukseen?
|
|
|
|
juhinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Toni Doblas
|
 |
Vastaus #811 : 15.03.2008 klo 21:14:53 |
|
Taitaa vielä turha spekuloida mistään MM-kisojen lipunjaosta. Eikös kuitenkin otteluiden lippukiintiöt ole melko paljon suurempia kun SMJK:n jäsenmäärä  ?
|
|
|
|
Maikson
Poissa
Suosikkijoukkue: Prutkuli
|
 |
Vastaus #812 : 16.03.2008 klo 14:46:53 |
|
Liityin. 
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
 |
Vastaus #813 : 16.03.2008 klo 21:21:36 |
|
Taitaa vielä turha spekuloida mistään MM-kisojen lipunjaosta. Eikös kuitenkin otteluiden lippukiintiöt ole melko paljon suurempia kun SMJK:n jäsenmäärä  ? Melko turhaa, joo. Ja jos en väärin muista, niin KAUSIKORTIN omistajille on lupailtu jotain etuosto-oikeuksia mahdollisiin kisalippuihin? Joten ei muuta kuin kausaria hankkimaan, jos haluaa jotain varmistella.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #814 : 17.03.2008 klo 13:41:19 |
|
Taitaa vielä turha spekuloida mistään MM-kisojen lipunjaosta. Eikös kuitenkin otteluiden lippukiintiöt ole melko paljon suurempia kun SMJK:n jäsenmäärä  ? Ei turhaa spekulointia vaan jäätävää realismia  Kyllä näitä kannattaa miettiä nyt eikä keväällä 2010. Topic voi tietysti olla väärä. Lippukiintiöt ovat suuria mutta jos ja kun niistä menee puolet Palloliiton yhteistyökumppaneille niin ei välttämättä kovin montaa tuhatta jää kannattajille myytäväksi.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #815 : 17.03.2008 klo 16:03:28 |
|
Vaikuttaa sisäsiittoiselta kun uuden jäsenen jäsenmaksu korkeampi kuin vanhojen
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
 |
Vastaus #816 : 17.03.2008 klo 16:52:49 |
|
Vaikuttaa sisäsiittoiselta kun uuden jäsenen jäsenmaksu korkeampi kuin vanhojen
Aha. Minusta vaikuttaa taas siltä, että uuden jäsenen jäsenmaksu on jäsenyyden normaalihinta ja vanhojen jäsenten maksu on jäsenetuna saatu alennushinta.
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
 |
Vastaus #817 : 17.03.2008 klo 17:59:55 |
|
Vaikuttaa sisäsiittoiselta kun uuden jäsenen jäsenmaksu korkeampi kuin vanhojen
Kenraalitkin ovat joskus olleet alokkaita.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #818 : 17.03.2008 klo 18:55:58 |
|
Kausikortin SMJK-alennus on liian pieni aktiivipelaajille. Pelipassilla kun saa tuosta kausikortista ihan saman alennuksen, kuin SMJK:n jäsenenäkin, joten hyöty jää nollaan. Eikä tarvitse edes maksaa SMJK:n jäsenmaksua. Kehittämisen paikka jatkossa. Tuli vain mieleen, kun yritin markkinoida SMJK:ta broidilleni.
|
|
|
|
Grewe
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #819 : 17.03.2008 klo 19:59:56 |
|
Vaikuttaa sisäsiittoiselta kun uuden jäsenen jäsenmaksu korkeampi kuin vanhojen
Voi helevetti, noi hinnat . HH:n kaa oltu jokunen vuosi smjk-jäseniä ja nyt poitsu hinkuu kans messiin. Tulee vuosibudjettiin 15ekuu suunnittelemattomia uusia menoja, perkele menee kämppä myyntiin. Ois pitäny jättää Belgianmatsin-reissulla kaks kaljaa juomatta et sais tän katettua et talous ei kusis. Sit ku hetken päissäni mietin niin kyllä vanhoilta jäseniltä mitäs ottaa isompi maksu ku nöösi-pojilta,koska on tossa vuosien varrella ollu niin hauskaa noilla reissuilla et kustantaa sen. Ja huupponen on säästäny parturimaksuis tällä vuosituhannella jo pari vierasmatsimatkaa  :keskari:
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
 |
Vastaus #820 : 17.03.2008 klo 20:40:57 |
|
Kausikortin SMJK-alennus on liian pieni aktiivipelaajille. Pelipassilla kun saa tuosta kausikortista ihan saman alennuksen, kuin SMJK:n jäsenenäkin, joten hyöty jää nollaan. Eikä tarvitse edes maksaa SMJK:n jäsenmaksua. Kehittämisen paikka jatkossa. Tuli vain mieleen, kun yritin markkinoida SMJK:ta broidilleni.
Niin, tässä voidaan miettiä sitä, että halutaanko mukaan kaikki mahdolliset penninvenyttäjät vai ihmisiä, joita kiinnostaa oman joukkueen kannattaminen. Käsittääkseni SMJK:n jäsenhankinta ei ole ikinä nojannut tarjottaviin taloudellisiin etuihin ja silti jäsenmäärä huitelee jo tuhannen kieppeillä. Mutta tietysti pientä alennusta on hyvä olla, jotta jäsenet saavat jäsenmaksunsa "takaisin" ja kaikilla on hyvä mieli.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #821 : 17.03.2008 klo 20:53:02 |
|
Mutta tietysti pientä alennusta on hyvä olla, jotta jäsenet saavat jäsenmaksunsa "takaisin" ja kaikilla on hyvä mieli.
Tässä tapauksessahan sitä alennusta ei ole, päin vastoin? Puhdasta talousmatematiikkaahan tämä vain on. Pelipassilliset kun voivat sitä omaa joukkuettaan kannattaa muissa katsomonosissa ihan samaan hintaan kuin SMJK:laiset. Kyllä minäkin harkitsisin aika moneen kertaan, jos en olisi jo jäsen ja sattuisin olemaan aktiivipelaaja, ts. mitä SMJK tarjoaa enemmän, jos muutenkin satun käymään suurimmassa osassa kotimaaotteluita pelipassialennuksella? Näitä pelipassillisia henkilöitähän Suomessa on se reilu 100 000, ellen ihan väärässä ole? Ja näistä suurin osa seuraa jalkapalloa ihan luonnostaan myös vapaa-ajallaan 
|
|
|
|
athos
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, FC Honka
|
 |
Vastaus #822 : 17.03.2008 klo 21:32:13 |
|
Tässä tapauksessahan sitä alennusta ei ole, päin vastoin? Puhdasta talousmatematiikkaahan tämä vain on. Pelipassilliset kun voivat sitä omaa joukkuettaan kannattaa muissa katsomonosissa ihan samaan hintaan kuin SMJK:laiset.
Niin, noinhan se sitten voi olla, jos tätä nyt haluaa pelkän rahan kautta ajatella. Jotenkin toivoisin että smjk:n liitytään kuitenkin lähinnä siitä syystä että sitä omaa joukkuetta halutaan kannattaa muullakin tavoin kuin pelkällä Suomi klap klapilla.. Itse olen kyllä positiivisesti yllättynyt jos jostain muustakin katsomonosasta rupeaa kuulumaan joskus muutakin.
|
|
|
|
Shefki
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi ja HIF
|
 |
Vastaus #823 : 17.03.2008 klo 21:47:37 |
|
Haittaaks jos ei pistäny viitenumeroa kun pistin suoraan maksuun ja tietoihin nimi, sähköposti ym.
Menikö oikein?
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #824 : 17.03.2008 klo 21:56:47 |
|
Niin, noinhan se sitten voi olla, jos tätä nyt haluaa pelkän rahan kautta ajatella.
Jotenkin toivoisin että smjk:n liitytään kuitenkin lähinnä siitä syystä että sitä omaa joukkuetta halutaan kannattaa muullakin tavoin kuin pelkällä Suomi klap klapilla.. Itse olen kyllä positiivisesti yllättynyt jos jostain muustakin katsomonosasta rupeaa kuulumaan joskus muutakin.
Eli analyyttisesti peliä seuraavat asiantuntevat tuulipuvut eivät ole mielestäsi tervetulleita SMJK:n katsomonosaan?
|
|
|
|
|
|