Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #825 : 17.03.2008 klo 21:59:24 |
|
Tiedustellaanpa täällä.
Paljonko opiskelijalta maksaa yksi lippu SMJK:n kautta maaotteluun? Kun yritän laskeskella, että kannattaako se kausikortti ottaa kun en välttämättä pääse kaikkiin peleihin.
|
|
|
|
Lipunmyyjä
Paikalla
|
 |
Vastaus #826 : 17.03.2008 klo 22:00:10 |
|
Eli analyyttisesti peliä seuraavat asiantuntevat tuulipuvut eivät ole mielestäsi tervetulleita SMJK:n katsomonosaan?
Kyllähän tuonne kaikki tervetulleita ovat, mutta ei pelkkä jäsenien kerääminen ole ainakaan omasta mielestäni SMJK:n ensisijainen tehtävä. Hyvän tunnelman ja yhtenäisen kannattamisen arvo vähemmän kuin 15 €?
|
|
|
|
Jari Sporttila
Poissa
|
 |
Vastaus #827 : 17.03.2008 klo 22:20:04 |
|
Paljonko opiskelijalta maksaa yksi lippu SMJK:n kautta maaotteluun? Kun yritän laskeskella, että kannattaako se kausikortti ottaa kun en välttämättä pääse kaikkiin peleihin.
12 euroa se kai on.
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #828 : 17.03.2008 klo 22:28:39 |
|
12 euroa se kai on.
12-15e oli viime karsinnoissa, riippuen ottelusta.
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
 |
Vastaus #829 : 17.03.2008 klo 22:49:27 |
|
Anteeksi typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuota jäsenyyttä+kausaria maksaessa laittaa tuohon "viesti" kohtaan mitään, vai jätetäänkö se tyhjäksi? Edt. Kiitos  Ja liitytty on!
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2008 klo 23:24:00 kirjoittanut Mestori »
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #830 : 17.03.2008 klo 22:49:42 |
|
Eli analyyttisesti peliä seuraavat asiantuntevat tuulipuvut eivät ole mielestäsi tervetulleita SMJK:n katsomonosaan?
Jo nama voivat mielestani seurata pelia ihan normaalissa katsomossakin. Eikohan kannattajakatsomossa ole tarkoitus kannattaa ei laskea kuinka monta kulmaa saatiin. Ja sitten on kylla vaarassa paikassa jos tulee kannattajakatsomoon vain sen takia etta sielta nyt sattuu saamaan paikan halvimmalla.
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #831 : 17.03.2008 klo 22:50:21 |
|
Anteeksi typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuota jäsenyyttä+kausaria maksaessa laittaa tuohon "viesti" kohtaan mitään, vai jätetäänkö se tyhjäksi?
Ei koska laskussa on viitenumero. Toki voit siihen vaikka kevatterveisia laittaa.
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #832 : 18.03.2008 klo 00:07:07 |
|
Eli analyyttisesti peliä seuraavat asiantuntevat tuulipuvut eivät ole mielestäsi tervetulleita SMJK:n katsomonosaan?
Rehellisesti sanoen, siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa itse kannatukselle. Joten minä en pidä näitä kovinkaan tervetulleina.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #833 : 18.03.2008 klo 00:22:42 |
|
Itse en tuota 15 euroa pidä mitenkään porttina alennusten ihmemaailmaan, enkä sitä edes mitenkään "takaisin" kaipaa. Kuitenkin raha menee (ainakin näin haluan kuvitella) tifotarpeisiin, vuosikokousten subeihin ja yleisiin juokseviin kuluihin, joten ainakin itse pidän tuota varsin nimelliseltä tuntuva jäsenmaksua yhdistyksen kannatusmaksuna. Suomeksi sanottuna siis pikemminkin koen tekeväni hyväntekeväisyyttä, kuin ostavani tuolla rahalla jotain, mutta tarkoitus on hyvä, niin mikäs siinä. 
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #834 : 18.03.2008 klo 00:48:25 |
|
Rehellisesti sanoen, siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa itse kannatukselle. Joten minä en pidä näitä kovinkaan tervetulleina.
Miten ylärivillä istuvat analyytikot haittaavat kannatustasi?
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #835 : 18.03.2008 klo 00:53:51 |
|
Miten ylärivillä istuvat analyytikot haittaavat kannatustasi?
En puhunut omastani, vaan kokonaisuudesta. Toki jos kaikki ne pysysisi siellä ylärivillä niin ei niin väliä. Valittettavasti niitä on vähän missä sattuu. En nyt asiasta kuitenkaan enempää lähde vääntämään, kerroin vain mielipiteeni.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #836 : 18.03.2008 klo 01:55:43 |
|
Voi helevetti, noi hinnat . HH:n kaa oltu jokunen vuosi smjk-jäseniä ja nyt poitsu hinkuu kans messiin. Tulee vuosibudjettiin 15ekuu suunnittelemattomia uusia menoja, perkele menee kämppä myyntiin. Ois pitäny jättää Belgianmatsin-reissulla kaks kaljaa juomatta et sais tän katettua et talous ei kusis. Sit ku hetken päissäni mietin niin kyllä vanhoilta jäseniltä mitäs ottaa isompi maksu ku nöösi-pojilta,koska on tossa vuosien varrella ollu niin hauskaa noilla reissuilla et kustantaa sen. Ja huupponen on säästäny parturimaksuis tällä vuosituhannella jo pari vierasmatsimatkaa  :keskari: Sulla varmaan on hirveästi tietoa mun parturimaksuista 
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
 |
Vastaus #837 : 18.03.2008 klo 13:53:00 |
|
Tässä tapauksessahan sitä alennusta ei ole, päin vastoin? Puhdasta talousmatematiikkaahan tämä vain on. Pelipassilliset kun voivat sitä omaa joukkuettaan kannattaa muissa katsomonosissa ihan samaan hintaan kuin SMJK:laiset.
Näistä asioista on hyvä kyllä keskustella. Nythän E-katsomo on koko stadionin halvin katsomo, joten varmasti suurin osa pelipassillisista tulee sinne jos haluavat päästä samalla hinnalla kuin SMJK:laiset? Ja kun vihdoin SMJK:n katsomokin sijaitsee stadionin halvimmassa katsomossa, niin luulisi että aktiivinen kannattaminen näin lisääntyy riippumatta siitä kuka on jäsen ja kuka ei, jos kerran nämä pelipassilliset ovat potentiaalisia jäseniä? Ja SMJK:n ensisijaisena tavoitteena on, että yhä useampi katsoja alkaa osallistumaan kannattamiseen - ei jäsenmäärän kasvattaminen. Ei kaikkien pelipassillisten tarvitse liittyä jäseniksi, jos eivät katso saavansa rahoilleen vastinetta. Näistä 10 euron ja 15 euron jäsenmaksuista saadaan rahat tifoihin, ja mm. niiden takia moni on valmis kannatusmielessä sen 10-15 euroa maksamaan. Ja lippujen hankkiminen SMJK:n kautta säästää aikaa ja hermoja: siitäkin on moni valmis maksamaan ja sille ajalle pystytään laskemaan hintakin. Ja tähän päälle tulevat vielä yhteistyökumppaneiden alennukset ja pelaajien katsomoon heittämät pelipaidat  Tuo pelaajien osoittama arvostuskin saattaa jonkun mieltä lämmittää sen 10 euron edestä. Homma menee hieman metsään siinä vaiheessa, jos aletaan houkuttelemaan jäseniä lähinnä taloudellisilla eduilla. Tarkoituksena ei ole saada katsomoon tuppisuita, vaan äänekkäästä kannattamisesta kiinnostuneita. Kaikkien ei ole pakko laulaa, ei se sitä tarkoita. Mutta toivottavaa on, että suunsa uskaltaa avata tai vähintään sitten hakata käsiään yhteen. Ja näitä tyyppejä sinne houkutellaan parhaan tunnelman avulla, ei muita halvemmilla lipuilla. Se tietysti auttaa, että lippujen hinnat ovat SMJK:n katsomoon stadionin halvimmat, ja näin mielestäni tuleekin olla. Mutta pelipassilliset ovat erikoisryhmä siinä missä SMJK ja tuomaritkin, eikä ole kovin mielekästä alkaa kilpailemaan lippujen hinnoissa tällaisten erikoisryhmien kanssa. Pääseekös tuomarit muuten edelleen ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi peleihin? Tuomareita ei lippujen hinnoilla houkutella SMJK:n katsomoon, ja silti tiedän siellä ainakin muutamia tuomareita heiluvan.
|
|
|
|
chain-
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #838 : 18.03.2008 klo 23:04:29 |
|
Voi olla vähän tyhmiä kysymyksiä, mutta...
Miten jos otan samantien perhejäsenyyden, niin saako jokainen kyseisen perhejäsenyyden piiriin kuuluva oman jäsenkorttinsa vai vaan yhden yhteisen?
Ja entä voinko tilata SMJK:n kautta oman kausikortin jokaiselle perhejäsenyyden piiriin kuuluvalle, eli tässä tapauksessa kahdelle?
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #839 : 18.03.2008 klo 23:16:22 |
|
Ei kaikkien pelipassillisten tarvitse liittyä jäseniksi, jos eivät katso saavansa rahoilleen vastinetta. Näistä 10 euron ja 15 euron jäsenmaksuista saadaan rahat tifoihin, ja mm. niiden takia moni on valmis kannatusmielessä sen 10-15 euroa maksamaan. Ja lippujen hankkiminen SMJK:n kautta säästää aikaa ja hermoja: siitäkin on moni valmis maksamaan ja sille ajalle pystytään laskemaan hintakin. Ja tähän päälle tulevat vielä yhteistyökumppaneiden alennukset ja pelaajien katsomoon heittämät pelipaidat  Tuo pelaajien osoittama arvostuskin saattaa jonkun mieltä lämmittää sen 10 euron edestä. Homma menee hieman metsään siinä vaiheessa, jos aletaan houkuttelemaan jäseniä lähinnä taloudellisilla eduilla. Tarkoituksena ei ole saada katsomoon tuppisuita, vaan äänekkäästä kannattamisesta kiinnostuneita. Kaikkien ei ole pakko laulaa, ei se sitä tarkoita. Mutta toivottavaa on, että suunsa uskaltaa avata tai vähintään sitten hakata käsiään yhteen. Ja näitä tyyppejä sinne houkutellaan parhaan tunnelman avulla, ei muita halvemmilla lipuilla. Juu juu, itsehän olen juuri näistä syistä jäsen. Pohdinpahan vain, millä perustein voin SMJK:n jäsenyyttä markkinoida tuttavilleni. Lähes kaikki, jotka voisivat tulla mieleeni, ovat pelipassillisia ja tämä juuri "ongelmaan" johtikin ajatuskuviossani.
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #840 : 18.03.2008 klo 23:18:55 |
|
Tiedustellaanpa täällä.
Paljonko opiskelijalta maksaa yksi lippu SMJK:n kautta maaotteluun? Kun yritän laskeskella, että kannattaako se kausikortti ottaa kun en välttämättä pääse kaikkiin peleihin.
Eli tässä taas herää tämä kysymys: Miksi ei voida ostaa se kausikortti 50€ ja lahjoittaa ne 5-10€ jonka jäät tappiolle hyvään tarkoitukseen? Toinen vaihtoehto on työntää se 5-10€ kurkusta alas alkoholin muodossa tai jotain muuta yhtä typerää. Tuskin kenenkään budjetti niin tiukoilla on kumminkaan. Mene ja tiedä.. Jokainen toki tavallaan..
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
 |
Vastaus #841 : 18.03.2008 klo 23:51:14 |
|
Voi olla vähän tyhmiä kysymyksiä, mutta...
Miten jos otan samantien perhejäsenyyden, niin saako jokainen kyseisen perhejäsenyyden piiriin kuuluva oman jäsenkorttinsa vai vaan yhden yhteisen? Aiheellisia kysymyksiä - joihin en tiedä vastausta - mutta yleisellä tasolla tämä kiihko jäsenkortin autuudesta on välillä vähän huvittavaa. Itse en kahden vuoden aikana ole sitä varmaan kertaakaan poistanut kukkarosta, ts. mitään etua kyseisestä muoviläpyskästä ei ole itselle ollut. Toki onhan noita muovilerpukoita kiva kasata lompakkoon, tulee kivasti paksuutta ja rikas olo..
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #842 : 18.03.2008 klo 23:57:35 |
|
Eli tässä taas herää tämä kysymys: Miksi ei voida ostaa se kausikortti 50€ ja lahjoittaa ne 5-10€ jonka jäät tappiolle hyvään tarkoitukseen? Toinen vaihtoehto on työntää se 5-10€ kurkusta alas alkoholin muodossa tai jotain muuta yhtä typerää. Tuskin kenenkään budjetti niin tiukoilla on kumminkaan. Mene ja tiedä..
Jokainen toki tavallaan..
Yritätkö väittää että alkoholin juominen olisi jotenkin typerää?  Homer varmaan ainakin osaa vastata kysymyksiin perhejäsenyyksistä.
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #843 : 19.03.2008 klo 00:32:40 |
|
Homer varmaan ainakin osaa vastata kysymyksiin perhejäsenyyksistä.
Tai Kinky...
|
|
|
|
eki
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, TPS (Atletico Madrid)
|
 |
Vastaus #844 : 19.03.2008 klo 10:01:56 |
|
Aiheellisia kysymyksiä - joihin en tiedä vastausta - mutta yleisellä tasolla tämä kiihko jäsenkortin autuudesta on välillä vähän huvittavaa. Itse en kahden vuoden aikana ole sitä varmaan kertaakaan poistanut kukkarosta, ts. mitään etua kyseisestä muoviläpyskästä ei ole itselle ollut. Toki onhan noita muovilerpukoita kiva kasata lompakkoon, tulee kivasti paksuutta ja rikas olo..
Sama, lukuun ottamatta Chelsean virvoitusjuoma-alennuksia
|
|
|
|
euroflex
Poissa
|
 |
Vastaus #845 : 19.03.2008 klo 10:14:04 |
|
Asiana liittyen itsellä on pyörinyt jo pitkään mielessä sellainen juttu,että pitää etsiä j akerätä pieni määrä yhteistyö/sponsoriyrityksiä joissa tuolla SMJk kortilla saa joitain alennuksia (pari ravintolaa,kahvilaa,kuntosalia tms yms). Nyt yksinkertaisesti ei vain ole energiaa eikä aikaa aiheseen perehtyä,mutta ehkäpä täsäs myöhemmin. Eli tavallaan,että sille kortille tulisi edes muutama krt vuodessa mahdollisuus ottaa sieltä lompakosta pois 
|
|
|
|
Via Dolorosa
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, MyPa, Liverpool
|
 |
Vastaus #846 : 19.03.2008 klo 11:40:41 |
|
SMJK:n sivuille vois tarkentaa jäseneduista kohtaa numero (9.Muut alennukset yhteistyökumppaneidemme tuotteista), itse tiedän et alennusta saa Rokkimäkistä&Chelskistä, mut onko mahdollisesti muitakin mestoja mistä saa etuja korttia vilauttamalla?
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #847 : 19.03.2008 klo 13:00:00 |
|
Yritätkö väittää että alkoholin juominen olisi jotenkin typerää?  Homer varmaan ainakin osaa vastata kysymyksiin perhejäsenyyksistä. Itse asiassa en yritä. Meinasin itsekin mainita viestissäni että törsään itsekin myös rahoja alkoholiin mielin määrin, mutta pointtini olikin se että kyllä sitä rahaa alkoholiin riittää varmasti muutenkin, vaikka nyt sen yhden kerran sattuisi sen 5-15€ johonkin muuhun ja mielestäni järkevämpään laittaa. Ja enhän voi olla edes varma että Hodari juo alkoholia, mutta forumisti kun on niin löytyy vahva epäillys.
|
|
|
|
attira
Poissa
|
 |
Vastaus #848 : 19.03.2008 klo 14:06:47 |
|
En puhunut omastani, vaan kokonaisuudesta. Toki jos kaikki ne pysysisi siellä ylärivillä niin ei niin väliä. Valittettavasti niitä on vähän missä sattuu. En nyt asiasta kuitenkaan enempää lähde vääntämään, kerroin vain mielipiteeni.
Minä sen sijaan väännä jonkin verran. Nämäkin tosin omia mielipiteitä. Tosiaan, optimaalisin tilanne olisi, että nämä SMJK:n jäsenet, jotka eivät ole ainakaan vielä innostuneet ääneen kannattamisesta pysyisivät omalla alueellaan. Ei siis mitenkään eristettynä, mutta kuitenkin jossain reunassa tai tässä tapauksessa yläriveillä. Siellä on näkyvyyskin parempi. Tietääkseni nämä "äänettömät yhtiömiehet" on muistettu tässä katsomojaossa. Eli joku oma osa niille tulee. Tämä sakki on kuitenkin potentiaalista porukkaa, joten antaa heidän istuskella tai seisoskella siellä läheisyydessä. Suurin osa heistä varmaankin vielä innostuu toiminnasta ja uskaltautuu laulamaan mukaan. Ja ne jäsenet, jotka eivät missään tapauksessa halua kannattaa laulaen ja hyppien, saavat mielestäni myös olla samassa katsomonlohkossa, jos näin haluavat. Tukevat toimintaa kuitenkin rahallisesti, mikä takaa katsomokoreografioiden toteuttamisen jatkossakin.
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
 |
Vastaus #849 : 19.03.2008 klo 14:19:10 |
|
Voi olla vähän tyhmiä kysymyksiä, mutta...
Miten jos otan samantien perhejäsenyyden, niin saako jokainen kyseisen perhejäsenyyden piiriin kuuluva oman jäsenkorttinsa vai vaan yhden yhteisen?
Ja entä voinko tilata SMJK:n kautta oman kausikortin jokaiselle perhejäsenyyden piiriin kuuluvalle, eli tässä tapauksessa kahdelle?
Kahdelle ihmiselle ei oikeastaan kannata perhejäsenyyttä hommata. Se ei mitenkään eroa tavallisesta jäsenyydestä, muuten kuin hintansa suhteen. Ja kahdelle henkilöllehän ensimmäisen vuoden jäsenyys on joka tapauksessa yhteensä 30e ja seuraavina vuosina 20e, kun taas perhejäsenyys on aina 30e. Molemmat saavat joka tapauksessa jäsenkortin, oli kyse perhejäsenyydestä tai ei, ja kausikortit tilataan erikseen. Ja kausikorteissahan tulee tuo 2009 jäsenyys jo automaattisesti maksettua, ei-perhejäsenyytenä. Kyselkää vaan, kyllä täällä aina joku ehtii vastailemaan.
|
|
|
|
|
|