Suomi vs. Englanti - 13.10.2024 klo 19 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Hampuusi]

Jos Rive peluuttaa tämän tapaisella tyylillä, niin jatkakoon, pelipaikkalotossa ei ole voittajia.

Omaan silmään Källman oli näkymätön. Nämä laitapakit kait ovat tämän hetken parhaat. Tämmöisellä prässäämisellä olisi vaihtoja voinut tehdä aiemminkin.

[Hauccuceecaicci]

Eikun nokka alas ja kohti uusia tappioita.

[janakkala]

Kuusela 1-1
Muurinen 0-0
Kanerva 1-3 (tän jätkän piti olla keisari)

[Zlatanic]

Ivanov on kyllä heikko. Yhteen hyvään peliin mahtuu tusina heikkoa.. En kestä.

[Keano]

Eikun nokka alas ja kohti uusia tappioita.

Tähän onneksi suomalainen on tottunut.

[Jyyd]

https://youtu.be/mjuILIA_Hl8?feature=shared&t=46

Tämä. Täsmälleen tämä.

[Jalitsumies]

Olin jo pettynyt Riveen, mutta onneksi lopun kulmasta saatiin maali. Siinä oli merkkejä paremmasta tulevaisuudesta. Jos peli olisi alkanut tuosta maalista niin Suomi olisi voittanut.

Rive on saanut monessa ottelussa paljon infoa pelaajista ja lopussa se alkoi jo näkyä tulostaululla

[Puuhapete]

Englannilta hyvin samanlainen peli kuin EM-kisoissa finaalia lukuunottamatta.
Flegua, hidasta ja kaavamaista. Suomea vastaan toki sekin riitti.

Huippukuntoista Pukkia on ikävä. Voi mennä aika hiton monta vuotta, ennen kuin tuon tasoinen kärkipelaaja löytyy Suomen joukkueesta.

[suomiveto]

Hyvä peli Suomelta?

Mitä helvettiä täällä sekoillaan.

Samaa mieltä vaikka olen erittäin Rive kriittinen. Erinomainen peli. Englanti vei vain niukasti maaliodottoman.

[Beggo]

Mikähän siinä on ettei Suomi halua hyökkäyskolmanneksella syöttää palloa boxiin? Kertokaa te viisaammat että olenko väärässä siinä että kun ollaan alle 40 m päässä vastustajan maalista niin palloa voisi toimittaa useamminkin boxiin sen sijaan että syöttää keskelle ja jopa taaksepäin? Etenkin silloin kun on saatu riisto eikä vastustaja ole muodossaan

[kaukaasiantuntija]

Schüller vissiin tätä nykyä Suomen tärkein palanen? Peli kuolee kun mies lähtee vaihtoon.

[FutisBart]

Millä perusteella kaksi , se vapari kyllä mutta kolmannen maalin lahjoitti Pukki pallon menetyksellä. Walta pelasi ylempää keskialuetta ja veti alas munaravia Pukin mokan jälkeen...missä oli toppari no supermies Hoskosta vietiin kulmassa ja missä oli Peltola kun oltiin neljän linjassa?

Waltan mies teki sen kolmannen maalin. Walta pelasi siinä pehmeästi ja lönkötteli vieressä, kun enkku teki maalin. Ei pitänyt omaa miestä vaan katsoi vaan palloa.

[Maranvoimalla]

Kolmella kansainvälisellä sivulla vain Kälman ja Hoskonen sai 7 alkavan arvostelun, Alho, Keskinen Uronen ja Jensen 6. Ja tottahan tuo on Keskinen ei saanut mitään aikaan vaikka juoksikin lujaa!

[kaukaasiantuntija]

Mikähän siinä on ettei Suomi halua hyökkäyskolmanneksella syöttää palloa boxiin? Kertokaa te viisaammat että olenko väärässä siinä että kun ollaan alle 40 m päässä vastustajan maalista niin palloa voisi toimittaa useamminkin boxiin sen sijaan että syöttää keskelle ja jopa taaksepäin? Etenkin silloin kun on saatu riisto eikä vastustaja ole muodossaan

Väittäisin että yksi syy on Kamara. Antaa alibi syöttöjä ennemmin viereen tai taakse kuin peliä edistäviä ratkaisevia syöttöjä.

[Nimimerkitön]

Kolme topparia ja paras peli. Jos sulla on riittämättömät topparit sä laitat AINA 3 topparin linjan

No ethän laita

Tuolla ensinnäkin maksimoit huonojen pelaajien määrän kentällä.

Toisekseen maksimoit heille tulevien pelitilanteiden määrän kun keskikenttä on alimiehitetty.

Tänään vielä bonuksena eka maali tuli kun toppareilla roolit ihan sekaisin eivätkä osanneet pelata peruspuolustustilannetta.

[Jalitsumies]

Ivanov on kyllä heikko. Yhteen hyvään peliin mahtuu tusina heikkoa.. En kestä.

Joo Ivanov on valitettavasti liian huono pelaaja maajoukkueeseen. Mutta ei se ole hänen syynsä.

Jenseniltä viimeiset hetket kentällä olivat huonointa suorittamista mitä olen häneltä ikinä nähnyt. Joukkueen huono groove saa pelaajat alisuorittamaan.

[hermannisuur]

Huono juttu oli että Englannin muutoksilla Suomi oli aseeton tokalla jaksolla. Siihen pitää keksiä jotain.

Ekan jakson tuhnuilu myös huonoa kun ei osata maalia tehdä. maju tasolla pitää tehä joka hyvästä paikasta jonka saa jos haluaa pärjää.

Kokeilut on ihan posia jos avauksessa on ne kovimmat pelurit lopuksi. Hyvin pelanneita on palkittu peliajalla joten siitä plussaa.

Viimeistely kusee ja puolustus on herkkä vastaiskuille.

[Wanha futaaja]

Huippukuntoista Pukkia on ikävä. Voi mennä aika hiton monta vuotta, ennen kuin tuon tasoinen kärkipelaaja löytyy Suomen joukkueesta.

Joo, tuolle pelipaikalle kyllä. Suomi on pieni maa ja täällä syntyy aina vaan vähemmän lapsia, joista futaajia voi tulla.

[muumi]

Koskela <3

[Switek]

Ihan hyvä peli tosiaan ja positiivinen esitys tekemättömässä paikassa, mutta ei se minulle Riven asemaa pelasta.
Tämähän oli lähinnä näytösottelu.
Ne oikeasti tärkeät pelit vedettiin ihan päin helvettiä. Ja ollaan vedetty jo pidemmän aikaa.

[Tammelan vartija]

Kuusela 1-1
Muurinen 0-0
Kanerva 1-3 (tän jätkän piti olla keisari)

Toi olikin oleellinen tilasto tässä kohtaa. Ei sillä ettei riven aika olisi ohi.

[H.Incandenza]

Koskela on vakuuttava luurit päässä. Pystyisikö samaan myös penkin takana. Tosin jonkin verran mulkun oloinen. Meneekö tunnelma ja henki jos valmentaisi. Tulisiko kieltäytymisiä?

[Maranvoimalla]

Waltan mies teki sen kolmannen maalin. Walta pelasi siinä pehmeästi ja lönkötteli vieressä, kun enkku teki maalin. Ei pitänyt omaa miestä vaan katsoi vaan palloa.

Juuri ex HJK koutsi sanoo että ainut joka pelaa agressiivisesti on Walta joka toki menee liian kovaa kun 3 mutta pelikaveria vain kattelee ja esim tukea ei ole takana. U21 vetää paljon kovemmalla intensiteetillä kuin monet näistä nyky maju äijistä , toivottvasti ei vaivu tälle tasolle Riven alaisuudessa.

[Jääpoiju]

Koskela <3

Koskelako tuossa paalutti että pitäisi olla agressiivisempi eikä saa yhtäkkiä passivoitua puolustaessa.

[Berasategui94]

”Eihän se nyt valmennuksesta ole kiinni, onko puolustamisessa intensiteettiä.”

Nimenomaan nuo on niitä valmennusasioita, jos jokin.