Suomi vs. Englanti - 13.10.2024 klo 19 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[llimeee]

Olin jo pettynyt Riveen, mutta onneksi lopun kulmasta saatiin maali. Siinä oli merkkejä paremmasta tulevaisuudesta. Jos peli olisi alkanut tuosta maalista niin Suomi olisi voittanut.

Rive on saanut monessa ottelussa paljon infoa pelaajista ja lopussa se alkoi jo näkyä tulostaululla

Mielestäni Suomella olisi ollut mahdollisuudet voittaa, mikäli Hoskosen maali olisi jäänyt ottelun ainoaksi.

[Transmission]

Tärkeimmät kriteerit on: Puolustustaito. nopeus ja sitten vasta syöttely.

Topparit on yleensä hyviä puolustaa (shokki) niin se tärkein on niillä jo hallussa. ongelma voi olla ylöspäin pelaaminen pallon kanssa mutta mielummin niin kuin että ei osaa puolustaa.

En tunne majun toppari matskua tarpeeks hyvin että hatusta osaisin heittää mutta jotain 4-6 kovinta topparia kokeilisin.

Jos ei tunne Suomen pelaajamateriaalia niin kannattaako näitä kommentoida?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Uronen ja Alho näyttivät ettei avaavista laitapakeista ole epäselvyyttä, mutta kuten joku kirjoitti niin tänään oli vähän sellainen näytösottelu ja kysymys kuuluu, miksi helvetissä Ståhl ja varsinkin Galvez pelasivat siinä oikeasti tärkeässä Irlanti-pelissä. Källman, Jensen ja Keskinen myös kaikki hyviä ja sitten kun on hyökkäysosastolle jo nyt tai mahdollisesti tulossa lähitulevaisuudessa myös Jolle, Forss, Håkans, Antman, Liimatta, Skyttä, Terho ja Talvitie ja varmaan joitain joita en nyt muista, niin ihan hyvältä näyttää hyökkäyspään materiaalin suhteen.

En ole edelleenkään nähnyt ainuttakaan seurajoukkuepeliä Kamaralta, maajoukkueessa aina turhauttaa ja ihmetyttää että kaverilla olisi saumat olla vitun hyvä jalkapalloilija mutta ei vaan näytä kiinnostavan. Tänäänkin hankki aika monta vaparia ja pystyi pitämään pallosta huolta ja antamaan joukkueelle lepoaikaa, mutta vastapainoksi on sitten se flegmaattisuus johon ei vain olisi varaa.

Hyvä lyhytanalyysi. Mutta oli miten hyvänsä, missään kohdassa ottelua Suomi ei ollut pelottava, saati vaarallinen. Englanti hölkkäsi voittoon.

Suomi oli pitkään pelottava ja vaarallinen. Jensen laittoi pallon parista metristä yli maalin ja muutenkin paikkoja oli paljon.

No kovemmat näytöt skapparilla nyt on kansainvälisistä peleistä kuin Lahden suojatilla.

Rive on ainoa valmentaja joka on vienyt Suomen A-maajoukkueen arvokisoihin ja ainoa valmentaja joka on vienyt U21-maajoukkueen arvokisoihin.

[alexei.daniel]

Olen elämäni aikana nähnyt toistatuhatta futismatsia, mutta ikinä en ole nähnyt yhtä hiljaista suurilukuista vieraskatsomoa.

Panin samaa merkille. Pari kertaa lähti tutut ja vaisut "Ingländ" Clap Clap rummut.

[Holmgård]

Kuten jo eilen totesin, homma kaatuu puolustusintensiteettiin ja sijoittumiseen puolustamisessa.

1. maali pallo vapaasti ja paineettomasti hyökkäyskolmannekselle, josta vapaasti seisoskellen helppo syöttö alueen rajalle, vapaasti kääntyen syöttö alueelle jossa vaaraton tuhnu pääsee kävelemään pallon maaliin lähimmän puolustajan ollessa Meilahdessa kun peli oli Töölöössä.

2. maali kulmalipulla hyökkääjä yksin selkä maalin päin, meillä kaksi lähellä. Pallo kävellään ja siirrellään lopulta paineettomasti vetopaikalle jossa kokematon Walta onnistuu olemaan topparin sylissä turhaan ja myöhässä pelaa itsensä ulos.

3. maali hyökkääjä kuljettaa hölkäten ja huonolla tekniikalla pitkin sivurajaa 55m, kk hölkkää saman matkan suoraa juoksua luukulle ja on siellä vapaana. Kumpaakaan ei sanan varsinaisessa merkityksessä puolusteta, ollaan vaan siinä lähellä seuraamassa maailman yksinkertaisinta kuviota.

Miksi puolustamisen taidot, tempo, ja taktisuus on meillä niin surkeaa. Siihen on kolme pääsyytä.

Ensiksi keinomuovialusta, joka vääristää lajia ja jossa ei pääse samalla lailla iskemään kiinni  ja jossa sekä vartalo että pallo käyttäytyy eri  tavoin kuin jalkapallon oikealla pelialustalla.

Toiseksi hyökkäyspelikulttuuri. Pelaajat harjoittelevat pienestä pitäen strukturoiduissa ja steriileissä ekkono- ympäristöissä, ja aikuisissakin hyökkääjän on lähinnä oltava nopea, työteliäs, nöyrästi palloa sivuille jakava kympin oppilas, joka osaa viimeistellä vain sisäsyrjällä tietynlaisista tilanteista. Siksi Suomessa kasvaminen ja pelaaminen ei kouli topparia tai puolustajaa , sillä pelillinen haaste on niin yksipuolinen.

Kolmas syy on ettei täällä arvosteta tai harjoitella puolustamista juurikaan. Edes studion kallispalkkaiset asiantuntijat eivät tiedä mitä puolustaminen on, vaan hehkuttavat lähinnä tilanteita jossa puolustaja on myöhässä ja eksynyt mutta makoilemalla tai rimpuilemalla sattuu onnekkaasti tilanteesta selviämään. Suomessa puolustajat harjoittelevat lähinnä syöttelemistä ja jos palloa syöttää hyvin pääsee pelaamaan ja eteenpäin urallaan.

[eikka okapi]

Ärsyttää tällanen hävittiin kelle piti -mentaliteetti. Englanti olis ollut ihan voitettavissa tänään, mutta vähän joka suusta kuului miten vastustaja oli niin maailmanluokkaa.

Selityksiä, selityksiä, selityksiä ja lopussa vielä Riven ”saatiin dataa” -argumentti. VMP.

Ei olisi ollut. Englanti olisi kairannut tuosta voiton vaikka Suomi olisi vaikka tasoihin jossain kohtaa päässyt. Iso tasoero kuitenkin. Hoitivat nyt homman alta pois aika minimillä ja eikun charterin kyytiin.

[Claw]

Ärsyttää tällanen hävittiin kelle piti -mentaliteetti. Englanti olis ollut ihan voitettavissa tänään, mutta vähän joka suusta kuului miten vastustaja oli niin maailmanluokkaa.

No mutta tottahan se (maailmanluokkaa) on, lisätietoa voi kysyä vaikka Englannin EM-kisojen vastustajilta Espanjaa lukuunottamatta. Karmean näköistä peliä se oli kesälläkin, mutta muutamien huippuyksilöiden suoritukset tai kombinaatiot veivät lädit finaaliin asti. Ja kaikki vastustajat olivat Suomea parempia, mutta silti ei löydetty lääkettä vaikka tiedettiin miten Englanti pelaa.

Kreikka rokotti torstaina tuosta löysäilystä ja niitä irtopalloja Suomikin haki, mutta ei se loppuun asti kuitenkaan kantanut väsymyksen iskiessä.

[Turkey]

Lädit vetivät tänään aivan pintakaasulla. Halvalla lähti voitto.

Jollen jättäminen avauksesta sivuun on puolestaan sen verran typerä valinta, että ihan jo siitä syystä päävalmentaja tulee vaihtaa.

[Hai]

Hävittiin kenelle pitikin hävitä ja lopussa saatiin kulma.

Ennen peliä en uskonut edes tasapeliin.

[Sebastian Pähkinä]

Hävittiin kenelle pitikin hävitä ja lopussa saatiin kulma.

Huom! Lopussa saatiin kulmasta maali. EOM.

[tico tico]

Sanat ”maaliodottama”, ”tahtotila”, ”projekti”, ”data-analyysi”, ”analyysi” pitäisi jo lähes kieltää haastatteluissa

Tulee ihan mieleen yritysmaailmasta tuttu konsulttijargon, kun yhtiön osavuosi menee päin vittua ja toimitusjohtaja puhuu jargonia lehdistötilaisuudessa ja yrittää puhua veden viiniksi.

Kyse ei ole enää mistään vitun Oman-away tason vieraspelistä jossa kentällä on Diogo Tomas ja Tuomas Ollila, vaan ne samat jätkät vuodesta toiseen poikkeuksena Walta. Paljonko dataa tarvitaan päätösten tueksi samojen pelaajien pelaamisesta?

Honkavaaran ”jos maaleja ei lasketa niin pelattiin hyvin” Kreikka kommentti kuvastaa maajoukkueen nykytilaa. Tuo xG jargon on ihan puhdasta itsepetosta.

[The Real Wolf]

Uronen ja Alho näyttivät ettei avaavista laitapakeista ole epäselvyyttä, ...

- Ei ehkä pitäisi tarttua yhteen tilanteeseen, kun Alho muuten pelasi hyvin, mutta vaikea uskoa, että Ståhl olisi toiminut samoin, kun Grealish päästettiin paikkaan.

Rive on ainoa valmentaja joka on vienyt Suomen A-maajoukkueen arvokisoihin....

- ...ja ainoa, joka on tuonut Suomen sieltä takaisin Backe-tasolle. Tosin on myönnettävä, että Backen aikana ei hyökkäyspeliä ollut edes yhteensä noin paljon, kuin yksistään tänään. Mutta sarjataulukko oli yhtä lohduton.

[Meteli]

Jollen jättäminen avauksesta sivuun on puolestaan sen verran typerä valinta, että ihan jo siitä syystä päävalmentaja tulee vaihtaa.

Tähän sama. Olin marssilla ja olen ollut jo vuosia. Markku. Kiitän sinua ja nyt on loistava sauma poistua

[lavida]

Waltan suoritus ei ollut omiaan hälventämään irrationaalista kyynisyyttäni sormikkailla ja lyhythihaisella paidalla pelaavia pelaajia kohtaan.

Onneksi lopussa saatiin kulmamaali.

[Julgubbe]

Mainostin futissivustojen arvosanojen katselun hyödyllisyyttä tuossa muutama sivu aiemmin. Kävin itsekin kolme sivustoa tutkailemassa. Jonkin verran niiden arviot poikkeavat toisistaan mutta kaksi kolmesta sivustosta oli avauksessa olleista (vaihdosta tulleiden arviointi on hankalampaa) viiden huonoimman listalle saanut samat pelaajat (tässä aakkosjärjestyksessä): Alho, Jensen, Keskinen, Peltola, Uronen. Kolmannella olivat muut neljä samalla listalla, Alho ei.

[Durden]

Trent on yksi maailman parhaista pelaajista mitä tulee vapaapotkujen antamiseen, mutta siinäpä tuli jälleen yksi erikoistilannemaali Huuhkajien verkkoon. Aika karu lukema viime vuosilta erikoistilannepuolustamisessa. Miltei joka pelissä menee vähintään yksi erikoistilannemaali omiin.

[Sivurajaltaseuraaja]

Waltan suoritus ei ollut omiaan hälventämään irrationaalista kyynisyyttäni sormikkailla ja lyhythihaisella paidalla pelaavia pelaajia kohtaan.

Onneksi lopussa saatiin kulmamaali.

Rive halusi nähdä sen minkä muut ovat jo nähneet.

[The Real Wolf]

...
Jollen jättäminen avauksesta sivuun on puolestaan sen verran typerä valinta, ...

- Eri. Meillä oli hyvä hyökkäyspään trio, joka sai aikaan paljon tilanteita yläkolmanneksella, mm hyvällä prässilä. Jollen tultua tapahtui paljon vähemmän. Jolle on ehkä parempi viimeistelijä, mutta tilanteet viimeistelyyn loppuivat. Källman on aika hyvä vähän joka osa-alueella. Oli enkkutoppareille isompi uhka, kuin Jolle. Siksi aukesi tilaa muillekin.

[Meteli]

Olen elämäni aikana nähnyt toistatuhatta futismatsia, mutta ikinä en ole nähnyt yhtä hiljaista suurilukuista vieraskatsomoa.

Sama.

Vahvisti sitä fiilistä, että skippaan jatkossakin brittisarjat. Eihän näistä ollut taas mihinkään.

Saksassa on aivan eri tavalla kannattaminen kulttuurissa.

[Turkey]

- Eri. Meillä oli hyvä hyökkäyspään trio, joka sai aikaan paljon tilanteita yläkolmanneksella, mm hyvällä prässilä. Jollen tultua tapahtui paljon vähemmän. Jolle on ehkä parempi viimeistelijä, mutta tilanteet viimeistelyyn loppuivat. Källman on aika hyvä vähän joka osa-alueella. Oli enkkutoppareille isompi uhka, kuin Jolle. Siksi aukesi tilaa muillekin.

Ongelma on lähinnä siinä, että jos et ymmärrä laittaa joukkueen kuuminta pelaajaa kentälle, niin pää on silloin todella syvällä perseessä.

Suomella ei ole varaa olla peluuttamatta Jollen kaltaista voimahahmoa. Valmennuksen tehtävä on sovittaa pelitapaa myös sellaiseksi, että tällaisesta pelaajasta saadaan maksimit irti.

Mitään ottamatta pois Källmanilta, Keskiseltä tai Jenseniltä, mutta heistä kukaan ei ole lähelläkään Jollen tasoa jalkapalloilijana. Ei tästä tarvitse sen monimutkaisempaa vääntää.

[Sivurajaltaseuraaja]

Nyt tiukka kysymys forkan asiantuntijoille: jos et tee maalia kun pääset vapaasti 5 metristä laukomaan niin onko taktiikan, valmentajan vai jonkun muun vika ettei maalia synny?

[V.Jano]

Nyt tiukka kysymys forkan asiantuntijoille: jos et tee maalia kun pääset vapaasti 5 metristä laukomaan niin onko taktiikan, valmentajan vai jonkun muun vika ettei maalia synny?

Palloliiton.

[coelb]

- Eri. Meillä oli hyvä hyökkäyspään trio, joka sai aikaan paljon tilanteita yläkolmanneksella, mm hyvällä prässilä. Jollen tultua tapahtui paljon vähemmän. Jolle on ehkä parempi viimeistelijä, mutta tilanteet viimeistelyyn loppuivat. Källman on aika hyvä vähän joka osa-alueella. Oli enkkutoppareille isompi uhka, kuin Jolle. Siksi aukesi tilaa muillekin.

Näin. Koskiko Jolle palloon, mitä, kolme kertaa? Eikä tosiaan onnistunut yhtään myöskään rymistelemään.

[Pemari]

Nyt tiukka kysymys forkan asiantuntijoille: jos et tee maalia kun pääset vapaasti 5 metristä laukomaan niin onko taktiikan, valmentajan vai jonkun muun vika ettei maalia synny?

Eli Markku Kanerva on viime aikoina onnistunut tehtävässään, koska Jensen veti tänään kerran pallon taivaalle? Okei.

[Sivurajaltaseuraaja]

Eli Markku Kanerva on viime aikoina onnistunut tehtävässään, koska Jensen veti tänään kerran pallon taivaalle? Okei.

Miten kysymyksen voi kääntää väitteeksi, johon on leivottu vastaus?