Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[pizza slut]

Jeps Super Hans crackpiippuineen Palloliiton johtoon.

[1/2-aika]

On vika missä vain, ei lapsifarmeja tarvitse sallia toisella sarjatasolla. Sitten siellä olisi ajan myötä Jazzin, RoPSin, KPVn, JJKn ja HIFKin kaltaisia kunnon seuroja ja se olisi elävä, mielenkiintoinen sarja.

Jos Mailajusseilla tai Lupilla on lupaavia junnuja penkin päässä niin lainatkoon heitä sinne Poriin ja Kokkolaan muutamaksi kuukaudeksi. Kehittävämpää se on nuorellekin raivata paikkansa kuin pelata omassa, tutussa junnuporukassa jossa ei ole oikean edustusjoukkueen tuntua.

Lupilaisena olen samoilla ajatuksilla, että Ykösliigan tulisi olla ennen kaikkea aidosti mielenkiintoinen sarja, ja "farmit" ei palvele sitä. Mieluummin tietysti avoimen kilpailun kautta "oikeat" kulttuuri seurat tiputtaisi farmit Ykköseen tai jopa Kakkoseen.

[Ameobi]

Jos näkee, että suomalaisen jalkapallon tehtävä on ainoastaan kehittää nuoria pelaajia ulkomaiden kovempiin sarjoihin, niin silloinhan asialla ei tosiaan ole samalla tavalla merkitystä. Minulle noin henkilökohtaisesti suomalaisilla sarjoilla on kuitenkin ennen kaikkea itseisarvoista merkitystä, ja niiden mielenkiinnon maksimoiminen on mielestäni myös suomalaisen jalkapallokulttuurin kehittymisen edellytys. Ketään kun ei tunnetusti kiinnosta näiden akatemiajoukkueiden pelit itsessään, korkeintaan joskus seurata joidenkin tiettyjen nuorten pelaajien edesottamuksia. Aikamoinen dystopia olisi, mikäli nämä todella hallitsisivat suomalaisia divareita mielin määrin.

Ei pöllistä ole kiinnostanut jalkapallokulttuuri kovinkaan paljon. Jos joku vetää Eerikkilän polulta Ykkösliigaan pelaamaan 100 katsojan eteen ja nousee lopulta Veikkausliigan kautta ulkomaille tai majuun, niin putki toimii ja excelit kiittää. Pelaajakehityksen priorisoiminen ja samaan aikaan sarjojen (kyllä, myös Ykkösen) pitäminen kiinnostavina on melkein mahdotonta.

Eikä pelaajakehityksessä, paremmissa maajoukkueissa ja suuremmissa siirtosummissa ole mitään vikaa, päinvastoin. Silti jonkinlainen parempi ratkaisu tulisi keksiä ja voisiko se sitten olla reserveille oma sarja.

Suomen Cupin paskominen ja sitten palauttaminen entiseensä oli kanssa mallikirjaesimerkki lähimenneisyydestä. Tehtiin uudistus, josta tykkäsi pari liigaseuraa ja samalla kustiin kaikkien muiden kintuille.

[Super Hans]

Jeps Super Hans crackpiippuineen Palloliiton johtoon.

Eikä pelaajakehityksessä, paremmissa maajoukkueissa ja suuremmissa siirtosummissa ole mitään vikaa, päinvastoin. Silti jonkinlainen parempi ratkaisu tulisi keksiä ja voisiko se sitten olla reserveille oma sarja.

Olen tainnut aiemminkin jo tästä mainita, mutta omat sarjathan olisivat itsessään minusta paras ratkaisu. Ongelmaksi vain taitaa muodostua se, ettei ole riittävästi kyvykkäitä akatemiajoukkueita (tai siis niiden taustalla olevia emoseuroja) sellaisen pyörittämiseen.

[ExtraJack]

Eikä pelaajakehityksessä, paremmissa maajoukkueissa ja suuremmissa siirtosummissa ole mitään vikaa, päinvastoin. Silti jonkinlainen parempi ratkaisu tulisi keksiä ja voisiko se sitten olla reserveille oma sarja

Raha on se suurin ongelma, kuten yleensäkkin aina. Lisenssiehdoissa pitäisi olla joku tietty summa, mikä pitäisi käyttää junnu/akatemiatoimintaan, mutta rahaa kun ei ole tarpeeksi, niin vaikeaa on. Tämä nykyinen tilannehan on jonkinlainen kompromissi.

[B.Elkjaer]

Salolaisten touhuista ei tuo kahden sivun '25 - topiikki kerro mitään, kun heillä oli tosiaan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia saada koko kausiketju avattua.

SalPaa seuranneena olen sitä mieltä, että hattu päästä talkooporukalle, että ylipäätään saivat joukkueen jalkeille. Sata kiloa maksamista sen Karintin paskahousun edelliskausien velkoja ja siihen päälle uuden joukkueen kasaaminen. Rahat ja maine mennyttä pienessä kylässä. Rahahanat kiinni ja monella taholla usko mennyt. SalPahenkiset ja kultasydämiset  "kylähullut" sen sieltä henkiin kuitenkin kaivoivat. Hirveä savotta ollut taustoilla. RSPCT siitä. Jos nyt sitten joku kausitopikki ja kannattajien kommentoinnit ovat vähän vaiheissa, niin kyllä ne Salossa palaneen talon raunioilta yrittävät takaisin tulla. Joukkue ja fanit. Ja kädet ristissä itse toivon, että onnistuvat ♥️

[Glorious]

SalPaa seuranneena olen sitä mieltä, että hattu päästä talkooporukalle, että ylipäätään saivat joukkueen jalkeille. Sata kiloa maksamista sen Karintin paskahousun edelliskausien velkoja ja siihen päälle uuden joukkueen kasaaminen. Rahat ja maine mennyttä pienessä kylässä. Rahahanat kiinni ja monella taholla usko mennyt. SalPahenkiset ja kultasydämiset  "kylähullut" sen sieltä henkiin kuitenkin kaivoivat. Hirveä savotta ollut taustoilla. RSPCT siitä. Jos nyt sitten joku kausitopikki ja kannattajien kommentoinnit ovat vähän vaiheissa, niin kyllä ne Salossa palaneen talon raunioilta yrittävät takaisin tulla. Joukkue ja fanit. Ja kädet ristissä itse toivon, että onnistuvat ♥️

Joo Salossa oli kyllä kaikin puolin ikävä toi omistaja- ja rahahomma viime kaudella!

[TPS100]

Eikä pelaajakehityksessä, paremmissa maajoukkueissa ja suuremmissa siirtosummissa ole mitään vikaa, päinvastoin. Silti jonkinlainen parempi ratkaisu tulisi keksiä ja voisiko se sitten olla reserveille oma sarja.

Tuota teesiäsi jaksan epäillä. Jos nyt kerran kymmenessä vuodessa tulee yksi huippupelaaja - tyylliä Litmanen - ja muutamia pelaajia Euroopan sarjojen kakkosliigoihin, niin ei tuolta pelaajaputkesta ihmeitä kuoriudu. Sen sijaan sarjafutis näivettyy ja yleisö kaikkoaa. Kohta alkaa olla salibändyssä ja muissa sisälajeissakin olla enemmän katsojia. Pysyvän kulttuurin rakentaminen pidemmällä aikavälillä lähtee aina ruohonjuuritasolta ja pienistä seuroista. Nykyinen Veikkausliiga on tylsä (samoja jengejä vuodesta toiseen) ja erityisesti tämä ykkösliiga on menettämässä kaiken kiinnostuksen.

[Ameobi]

Tuota teesiäsi jaksan epäillä. Jos nyt kerran kymmenessä vuodessa tulee yksi huippupelaaja - tyylliä Litmanen - ja muutamia pelaajia Euroopan sarjojen kakkosliigoihin, niin ei tuolta pelaajaputkesta ihmeitä kuoriudu. Sen sijaan sarjafutis näivettyy ja yleisö kaikkoaa. Kohta alkaa olla salibändyssä ja muissa sisälajeissakin olla enemmän katsojia. Pysyvän kulttuurin rakentaminen pidemmällä aikavälillä lähtee aina ruohonjuuritasolta ja pienistä seuroista. Nykyinen Veikkausliiga on tylsä (samoja jengejä vuodesta toiseen) ja erityisesti tämä ykkösliiga on menettämässä kaiken kiinnostuksen.

Yksi Litmanen tulee sadassa vuodessa.

Pelaajaputken tarkoitus on pistää se Matias Siltanen 15-vuotiaana pelaamaan tasolla Ykkösliiga-Kakkonen, jotta se Siltanen voi pelata 16-17-vuotiaana Veikkausliigaa tai lähteä ulkomaille. SJK saa joka vuosi jonkun Ykkösliigassa kypsyneen Veikkausliiga-rinkiinsä. Systeemi on ihan toimiva SJK:n ja ehkä myös Klubin kaltaiselle organisaatiolle, kunhan niitä nuoria uskaltaa peluuttaa.

Maajoukkuefutis ja Veikkausliigahan on hyvällä mallilla yleisömäärien suhteen. Samalla myös harrastajien määrä on kaikkien aikojen korkein, joten isossa kuvassa jalkapallolla pyyhkii ihan hyvin. Eihän mistään F-liigoista tai Korisliigoista kannata edes puhua samalla sivulla. Ne kisaa yleisömääräkeskiarvossa valtalajien, eli jääkiekon ja jalkapallon, divareiden kanssa.

[tactico]

SalPaa seuranneena olen sitä mieltä, että hattu päästä talkooporukalle, että ylipäätään saivat joukkueen jalkeille. Sata kiloa maksamista sen Karintin paskahousun edelliskausien velkoja ja siihen päälle uuden joukkueen kasaaminen. Rahat ja maine mennyttä pienessä kylässä. Rahahanat kiinni ja monella taholla usko mennyt. SalPahenkiset ja kultasydämiset  "kylähullut" sen sieltä henkiin kuitenkin kaivoivat. Hirveä savotta ollut taustoilla. RSPCT siitä. Jos nyt sitten joku kausitopikki ja kannattajien kommentoinnit ovat vähän vaiheissa, niin kyllä ne Salossa palaneen talon raunioilta yrittävät takaisin tulla. Joukkue ja fanit. Ja kädet ristissä itse toivon, että onnistuvat ♥️

Hyvä puheenvuoro. Arvostusta kaikille jotka painavat pyyteetöntä duunia oman seuransa ja suomifutiksen eteen - näkyi se sitten forkalla tai ei.

[TPS100]

Yksi Litmanen tulee sadassa vuodessa.

Pelaajaputken tarkoitus on pistää se Matias Siltanen 15-vuotiaana pelaamaan tasolla Ykkösliiga-Kakkonen, jotta se Siltanen voi pelata 16-17-vuotiaana Veikkausliigaa tai lähteä ulkomaille. SJK saa joka vuosi jonkun Ykkösliigassa kypsyneen Veikkausliiga-rinkiinsä. Systeemi on ihan toimiva SJK:n ja ehkä myös Klubin kaltaiselle organisaatiolle, kunhan niitä nuoria uskaltaa peluuttaa.

Maajoukkuefutis ja Veikkausliigahan on hyvällä mallilla yleisömäärien suhteen. Samalla myös harrastajien määrä on kaikkien aikojen korkein, joten isossa kuvassa jalkapallolla pyyhkii ihan hyvin. Eihän mistään F-liigoista tai Korisliigoista kannata edes puhua samalla sivulla. Ne kisaa yleisömääräkeskiarvossa valtalajien, eli jääkiekon ja jalkapallon, divareiden kanssa.

Jep, toki ykkösliigan yleisömääriä tarkoitin tuossa vertailussa. Seurat näyttävät ilmoittavan nuo yleisömäärät kaiken lisäksi kovin epäuskottavasti. Kuinkahan monta mahtoi olla eilen SJK/A-Klubi 04 matsissa paikalla? Palloliiton katiskassa on ilmoitettu 1045. Eikä matsaa edes Veikkausliigan yleisömäärien ilmoittelu. Viime kaudella HJK ilmoitti aika suuria määriä ja stadion toli täynnä tyhjiä penkkejä. Turussa TPS ja Inter ilmoitti nekin paljon suurempia lukuja, kuin mitä satadionilla oikeasti oli. Tuo ei ole hyvä tapa, syö edelleen uskottavuutta.

[Ameobi]

Jep, toki ykkösliigan yleisömääriä tarkoitin tuossa vertailussa. Seurat näyttävät ilmoittavan nuo yleisömäärät kaiken lisäksi kovin epäuskottavasti. Kuinkahan monta mahtoi olla eilen SJK/A-Klubi 04 matsissa paikalla? Palloliiton katiskassa on ilmoitettu 1045. Eikä matsaa edes Veikkausliigan yleisömäärien ilmoittelu. Viime kaudella HJK ilmoitti aika suuria määriä ja stadion toli täynnä tyhjiä penkkejä. Turussa TPS ja Inter ilmoitti nekin paljon suurempia lukuja, kuin mitä satadionilla oikeasti oli. Tuo ei ole hyvä tapa, syö edelleen uskottavuutta.

Yleisökeskiarvo asettunee jonnekin 600-800 tietämille riippuen miten nuo SJK:n kusetukset laskee. Tietyt seurat sitä painaa alas ja sitten on aina muutama, joka voi päälle tonnin keskarilla vetää koko kauden. Laskua tulee varmasti viime kauteen, koska KTP, Jaro ja MP vetivät hyvin yleisöä ja vaikka EIF sekä Lahti näistä kaksi pystyisi korvaamaan, niin EIF:n sekoilu tullee näkymään katsomossa.

Divarin keskiarvo on koko sen historian ajan seilannut aika tarkasti rajattujen lukujen välissä. Karmeimmat vuodet on keränneet noin 500 yleisökeskiarvoa ja sitten moni muistaa esim. kauden 2014, jolloin mentiin päälle 1200 katsojakeskiarvon. Voi olla että aika kultaa muistot, mutta luulen että vähemmän silloin kusetettiin. Nykykäytännöillä tuo olisi ollut vielä kovempi luku.

Mutta joo, noin 500-1200 se vaihteluväli on ja kaikki ymmärtää mitä se tekee sarjalle, jos se on lähempänä tuota viittäsataa katsojaa.

[Holmgård]

Nykyinen ykkösliiga on pelaajille ankea välivaihe, sarjana pystyynkuollut ja niin suurelle kuin pienelle yleisölle merkityksetön.

Jos hienot, intohimoiset ja perinteikkäät seurat ( muutamin pirtein nousukkain ja kyläseuroin ryyditettynä) pelaisivat sarjaa pelaajilla, joissa on nuorten lisäksi kokeneita kotimaisia ja erinäisiä ulkkarivahvistuksia- ylipäänsä moninaista osaamista, ja pelit pelattaisiin nurmella paikallisen yhteisön painekattilassa, kouliintuisi myös tulevia huippuja paremmin kuin kliinisessä farmimuovineppailussa.

Vaikkei se tärkeintä ole. Sarjakilpailuissa tärkeintä on sarjan hyvinvointi, laajemmin sarjasysteemin. Se tarkoittaa sitä että se seura, laji ja sarja merkitsee monelle ihmiselle paljon.

[Erkka]

On vika missä vain, ei lapsifarmeja tarvitse sallia toisella sarjatasolla. Sitten siellä olisi ajan myötä Jazzin, RoPSin, KPVn, JJKn ja HIFKin kaltaisia kunnon seuroja ja se olisi elävä, mielenkiintoinen sarja.

Kirjoitin aiemmin ennustus-topiciin näin.

Tämä ei nyt sitten taas varsinaisesti ole kakkosjoukkueiden vika. Okei, koko sarjan yleisökeskiarvo kärsii, kun mukana on kaksi "vapaamatkustajaa". Mutta se on sitten kyllä kotijoukkueen oma vika, jos oma seura kiinnostaa vain sen verran, että tarvitaan "iso nimi" vierasjoukkueeksi, että stadion täyttyy. Tietysti olisi ihanteellista, jos kakkosjoukkueet pelaisivat korkeintaan Ykköstä, mutta tähänkin toivoisin mieluummin apuja esim. Hongan, MP:n, RoPSin, JJK:n, MyPan ja jonkun porilaisen (kenen vuoro siellä on seuraavaksi olla korkeimmalla) toimistoilta, kuin Palloliiton.

Jos Mailajusseilla tai Lupilla on lupaavia junnuja penkin päässä niin lainatkoon heitä sinne Poriin ja Kokkolaan muutamaksi kuukaudeksi. Kehittävämpää se on nuorellekin raivata paikkansa kuin pelata omassa, tutussa junnuporukassa jossa ei ole oikean edustusjoukkueen tuntua.

Kyllähän tämä on tosi helppo yhtälö, kun asettuu Ägän, Sarajärven tai tulevaisuudessa ehkä Lahden saappaisiin.

Jos vaihtoehtona on että omat talentit treenaavat heidän itse valitsemiensa valmentajien alaisuudessa,  pelaavat kotiottelut tuttu logo rinnassa edustuksen valmentajan silmien alla ja ovat sekunnissa edustusjoukkueen käytettävissä tarpeen tullen tai huono omatunto siitä, että FC Lahden lipputulot kärsii ja KPV joutuu pelaamaan ykköstä, niin eiköhän valinta ole aika helppo.

[Pavejasa]

Ei sen pitäisi kotikannattajiin vaikuttaa ketä vastaan pelataan. Tuulareihin toki kyllä. Et sä vaan yksinkertaisesti jos oikeasti kannatat seuraasi niin sillä ole mitään väliä pelaanko SJK akatemiaa vai Turun Palloseuraa vastaan. Avaat teeveen tai menet kentälle ja kannustat silti täysillä. Toki se voi tuoda lisää pelata sitä ”kiinnostavampaa” vastustajaa vastaan, mut esim itelle jokainen Jaron peli on aina ollut juhla päivä. Pelattiin sitten Tammelassa Ilvestä vastaan vai Tellus hallissa Akatemiaa vastaan. Jos tulee joku paska homma ja tiputaan kolmoseen ja pelataan SJK/akatemiaa3 vastaan kannatan silti yhtä lujaa kuin Tammelassa. Sä olet siellä oman seurasi takia, et sen vastustajan.

[TPS100]

Ei sen pitäisi kotikannattajiin vaikuttaa ketä vastaan pelataan. Tuulareihin toki kyllä. Et sä vaan yksinkertaisesti jos oikeasti kannatat seuraasi niin sillä ole mitään väliä pelaanko SJK akatemiaa vai Turun Palloseuraa vastaan. Avaat teeveen tai menet kentälle ja kannustat silti täysillä. Toki se voi tuoda lisää pelata sitä ”kiinnostavampaa” vastustajaa vastaan, mut esim itelle jokainen Jaron peli on aina ollut juhla päivä. Pelattiin sitten Tammelassa Ilvestä vastaan vai Tellus hallissa Akatemiaa vastaan. Jos tulee joku paska homma ja tiputaan kolmoseen ja pelataan SJK/akatemiaa3 vastaan kannatan silti yhtä lujaa kuin Tammelassa. Sä olet siellä oman seurasi takia, et sen vastustajan.

Oikeassahan sinä olet, jos ihan pohjimmiltaan asiaa pohdimme. Meillä Tepsissäkin on viime peleissä ollut erikoinen katsomoprofiili. Äänenkannattajia on ollut n. 1/3 koko paikalla olleesta yleisöstä. Tunnelma on ollut tosi hyvä, vaikka yleisöä ollut sinänsä vähän. Suuri yleisö ei noista kakkosjoukkueista kiinnostu lainkaan, ei edes niiden omissa kotikaupungeissa. Ne syövät koko sarjan uskottavuutta ja aiheuttavat myös urheilullisesti epätasapainoisia tilanteita, kun niiden kokoonpanot voivat vaihdella kauden aikana aika lailla. Ja mikä on noiden joukkueiden pelaajien motiivi aika ajoin, kun eivät voi kuitenkaan nousta?

[Raffael]

Ja mikä on noiden joukkueiden pelaajien motiivi aika ajoin, kun eivät voi kuitenkaan nousta?

Antaa näyttöjä?

[Kim Suomisen ponnari]

Ja mikä on noiden joukkueiden pelaajien motiivi aika ajoin, kun eivät voi kuitenkaan nousta?

SJK:n toimistolle kannattaa soitella ja kysellä asiaa. Siellä taitaa olla tällä hetkellä optimiavarissa (joka on Veikkausliigan sarjataulukossa toisena ja pelaa europelejä tänä vuonna) puolet sellaisia pelaajia jotka on pelanneet akatemiajoukkueessa Ykkösliigaa sinä aikana kun SJK-akatemia on siellä nyt pelannut.

[Pavejasa]

Ja mikä on noiden joukkueiden pelaajien motiivi aika ajoin, kun eivät voi kuitenkaan nousta?

Akatemia joukkueethan ovat loistava paikka ponnistaa uralla eteenpäin, jota tuollakin yritetään. Olisi mielenkiintoista kaivaa esiin kuinka moni viime kauden SJK akatemiasta pelaan tällä kaudella Veikkausliigaa.

[Poni]

Akatemia joukkueethan ovat loistava paikka ponnistaa uralla eteenpäin, jota tuollakin yritetään. Olisi mielenkiintoista kaivaa esiin kuinka moni viime kauden SJK akatemiasta pelaan tällä kaudella Veikkausliigaa.

Minusta siinä ei ole mitään mielenkiintoista, mutta tunnetusti olen väärässä mielipiteitteni kanssa

[Ameobi]

Akatemia joukkueethan ovat loistava paikka ponnistaa uralla eteenpäin, jota tuollakin yritetään. Olisi mielenkiintoista kaivaa esiin kuinka moni viime kauden SJK akatemiasta pelaan tällä kaudella Veikkausliigaa.

Viime kaudella SJK Akatemiassa pelanneista tällä kaudella pelannee ainakin Bob Nii Armah, Koivisto, Tahmbi, Väistö, Atarah, Günes, Tessilimi. Joku isommassa roolissa, joku pienemmässä.

Yegbe nyt varmaan se paras esimerkki eli Akatemian kautta SJK:hon ja yli puolella miljoonalla eurolla Ruotsiin jatkosiirtoprosenttien kera.

Oikein toimiva polku SJK:lla ylös ja alaspäin, kun Akatemia II pelaa Kakkosessa. Mutta tässä juuri se ristiriita, josta tässäkin topicissa on paljon puhuttu. Vaikea pitää samaan aikaan tämmöistä pelaajapolkua ja tehdä reservijoukkueiden otteluista jotenkin kovin mielenkiintoisia.

[sambatonttu]

Niin no, kyllähän nuo poikajoukkueet ruokkivat mukavasti suurimpia joukkueita, mutta onko tämä kuitenkin hieman lyhytnäköistä koko suomifutiksen kannalta.
Ainakin kaltaiseni romantikko haluaisi uskoa siihen, että suomifutis, ykkösliiga ja pelaajakehitys kukkisi paremmin, jos sarjassa olisi 10 kpl ihmisiä kiinnostavia joukkueita.

10kpl kiinnostavia joukkueita -> katsojia -> rahnua -> rahaa pelaajakehitykseen -> jne…

[Ameobi]

Niin no, kyllähän nuo poikajoukkueet ruokkivat mukavasti suurimpia joukkueita, mutta onko tämä kuitenkin hieman lyhytnäköistä koko suomifutiksen kannalta.
Ainakin kaltaiseni romantikko haluaisi uskoa siihen, että suomifutis, ykkösliiga ja pelaajakehitys kukkisi paremmin, jos sarjassa olisi 10 kpl ihmisiä kiinnostavia joukkueita.

10kpl kiinnostavia joukkueita -> katsojia -> rahnua -> rahaa pelaajakehitykseen -> jne…

Itse testaisin Hollannin mallia eli reservi/junnujoukkueita saisi olla divarissa, mutta kokonaisjoukkuemäärää kasvatettaisiin, jolloin nuo ei korostuisi niin pahasti.

Veikkausliigassa, Ykkösliigassa ja Ykkösessä on nyt yhteensä 34 joukkuetta. Nämä tai vaikka 30-34 joukkuetta, jos tuossa 34 on liikaa, voisi jakaa kahdelle korkeimmalle sarjatasolle.

[Pavejasa]

Akatemiajoukkueet tulevatmyös kitkeytymään pelaajakehityksessä pois tai ainakin niiden vaikutus vähenee, silloin kun ne poistetaan valtakunnallisesta sarjajärjestelmästä, koska se ei enään veikkausliigaan tähtääviä nuoria palvele. Pitäisikö Suomessa ottaa käyttöön periaate, että ennen ja jälkeen siirtoikkunoiden ulkopuolella voisi joukkue kaudessa tuoda esim max. 2 alle-22vuotiasta kotimaista pelaaja lainalle, jolloin tätä kautta saataisiin nuoret herkemmin lainalle. Lainat voisi olla pätkädiilejä tai koko vuoden mittaisia.

Farmijoukkueiden oma sarja ei palvele ketään. Nämä lupaavat pelaajat tarvitsevat aikuisten pelejä jo 16vuotiaana, jolloin tälläisessä sarjatyypissä jäädään jälkeen muiden Euroopan maiden kehityksessä. Kakkosessa oleva akatemia palvelee kuitenkin useampaa joukkuetta eikä sarjamuutos tekisi hallaa kuin HJK,SJK, Inter, Oulu, Ilves akselille. Tietenkään nämä joukkeet eivät tälläistä halua, mutta jossain kohtaa muutos on tehtävä. Pienemmille seuroille nuo kakkosen/kolmosen akatemiajoukkueet palvelee. Miten löydetään ratkaisu, ettei Kakkonen ole täynnä noita, kiinitiö, että max kolme akatemiaa per lohko voisi olla toimivin. Ameobin mainitsema joukkueiden joukkueiden kasvatus voisi toimia.

Itsekkin suomifutis nautiskelijana toivoisin tätä järjestelyä.

[TPS100]

SJK:n toimistolle kannattaa soitella ja kysellä asiaa. Siellä taitaa olla tällä hetkellä optimiavarissa (joka on Veikkausliigan sarjataulukossa toisena ja pelaa europelejä tänä vuonna) puolet sellaisia pelaajia jotka on pelanneet akatemiajoukkueessa Ykkösliigaa sinä aikana kun SJK-akatemia on siellä nyt pelannut.

SJK tilanteesta varmasti hyötyy, kuin myös HJK. Sen sijaan koko ykkösliiga ei tuosta hyödy yhtään mitään, yleisöä ei kiinnosta ja sarjan kiinnostavuus vaan laskee. Ihan samalla tavalla nämä lahjakkaat nuoret pelaavat voisivat olla lainalla jossain tavallisissa seuroissa ja antaa siellä näyttöjä. Nykyinen systeemi vaan syö orastavan jalkapallokulttuurin kasvua ja resurssit (hyödyt) keskittyvät parille seuralle. Sama trendihän on menossa toki suuressakin maailmassa ja monilla muillakin yhteiskunnan aloilla. Siellä jalkapallokulttuurin perusta on kuitenkin paljon vanhempi ja vahvempi kuin meillä.