Ykkösliiga 2025 - "virheellinen tahdonmuodostus ja motiivierehdys"

[nptuomin]

Jos mentäisiin kaupallinen intressi edellä, niin EIF:n kaltainen kyläseura pidettäisiin kaukana pääsarjasta AM:aa rumentamasta..

[Tähtirinta]

kyllähän Ykkösliigan (joka ylipäänsä on Palloliiton tuoreeltaan luoma sarja)

Ei ole mikään uusi sarja. Ykkösliiga on vain uudelleennimetty Ykkönen, joka oli alunperin nimeltään I-divisioona vuodesta 1973.

Kolmanneksi korkein valtakunnallinen sarjataso, Miesten Ykkönen, on täysin uusi kaudesta 2024 lähtien.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/ykkosliigan-tilastointi-jatkaa-miesten-valtakunnallisen-toiseksi-korkeimman-sarja

[el_m0nstro]

Ei ole mikään uusi sarja. Ykkösliiga on vain uudelleennimetty Ykkönen, joka oli alunperin nimeltään I-divisioona vuodesta 1973.

Uusi sarja/uusi brändi, vähän potato-potato mielestäni, pointtina oli kuitenkin, että sarjauudistuksesta johtuen varmasti erityistarkkailussa Palloliitossa, että miten näiden sarjojen kiinnostus kehittyy.

Ja joo, kaupallinen intressi edellä ei varmasti varsinaisesti väkisin haluta EIFfiä Veikkausliigaan, mutta kyllähän Ykkösliigan tämän kauden mielenkiinnolle olisi myrkkyä, jos yksi mestarisuosikeista asetettaisiin nousukieltoon, varsinkin kun jo valmiiksi sarjan seuroista 2/10 on nousukiellossa (ja muutenkin hyvin vähäisen kiinnostuksen joukkueita).

Selvyyden vuoksi, niin itse olen siis silti ehdottomasti nousukiellon kannalla (sikäli kun se näin selkeässä keississä mikään mielipideasia on), koska kyllä pidemmällä tähtäimellä sarjan minkäänlaisen uskottavuuden ja sitä kautta kiinnostavuuden kannalta on parempi, että sarjalla ja kilpailulla on säännöt, joita noudatetaan, joskus lyhyen aikavälin kaupallisten intressien kustannuksellakin.

[Super Hans]

Jos mentäisiin kaupallinen intressi edellä, niin EIF:n kaltainen kyläseura pidettäisiin kaukana pääsarjasta AM:aa rumentamasta..

Tai olisi mietitty sarjan aloitusajankohta jonnekin aivan muualle, kuin toiselle pääsiäispäivälle, ja sitä seuranneille kahdelle arkipäivälle ottelut ripotellen. Tai oltaisi evätty farmiseurojen pääsy sarjaan ylipäätään. Tai...

Mikään ei ole oikeastaan viitannut siihen, että liitto juurikaan välittäisi Ykkösliigan kiinnostavuudesta.

[Bob Maali]

EIF:lle mokastaan koituva seuraus on massiivinen

Tähän tarttuisin vähän. Toki se on massiivinen fiiliksissä tässä ja nyt, kun koetaan (näin nämä asiat koetaan jne) että on hyvä joukkue jne this time we can go all the way jne.

Mutta siis vaikka EIF kuuluu suosikeihin, niin todennäköisempää myös siinä tapauksessa että maton alle lakaisu onnistuisi, on että ensi kaudella EIF pelaisi edelleen Ykkösliigaa kuin pääsarjaa. Ja pudotakin edelleen voi. Useimmat seurat jalkapallossa, kaikilla tasoilla, minä tahansa vuonna eivät nouse eivätkä putoa. Ja että jos toiminnan olemassaolo on sarjanoususta kiinni, on se joka tapauksessa huonolla pohjalla.  Ja EIF:fillä on 120 vuoden historia mihin nojata. Ja samalla suhteuttaa että takana on 2 pääsarjakautta, yks per 60 vuotta.

Niin että vaikka tuntuisi kurjalta ettei just tänä vuonna voisi nousta, ni seurauksen massiivisuus on vähänkään pidemmässä juoksussa, luultavammin jo tänä vuonna, pikemminkin ihan normi tapahtuma. Ja samassa sarjassa on kaksi joukkuetta, joita tämä "massiivinen" seuraus koskee joka tapauksessa.

Ite ainakin sisäistäny ihan täysin, ettei oma seura mitenkään välttämättä tänä vuonna nouse ja oikein vituiksi vetämällä voidaan jopa pudota. Ens vuonna vedetään sillä sarjatasolla, mihin tän vuoden toiminta kentällä, toimistossa ja kabineteissa (ja ehkä myös katsomossa, hyvin pieneltä osin mutta kumminkin) oikeuttaa. Samoin toimitaan sitä seuraavat 5, 10, 20 jne vuotta, koska seuraa tässä kannatetaan eikä sarjatasoa.

Ei nyt varsinaisesti liity yllä olevaan, mutta siis joka tapauksessa toivon että lopputuloksena olis, jollain ihmeen ilveellä jonkun rohkean linjaamana ja valitusasteiden hyväksymänä lopulta, että EIF sais -6 pistettä vähennystä ja lopulta sitte katsottaisiin sarjataulukosta kauden jälkeen mitä siellä lukee.

[Vippi]

Tai olisi mietitty sarjan aloitusajankohta jonnekin aivan muualle, kuin toiselle pääsiäispäivälle, ja sitä seuranneille kahdelle arkipäivälle ottelut ripotellen. Tai oltaisi evätty farmiseurojen pääsy sarjaan ylipäätään. Tai...

Mikään ei ole oikeastaan viitannut siihen, että liitto juurikaan välittäisi Ykkösliigan kiinnostavuudesta.

Tässä taas katsoin, että seuraavaksi pelataan taas arkikierros (pl. pari peliä), sitten viikonloppuna ja seuraava on taas arkikierros. Palloliitossa ajateltu, että pelkkä nimenmuutos saa sarjaan enemmän katsojia?

[simo hylje]

Tähän asiaan ei saa vastausta ja voi jossitella kuuhun saakka. Voi olla vaikuttaneen tai voi olla, että ei. Aika painava räntti kyseisessä podissa saatiin kuitenkin, joka oli mielestäni kohtuuton. Tottakai jengi tuosta valittaa.

Oli kyllä tosi kiusallisen noloa kuunneltavaa Oivion asenteelliset itkut asiasta. Epäuskoisena kuuntelin ja välillä mietin onko hän tosissaan vai vinoileeko Lahti-antipatioissaan ironisesti vaan.

[Interturku]

Jos mentäisiin kaupallinen intressi edellä, niin EIF:n kaltainen kyläseura pidettäisiin kaukana pääsarjasta AM:aa rumentamasta..

Juuri näin. Ei mitään annettavaa. Tepsi liigaan ku olis jo, Lahtikin saa nousta.

[vitonen]

On kyllä kieltämättä huomattu, että Turussa tämä nähdään vuosisadan mahdollisuutena.

Siis hetkinen, me ollaan lähdetty sarjaan säilymään sarjassa ja puolitettu budjetti, joten eiköhän ne ole ihan muut jotka tästä hyötyy jos on hyötyäkseen. Se, että joukkue on ylisuorittanut alkukaudesta ei muuta tätä lähtökohtaa mitenkään. Tietääkseni 7 seuraa on valittanut ja suurin osa foorumista kannattamastaan seurasta riippumatta on kannattanut sitä että sääntöjä noudatetaan, kun sellaiset on kerran tehty, joten loogista nostaa se oman harmituksen kohde tikun nokkaan. Jaksamisia sinne.

Saadaanko muuten täällä luotua lista kaikista säännöistä mitä tulee noudattaa tai vaihtoehtoisesti niistä joita ei tarvitse, niin ei tarvitsisi jatkossa käydä tyhmiä keskusteluja säännöistä tai niiden rikkomisesta, kun olisi jo valmiiksi tiedossa että mitä sääntöjä kuuluu saada rikkoa?

e.

Se on urheilullista, että urheilijan teot ratkaisevat kilpailun, mutta kyllä siinä vain on eroa että ratkeaako jokin asia ottelussa vai toimistossa.

Näinhän se olisi täydellisessä maailmassa, mutta mites tähän sitten sopii keissit AC Oulu, Tampere Utd, Honka jne jne.? Toimistossa ratkaistaan loppujen lopuksi myös aika moni asia, kysy vaikka Rovaniemeltä. Ja oliko esim. PK:n tai Jazzin tämän kauden pistevähennykset sitten urheilullinen ratkaisu jossa vain urheilijan teot ratkaisivat, vaikka niissäkin oli selkeä syy ja sääntöjen mukaan mentiin?

Ja jotta ei tule väärinkäsityksiä, niin en itsekään kyllä haluaisi nähdä EIF:n putoavan nousutaisteluista tällä tavalla. Mutta kyllä sääntöjä pitää noudattaa tai jos ne ovat kohtuuttomia tai huonoja niin silloin ne pitää joko korjata tai poistaa eikä vain jättää noudattamatta (ne on kuitenkin samat kaikille). Jonkinlainen kohtuullinen pistevähennys EIF:lle olisi omastakin mielestä paras rangaistus tyhmyydestä ja idioottimaisesta ylimielisyydestä oman virheen jälkeen, mutta eipä taida säännöt sellaista sallia joten sääntöjen mukaan pitää mennä niin kauan kuin sääntö on voimassa.

[Jallu Kurittu]

Saadaanko muuten täällä luotua lista kaikista säännöistä mitä tulee noudattaa tai vaihtoehtoisesti niistä joita ei tarvitse, niin ei tarvitsisi jatkossa käydä tyhmiä keskusteluja säännöistä tai niiden rikkomisesta, kun olisi jo valmiiksi tiedossa että mitä sääntöjä kuuluu saada rikkoa.

Tämän kysymyksen voisi esittää liiton kilpailutoiminnolle. Helpottaisi kaikkien elämää. Voisi myös kysyä deadlineista. Tai ainakin niistä, joita ei tarvitse noudattaa.

[Huupponen]

On todettava että Ruudun selostajat ovat Ykkösliigassa huomattavasti Veikkausliigan vastaavia kehnompia. Pelaajilla on usein aivan väärä nimi.

[Ameobi]

On todettava että Ruudun selostajat ovat Ykkösliigassa huomattavasti Veikkausliigan vastaavia kehnompia. Pelaajilla on usein aivan väärä nimi.

Mitä peliä katsot? Monet selostajathan ovat ihan samoja kuin Veikkausliigassa, sitten on muutama hupiukko ja Tammisaaressa ja Turussa usein äänessä oleva Strozyk on oikein miellyttävän kuuloinen.

[Quattro10]

On todettava että Ruudun selostajat ovat Ykkösliigassa huomattavasti Veikkausliigan vastaavia kehnompia. Pelaajilla on usein aivan väärä nimi.

Ainakin tässä EIF:n ottelussa mielestäni selostaja nyt oikein hyvä. Ei esitä mitään asiantuntijaa samalla, mikä on suhteellisen raskasta kuunneltavaa itselle. Varsinkin tuomiot pelaajien tasosta jne.

[Huupponen]

Mitä peliä katsot?

SalPa - JäPS. Toki samaan viestiin muistelin FC Lahen ja Salpan aiempaa matsia.

[Ameobi]

SalPa - JäPS. Toki samaan viestiin muistelin FC Lahen ja Salpan aiempaa matsia.

No joo. Lahdessa tämä luontoääni, joka nyt ei ehkä ja toivottavasti ole Lahen vakioselostaja. Salossa Lahteen verrattuna parempi.

Mutta siis, Engström, Källström, Ikonen, Koski ja mitä näitä Veikkausliigan selostajia on, selostavat myös Ykkösliigaa. Sitten joillain paikkakunnilla on vähän erikoisuuksia tai ns. parhaat päivänsä nähneitä.

[sharpei]

On todettava että Ruudun selostajat ovat Ykkösliigassa huomattavasti Veikkausliigan vastaavia kehnompia. Pelaajilla on usein aivan väärä nimi.

Tämä Salon peliä selosteleva Muttilainen on yksi näistä hupiukoista. Pihalla kuin lumiukko, oli kesä tai talvi.

[Satanen]

Muttilainen tarvitsee rinnalleen Pauno Kymäläisen kuten Turun Sanomien lähetyksissä. Yhdessä täysin ylivoimainen kaksikko.

E: eif saanut jo tiedon nousukiellosta kun ottelutopikkia ei avattu ja tulos on mitä on?

[Pavejasa]

Ykkösliigan selostajien taso on tippunut roimasti kun Maria Nisula ei selosta tällä kaudella.

[-jr-]

Joko Soini ja Haglund on hyviä saunakavereita jo vuosikymmenten takaa, tai sitten tässä on jotain, mitä liitto ei välttämättä haluaisi itsekään turhan tarkkaan tarkasteluun.

Kiinnostaisi tietää mitä Haglund on Soinille luvannut (ensinhän Soini ehti Ruudulle jo kommentoimaan, ettei EIF voi nousta). Selvittäisiköhän poliisi asian esim. tutkintapyynnön kautta vai voivatko ottaa suhmuroinnin jopa oma-aloitteisesti tutkintaan?

[Pikka]

Ykkösliigan selostajien taso on tippunut roimasti kun Maria Nisula ei selosta tällä kaudella.

Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.

[Penkkitopi]

Soinille kiitos, kun se Apulannan tahdonmuodostuslaulu on nyt soinut päässä jo monta päivää.

Minussa on ongelma...

[HomeTeamHeroes]

Googlen mukaan EIF ei ole mukana Ykkösliigassa.

[Laatikko]

Googlen mukaan EIF ei ole mukana Ykkösliigassa.

Poistui jo viime syksynä jostain syystä Veikkausliigankin puolella. Tiedä sitten miten sen saisi takaisin.

[Jallu Kurittu]

Huomennakos sitten tiedetään, pitääkö sääntöjä noudattaa, vai voiko mokat kumittaa tiedostoista.

[Erkka]

Huomennakos sitten tiedetään, pitääkö sääntöjä noudattaa, vai voiko mokat kumittaa tiedostoista.

Kyllä. Turvallista lienee odottaa, että uutinen päätöksestä lyödään tulille alkuillasta suunnilleen samaan aikaan, kun laitetaan työpuhelimet viikonlopuksi kiinni.

Muissa uutisissa, KPV ei tainnut saada kilpailullista hyötyä siitä, että heidän kakkosmaalivahtinsa oli kanadalainen eikä suomalainen, mutta niin vain 1-1 -tasapeli kääntyi 3-0 -tappioksi.

Tässäkään kohtaa ei kyllä silti mitään sympatiaa säännön rikkojalle. Ensimmäinen kysymys on, ketä se oikeasti palvelee, että Suomen kolmannella sarjatasolla pelaavalla joukkueella on riveissään kahdeksan ulkomaalaista pelaajaa? Toisena pointtia, nykyinen mahdollisuus nimetä yhdeksän vaihtopelaajia tekee tämän säännön noudattamisesta niin helppoa, että mielestäni alkaa olla aika miettiä ihan jotain lisärangaistuksia siitä, jos ei saa saa nimettyä laillista kokoonpanoa.