Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[urheilutoimenjohtaja]

Mainittiinko pöllöliiton tiedotteessa Olli Huttuselle huijaamisesta/EIFin edustajana esiintymisestä tulevasta sanktiosta jotain?

En taidettu mainita, mutta annetaan Hakalle vaikka nousukielto.

[Kuqqen]

Saadaanko nyt lista farmidiileistä, jotka on hyväksytty eri seurojen hallituksissa. Jos näin ei ole, nehän eivät sitten ole voimassa?

saisikohan Palloliitosta pyydettäessä nähtäväksi nämä päätökset?

[Karispojkin!]

Nythän tämä vasta sivuraiteille meni...
Palloliiton vastalauselautakunnalle on tehty vastalause Palloliiton Soinin päätöksestä purkaa sopimus ja "ohittaa" yksipuolisesti säännöstön.
Ja tämä on päätös?
Eihän tässä edes Palloliiton vastalauselautakunta ole edes käsitellyt vastalausetta, vaan täysin nojautunut EIF:n omaan lausuntoon (totta vai ei?) vastalauseen ulkopuolelta, ja jättänyt vastalauseen käsittelemättä.
Kaikki tämä, jotta Soini, ja Soinin toimintaa ei tarvitse käsitellä?

Eiköhän lautakunta pitäisi käsitellä juuri sitä mihin se on perustettu, ja mitä vastalauseessa pyydetään eikä silloin enää katsoa ulkopuolisia mahdollisia asianhaaroja ja lausuntoja,
itse sopimus on jo käsitelty Palloliitossa ja katsottu että se voidaan purkaa (eli palloliitto on katsonut sopimuksen olevan voimassa, ja kerhot tiedottaneet sen tehdyksi) koska "ei saatu etuja"...
Sopimuksen teosta ja voimaan astumisesta, sekä sen purkamisesta löytyy lausuntoja kaikilta kolmelta osapuolilta, nyt katsotaan yhden osapuolen selityksen sen jälkeen kun huomattiin että paska on jo tuulettimessa, olevan niin luotettava että vastalauseetkin Palloliiton oman miehen toimintaan heitetään roskiin käsittelemättä.
Näyttää siltä että muutkin kuin tietty kerho toimii kuin tämä olisi harrastustoimintaa...

[TPS100]

En taidettu mainita, mutta annetaan Hakalle vaikka nousukielto.

Tilanne taisi Palloliiton oudon lausunnon perusteella mutkistua entisestään? Tuostahan voi saada sellaisen tulkinnan, että Olli Huttunen on mennyt ominpäin tekemään moisen rekisteröinnin suunnilleen EIF:n asiasta tietämättä. Jos näin olisi, olisi Huttunen aiheuttanut melkoisen mainehaitan ykkösliigalle ja EIF:lle, tokli myös osin Hakalle. Mitänhän UEFA:n säädökset tuollaisesta sanovat? Luulisi, että jotain toimintakieltoa tulisi vuodeksi tai kahdeksi. Kyllähän jonkun täytyy ottaa vastuu tällaisesta virheestä, jota käsitellään maan päämedioissakin joka viikko. Suomalainen jalkapallokulttuuri ei oikein kestä näitä uutisia. Mainehaitta on melkoinen ja suuremman yleisön mielenkiinto hiipuu entisestään. Ymmärtäisi nämä ongelmat vielä, jos kyse olisi aivan puhtaasta harrastustoiminnasta vapaa-ajalla. Nyt kuitenkin asianosaosaiset saavat jonkinlaista palkkaa töistään. Myös Palloliiton puolella täytyy skarpata.

[jsovio]

Tilanne taisi Palloliiton oudon lausunnon perusteella mutkistua entisestään? Tuostahan voi saada sellaisen tulkinnan, että Olli Huttunen on mennyt ominpäin tekemään moisen rekisteröinnin suunnilleen EIF:n asiasta tietämättä. Jos näin olisi, olisi Huttunen aiheuttanut melkoisen mainehaitan ykkösliigalle ja EIF:lle, tokli myös osin Hakalle. Mitänhän UEFA:n säädökset tuollaisesta sanovat? Luulisi, että jotain toimintakieltoa tulisi vuodeksi tai kahdeksi. Kyllähän jonkun täytyy ottaa vastuu tällaisesta virheestä, jota käsitellään maan päämedioissakin joka viikko. Suomalainen jalkapallokulttuuri ei oikein kestä näitä uutisia. Mainehaitta on melkoinen ja suuremman yleisön mielenkiinto hiipuu entisestään. Ymmärtäisi nämä ongelmat vielä, jos kyse olisi aivan puhtaasta harrastustoiminnasta vapaa-ajalla. Nyt kuitenkin asianosaosaiset saavat jonkinlaista palkkaa töistään. Myös Palloliiton puolella täytyy skarpata.

Huttunen tehnyt ominpäin sopimuksen jota EIF kehui kotisivuillaan kunnes tajusi lukea futisfoorumia ja huomasi kaiken olevaan vituillaan.

[TPS100]

Huttunen tehnyt ominpäin sopimuksen jota EIF kehui kotisivuillaan kunnes tajusi lukea futisfoorumia ja huomasi kaiken olevaan vituillaan.

heh, jotenkin tuohon suuntaan se kuulostaa menneen. Hyvin tiivistit!

[Karispojkin!]

saisikohan Palloliitosta pyydettäessä nähtäväksi nämä päätökset?

Tähän kun lautakunta nyt näköjään perustelee, niin lautakunta/palloliitto voisi myös päätöksessään liittä se lauseke missä tämä vaaditaan kirjallisena ja allekirjoitettuna... sellaistahan ei tähän päivään asti löydy mistään liiton sivuilta, ja ei varsinkaan farmisopimus säännöistä tai teksteistä...
Mutta keksitään sitä mukaan kun tarvitaan...

[Tähtirinta]

Tässä vielä kuukauden takaa Etelän Uutisista lehtileike. Kiinnostaisi kyllä tietää, että mihin ihmeen papereihin nämä osapuolet olivat kovasti nimiään laittamassa kun farmisopimus ei tarvitse mitään nimiä alle.

[Karispojkin!]

Lehtileikkeestä saa kuvan että lautakunta nyt todellakin perustelee päätöksensä johonkin jolla ei ole mitään tekemistä protestin kanssa...
Palloliitto ei ole missään tähän asti vaatinut tai edellyttänyt todisteita/papereita farmisopimuksen kerhojen välisestä toiminnasta tai päätöksistä.
Nehän ovat kerhojen välisiä sopimuksia, palloliiton kanssa sitten tehdään sopimus kuten liitto sen haluaa...
Palloliiton suuntaan on tehty sopimus juuri niin kuten Palloliiton sivuilla lukee ja vaaditaan, kaikkien lausekkeiden mukaan, ja kaikki kolme ovat omalla tahollaan sopimuksen vahvistanut...
Ja nyt ohitetaan protesti täysin liiton ulkopuolisilla perusteluilla, asiolilla joilla palloliitolla/lautakunnalla ei ole edes toimivaltaa lähteä pätemään...
Kuoppa syvenee, pääsekö liitto enää ylös?

[kylmäkärkkäri]

Päätös on nyt tehty, ja sen kanssa on elettävä. Kabinettivoittoa ei tullut, joten muiden on vain voitettava EIF kentällä. Siellä, missä urheilun tulokset kuuluisikin ratkaista. Haka ja EIF ovat varmasti oppineet virheistään, joten mennään eteenpäin ja keskitytään aurinkoiseen kesään sekä ennen kaikkea hyvään futikseen.

[Tähtirinta]

Päätös on nyt tehty, ja sen kanssa on elettävä. Kabinettivoittoa ei tullut, joten muiden on vain voitettava EIF kentällä. Siellä, missä urheilun tulokset kuuluisikin ratkaista. Haka ja EIF ovat varmasti oppineet virheistään, joten mennään eteenpäin ja keskitytään aurinkoiseen kesään sekä ennen kaikkea hyvään futikseen.

Niin tämä päätös, kyllähän tämä lähtee vielä uudelleen valitukseen muiden seurojen taholta.

[kylmäkärkkäri]

Niin tämä päätös, kyllähän tämä lähtee vielä uudelleen valitukseen muiden seurojen taholta.

Tikulla silmään sanon minä. Pelkkää kiusantekoa olisi tuo uusi valitus muilta seuroilta. Juurihan TPS näytti, että EIF on voitettavissa. Ei heidän pitäisi olla kenellekään niin iso mörkö, että on pakko yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja loata Palloliiton sekä Ykkösliigan mainetta mediassa.

[Tähtirinta]

Tikulla silmään sanon minä. Pelkkää kiusantekoa olisi tuo uusi valitus muilta seuroilta. Juurihan TPS näytti, että EIF on voitettavissa. Ei heidän pitäisi olla kenellekään niin iso mörkö, että on pakko yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja loata Palloliiton sekä Ykkösliigan mainetta mediassa.

Kyseessä ei ole kiusanteko. Muita seuroja on rangaistu siitä että sääntöjä ei ole noudatettu, esimerkiksi PK-35:sta ennen tätä kautta kahdella miinuspisteellä. KPV menetti pisteen kun se istutti väärän hg-statuksen veskaria penkillä. Kyllähän tässä testataan Palloliiton kirjaamia sääntöjä ja sitä, millä perusteilla säännöistä voidaan luistaa ja millä kaikilla höpöhöpö perusteilla voidaan vedota ettei tajuttu jotain kohtaa säännöistä. Täytyy muistaa että tässä on kuitenkin kyseessä itseään ammattaimaisena pitävä organisaatio, joka haluaa päästä käsiksi 700 000 - 800 000 euron rahapottiin Veikkausliigaan nousun myötä. Ei puuhastelua voida katsoa läpi sormien. Itse en ainakaan Lahden, TPS:n tai Jipon organisaatiossa toimivana jättäisi asiaa kesken vaan katsoisin kortin loppuun saakka, sen verran isot panokset on kyseessä. Ja aivan taatusti EIF ja Haglund tekisi saman mikäli joku noista kolmesta olisi tehnyt saman virheen. Niin se asia vain menee jos teet virheen ja annat muille mahdollisuuden iskeä siihen - kentällä tai kentän ulkopuolella.

[günthers]

Mikä tämän vastalauselautakunnan tarkoitus oikein on, kun vetävät täysin hatusta argumentteja, joiden tarkoitus on puhua mustaa valkoiseksi? Eihän tällä instanssilla ole mitään uskottavuutta näiden perusteluiden jälkeen.

Ymmärretäänköhän Palloliitolla miten syvää kuoppaa tällä hetkellä kaivavat EIFin, Hakan ja Soinin osaamattomuuden vuoksi?

[Karispojkin!]

Tikulla silmään sanon minä. Pelkkää kiusantekoa olisi tuo uusi valitus muilta seuroilta. Juurihan TPS näytti, että EIF on voitettavissa. Ei heidän pitäisi olla kenellekään niin iso mörkö, että on pakko yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja loata Palloliiton sekä Ykkösliigan mainetta mediassa.

Jos nyt paikallismedian ruotsinkielisen uutisen (Yle Västnyland) sananmuodot ovat suoraan palloliitolta/lautakunnalta, niin siinähän selvästi lautakunnan perustelu on suoraan ristiriidassa oman päätöksen kanssa..

"Joukkueiden on tiedettävä ja osattava liiton säännöt. Näiden tietämättömyys ei ole peruste päästä sopimuksista ja säännöistä. Täten vastuu on aina  kerhoilla".

Kyllä se maine menee ihan Palloliiton omalla toiminnalla...

[Norppa]

Tikulla silmään sanon minä. Pelkkää kiusantekoa olisi tuo uusi valitus muilta seuroilta.

Olisi kannattanut olla nöyrä, eikä vittuilla muille ja syyllistää muita siinä kohtaa kun on itse tehnyt virheen. Nyt saa niittää sitä mitä itse on kylvänyt.

[pizza slut]

Itsehän olin aluksi sitä mieltä, että ukot voitaisiin julkisesti ruoskia Tammisaaren Raippatorin häpeäpaalussa ja sen jälkeen jättää asia sikseen.

EIFfin ja Pölliksen liskoilua ja vittuilua kun on katsonut, niin kelkka on kyllä kääntynyt. Tähän ei ole kyllä yhtään auttanut tammisaarelaisten uhriutuminen forkalla.

Nousukieltoa pöytään oikeudessa, jossa ei voi kusetella mitä sattuu.

[Noku]

Jos halutaan urheilun oikeusturvalautakuntaan asia vietäväksi kaikkien (muiden kuin EIF) ykkösliigajoukkueiden toimesta, niin pitäisikö ensin tehdä valitus/selvitys Klubi04 ja SJK-akatemian farmisopimuksista, että onko hallituksen päätös tehty ja pöytäkirjaan kirjattu? Mikäli ei, niin farmisopimus ei ole voimassa ja väärin peluutetuista pelaajista pitäisi tulla sanktio -eli viimeisimmällä linjauksella Palloliitto (kuten mainittu) veti soppaan mukaan ihan kaikki farmisopimuksen tehneet seurat, etenkin Veikkausliiga-ykkösliiga -sopimukset.

Toivotaan, että asia menee urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin saadaan ulkopuolinen tutkinta. Kävi siellä miten kävi, on EIF:in ja Palloliiton toiminta jo osoittautunut erittäin epäammattimaiseksi, epäurheilijamaiseksi ja suorastaan epärehelliseksi.

[Poni]

Toivotaan, että asia menee urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin saadaan ulkopuolinen tutkinta. Kävi siellä miten kävi, on EIF:in ja Palloliiton toiminta jo osoittautunut erittäin epäammattimaiseksi, epäurheilijamaiseksi ja suorastaan epärehelliseksi.

Tämä. Aivan uskomattomalta valehtelultahan tämä näyttää, toivottavasti se vain näyttää, eikä ole sitä, mutta pahalta vaikuttaa

[blackhawk]

Jos halutaan urheilun oikeusturvalautakuntaan asia vietäväksi kaikkien (muiden kuin EIF) ykkösliigajoukkueiden toimesta, niin pitäisikö ensin tehdä valitus/selvitys Klubi04 ja SJK-akatemian farmisopimuksista, että onko hallituksen päätös tehty ja pöytäkirjaan kirjattu? Mikäli ei, niin farmisopimus ei ole voimassa ja väärin peluutetuista pelaajista pitäisi tulla sanktio -eli viimeisimmällä linjauksella Palloliitto (kuten mainittu) veti soppaan mukaan ihan kaikki farmisopimuksen tehneet seurat, etenkin Veikkausliiga-ykkösliiga -sopimukset.

Kannattaa huomioida, että pelioikeudettomista pelaajista pitää valittaa viikon sisällä ottelun pelaamisesta.

[Letkupolvi]

Palloliitto on suomalaisen sarjajalkapalloilun pahin syöpä aivan itse, sekoilut päätöksien suhteen aivan käsittämättömällä tasolla, valehtelua, omien sääntöjen noudattamatta jättäminen, kurinpitopäätösten kestäminen aivan luokattoman kauan, kun käytännössä tuomio on ehtinyt jo vanheta pelikieltojen osalta, seurojen Palloliitto, ei helvetti sentään, kehityksen pahin jarru korkeintaan.

[Scholesin uima-allas]

Vieläkö täällä jaksetaan marista ja narista. Rutinaa ja tutinaa.

[Satanen]

Kannattaa huomioida, että pelioikeudettomista pelaajista pitää valittaa viikon sisällä ottelun pelaamisesta.

Joo se vene mennyt mutta mielenkiintoista millä pelaajistolla jatkossa mennään. SJK A:lla ja Klubi 04:lla ei taida olla yhtään omaa pelaajaa.

[Tähtirinta]

Joo se vene mennyt mutta mielenkiintoista millä pelaajistolla jatkossa mennään. SJK A:lla ja Klubi 04:lla ei taida olla yhtään omaa pelaajaa.

Farmidiilihän sallii pelaajsiirrot pitkin kautta vaikka siirtoikkuna on kiinni, joten tämä skenaario tulee kyllä olemaan ajankohtainen jatkuvasti.

[TPS100]

Farmidiilihän sallii pelaajsiirrot pitkin kautta vaikka siirtoikkuna on kiinni, joten tämä skenaario tulee kyllä olemaan ajankohtainen jatkuvasti.

Tästä mahdollisuudesta pitäisi päästä pikaisesti eroon. Se heikentää sarjan uskottavuutta, joka on muutenkin vähäinen.