Ykkösliiga 2025 - Toisenlainen lopputulos johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen

[pilkku seiska]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-paatti-tyoryhman-perustamisesta-ykkosliigan-ja-ykkosen-kehit

Hieno juttu, että Palloliitossa on havahduttu asiaan ennen kuin isojen seurojen akatemiajoukkueet valtaavat puolet Ykkösliigasta ja muuttavat sen autiomaaksi, johon kukaan ei haluaisi nousta ja jonne kukaan ei haluaisi tippua.

En tiedä, milloin Ykkösliigan tv-sopimus loppuu, mutta en pitäisi ihmeenä, jos asiakasosapuoli olisi esittänyt saman edellä mainitun skenaarion ja vaatisi muutoksia asiakassuhteen jatkamiseksi.

[Super Hans]

Vielähän tässä ehditään isojen seurojen painostuksesta todeta, että työryhmä oli pelkkä vilpitön motiivierehdys, eikä tällaista opportunistista pyrkimystä farmiseurojen kieltämiseen voida toteuttaa.

[Zeta]

Reservijoukkueiden osalta muutos on välttämätön koko jalkapallon kehityksen kannalta.

Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa:
1. Korkein sarjataso reservijoukkueille on kakkonen
2. Reservijoukkueille oma sarja

[ExtraJack]

Vielähän tässä ehditään isojen seurojen painostuksesta todeta, että työryhmä oli pelkkä vilpitön motiivierehdys, eikä tällaista opportunistista pyrkimystä farmiseurojen kieltämiseen voida toteuttaa.

Eikai tuossa mitään kieltämisestä puhuttu vaan kehittämisestä.

[Super Hans]

Eikai tuossa mitään kieltämisestä puhuttu vaan kehittämisestä.

Ei puhuttu ei, senkin takia lopputulema voi todellisuudessa olla aivan mitä tahansa.

Reservijoukkueiden osalta muutos on välttämätön koko jalkapallon kehityksen kannalta.

Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa:
1. Korkein sarjataso reservijoukkueille on kakkonen
2. Reservijoukkueille oma sarja

Epäilen jälkimmäisen vaihtoehdon olevan käytännössä mahdoton puutteellisten resurssien vuoksi, vaikka muuten olisikin ehkä se paras ratkaisu. Joten sen vuoksi ensimmäinen vaihtoehto olisi varmaan se paras realistinen skenaario.

[ExtraJack]

Epäilen jälkimmäisen vaihtoehdon olevan käytännössä mahdoton puutteellisten resurssien vuoksi, vaikka muuten olisikin ehkä se paras ratkaisu. Joten sen vuoksi ensimmäinen vaihtoehto olisi varmaan se paras realistinen skenaario.

Pitäisi tiputtaa silloin 6 joukkuetta Kakkoseen ja siellähän olisi aikamoisia tulppia sen jälkeen. Esimerkiksi 3 farmia menisi lohko C:hen. Siellä on jo VPS akatemia ja SJK akatemia 2. Jaro akatemia nousisi myös sinne. En usko, että tälläistä haluttaisiin tehdä.

Itse en usko, että mitään suuria muutoksia tulee. Nuorten pelaajien siirtyminen helposti ylöspäin on suomalaisen pelaajakehityksen etu ja jos pelaajakehitystä liikaa vaikeutetaan, niin lupaavat nuoret siirtyvät ulkomaalaisiin akatemioihin.

[Zeta]

Pitäisi tiputtaa silloin 6 joukkuetta Kakkoseen ja siellähän olisi aikamoisia tulppia sen jälkeen. Esimerkiksi 3 farmia menisi lohko C:hen. Siellä on jo VPS akatemia ja SJK akatemia 2. Jaro akatemia nousisi myös sinne. En usko, että tälläistä haluttaisiin tehdä.

Itse en usko, että mitään suuria muutoksia tulee. Nuorten pelaajien siirtyminen helposti ylöspäin on suomalaisen pelaajakehityksen etu ja jos pelaajakehitystä liikaa vaikeutetaan, niin lupaavat nuoret siirtyvät ulkomaalaisiin akatemioihin.

Näin mututuntumalta sanoisin, että harvassa ovat ne todelliset talentit näiden reservijengien kautta on edennyt urallaan. Kyllä ne on sitten suoraan pelannut ykkösjoukkueissa.

Tämä ”lapsijoukkueiden” mukanaolo alentaa ykkösliigan arvoa/arvostusta. Jotain taloudellisia tulonsiirtoja voisi myös pohtia jos ”suurseurat” haluavat pitää reservinsä ykkösliigassa.

[günthers]

Jos reservit suljetaan Ykkösliigasta ja Ykkösestä, niin eiköhän niiden toiminta nykymuodossaan lopu kuitenkin. Ja sama lienee edessä, mikäli perustetaan oma reservisarja, kun sehän olisi vain uusi a-junioriliiga. Yksi vaihtoehto voisi toki olla Saksan tapaan kiintiö Ykkösliigaan eli max. kaksi reservijoukkuetta, mutta eihän tuokaan ongelmaton ole.

Itse olen myös siis reservien kieltämisen kannalla, kun ne tappaa kiinnostuksen kyseisiin sarjoihin ja todelliset huippulupaukset nousevat huipulle muutenkin. Ja eikö myös lyhytaikainen lainaaminen ole edelleen ainakin alkukaudella kohtuullisen mutkatonta?

[ExtraJack]

Näin mututuntumalta sanoisin, että harvassa ovat ne todelliset talentit näiden reservijengien kautta on edennyt urallaan. Kyllä ne on sitten suoraan pelannut ykkösjoukkueissa.

Aika monella viime vuosina ulkomaille siirtyneillä on akatemiajoukkue taustaa. Määrä tulee lisääntymään tulevaisuudessa, koska olosuhteet kehittymiseen on paremmat. Tietysti monet ikäluokan parhaat ryövätään ulkomaille.

Otetaan nyt esimerkiksi KuPS, jonka akatemiasta ei hirveästi puhuta. Siltasella, Ruopilla, molemmilla Miettisillä ja Tikkasella on pelejä KuPS akatemiassa.

[Tölkkivaari]

Jos reservit suljetaan Ykkösliigasta ja Ykkösestä, niin eiköhän niiden toiminta nykymuodossaan lopu kuitenkin. Ja sama lienee edessä, mikäli perustetaan oma reservisarja, kun sehän olisi vain uusi a-junioriliiga. Yksi vaihtoehto voisi toki olla Saksan tapaan kiintiö Ykkösliigaan eli max. kaksi reservijoukkuetta, mutta eihän tuokaan ongelmaton ole.

Itse olen myös siis reservien kieltämisen kannalla, kun ne tappaa kiinnostuksen kyseisiin sarjoihin ja todelliset huippulupaukset nousevat huipulle muutenkin. Ja eikö myös lyhytaikainen lainaaminen ole edelleen ainakin alkukaudella kohtuullisen mutkatonta?

Saksan tapaan se toki pitäisi olla se x paikkaa ykkösessä (määrä on epäolennainen, kun sarjakoko on eri) ja täyskielto ykkösliigassa

[mess145]

Ressut junnusarjoihin. Jos haluavat miesten pelejä niin vaikka lainalle oikeisiin seuroihin pelaamaan alasarjoja.

[Zeta]

Aika monella viime vuosina ulkomaille siirtyneillä on akatemiajoukkue taustaa. Määrä tulee lisääntymään tulevaisuudessa, koska olosuhteet kehittymiseen on paremmat. Tietysti monet ikäluokan parhaat ryövätään ulkomaille.

Otetaan nyt esimerkiksi KuPS, jonka akatemiasta ei hirveästi puhuta. Siltasella, Ruopilla, molemmilla Miettisillä ja Tikkasella on pelejä KuPS akatemiassa.

Tikkasta lukuunottamatta nämä muut mainitsemasi on pelannut akatemiassa sillon kun se on ollut kakkosessa. Eli mielestäsi kakkonen on tarpeeksi korkea taso akatemioille?

[ExtraJack]

Tikkasta lukuunottamatta nämä muut mainitsemasi on pelannut akatemiassa sillon kun se on ollut kakkosessa. Eli mielestäsi kakkonen on tarpeeksi korkea taso akatemioille?

Tämän jälkeen Kakkosen taso on laskenut sarjajärjestelmä uudistuksen seurauksena, kun on tullut yksi välitaso. Monelle A-juniori ikäisille lupaukselle Kakkonen on liian heikkotasoinen, mutta Veikkausliiga on taas liian kovatasoinen.

Pitää muistaa, että akatemiat antavat nuorille mahdollisuuksia ja sulava liikkuminen eri sarjatasojen välillä mahdollistaa yksilöllisen pelaajapolun. SJK:lla on esimerkiksi joukkueet tällä hetkellä Veikkausliigassa, Ykkösliigassa, Kakkosessa ja Kolmosessa. Näiden välillä liikkuminen mahdollistaa pelaajalle tarpeeksi kovatasoisia pelejä ja tämä tukee pelaajan kehitystä.

Sarjojen kiinnostavuuden ja pelaajakehityksen yhtälön ratkaiseminen on vaikeaa.

[straiter]

No yleisömäärien perusteella Ykkösliiga kiinnostaa ainakin Seinämäellä

[Huupponen]

No yleisömäärien perusteella Ykkösliiga kiinnostaa ainakin Seinämäellä

->

[Zeta]

Sen lisäksi, että nämä reservit laskee ykkösliigan arvostusta, ne myös vaikuttaa sarjaan urheilullisesti. Reservit voivat pelata eritasoisilla joukkueilla eri vastustajia vastaan, kun voivat liikutella pelaajia joukkueidensa välillä miten huvittaa.

Ykkösliiga, eikä edes ykkönen ei ole oikea paikka näille reserveille.

Tälle asialle on oikeasti tehtävä jotain, mutt koska kyseessä on palloliitto, niin odotukset ei ole hirveän suuret.

[Erkka]

Näin mututuntumalta sanoisin, että harvassa ovat ne todelliset talentit näiden reservijengien kautta on edennyt urallaan. Kyllä ne on sitten suoraan pelannut ykkösjoukkueissa.

Laskin Norja-matsista kuusi Huuhkajaa, jotka ovat pelanneet täyden kauden akatemia-/farmijoukkueessa.

[HomeTeamHeroes]

Äkkiseltään tulee mieleen että voisi olla kansallisella tasolla kaikkien etu jos reservijoukkueiden sijaan tehdään reippaasti lainasopimuksia muihin seuroihin normaalien sääntöjen puitteissa.

Tasavertaistaisi myös kilpailua kun osa seuroista ei voi pitää käytössään rajatonta pelituntuman omaavaa rosteria rajattomilla siirroilla edestakaisin.

Uskottavuuden nimissä voisi samalla lisätä säännön jossa seuran nimen on selvästi erotuttava muista neljällä korkeimmalla sarjatasolla, niin ei näy näitä "SJK/2" tyyppisiä virityksiä. Sallittakoon toki alemmissa divareissa.

[Veikko Huovinen]

Yleisömääriä pe-la

KäPa - JäPS 189
SalPa - PK-35 291
JIPPO - FC Lahti 594

+ TPS - EIF 1148

Menestys ja voittaminen kiinnostaa yleisöä. Keskikasti ja putoamistaistelu on syksyisin varmaan aika masentavaa myös tulevilla kausilla vaikka sinne nyt MP, KPV, JJK ja TamU nousisivat reservien poistamisen myötä.

Urheilulehdessä SJK-Raimo taisi sanoa että akatemiatoimintaan menee noin miljoona euroa / kausi, Klubi 04 tuskin on tuolla sijoituksella sarjas ihan verkkaripalkoilla myöskään. Mielenkiintoista nähdä miten Palloliiton työryhmä kehittää reservitoimintaa. Kai sen on pakko jotain kieltoja tai kiintiöitä ottaa käyttöön, mutta silti vähä suosia rikkaita seuroja, ettei niitä pistetä Atlantis/2:n kanssa samaan sarjaan.

[Oldone]

Ei parempaa tietoa kenenkään asioista, mutta laitetaan nyt tänne.
Toivottavasti ei tule tarvetta.

Täydennysmenettely
Ykkösliiga---Ykkönen
1) Ykkösliigan nousukarsintafinaalin hävinnyt joukkue
2) Ykkösliigan 10.
3) Ykkösen 3. sijoittunut joukkue
4) Ykkösen 4. sijoittunut joukkue jne.

[ekam]

Ei Jeesus, monesko huumoripilkku tepsille taas, no ei liene kenellekään epäselvää kuka halutaan liigaan.

[pablof]

Ei Jeesus, monesko huumoripilkku tepsille taas, no ei liene kenellekään epäselvää kuka halutaan liigaan.

Ensimmäinen. Aiemmat selkeitä, tänään tuomarilta lahja. Otetaan vastaan.

[Satanen]

Ei Jeesus, monesko huumoripilkku tepsille taas, no ei liene kenellekään epäselvää kuka halutaan liigaan.

Taisi olla eka väärin tuomittu, jos edes oli. Varmaksihan tuota ei tv-kuvasta voi sanoa että oli ulkopuolella. Tuomarit parhaiten sijoittuneena joten luotetaan heihin.

Tässä hyvä muistaa että mikään sääntöhän ei siis määritä kuinka monta pilkkua joukkueen "kuuluu" saada kauden aikana vaan ne tuomitaan jalkapallon sääntöjen perusteella. Hyökkäävää tepsiä tupataan usein rikkomaan boksissa.

[TZagallo]

Tämä nyt oli selkeästi väärin vihelletty, ellei sitten tuomari tulkinnut rikkeen alkavan vasta siinä hieman myöhemmin, kun lupilapsi osui takajalkaan (muistaakseni, en jaksa tarkistaa). Tuohan oli about rajalla.

Anyway, pilkkuja on kieltämättä hirveä kasa, mutta ei niistä kyllä montaa voi miksikään ihan huumorivihellykseksi sanoa.

[Satanen]

Tämä nyt oli selkeästi väärin vihelletty, ellei sitten tuomari tulkinnut rikkeen alkavan vasta siinä hieman myöhemmin, kun lupilapsi osui takajalkaan (muistaakseni, en jaksa tarkistaa). Anyway, pilkkuja on kieltämättä hirveä kasa, mutta ei niistä kyllä montaa voi miksikään ihan huumorivihellykseksi sanoa.

Tuossa oli minustakin kaksi erillistä rikettä, joista jälkimmäinen voi hyvinkin olla sisällä. Jos taas jatkuva rike niin myös pilkku.