Kanuuna-Keen
Poissa
|
 |
Vastaus #1250 : 02.04.2025 klo 11:29:01 |
|
"Täytyy vain toivoa, ettei Kotkassa vaaranneta jälleen kerran koko seuran olemassaoloa."
Jälleen kerran? Taloudellisesti tiukkaa ollut välillä, mutta konkursseja on tasan yksi ja siitäkin on aikaa jo 25 vuotta. Miksi Kotkan kohdalla aina puhutaan jostain konkursseista ja seuran olemassaolosta sillä sävyllä, että täällä futisseura menee vähän väliä nurin?
|
|
|
|
musta surma
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Blaugrana
|
 |
Vastaus #1251 : 02.04.2025 klo 11:41:27 |
|
Käsittämätöntä, miten pullukan palaamisesta Suomeen on puhumalla puhuttu ainoastaan negatiivissävytteisesti. Ilmeisesti forkan ja näemmä myös valtamedian hemulit oikeasti luulee, että palkat maksetaan jollain 50 euron makkaroilla? Yksi lähihistorian mediaseksikkäimmistä suomalaisista jalkapalloilijoista saapuu seuraan ja ihmiset on sitä mieltä, että on epätoivoista ja vähintäänkin epäilyttävää lypsää herran nimellä kaikki mahollinen raha irti? Täytyy muistaa, että kyseinen kampanja on seuralle ilmainen.
Ja mitä tuohon sopimukseen tulee, niin ihan kuin Suomessa, pelaajasopimusoptioiden luvatussa maassa, ei olisi värkätty jotain tippuminen = sopimuksen purku -optiota?
Luullaanko oikeasti myös, että Tanakan ja Toivion palkat on lähelläkään Klubissa nostettua? Eikö kukaan usko tarinaan, jossa 37v gubbet, ketkä ovat urallaan/sivubisneksillään luoneet ihan hyvän tilin, tulevat pelaamaan halvalla nousevaan seuraan ja viimeistä kertaa isoon rooliin ennen eläköitymistä? Jos vaihtoehdot tuossa vaiheessa tuollaista uraa on ottaa palkanalennus ja istua penkillä tai ottaa vielä hieman reilumpi palkanalennus ja olla isossa roolissa osana isoa tarinaa, niin aika moni mielellään valitsisi jälkimmäisen.
|
|
|
|
kahden suunnan sentteri
Poissa
|
 |
Vastaus #1252 : 02.04.2025 klo 11:45:49 |
|
Kiva että hesari tarjoaa kotkalaisille välillä jalkapalloviihdettäkin. Olikin tähän mennessä ollut vähän turhan ankeaa, kun on takakannen mainoksessa väitetty jonkun hesalaisen, jonka nimeäkään en nyt tähän hätään enää jaksa muistaa, "palanneen kotiin".
|
|
|
|
jungmanni
Poissa
|
 |
Vastaus #1253 : 02.04.2025 klo 11:49:36 |
|
Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Hesarin mittapuilla. Suunnilleen kaikki asiat pielessä. Nostan vain yhden: miten on mahdollista yhdistää ylisuuret palkat ja liigan pienimpiin kuuluva pelaajabudjetti?
|
|
|
|
Kamreeri
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #1254 : 02.04.2025 klo 12:13:46 |
|
Äkkiseltään jutusta voi tulla sellainen kuva ettei kirjoittaja Vesanderin hissi jaksa ihan ylös asti, mutta en usko että näin on. Tämä kommentti on taidettu raapustella kieli poskessa, pienet provot mielessä ja klikkejä satelee. Ja oli niin taikka näin, KTP:lle tulee tästä hyvää ilmaista näkyvyyttä, joka saa ihmiset Tolsalla sankoin joukoin makkarajonoon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.04.2025 klo 12:19:08 kirjoittanut Kamreeri »
|
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #1255 : 02.04.2025 klo 12:28:25 |
|
Joku foorumilla rohkaistui siis kirjoittamaan oman mielipiteensä ihan lehteen saakka. 
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #1256 : 02.04.2025 klo 12:35:25 |
|
Harvinaisen typerä kirjoitus jopa Hesarin mittapuilla. Suunnilleen kaikki asiat pielessä. Nostan vain yhden: miten on mahdollista yhdistää ylisuuret palkat ja liigan pienimpiin kuuluva pelaajabudjetti?
Ilmoittamalla budjetin joka ei vastaa todellisuutta? Kummasti tämän ketjun kinastelussa kellään ei ole faktaa Forsellin sopimuksesta, seuran todellisista kuluista taikka edes makkarakampanjan pohjimmaisista syistä. Mielipiteitä toki riittää senkin edestä.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1257 : 02.04.2025 klo 12:44:33 |
|
Käsittämätöntä, miten pullukan palaamisesta Suomeen on puhumalla puhuttu ainoastaan negatiivissävytteisesti. Ilmeisesti forkan ja näemmä myös valtamedian hemulit oikeasti luulee, että palkat maksetaan jollain 50 euron makkaroilla? Yksi lähihistorian mediaseksikkäimmistä suomalaisista jalkapalloilijoista saapuu seuraan ja ihmiset on sitä mieltä, että on epätoivoista ja vähintäänkin epäilyttävää lypsää herran nimellä kaikki mahollinen raha irti? Täytyy muistaa, että kyseinen kampanja on seuralle ilmainen.
Ja mitä tuohon sopimukseen tulee, niin ihan kuin Suomessa, pelaajasopimusoptioiden luvatussa maassa, ei olisi värkätty jotain tippuminen = sopimuksen purku -optiota?
Luullaanko oikeasti myös, että Tanakan ja Toivion palkat on lähelläkään Klubissa nostettua? Eikö kukaan usko tarinaan, jossa 37v gubbet, ketkä ovat urallaan/sivubisneksillään luoneet ihan hyvän tilin, tulevat pelaamaan halvalla nousevaan seuraan ja viimeistä kertaa isoon rooliin ennen eläköitymistä? Jos vaihtoehdot tuossa vaiheessa tuollaista uraa on ottaa palkanalennus ja istua penkillä tai ottaa vielä hieman reilumpi palkanalennus ja olla isossa roolissa osana isoa tarinaa, niin aika moni mielellään valitsisi jälkimmäisen.
En ole nyt aivan perillä mitä Tanaka ja Toivio saivat Klubissa, mutta kuulemani mukaan he saavat oikein hyvää korvausta edelleen myös Kotkassa. Eli mistään puoli-ilmaisista hankinnoista ei ole kysymys. Tämän puolesta puhuu toki sekin, että heille varmaan olisi ollut ottajia muuallakin. Forsell ei varmaan muuten ole riski, muuta kuin sopimuksen keston puolesta.
|
|
|
|
Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
 |
Vastaus #1258 : 02.04.2025 klo 12:47:34 |
|
”Mikäli tähtipelaajan hankkiminen vaatii 50 euron grillimakkaroiden ja 500 euron aamiaistapaamisten myymistä, jätä pelaaja hankkimatta.” Mutta olisiko sallittua hankkia pelaajia, joiden profiili mahdollistaa 50 euron grillimakkaroiden ja 500 euron aamiaistapaamisten myymisen? Onko tosiaan niin, että yhdenkään pelaajan mahdollista markkina-arvoa ei missään nimessä saa käyttää hyväksi pienten tulovirtojen haalimisessa? Ihan uskomaton ajatuskulku, että kaikki talouden parantamiseksi tehty työ nähdään vain ja ainoastaan kuilun reunalla olevana pakkona. Jos näin on, niin ihan ymmärrettävää kritisoida, mutta sitten pitäisi olla jotain joka tulee tätä näkemystä. Ja ihan varmasti ainakin minä myös kuulisin oikeasti lisää, jos seuran talous on ihan kuralla näiden sopimusten takia. Ei mulla ole mitään syytä puolustella KTP:n tekemistä, jso asioita ei hoideta. Joku ylimalkainen huutelu sen takia, että koitetaan tehdä lisämyyntiä, ei nyt vaan millään lailla vakuuta. Jos tuossa on faktaa takana, kertokaa nyt vihdoin joku!
|
|
|
|
Kamreeri
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #1259 : 02.04.2025 klo 12:53:57 |
|
Cupissa FC Lahti/69 (3) vs. KTP
|
|
|
|
Kotkanpoika90
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP - ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #1260 : 02.04.2025 klo 12:56:29 |
|
Vaikka tälläiset kirjoitukset ärsyttää aika-ajoin, nämä useasti vahvistaa sitä motivaatiota kannustaa vielä kovemmin sekä lisää uskoa onnistumiseen, että voi sormea heristää ja näyttää kun on todistettu pahat kielet vääriksi.
Mikä tässä eniten ärsytti on tuo aikamoinen hurskastelu ja tekopyhyys.
Käytännössä nyt KTP tekee samalla strategialla kun Gnistan viime kaudella: hankittu kovaa kokemusta ja nuoria pelaajia sekä edellisen kauden onnistujat jatkaneet.
Mutta toisinkuin Oulunkylässä, Kotkassa tämä on resepti konkurssiin ja valtava riski kaikkeen. Vaikka budjetti on pienempi kuin viime kerralla, konkurssin pelkon on valtava mukamas.
Näitä maailmanlopun profeettoja tuntuu joka kausi olevan jotka povaa KTP:lle kuraa ja kurjuutta.
Nyt tämä preseason on tuonut minulle joka realisti toivoa sekä uskoa onnistumiseen, eli voi Vesander syödä päänsä!
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #1261 : 02.04.2025 klo 12:58:28 |
|
Mutta olisiko sallittua hankkia pelaajia, joiden profiili mahdollistaa 50 euron grillimakkaroiden ja 500 euron aamiaistapaamisten myymisen?
Onko tosiaan niin, että yhdenkään pelaajan mahdollista markkina-arvoa ei missään nimessä saa käyttää hyväksi pienten tulovirtojen haalimisessa? Ihan uskomaton ajatuskulku, että kaikki talouden parantamiseksi tehty työ nähdään vain ja ainoastaan kuilun reunalla olevana pakkona. Jos näin on, niin ihan ymmärrettävää kritisoida, mutta sitten pitäisi olla jotain joka tulee tätä näkemystä.
Ei suinkaan. Kuvitteellinen ääriesimerkki jossa Messi siirtyisi Kotkaan potkimaan ilmaiseksi, niin jeesuksen Messin naamalla koristeltua paahtoleipää myytäisiin siinä ohessa aikamoiseen kilohintaan Tolsan myyntipisteissä, ja tuskin kovin moni itkisi miksi sillä lyödään rahoiksi. Mielenkiinnolla jään seuraamaan edelleenkin vahvistusta siitä, onko KTP:n kampanja pakon sanelema vai vaan ylimääräinen tulovirta jonka joku keksi. Tätä voi toki joutua odottamaan kuukausia tai vuosia.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #1262 : 02.04.2025 klo 12:58:52 |
|
Aika lailla täyttä hevonpaskaa. Ei siksi, että Vesander olisi tyhmä vaan siksi, koska hän on niin laiska. Hän ei viitsi ottaa asioista selvää, vaikka sen pitäisi olla toimittajan työn perusasioita.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #1263 : 02.04.2025 klo 13:12:24 |
|
Ilmoittamalla budjetin joka ei vastaa todellisuutta?
Kummasti tämän ketjun kinastelussa kellään ei ole faktaa Forsellin sopimuksesta, seuran todellisista kuluista taikka edes makkarakampanjan pohjimmaisista syistä. Mielipiteitä toki riittää senkin edestä.
Minulla on ainakin tietoa, mutta se ei kuulu tänne. Jos Vesander tekisi töitä, kuten oikea journalisti, niin hän olisi voinut nämä asiat selvittää seuralta. Mutta ilmeisesti työnteko ei Vesanderia kiinnosta, vaan on kivempi istua norsunluutornissa ja pilkata niitä, jotka oikeasti raatavat niska limassa sen eteen, että KTP pärjäisi.
|
|
|
|
Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
 |
Vastaus #1264 : 02.04.2025 klo 13:12:57 |
|
Ei suinkaan. Kuvitteellinen ääriesimerkki jossa Messi siirtyisi Kotkaan potkimaan ilmaiseksi, niin jeesuksen Messin naamalla koristeltua paahtoleipää myytäisiin siinä ohessa aikamoiseen kilohintaan Tolsan myyntipisteissä, ja tuskin kovin moni itkisi miksi sillä lyödään rahoiksi. Mielenkiinnolla jään seuraamaan edelleenkin vahvistusta siitä, onko KTP:n kampanja pakon sanelema vai vaan ylimääräinen tulovirta jonka joku keksi. Tätä voi toki joutua odottamaan kuukausia tai vuosia.
Tarkoitatko, että suuren yleisön ja toimittajien mielestä Messin nimellä saa yrittää tehdä lisämyyntiä, mutta Forsellin ei? Vai sinun mielestä? Olisi tosiaan kiva saada tietää onko tuo jollain lailla pakon sanelemaa. En ainakaan itse ole kuullut mitään tähän viittaavaa, vai puoltaako joku asia sitä ettei pelaajaan muuten olisi ollut varaa? HJK kuulemma myy Teemu Pukin nimellä varustettuja pelipaitoja. Onko Teemu tosiaan niin kallis pelaaja, että seura menee konkurssiin, jos näin ei tehdä? Vai voisiko asian ajatella niin, että lisämyyntiä koitetaan saada sellaisten pelaajien avulla, joilla nähdään olevan markkina-arvoa? Se, mitä koitan sanoa, on että minun logiikalla pakon sanelema on tässä tilanteessa asia, joka pitäisi todistaa. Ei niin, että täytyisi erikseen todistaa ettei näin ole. Niin kauan kuin kukaan ei tarjoa mitään konkreettista sen tueksi, että sopimus on kestämättömän kallis, todistustaakka säilyy siellä suunnalla. (tietysti lähtökohtaisesti suomalaisessa jalkapallossa talous on tiukoilla eikä mihinkään ole varaa ja kaikki on epävarmaa)
|
|
|
|
Weakwest
Poissa
|
 |
Vastaus #1265 : 02.04.2025 klo 13:19:24 |
|
Provomielessähän tuo taitaa olla kirjoiteltu. Kyllähän tuo viimeaikainen jatkuva rahan pyytely "yhteisöltä" on vähän huolestuttavaa, mutta ei tämä seura noin huonosti kuitenkaan ole hoidettu mitä jutussa annetaan ymmärtää. Ainakaan toivottavasti.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1266 : 02.04.2025 klo 13:29:12 |
|
Käytännössä nyt KTP tekee samalla strategialla kun Gnistan viime kaudella: hankittu kovaa kokemusta ja nuoria pelaajia sekä edellisen kauden onnistujat jatkaneet.
Mutta toisinkuin Oulunkylässä, Kotkassa tämä on resepti konkurssiin ja valtava riski kaikkeen. Vaikka budjetti on pienempi kuin viime kerralla, konkurssin pelkon on valtava mukamas.
Gnistanilla on namusetä joka kuittaa tappioita, se on merkittävä ero.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #1267 : 02.04.2025 klo 13:34:48 |
|
Minulla on ainakin tietoa, mutta se ei kuulu tänne. Jos Vesander tekisi töitä, kuten oikea journalisti, niin hän olisi voinut nämä asiat selvittää seuralta. Mutta ilmeisesti työnteko ei Vesanderia kiinnosta, vaan on kivempi istua norsunluutornissa ja pilkata niitä, jotka oikeasti raatavat niska limassa sen eteen, että KTP pärjäisi.
Vesander oppinut provoavan tyylinsä foorumilta, eikä tuolla kolumnilla ollut mitään muuta tarkoitusta kuin saada klikkauksia. Hakankin kuolemaa ja konkurssia on ennustettu joka vuosi siitä lähtien kun Tehdas lopetti suuren tukensa. Kotka on ja tulee aina olemaan kova jalkapallokaupunki.
|
|
|
|
Plummerjoe
Poissa
|
 |
Vastaus #1268 : 02.04.2025 klo 13:50:24 |
|
Minulla on ainakin tietoa, mutta se ei kuulu tänne. Jos Vesander tekisi töitä, kuten oikea journalisti, niin hän olisi voinut nämä asiat selvittää seuralta. Mutta ilmeisesti työnteko ei Vesanderia kiinnosta, vaan on kivempi istua norsunluutornissa ja pilkata niitä, jotka oikeasti raatavat niska limassa sen eteen, että KTP pärjäisi.
Turhaan tänne kirjoittelet, jos sun tietos ei tänne kuulu.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
 |
Vastaus #1269 : 02.04.2025 klo 13:52:51 |
|
Otulle yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaisen vankeusrangaistus.
Rangaistus määrättiin ehdollisena. Asiassa vaikutti muun muassa se, ettei Otulla ole rikostaustaa, hän on ”kiinnittynyt” suomalaiseen yhteiskuntaan ja käy töissä.
Mitenhän tuo nyt eroaa vaikka siitä jääkiekkolijan teosta jossa tuomio taisi olla ehdotonta?
|
|
|
|
BlueSky
Poissa
|
 |
Vastaus #1270 : 02.04.2025 klo 13:53:58 |
|
Vaikka Vesander vetää tuossa vähän yli, niin kyllä seura olisi voinut tuon Forsell-kampanjan ajoittaa myöhemmäksikin, hinnoitella järkevämmin sekä tuotteistaa vähän monipuolisemmin. Tällöin siitä ei olisi saanut kuvaa hassuttelukampanjana, jonka ainoa peruste on saada palkkarahat pelaajalle.
|
|
|
|
BlueSky
Poissa
|
 |
Vastaus #1271 : 02.04.2025 klo 13:56:17 |
|
Otulle yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaisen vankeusrangaistus.
Rangaistus määrättiin ehdollisena. Asiassa vaikutti muun muassa se, ettei Otulla ole rikostaustaa, hän on ”kiinnittynyt” suomalaiseen yhteiskuntaan ja käy töissä.
Mitenhän tuo nyt eroaa vaikka siitä jääkiekkolijan teosta jossa tuomio taisi olla ehdotonta?
Lahtisen tuomiohan muuttui hovissa tuohan samaan 1 v 10 kk -tuomioon, niin luulen että askelmerkit on aika pitkälti samat.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
 |
Vastaus #1272 : 02.04.2025 klo 13:57:25 |
|
Lahtisen tuomiohan muuttui hovissa tuohan samaan 1 v 10 kk -tuomioon, niin luulen että askelmerkit on aika pitkälti samat.
Mutta kuitenkin joutuu istumaan vankilassa joten onhan se aivan eri vaikka nimellisesti yhtä pitkä. Itä-Suomen hovioikeus on keskiviikkona antamallaan tuomiolla alentanut jääkiekkoilija Severi Lahtisen, 25, rangaistusta raiskauksesta. Hovioikeus alensi kahden vuoden vankeusrangaistuksen vuoden ja 10 kuukauden mittaiseksi. Tuomio on silti ehdoton, eli Lahtinen määrättiin vankilaan istumaan rangaistustaan.
|
|
|
|
Kotkanpoika90
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP - ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #1273 : 02.04.2025 klo 14:05:11 |
|
Otulle yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaisen vankeusrangaistus.
Rangaistus määrättiin ehdollisena. Asiassa vaikutti muun muassa se, ettei Otulla ole rikostaustaa, hän on ”kiinnittynyt” suomalaiseen yhteiskuntaan ja käy töissä.
Mitenhän tuo nyt eroaa vaikka siitä jääkiekkolijan teosta jossa tuomio taisi olla ehdotonta?
No tuossa jo tuli monta asiaa selväksi mitkä vaikuttaneet päätökseen. Sen lisäksi että oli myöntänyt tekonsa on varmasti vaikuttanut päätökseen. Lahtinen on alusta lähtien kieltänyt rikoksen tapahtuneen.
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #1274 : 02.04.2025 klo 14:11:14 |
|
...on ”kiinnittynyt” suomalaiseen yhteiskuntaan ja käy töissä. Käyköhän enää. Ei ole seura vielä ainakaan julkisesti tainnut reagoida asiaan.
|
|
|
|
|
|