KTP 2025 - Juhlat juhlittu, nyt töihin!

[Ia]

Toki ihan vielä en tuomitse, kun ollaan nyt kohdattu kärkijengit ja VPS, josta voitto olisi pitänyt ottaa. Jaro jos voitetaan hyvällä pelillä, niin tämän päivän kyykkäys on hyvitetty. Mut Jaroa vastaan ei enää selitykset kelpaa, jos tulosta ei tule.

[Kanuuna-Keen]

Onko Tanakalla jotain vammaa vai mikä homma on tämä Tanakan peluutus?

[Seitan]

Käsiohjelmat loppui. Kaljat loppui ja aurinkokatsomon anniskelu tolkuttoman hidasta. Pakkokarsinoidaan yleisö, mutta sitten ei muuten varauduta lainkaan.
Aurinkokatsomoon mahtuisi paljon pidempi tiski ja myynti kahdesta suunnasta.

[Alexis7653]

Hyvin on ilmeisesti pelattu, mutta kolme kotimatsia, 1p ja maaliero 2-8. Kyllä tuossa huolestuttavia merkkejä on ilmassa. Nyt alkukaudesta vielä olisi saumoja yllätyksiin, kun kaikilla jengeillä ei ole peli ihan uomissaan.
Avausta olisi syytä muokata muutamilta osin. Esim. Weckström ei ole liigatasolla avauksen pelaaja millään.

[jungmanni]

Onko Tanakalla jotain vammaa vai mikä homma on tämä Tanakan peluutus?

Nyholmin mukaan reittään valitellut Tanaka ei kyennyt jatkamaan peliä.

[Sir Stanley Matthews]

Eilinen peli oli todellinen reality check. Siinä kävi juuri niin kuin pelkäsin. KTP joutui aikamoiseen linkoukseen. Ilves on kyllä kolmesta nyt vierailleesta joukkueesta selvästi paras. He pelasivat aivan eri temmolla kuin kotijoukkue ja kauniisti lyhyillä siirroilla tai tarvittaessa suoraviivaisesti.  Kolme pelin jälkeen voidaan valitettavasti sanoa, että meillä ei ole voittavaa maalivahtia, Zhuk tietenkin vielä näkemättä, mutta ei hänkään ihmeiden tekijä ole. Puolustuksen hitaus tuli eilen karmealla tavalla esiin, varsinkin kun keskikentän tuki jäi monessa maalissa olemattomaksi ja puolustus joutui liian usein juoksukilpaa nopeita hyökkääjiä vastaan. Jukkola juoksutti Paavolaa ja Banzaa ekalla puoliajalla miten halusi. Esim. ensimmäisessä maalissa keskitys olisi vain pitänyt pystyä estämään kahden miehen voimin. Ja maalintekijä puuttuu. Tare tarvitsee aivan liian monta paikkaa yhteen maaliin.

[Sontikka]

Liigatasolla ei saa henkinen yliote näkyä, peiliin katsomisen paikka. Taren on pakko saada se yksi nyt sisään eikä yhden varaan voi laskea.

[OGS]

Ei pudonne Kurikassakaan mämmiropehelliset näin pääsiäisenä, kun on käymässä selväksi, että Tare, vaikka tekee pelin sisällä myös hyviä asioita, ei vain riitä ykköskärjeksi Liigaan. Tai Banza laituriksi, olkoonkin, että täyteen pelikondikseen taatusti vielä matkaa. Tai se, että Paavola on alaspäin viennissä oikealla laidalla.

Noin muuten pelissä ollut kyllä hyviä juttuja ja aihioita, mutta Liigan vaade tullut selväksi ekoissa matseissa. Paikoista täytyy pystyä tekemään maaleja, tai vastustaja tulee ja hyödyntää kyllä paikkansa hyvällä prosentilla. Eilen näki, miten päät notkahtivat jos ei toisen, niin kolmannen takaiskumaalin jälkeen. Sitä ennen taisteltiin jälleen pisteistä, mutta tuska kasvoi hukattujen maalipaikkojen jälkeen, varsinkin, kun alla jo kaksi turhauttavaa kotimatsia.

Pietarsaaresta täytyy hakea pinnat, tai tuska alkaa kasvaa jo liian suureksi heti alkuun - vaikka miten onkin hyviä aihioita pelissä.

[Ia]

Pietarsaaren reissu tulee hyvään kohtaan. Nyt on mahdollisuus pestä kasvot ja näyttää osaamista joka rintamalla. Toivottavasti Tanaka olisi kunnossa, koska Ellestä ei ainakaan vielä tunnu olevan korvaajaksi. Muutenkin nämä ulkomailta hankitut pelaajat ovat olleet liian heikkoja. Tare osui viime kaudella tehokkaasti, joten vielä en tuomitsisi, vaikkei noin montaa avopaikkaa saisikaan tuhlata. Isoin ongelma on se, ettei Tarelle ja monelle muullekaan pelaajalle ole uskottavaa korvaajaa, eikä penkiltä löydy vaihtoehtoja.

[Zaka]

Oli varmasti tiedossa että Ilvestä vastaan tulee vaikea ottelu. Jos meidän pelaajat olisivat hoitaneet joka tilanteen he pelaisivat jossain muussa joukkueessa, eikö? En lähtisi tämän pelin takia tuomitsemaan ketään. Paljon oli myös huonoa tuuria mukana, hienoja maalisyöttöjä ja paikoista ei vaan mennyt sisään. Paavolan upea pelastus maaliviivalta! Alku peli oli Ktp: lle myös lupaava, sama alun peli-ilme Pietarsaareen niin pisteitä tulee..kausi on muutenkin täysin alussa ja kaikki on mahdollista.

[Quattro10]

Oli varmasti tiedossa että Ilvestä vastaan tulee vaikea ottelu. Jos meidän pelaajat olisivat hoitaneet joka tilanteen he pelaisivat jossain muussa joukkueessa, eikö? En lähtisi tämän pelin takia tuomitsemaan ketään. Paljon oli myös huonoa tuuria mukana, hienoja maalisyöttöjä ja paikoista ei vaan mennyt sisään. Paavolan upea pelastus maaliviivalta! Alku peli oli Ktp: lle myös lupaava, sama alun peli-ilme Pietarsaareen niin pisteitä tulee..kausi on muutenkin täysin alussa ja kaikki on mahdollista.

Upea pelastus maaliviivalta ja peli päättyi 5-0 vierailijoille. Jepjep.

Tarvonen on varsin hyvä, moni hyökkääjä ei irtoa per peli noin hyville paikalle. Hyvin ajoittaa liikkeitä ja irtoaa toppareista. Jos pysyy terveenä ja pelaa 90minuuttisia uskaltaisin veikata jopa maalipörssin top 5:n mahtumista. Nythän isoin puute oli, että liian moni pelaajista oli staattisia pallon kanssa tai jopa ilman varsinkin keskikentällä kun Tulehmo puuttui.

[Zaka]

Upea pelastus maaliviivalta ja peli päättyi 5-0 vierailijoille. Jepjep.

Tarvonen on varsin hyvä, moni hyökkääjä ei irtoa per peli noin hyville paikalle. Hyvin ajoittaa liikkeitä ja irtoaa toppareista. Jos pysyy terveenä ja pelaa 90minuuttisia uskaltaisin veikata jopa maalipörssin top 5:n mahtumista. Nythän isoin puute oli, että liian moni pelaajista oli staattisia pallon kanssa tai jopa ilman varsinkin keskikentällä kun Tulehmo puuttui.

Jep..oli siinä kohtaa ekalla puoliajalla pelastus kun peli olisi ollut vielä käännettävissä meille. Ensimmäisellä puoliajalla tuli vain yksi maali. Toisella Ilves siirtyi hyökkäämään toiselta laidalta ja keskeltä jolloin syntyi 4 maalia. Ja Taresta samaa mieltä mä uskon kans että maaleja alkaa tulemaan!

[Zaka]

Itse ajattelen että viime pelin maalit tai ainakin  neljä viimeistä johtui myös käytetystä pelityylistä. Tabi ja Toivio vaikka hyviä toppareita ovatkin eivät ehtineet juosta nopeita hyökkääjiä kiinni kun olivat liian kaukana eikä keskikentältäkään tullut tukea tähän..

[Kymen Sulttaani]

Itse en laittaisi ongelmia laitapelaajien piikkiin. Banzan kohelluksen voi laittaa pelaamattomuuden syyksi. Oli intoa enemmän kuin ajatusta. Weckströmin kautta taas lähti liikkeelle pari maalipaikkaa ja oli itsekin lähellä tehdä yhden. Ja paikoille pääsyllähään täällä myös puolustellaan Tarvosta. Tietenkin olisi kiva että niistä paikoista laittaisi myös sisään. Suurin ongelma pelissä on puolustuksen hitaus, laitapakkien heikkous ja penkin kapeus. Ilvestä vastaan Elleä ei kiinnostanut pulustus edes vähää alusta. Forsellin ei sitä ilmeisesti tarvitse tehdä lukuun ottamatta ensimmäistä prässiä. Sen jälkeen saa kävellä keskiympyrässä. Paavola ei osaa pelata pakkisuuntaan eikä Sumusalo ilmeisesti osaa syöttää kuin alaspäin tai sivulle. Toivio varmasti hieno mies ja hengenluoja, mutta sille on syynsä miksi pelaa nyt Kotkassa.

Tietenkin nyt oli vastakkain sarjan Top 2 ja Bottom 2 joukkueet ja ero oli nähtävissä ihan jokaisella alueella. Se oikea taso nähdään kahdessa seuraavassa kun vastaan tulee Jaro sekä Oulu. Näistä oli pakko ottaa kuusi pistettä, koska kahdesta seuraavasta (Kups ja Klubi) ei ole tulossa mitään. Jos näiden neljän pelin jälkeen on pistesarakkeessa vielä se yksi tai kaksi pistettä, niin autokauppiaan kannattaa katsella puhelinmuistiotaan kohdasta V niin kuin valmentajat.

[Ia]

Jos näiden neljän pelin jälkeen on pistesarakkeessa vielä se yksi tai kaksi pistettä, niin autokauppiaan kannattaa katsella puhelinmuistiotaan kohdasta V niin kuin valmentajat.

Kerrankin olen lähes kaikesta kanssasi samaa mieltä pois lukien viimeinen virke. Nyholm on jo osoittanut osaavansa valmentaa. Jos Walden tai joku muu saa loihdittua yhtään lisärahaa kassaan, niin käyttäisin sen kyllä nimen omaan puolustukseen, enkä uuteen päävalmentajaan.

[Kymen Sulttaani]

Kerrankin olen lähes kaikesta kanssasi samaa mieltä pois lukien viimeinen virke. Nyholm on jo osoittanut osaavansa valmentaa. Jos Walden tai joku muu saa loihdittua yhtään lisärahaa kassaan, niin käyttäisin sen kyllä nimen omaan puolustukseen, enkä uuteen päävalmentajaan.

Kiitos tästä. Ja lisäisin vielä omaan tekstiini, että eipä myöskään jengin laitapelaajat varsinaisesti puolustuksen ihmelapsia ole. Weckströmillä se on suurin heikkous eikä Tulehmokaan kauheasti vakuuttanut alaspäin Vaasaa vastaan. Jo pelkästään tämän vuoksi rosteri suorastaan huutaa nopeutta alakertaan.

[Kymen Sulttaani]

Ja lisätäänpä tähän vielä uutinen Pohjanmaalta.

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/ff-jaron-ensimmainen-kotiottelu-pelataan-pietarsaaressa-otamme-riskin

Tulee varmasti tasokas ottelu. Ei nyt välttämättä suosi kotkalaisia tuon tasoinen pelto. Taitaa olla vielä nurmikon kannalta optimaaliset muutama aste plussan puolella loppuviikko.

[LesC]

Ei voi kuin ihmetellä Nyholmin maalivahtivalintaa! Sanoi Zhukin olevan täysin kunnossa mutta silti Koski pelaa. Jokainen keskitys on vaaratilanne!

Tarvonen on ollut erittäin hyvä ja tulee tekemään vielä monta maalia. Forsell tuntuu löytävän juuri Taren parhaiten.

Myös Tanaka lukeutuu onnistujinn vaikkei pallolla ihmeitä ole tehnyt. Wilsonkin pääosin hyvä.

Isoimmat pettymykset Banza, Toivio, Elle ja Seck. Ja koko puolustus epävarma kuten kaikki osasi pelätä.

[musta surma]

Monet puhuneet täällä, että Zhukin pitäisi pelata, kun menee keskityspalloihin paremmin. Muistan ilmeisesti sitten aivan väärin, mutta muistelin, että viime kauden jälkeen yksi ainoita Zhukin heikkouksia koko kauden mitassa oli arkuus keskityksissä ja pieni seikkailun vaara. Näistä asioista minun mielestäni puhuttiin forkalla ja näemmä ihan tuossa jatkosopimusjutussakin: Ainut asia, mitä vielä toivoisin näkevän enemmän, on se, että hän pystyisi vieläkin paremmin dominoimaan boksia https://fcktp.fi/uutiset/13891-maksym-zhuk-jatkaa-ktp-ssa-naen-hanen-tulevaisuutensa-erittain-valoisana

Toki, eihän siinä sitten mitään jos on maailman pisimmällä offseasonilla saanut rohkeutta sen verta, että pystyy tosissaan boksia dominoimaan

[simone]

Täytyypä itsekin tulla kirjoittelemaan kun pelejä on tullut taas katsottua.

Selkeästi paljon on treenattu sitä miten vastustajien prässin alta päästään pelaamalla läpi, sillä jokaisessa ottelussa siinä ollaan onnistuttu ihan kivasti. Toki Ilvestä vastaan toisella puoliajalla se näytti paikoitellen hyvin hankalalta. Niitä kuuluisia "aihioita" ja läheltä piti tilanteita on ollut riittävästi, jotta yleisössäkin ollaan päästy kohahtamaan ja sen jälkeen kiroamaan.

Silmään on pistänyt kyllä vastustajien pelinopeus, minkä kanssa ollaan oltu jatkuvasti vaikeuksissa. Laitureista onkin ollut jo puhetta, ja tuntuu että selkeitä ykkösvalintoja ei taida olla. Larsen ei ole vakuuttanut ollenkaan, Banzan liike oli vielä aika kulmikasta, Seckistä ei ole jäänyt juuri mitään mieleen.

Mielenkiintoista nyt nähdä, miten Jaroa vastaan pärjätään. Fiilis on, että tuolla pellolla saadaan nyhjättyä kaikkia miellyttävä 0-0.

[Pausa]

Ei tule Pietarsaaren reissustakaan helppoa, vaikka vähän siihen malliin täällä odotellaan. Jaro pelannut hyvin, ja Kotkalla siihen "pakkovoiton" luoma paine.
Ellen piti olla sateentekijä, mutta vaisua on ollut. Uudet ulkomaan avut eivät ole muutenkaan vakuuttaneet, Tanaka hetkittäin toki.
Forsell, Wilson olleet hyviä, mutta lisää onnistujia tarvitaan.
Zhukille voisi antaa mahdollisuuden. Pelottaa aina kun Koskella pallo jalassa, mitä vaan voi tapahtua. Keskityspallot myös heikkous, tosin ei Zhukinkaan vahvuus, mutta kun Koski ei ole loistanut annettaisiin Zhukin kokeilla.

[Tekonurmen_Tuoppi]

Niin kuin tuossa ylhäällä todettiin, ei tule Pietarsaaren reissusta helppo. Toivotaan että Kotkaan lähtee 3 pistettä.

KS:n jutussa maalivahdeista Bogdanov totesi Koskesta, että on tärkeä johtaja linjassa. Tähän tuskin Zhuk vielä pystyy kokemuksensa puolesta sen verran mitä joukkue nyt tarvitsee. Ilvestä vastaan toisella puoliajalla oli koko puolustus niin heikkoa että sen perusteella en vielä Koskea laittaisi vaihtoon. Yksi erinomainen torjunta pelissä myös. Toivottavasti saa näyttää seuraavassa pelissä vielä olevansa paikkansa ansainnut. Jos ei Pietarsaaressa onnistu niin silloin Zhuk veräjänvartijaksi.

Forsellille pitäisi löytyä kentältä pari joka onnistuisi tekemään syötöistä maaleja. Tanakalle pitäisi pystyä antamaan enemmän vastuuta kentällä, nyt tuntuu että ei saada kaikkea irti tällä järjestelyllä.

Ilvespelin toinen puolikas koko joukkueelta oli hanskat tiskiin -näytelmä. Jos ei ole erinäköinen joukkue  ensi viikonloppuna niin harkitsen laitanko kausikortin talviteloille.

[Kaikkipelaa79]

Vasta eilen katsoin koosteen lauantaisesta pelistä ja täytyy edelleen sanoa, että KTP:llä ei ollut mitään hätää ensimmäisen 50 minuutin aikana. Tai oikeastaan tuntui, että vasta 0-3 maali katkaisi kamelin selän. Hyviä laadukkaita paikkoja tehdä maaleja oli ihan tarpeeksi. Nyt vaan pitäisi pitää pää kylmänä ja jatkaa omaa peliä muutamilla korjauksilla ja hienosäädöillä, ei vielä tässä kohtaa ole tarvetta muuttaa mitään radikaalisti. Ensimmäiset kolme vastusta olleet kuitenkin top6 joukkueita ja silti kaikista olisi ollut otettavissa pistestä. Kyllä se pallo vielä pomppii meidänkin eduksi. Ensi pelissä Tulehmo myös levänneenä käytettävissä, joten luotto on kova, että Pietarsaaresta saadaan pisteet kotiin. Katsotaan sitten Jaro ja Oulu pelin jälkeen paljon pisteitä on.

[musta surma]

Ei tule Pietarsaaren reissustakaan helppoa, vaikka vähän siihen malliin täällä odotellaan. Jaro pelannut hyvin, ja Kotkalla siihen "pakkovoiton" luoma paine.
Ellen piti olla sateentekijä, mutta vaisua on ollut. Uudet ulkomaan avut eivät ole muutenkaan vakuuttaneet, Tanaka hetkittäin toki.
Forsell, Wilson olleet hyviä, mutta lisää onnistujia tarvitaan.
Zhukille voisi antaa mahdollisuuden. Pelottaa aina kun Koskella pallo jalassa, mitä vaan voi tapahtua. Keskityspallot myös heikkous, tosin ei Zhukinkaan vahvuus, mutta kun Koski ei ole loistanut annettaisiin Zhukin kokeilla.

En laske Tanakaa enää ulkkariksi, vaikka jollain tapaa ajateltuna sitä onkin. Pallottomana työmoraali kentän parhaimmistoa, näyttää esimerkkiä muille, harmi että ei ihan liikaa ole vielä muihin tarttunut. Pallollisena sitten taas ratkaisut varsinkin vastustajan kenttäpuoliskolla aika puolihuolimattomia. Siihen nähden miten paljon pukkaa kikkailuvideota someen, niin aika heikkoa on pallonkäsittely pelissä.

Viime kaudelta jatkaneet ulkkarit ihan onnistuneita, Wilson alkukauden top2 pelaaja, Manga ihan ok, paremminkin toki olisi voinut alkaa ja Edlund tuonut vähintään samanlaista suoritusta pöytään kuin viime vuonna. Nämä varsinaiset ulkkarihankinnat tosiaan toistaiseksi vielä aikamoisia pettymyksiä, Larsen ja Seck aika lapasia ja Ellen suoritusta jotenkin vaikea laittaa puntariin, kun toisessa vaakakupissa on Wilson. Glassonia olisi kiva nähdä lisää, jotenkin tuntuu, että olisi jostain noista paikoista laittanut sisään, mistä esim. Tarvonen on tuhlaillut ensimmäisissä peleissä. Toisi myös lujuutta ja yleisön sekä toivottavasti myös muut pelaajat sytyttävää tekemistä kentälle.

Toivotaan, että klisee toteutuu ja kauden edetessä nämä muista sarjoista tulleet tottuvat olosuhteisiin, pelityyliin jne. jne. ja alkaa homma rullaamaan myös heillä, koska syvyyttä ei tosiaankaan liiaksi ole.

[kahden suunnan sentteri]

Mistään pallon epäonnisista pomppimisistahan laiha pistepotti ei ole ollut kiinni, vaan ainoan hyökkääjän epäonnistumisesta tehtävässään, vaikka pelin rakenne ja tarjoilu on ollut parempaa kuin nousijajoukkueessa yleensä. Harmi että Juudas-Pukki ei tullut kotiin pelaamaan vaan meni johonkin vitun hesaan.