• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

EM-jatkokarsinta: Montenegro - Suomi 25.10. klo 17:30, Podgorica / Yle TV2

Aloittaja Nimimerkitön, 25.10.2024 klo 17:14:50

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kuka voittaa?

Suomi
Helmarit

Kyseenalaistaja


Gonzalesi

Melko köykäinen oli tuo käsivirhe tuon yhden hidastuksen perusteella. Pallo kimpoaa luonnollisessa asennossa olevaan käteen ilman mitään mahdollisuutta reagoida.

Elmo


Qingjing Wuwei

Lainaus käyttäjältä: Gonzalesi - 25.10.2024 klo 18:00:22
Melko köykäinen oli tuo käsivirhe tuon yhden hidastuksen perusteella. Pallo kimpoaa luonnollisessa asennossa olevaan käteen ilman mitään mahdollisuutta reagoida.
Pitäs aina juosta kädet selän takana >:( Hyvä suoritus oli :ylos:

Sinäs

Tuollaisen VAR-tuomion jälkeen kyllä tulee melko vahvasti fiilis, että nuokin VAR-rahat olisi voinut käyttää vaikka kentän kunnostukseen tässä tapauksessa.

Valssaaja


D mies

Jos pallo on osunut käteen ihan miten vaan hieman ennen maalin syntyä, niin se kuuluu hylätä. Oikein meni.

Kyseenalaistaja

Lainaus käyttäjältä: Sinäs - 25.10.2024 klo 18:04:00
Tuollaisen VAR-tuomion jälkeen kyllä tulee melko vahvasti fiilis, että nuokin VAR-rahat olisi voinut käyttää vaikka kentän kunnostukseen tässä tapauksessa.

Tai TV-signaaliin jota ei lähetetä jonkun paikallisen kentänhoitajan jakaman mobiilihotspotin kautta maailmalle.

Lord Bendtner

Voisko joku opettaa Sällströmille paitsiosäännön? Turhauttavan paljon tulee hänelle noita hölmöjä paitsioita jotka olisivat olleet täysin vältettävissä kun olisi vain ollut hereillä.

Mombasa

Ei VAR tehnyt tuota käsivirheratkaisua, vaan erotuomari ihan itse tai korkeintaan kentällä olevan tiiminsä avustuksella. Jos VAR olisi jotain tuomarin korvaan sanonut, niin erotuomari olisi näyttänyt VAR-merkkiä ja käynyt itse katsomassa tuon näytöltä. Nyt myös tuon tuomion jälkeen odoteltiin hieman, sillä VAR kävi vielä tilanteen läpi ja kuittasi erotuomarille, että tilanne on ok. Käsivirhettä VAR ei sitten lähtenyt kääntämään, sillä kai tuon voi joku nähdä käsivirheenä ja mitään ilmeistä virhettä ei tapahtunut.

Eli turha syyttä VARia tuosta, kun samaan tuomioon olisi päädytty ilman sitä.

Villahousu

Lainaus käyttäjältä: Sinäs - 25.10.2024 klo 18:04:00
Tuollaisen VAR-tuomion jälkeen kyllä tulee melko vahvasti fiilis, että nuokin VAR-rahat olisi voinut käyttää vaikka kentän kunnostukseen tässä tapauksessa.

Hoitakoon kenttänsä omilla rahoillaan, ei UEFA:n.



Mombasa

Lainaus käyttäjältä: D mies - 25.10.2024 klo 18:06:19
Jos pallo on osunut käteen ihan miten vaan hieman ennen maalin syntyä, niin se kuuluu hylätä. Oikein meni.

Maalin tulisi syntyä välittömästi käsiosuman jälkeen. Nyt käsiosuman jälkeen kuljeteltiin vielä viitisentoista metriä muutaman pelaajan ohi ja sitten vasta lauottiin.

Qingjing Wuwei

Hyvä riisto ja yritys montenegrolaiselta :ylos: olis ihan voinu mennä, kun tollai ny päästettiin :D

Belenoss


Kyseenalaistaja



Nimimerkitön

Alku oli hyvä mutta nyt on kyllä ollut parikymmentä minuuttia heikkoa tekemistä.

Elmo

Tuosta jos vielä VAR antaisi pilkun niin mikäs sen hienompaa, tuon surkean järjestelmän osalta.


Pemari

Sitähän saisi toki itse yrittää pelata omalla tasollaan, vaikka vastustaja heikko onkin. Suomi ansaitsisi takaiskun tällaisesta löysäilystä. Sen jälkeen voi vähän säästellä, kun on taottu viisi maalia vastustajan verkkoon.


Kyseenalaistaja

Haggiksilta tulee kylmää kyytiä tällaisella löysäilyllä.

Villahousu

Otteluparin kannalta aika yhdentekevää, vaikka Montenegro tasoittaisi tai menisi yhden maalin johtoon. Ei Suomi millään tätä saa kotona puppeloitua.
Toki on yleisesti ottaen parempi pelata hyvin kuin huonosti.