Kalinat, kierros 9

[McManaman]

Tottakai on valta, mutta sinne ruudulle mennään kun videotuomarit ovat sitä mieltä, että olet missannut jotakin. Onko VAR-ruudulle menneiden tarkastusten tuomionmuutosprosentti 100 vai 99?

Ei ollut lähelläkään noin iso prosentti edes tämän päivän otteluissa.

[Narttu]

Tuomari jeesaa Castleä

Ei, kun yritti jeesata Chelsea. VAR kyllä oikeassa.

Ei Harakat kovin lähellä tasoitusta ollut, mutta ei huonoin vierailu Stamfordilla. Tasoero ei ollut niin suuri mitä käytetyn rahasta voisi uskoa.

[haarahyppytaklaus]

Viime viikolla mietin että Hammers on niin paska jengi ettei kyllä voita ketään. Mutta löytyi vielä huonompi. Onneksi Hammers voitti huumoripilkulla, pieni toivo elää että se pelastaa vielä Eerikin.

[Paitsi Ossa]

Tärkeä palata voittojen tielle. Chelsealta riittävä esitys tänään.

[Perukka]

Tässähän alkaa huolettaa ettei tenhaagi ole enää ruorissa joulukuussa emiratesilla.

Diaz höykyttää parteytä joko ihan huolella tai sitten Ghanalainen pelaa elämänsä pelin.

[J.Lambga]

Ei, kun yritti jeesata Chelsea. VAR kyllä oikeassa.

Ei Harakat kovin lähellä tasoitusta ollut, mutta ei huonoin vierailu Stamfordilla. Tasoero ei ollut niin suuri mitä käytetyn rahasta voisi uskoa.

Meinattiin varmaan tuota Nkunkun riistoa mikä näytti aika puhtaalta. Olisi päässyt läpi. Se ensimmäinen kahdesta vastaavasta tilanteesta.

Toki tuli hidastus niin nopeasti. Eli en varmaksi sano.

[Juronen]

Pool vie 2/3-1 ja toivottavasti molemmin puolisten tuomarivirheiden jälkeen.

No ei vie

[ipswich]

Studiolta täysi tyrmäys pilkulle.

[Paitsi Ossa]

Arsenal antaa tasoitusta poissaoloillaan. Poolille oiva paikka iskeä.

[Optimus Prime]

Studiolta täysi tyrmäys pilkulle.

Sama streamillä, McManamanmanmanamnan sanoi suoraan "awful decision".

[Dagger]

Niin? Ja minun pointti oli että päätuomarilla on valta kuitenkin viime kädessä päättää onko pilkku vai ei, vaikka näytölle kutsutaankin. Luetun ymmärrys missä pelaa

Siis voi vittu. Se kutsutaan sinne siksi että avustavat ovat sitä mieltä että kannattaisi tarkistaa sitä sinun vihellystäsi. Dumari menee ja tarkistaa tilanteen ja sen jälkeen päättää että muuttaako siis kumoaako oman vihellyksen tai viheltämättä jättämisensä.

Ei mitäään kuitenkin eikä mitään loppupeleissä.

[Juronen]

Sama streamillä, McManamanmanmanamnan sanoi suoraan "awful decision".

Eiköhän jokainen futiksesta ymmärtävä ole sitä mieltä, että tuo oli naurettava tuomio

[Perukka]

Pilkkutuomion paskuusesta kertoo parhaiten se, että sitä ei ole puolustelemassa  foorumilla edes trollinikit

[Juronen]

Siis voi vittu. Se kutsutaan sinne siksi että avustavat ovat sitä mieltä että kannattaisi tarkistaa sitä sinun vihellystäsi. Dumari menee ja tarkistaa tilanteen ja sen jälkeen päättää että muuttaako siis kumoaako man vihellyksen tai viheltämättä jättämisensä.

Ei mitäään kuitenkin eikä mitään loppupeleissä.

Tuomarihan ei tuota viheltänyt alun alkaenkaan pilkuksi vaan käski jatkaa peliä. Missä vaiheessa tässä nyt ollaan niin pahasti sukset ristissä, kun sanoin heti ettei tuon pitäisi olla pilkku ja päätuomarilla näytölle käskemisen jälkeenkin on se valta päättää onko se lopulta pilkku vai ei Mikä tässä nyt hiertää?

Eli toisinsanoen mistä vitusta olet nyt erimieltä?

[GGA]

Tämä on ajojahti.. ei tämä ole enää jalkapalloa

[Rotta Ayala]

Tuomarit ottaneet tänään jo perinteisesti shown itselleen, on tuo taso aivan käsittämättömän paskaa ja epätasaista vuodesta toiseen.

[potQball]

Paljonkohan Pasi on laittanut rahaa poolin voitolle, kerta SUURSUOSIKILLE saa noin 3,5 kerrointa ihan levotonta..

[Kyseenalaistaja]

Paljonkohan Pasi on laittanut rahaa poolin voitolle, kerta SUURSUOSIKILLE saa noin 3,5 kerrointa ihan levotonta..

Annetaan tämä anteeksi Pasille kun on kuitenkin miehen suosikkijoukkue kyseessä.

[pelissieri]

Studiolta täysi tyrmäys pilkulle.

Näin tapahtui ja mikäs siinä mutta Kottilan kouhoaminen miten tuomari joutuu lukemaan lehdistä koko viikon miten mokasi yms lähinnä säälittävää...tällä kaudella Kottila on parikin kertaa kommentoinut jonkun toisen joukkueen/ pelaajan osalta vastaavissa epäselvissä tilanteissa että "oliko pilkku ..ehkä ei mutta pelaaja antoi tuomarille mahdollisuuden viheltää pilkun"

[Narttu]

Meinattiin varmaan tuota Nkunkun riistoa mikä näytti aika puhtaalta. Olisi päässyt läpi. Se ensimmäinen kahdesta vastaavasta tilanteesta.

Toki tuli hidastus niin nopeasti. Eli en varmaksi sano.

Saattoi olla että osui palloon ja Brunoa jalkaan. Siinä ja siinä, näytti telkkarissa puhtaalta. Toisaalta ei viheltänyt Harakoilla Brunon kaatamisesta ekalla jaksolla, joten eiköhän nämä ihan tasan menneet. Hooper vähän säheltäjä luonteeltaan, mutta isot tuomiot pitkälti oikein.

[Sosemane]

Hivenen kyrsii tykkimiekkosten poissaolot. Parhaillaan tässä olisi sunnuntai-illan trillerin ainekset. Vähän vaikea uskoa että Don Arteta lähtee samalla aggressiivisuudella mitä ykkösavauksen kanssa olisi mahdollista.

Parteylla kyllä tosiaan tänään mahdollisuus olla täytenä kuoriämpärinä.

[Kyseenalaistaja]

Hivenen kyrsii tykkimiekkosten poissaolot. Parhaillaan tässä olisi sunnuntai-illan trillerin ainekset. Vähän vaikea uskoa että Don Arteta lähtee samalla aggressiivisuudella mitä ykkösavauksen kanssa olisi mahdollista.

Parteylla kyllä tosiaan tänään mahdollisuus olla täytenä kuoriämpärinä.

Milloin Arteta on koskaan muutenkaan lähtenyt aggressiivisella taktiikalla näihin kärkipeleihin?

[J.Lambga]

Saattoi olla että osui palloon ja Brunoa jalkaan. Siinä ja siinä, näytti telkkarissa puhtaalta. Toisaalta ei viheltänyt Harakoilla Brunon kaatamisesta ekalla jaksolla, joten eiköhän nämä ihan tasan menneet. Hooper vähän säheltäjä luonteeltaan, mutta isot tuomiot pitkälti oikein.

Joo en siis kommentoinut yleisesti tuomarin linjaa. Pelkästään tuota tilannetta. Ihan (tarpeeksi) hyvin veti Hooper.

[redrum]

On toi United vaan niin paska, että ei pysty yks pilkku paljo harmittaan.

Jos ei ite kykene edes tyhjään maliin osumaan, niin on aivan turha itkeä tappioita. Mutta kyllä kalju varmaa kääntää kelkan, paljon posia jo näkyy pelissä, ei kun ootas....

[Laskikka]

Artetalla on kyllä hämmentävän kova luotto Parteyhin (miten tuo taipuu). No, eipä kyllä Kiwior tai Zinchenkokaan missään vireessä ole, että ei sen puoleen.