Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
 |
Vastaus #2300 : 26.04.2025 klo 11:20:09 |
|
Vahvasti samoilla linjoilla edeltäjien kirjoittajien kanssa. Kentällä nämä pitää ratkaista, ei kabineteissa.
Toki EIFiltä käsittämätöntä tunarointia ja joku pistevähennys voisi olla paikallaan.
|
|
|
|
Vilminho
Poissa
|
 |
Vastaus #2301 : 26.04.2025 klo 12:28:32 |
|
Ihan sama miten noustaan kuhan noustaan. Tänne divariin ei kannata jäädä pitkäks aikaa homehtumaan, muuten ollaa reippaan kanssa pelaamas kortteliliigaa..
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #2302 : 26.04.2025 klo 14:08:07 |
|
Tässä on nyt yksi päävastustaja muninut itsensä ulos nousukamppailusta. Se tarkoittaa että jos aiemmin oli 4 realistista nousijaa niin nyt olisi enää kolme.
Joo harmi homma ja muuta, tosi kurjaa jne mutta kilpaurheilussa, jota tääkin seura harjoittaa, marginaalit on tiukat ja kaikki saatavilla oleva etu on otettava.
Tässähän ei kenenkään muun pidä valittaa kuin EIFin. Mikäli he eivät ole tyytyväisiä nyt siihen, että eivät voi nousta. He ovat tehneet sopimuksen, jonka seurauksena eivät voi sääntöjen mukaan nousta. Ei tässä Lahen tai kenenkään muunkaan pidä valittaa. Mutta ei missään nimessä antaa kuvaa että olisivat tippaakaan valmiita antamaan myöten sille että EIFiä ei säännöt koske. Ja tätä toivottavasti ainakin kaikkien kolmen Ykkösliigan jäljellä olevien nousijakandidaattien kannattaa viestittää johdolle.
Itse alkaisin katsella ketä EIFistä voisi saada vahvistamaan Lahtea kun heille paljastuukin että läpsyttelyksi menee.
|
|
|
|
-jr-
Poissa
|
 |
Vastaus #2303 : 26.04.2025 klo 16:53:45 |
|
Kentällä nämä pitää ratkaista, ei kabineteissa.
Kentällähän nousu ratkaistaankin, toki tietysti se huomioiden, että Klubi04, SJK ja EIF eivät voi nousta farmisopimuksensa takia.
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #2304 : 26.04.2025 klo 16:53:59 |
|
Aina joskus tulee haukutuksi seuran johtoa syystä tai ilman, mutta onhan meillä sentään osaava ja ammattitaitoinen porukka toimistolla, jos vaikka EIFfiin vertaa! Käsittämätöntä tolloilua 
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #2305 : 26.04.2025 klo 21:05:55 |
|
P17 voitti tänään ja johtaa lohkoaan pienellä kaulalla haastajiin. Osaako joku kertoa onko ikäluokassa lupaavia nimiä aikuisten pelejä silmällä pitäen?
|
|
|
|
Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
 |
Vastaus #2306 : 26.04.2025 klo 21:13:28 |
|
Kentällähän nousu ratkaistaankin, toki tietysti se huomioiden, että Klubi04, SJK ja EIF eivät voi nousta farmisopimuksensa takia.
Joo toki, mutta onhan se vähän paska farmisopimus jos ja kun yhtään Hakan pelaajaa ei EIFissä kentällä nähdä. Toki se on EIFin oma moka enkä itke itseäni uneen, vaikka EIFiltä nousu evättäisiinkin. Aika nihkeä tilanne vaan pelaajille ja kannattajille, kun niillä ei tuon sopimuksen kanssa ole osaa eikä arpaa.
|
|
|
|
Mo Leicester
Poissa
Suosikkijoukkue: Heikari OUT
|
 |
Vastaus #2307 : 27.04.2025 klo 07:36:47 |
|
|
|
|
|
Kylmälonkero
Paikalla
|
 |
Vastaus #2308 : 27.04.2025 klo 08:05:45 |
|
Pelataan areenalla ja divarin suurin budjetti, kyllä nyt kelpaa! Toolpointille massiivinen peukku seuran tukemisesta.
|
|
|
|
Quattro10
Poissa
|
 |
Vastaus #2309 : 27.04.2025 klo 08:17:33 |
|
Mun puolesta saa muut valittaa jos valittaa, jengihän ei ole kentällä mitenkään hyötynyt tosta.
Sen verran itteä vituttais Lahen fanina jos joku pölhö toimistolla ois pistänyt kauen pakettiin jonkun kupongin täyttämällä.
Mun mielestä tämä on ihan selvä tapaus ikävä kyllä. Ja jos nyt hypoteettisesti mietitään niin kyllähän se on voinut vaikuttaa hyvinkin paljon joidenkin pelaajien kuvioihin, esim. Hakassa on voitu tätä mahdollisesti pelaajalle ehdottaa vaihtoehtona mikäli peliaikaa ei heiltä löydy voi sitä hakea farmista. Tämä taas on voinut vaikuttaa siihen, ettei joku ykkösliigan muu seura ole ollut niin mielenkiintoinen vaihtoehto. ^ Yllä olevaa ei siis minun tietooni ole oikeasti tapahtunut, mutta esimerkkinä miten tälläinen vaikuttaa seuroihin. Ja sillä ketä pelaajia saat tai et saa seuraasi ei ole väliä lopputulokseen..? Vaikuttaa niin moneen seikkaan muutenkin kuin muuan Simojoen laina Klubi 04:n Käpylästä. Jos pelaajilla on vastuita lukea pelaajasopimuksia jne.. Niin kyllä seuroilla on vastuu lukea näitä sopimuksia. Seurat ei kehity, jos puuhastelua niin olosuhteissa kuin monissa muissakin asioissa vedetään villaisella.
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
 |
Vastaus #2310 : 27.04.2025 klo 08:59:32 |
|
Toolpointille massiivinen peukku seuran tukemisesta.
Sama ja hyvää duunia myös toimistolta 
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
 |
Vastaus #2311 : 27.04.2025 klo 09:19:19 |
|
Kauan tässäkin meni mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan  20 vuotta tuli Pulilla täyteen Iskun kanssa hallin nimisponssina. Lahti Basketballikin pelaa kaupungin hallissa Luhdan nimisponssaamana.
|
|
|
|
Suloinen Agentti
Poissa
|
 |
Vastaus #2312 : 27.04.2025 klo 11:59:53 |
|
Pelataan areenalla ja divarin suurin budjetti, kyllä nyt kelpaa!
Toolpointille massiivinen peukku seuran tukemisesta.
Tulipahan tämän myötä googlattua kyseinen yritys. 
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
 |
Vastaus #2313 : 27.04.2025 klo 12:16:05 |
|
Mielenkiintoista. Toolpoint on tähän asti profiloitunut paikallisen kendon isona tukijana. Ja nyt sitten FC:n mukaan 
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #2314 : 27.04.2025 klo 12:21:52 |
|
Mielenkiintoista. Toolpoint on tähän asti profiloitunut paikallisen kendon isona tukijana. Ja nyt sitten FC:n mukaan  Eikös FC Lahen pai'assa ole lukenut monta vuotta Toolpoint?
|
|
|
|
Aurinko Jaffa
Poissa
|
 |
Vastaus #2315 : 27.04.2025 klo 12:25:02 |
|
Toivottavasti myyntimiehellä muutkin kiekkoa tukeneet yritykset soittolistalla. Tällä hetkellä olisi euroja saatavissa futikseen. Sen verran moni pussinokkien sponsori kurkkuaan myöten täynnä Nurmista ja kumppaneita.
|
|
|
|
Futaguta
Poissa
|
 |
Vastaus #2316 : 27.04.2025 klo 12:35:20 |
|
Mun mielestä tämä on ihan selvä tapaus ikävä kyllä. Ja jos nyt hypoteettisesti mietitään niin kyllähän se on voinut vaikuttaa hyvinkin paljon joidenkin pelaajien kuvioihin, esim. Hakassa on voitu tätä mahdollisesti pelaajalle ehdottaa vaihtoehtona mikäli peliaikaa ei heiltä löydy voi sitä hakea farmista. Tämä taas on voinut vaikuttaa siihen, ettei joku ykkösliigan muu seura ole ollut niin mielenkiintoinen vaihtoehto.
^ Yllä olevaa ei siis minun tietooni ole oikeasti tapahtunut, mutta esimerkkinä miten tälläinen vaikuttaa seuroihin. Ja sillä ketä pelaajia saat tai et saa seuraasi ei ole väliä lopputulokseen..? Vaikuttaa niin moneen seikkaan muutenkin kuin muuan Simojoen laina Klubi 04:n Käpylästä.
Jos pelaajilla on vastuita lukea pelaajasopimuksia jne.. Niin kyllä seuroilla on vastuu lukea näitä sopimuksia. Seurat ei kehity, jos puuhastelua niin olosuhteissa kuin monissa muissakin asioissa vedetään villaisella.
Nimenomaan näin. Ilmeisesti tuo farmisopimus on ollut pakko sopia jo ennen kauden alkua, eli ollut jo hyvän tovin voimassa (  ). Sitä suuremmalla syyllä tuota mokaa ei voi vain pyyhkäistä maton alle ilman seuraamuksia. Sitä jäin miettimään, että onko kellään tietoa miten tuo nousukieltosääntö ihan tarkalleen ottaen säännöissä menee? Mikäli farmisopimus on Palloliiton tietokantaan kauden aikana kirjattu, niin nousukielto kyseisellä kaudella? Entä jos Haka putoaisi kauden päätteeksi ykkösliigaan? Eli onko kyseessä nimenomaan nousukielto, vai kielto pelata samaa sarjaa tulevalla kaudella? Toolpointille järkälemäinen ❤️ ja 👍! En tiedä miten toi nimisponssikuvio on toiminut, mutta onhan toi ollut aika hanurista, että kendo on saanut nauttia sponssirahoista jo pitkään hallin avulla, joka ei ole edes Pelicansin. Eikö futisväki ole tajunnut tehdä samoin vai eikö ole saanut? Jos ensimmäinen, aika hölmöä. Jos jälkimmäinen, todella epäreilua ja syrjivää. Mikähän mahtaa olla Pelicansin tytäryhtiön maksama vuokra Pelicansin lounasravintolatiloista?
|
|
|
|
|
Bob Maali
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #2318 : 27.04.2025 klo 14:10:02 |
|
Sitä jäin miettimään, että onko kellään tietoa miten tuo nousukieltosääntö ihan tarkalleen ottaen säännöissä menee? Mikäli farmisopimus on Palloliiton tietokantaan kauden aikana kirjattu, niin nousukielto kyseisellä kaudella? Entä jos Haka putoaisi kauden päätteeksi ykkösliigaan? Eli onko kyseessä nimenomaan nousukielto, vai kielto pelata samaa sarjaa tulevalla kaudella?
Tuolta https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1738178105-1707812546-jalkapallon-farmisopimusmaaraykset-2025.pdf voi katsoa. Ei siinä oo mitään epäselvää. Löytyy sääntöjen kohdasta 1, ei voi edes selittää etten jaksanu lukea loppuun ku oli niin paljon tekstiä. 1. VALTAKUNNALLISIA SARJOJA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET 1.1. Farmisopimus Kaudella 2025 voi Veikkausliigassa, Ykkösliigassa, Miesten Ykkösessä, Miesten Kakkosessa, Kansallisessa Liigassa ja Naisten Ykkösessä ja Naisten Kakkosessa pelaava seura tehdä farmisopimuksen yhden Suomessa eri tasolla pelaavan seuran kanssa. Seura ei voi tehdä farmisopimusta sellaisen seuran kanssa, jonka joukkue pelaa samassa sarjassa kuin seuran muu joukkue. Farmisopimus aiheuttaa kilpailumääräyksien kohdan 6.12 mukaisen nousukiellon. Ja sitten se kohta 6.12 löytyy täältä https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1738151999-jalkapallon-kilpailumaaraykset-2025.pdf ja sisältää lauseen. Ylimmällä valtakunnallisella tasolla pelaavan seuran reservijoukkue tai farmi- tai yhteistyösopimusseura ei voi nousta ylimmälle valtakunnalliselle sarjatasolle eikä osallistua erilliseen nousukarsintaan ylimmälle sarjatasolle.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #2319 : 27.04.2025 klo 15:32:17 |
|
Kyllä hävettäisi nousta kabinettien kautta. Toivottavasti mikään seura ei ole niin munaton, että lähtee haastamaan tota.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
 |
Vastaus #2320 : 27.04.2025 klo 15:43:25 |
|
Toivottavasti myyntimiehellä muutkin kiekkoa tukeneet yritykset soittolistalla. Tällä hetkellä olisi euroja saatavissa futikseen. Sen verran moni pussinokkien sponsori kurkkuaan myöten täynnä Nurmista ja kumppaneita.
Satuin töiden puolesta juttusille yhen lahtelaisen firman kanssa. Tuli sitten puhetta lahtelaisesta urheilusta ja tää firman kaveri kertoi, että FC oli ottanut yhteyttä. Ennen ovat tukeneet kiekkoseuraa, mutta nyt olivat lähössä futista tukemaan. Syy oli se, että kiekkoseuran kanssa sponssien hinnat on kuulemma nousseet koko ajan ja vastineeksi ei oo saatu ihan sitä mitä on haluttu. Noin niinko nätisti sanottuna.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #2321 : 27.04.2025 klo 15:46:28 |
|
Kyllä hävettäisi nousta kabinettien kautta. Toivottavasti mikään seura ei ole niin munaton, että lähtee haastamaan tota.
Eikö EIF:n pidä lähteä haastamaan itse tuota? Itsehän ne ovat sen nousukiellon itselleen aiheuttaneet, olisi erikoista jos jonkun muun pitäisi vaatia Palloliittoa noudattamaan omia sääntöjään. Itse asiaan niin aivan yksi lysti miten nousu tulee kunhan tulee.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #2322 : 27.04.2025 klo 15:50:31 |
|
Eikö EIF:n pidä lähteä haastamaan itse tuota? Itsehän ne ovat sen nousukiellon itselleen aiheuttaneet, olisi erikoista jos jonkun muun pitäisi vaatia Palloliittoa noudattamaan omia sääntöjään. Itse asiaan niin aivan yksi lysti miten nousu tulee kunhan tulee.
Juuri näin. Jos kilpakumppani on pois pelistä, siitä on kabinettinousu kaukana. Edelleen EIF ja koko sarja pitää voittaa.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #2323 : 27.04.2025 klo 18:08:05 |
|
Jos pelataan jatkossakin samaan tapaan kuin PK:ta vastaan niin ei olla nousemassa mihinkään.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #2324 : 27.04.2025 klo 19:55:55 |
|
Huominen peli pitää voittaa. Sarjanousija vs sarjaanputoaja. 6 omiin Jäpsiä vastaan.
Toki nää farmit; sjk, klubi ja eif on aina arvaamattomia kun joukkueen vahvuus vaihtelee. Ketäköhän emoluppenin pelaajia mahtaa olla mukana? Uus kohuhankinta Sidibe kaiketi ainakin.
|
|
|
|
|
|