Herää kysymys, että onko sarjasijoitus vain muiden paskuuden ansioita ? Kovin montaa peliä en tältä kaudelta muista, missä Lahti olisi ollut vakuuttava ja dominoiva.
osittain. ei meiän ylikylän ukot aka liigapelaajat paria poikkeusta lukuunottamatta näytä siltä että pelais väärässä sarjassa ja loput kärsii siitä että valmentajana on harrastelija. joukkue ei kykene ollenkaan repimään eroja tai varmistamaan voittoa vaan johtotilanteessa väsähtää ja lopettaa pelaamisen. ei myöskään saada sitä vaihetta irti millä repiä kaulaa kun tepsi rimpuili vaan rimpuiltiin iteki. pisteitä tulee koska materiaali on parempi (kalliimpi) mut ollaan puissa heti kun vastustajalla on jonkinlainen pelikirja tai taktiikka mitä noudattaa kun ei osata reagoida.
reagointikyky on pereiran pahin puute. peli-ilme korkeintaan väsähtää ja johtoasemia menetetään. muzinga oli 1,5 kautta sitten kupsin avaukseen kaavailtu pelaaja ja nyt ykkösliigassa kakkoshyökkääjänä. samaan aikaan kanten piti olla ihan ylikylän ukko ja kymmenen maalin kaveri. puolustus on pitkälti toiminut, mutta sielläkin tulee nopeiden hyökkäysten kanssa uskomattomia sekoiluja.
joo, ollaan kakkosia ja pisteitä on tullu, mut heinäkuun alun jälkeen näköhavainnot huolettaa ja formi vaikuttaa koko ajan nuupahtavan enemmä ja enemmä. eli vastauksena kysymykseen muut on huonoja.
kahdeksasta viime pelistä on kaks voittoa, neljä tasuria ja kaks tappiota. ei oo nousijajoukkueen kuntopuntari...
Äänestys
