FC Luhta 2025 – Hasa ja Pami toimii yhessä

[Vinnie Stigma]

Kyllä Lahti yrittää tosissaan saada omia junnuja myös aikuisten rinkiin. Mitään haihattelua asian suhteen ei kuitenkaan ole, vaan selkeä ymmärrys, että vaatimustason tulee nousta entisestää junnupuolella. Lisäksi omatoiminen ja määrätietoinen yksilöharjoittelu on aivan välttämätöntä.

[R08]

Mika Nurmelan. En tiedä olisinko ees innostunut, jos olisi Lahteen tullut.

Ennen kautta olisi kysytty Lahen UTJ Nurmelalta "Mika, onhan Lahella kaikki mahollisuuet säilyä tänä vuonna?"

[krevis]

Eikö yksikään pätevä ole halunnut tulla Lahteen tässä kolmen vuoden aikana, vai eikö pätevyyttä tunnisteta meillä

Mun ymmärtääkseni rima on käyty viemässä niin korkealle, ettei varmaan enää ite ees muisteta missä asti se on. Eli kuviteltu rooli on jotain yksisarvista varten, jota ei välttämättä ole edes olemassa.

[Huupponen]

Mun ymmärtääkseni rima on käyty viemässä niin korkealle, ettei varmaan enää ite ees muisteta missä asti se on. Eli kuviteltu rooli on jotain yksisarvista varten, jota ei välttämättä ole edes olemassa.

Yleensä on ollut tapana alittaa matalalle laitettu rima eli vaihtelua tämäkin.

[Kuqqen]

Ehkä ei pitäisi yrittää naarata kalliita vanhoja jääriä, jotka ratsastaa menneellä glorialla? Joku digisukupolven uusi kyky näyttämään kyntensä?

Tai joku nainen, niillehän maksetaan tosi huonosti kuitenkin?

sais 80% kululla ahkeramman tyypin hommiin

[Alatalon Mikko]

Osakeantia pukkaa. Tavotteena näköjään kerätä 750k€

[Huupponen]

Mahtaako tarkoittaa sitä että rahat on lopussa?

[Utelias Vili]

Mahtaneeko tarkoittaa sitä, että koetetaan panostaa sen verran, ettei tartteisi heti olla putoamistaistossa.

Tai että esim. toimiston henkilömäärää pitänee taas lisätä jne.

[Kuqqen]

Osakeantia pukkaa. Tavotteena näköjään kerätä 750k€

onko muuten FC Lahden Asialla vielä voimissaan? Yhdistyshän osti viime annista noita osakkeita jonkin verran. Jos ostais lisää, niin oliskohan mahis saada ns oma henkilö hallitukseen?

[Huupponen]

onko muuten FC Lahden Asialla vielä voimissaan? Yhdistyshän osti viime annista noita osakkeita jonkin verran. Jos ostais lisää, niin oliskohan mahis saada ns oma henkilö hallitukseen?

Faceryhmässä viimeisin päivitys taisi olla vuodelta 2016.

[Vippi]

Osakeannin esitteestä:

Strategiakausi 2026-2030

1. TOP 3 seurayhteisö
Suomen merkittävin ja liikuttavin yhteisö, 
jonka pelaajamäärä on reilusti yli 3 000.

2. TOP 6 edustus (M)
Veikkausliigan kestomenestyjä, joka pelaa
säännöllisesti UEFA-kilpailussa.

3. TOP 10 uusi STADION (CAT 3)
Kisapuiston monitoimistadion sisältäen 
5 000-6 000 katettua katsojapaikkaa.

Osakeannin tarkoitus

 1. Yhtiön osakaspohjan laajentaminen
Tuoda uusien osakkaiden kautta uutta
osaamista ja verkostoja.

 2. Lisärahoituksen hankkiminen yhtiölle
Vakavaraisuuden ja toimintaedellytysten
vahvistaminen.

 3. Vaikuttavuuden ja toimintaympäristön jatkuva kehitys
Mahdollistaa kaikille halukkaille mukaan
tuleminen seuran hengen mukaisesti.

[Narttu]

Osakeannin esitteestä:

Strategiakausi 2026-2030

2. TOP 6 edustus (M)
Veikkausliigan kestomenestyjä, joka pelaa
säännöllisesti UEFA-kilpailussa.

En tiedä ketä Lahen taustalla tavoitellaan, mutta valitettavasti huipulle pääsyyn Suomessa tarvitsee melkoisella varmuudella namusedän.

[Mo Leicester]

En tiedä ketä Lahen taustalla tavoitellaan, mutta valitettavasti huipulle pääsyyn Suomessa tarvitsee melkoisella varmuudella namusedän.

Tavoitteet kannattaa aina laittaa korkealle, varsinkin kun tulosvastuuta ei ole

[Huupponen]

Yllätyn suuresti jos mukaan saadaan jotain massipäälliköitä.

[Vinnie Stigma]

Yllätyn suuresti jos mukaan saadaan jotain massipäälliköitä.

Niin lisää? Niitähän on jo hallitus täynnä.

[Huupponen]

Niin lisää? Niitähän on jo hallitus täynnä.

Meinasin semmoista huomattavaa namusetää.

[Jones]

Meinasin semmoista huomattavaa namusetää.

Tuskimpa Halttunen antaa kenellekään suurempaa määräysvaltaa kuin mitä itsellä on. Eli pysynee ykkösnamusetänä. Muuten tavoitteet on kyllä ihan kivaa luettavaa, ja jossain määrin realistisia. Kaikki vaan kun menee viisi vuotta nappiin niin 2030 voi olla tyytyväinen. Mut jos nyt koittais saada ekana ensi vuoden jengin kasaan.

[straiter]

Kisapuisto-osassa ei ollut realismista tietoakaan.

[fellman]

En ole asiantuntija ja tämä voi olla väärää mutuilua, mutta…

Luulen, että osakeannin syy on Veikkausliigan muuttuneissa lisenssiehdoissa. 1.1.2025 tuli voimaan oma pääoma -sääntö: 30.4. mennessä pitää näyttää, että oma pääoma on positiivinen tai jos on negatiivinen, niin vahvistunut 10 % ed. tilikauden tilinpäätökseen verrattuna. Mikäli tätä ei täytä ja mikäli oma pääoma heikentynyt ed. vuoteen, tulee -15 pistettä sakkoa eli kiitos ja kuulemiin. Mikäli oma pääoma on neg. ja on vahvistunut alle 10 % ed. vuoteen, tulee -5 pistettä vähennystä eli hirveältä näyttää. Koska sääntö on tullut vasta voimaan, 2026 ei vielä rankaista pistemenetyksillä, vaan tulevia pelaajasiirtoja rajoittamalla. Lähde: Veikkausliigan lisenssiehdot 2024 ja 2026.

FC Lahti Oy:n oma pääoma on vahvasti negatiivinen. Esim. tilikauden 2023 lopussa oma pääoma -554 000. 2024 tuli +13 000 tulos ja tänä vuonna varmaan turskaa ilman Tooliksen ihmettä. Eli olisiko oma pääoma tämän tilikauden jälkeen jotain -600 000 - -700 000.

Ilman suurta osakeantia FC Lahti Oy:n pitäisi olla todella tarkka, että joka ikisenä vuotena oma pääoma parantuisi väh. 10 % tai tulisi pistemenetyksiä. Osakeanti on ilmeinen keino parantaa omaa pääomaa.

Nyt osakeannilla haettava summa 750 000 viittaa siihen, että toimistolla halutaan oma pääoma nollaan/plussalle. Jolloin jatkossa tarvitsisi vain katsoa, että oma pääoma pysyy plussalla.

Luulen (mutta en tiedä), että FC Lahti Oy:n tappiot on rahoitettu velkaantumalla omistajille, mikä näkyy oman pääoman heikkenemisenä. Velkaa, jota ei varmaan ole ollut tarkoitus koskaan maksaa takaisin. Vähän eri tapa kuin Turussa, jossa Håkans rahoittanut ”konserniavustuksella”. En tiedä, miten Oulunkylässä, Kuopiossa, Seinäjoella ja muualla on rahoitettu. Mutta nyt, uusien lisenssisääntöjen myötä tuo FC Lahti Oy:n vanha tapa kuitata tappioita ei enää toimi. On kuitenkin monia muita tapoja rahoittaa tappiota, joten varmaan niillä mennään jatkossa.

Peukkua toimistolle skarpista toiminnasta. Tammisaaressa olisi varmaan lisenssiehtojen muutokset jääneet huomaamatta ja seurauksena voisi olla -15 pts.

Me kaikki, joille FC Lahden edustusjoukkue merkitsee paljon, saamme olla kiitollisia siitä suuresta tuesta, jolla nykyiset omistajat ja rahoittajat ovat pitkäjänteisesti olleet seuraa ja yhteisöä pyörittämästä. Ilman heitä seuraa ei olisi olemassa. Ja toivottavasti ovat mukana vastakin. En ole nähnyt viitteitä, ettei näin olisi tai että annista pitäisi huolestua. Mikäänhän ei estä nykyisiä omistajia merkitsemään lisää osakkeita. Kannustan silti jokaista, jolla on taloudellisesti mahdollista, osoittamaan tukea rakkaalle seuralle tämän osakeannin muodossa. Kannattajakolehtia vain pystyyn.

[Dööti]

En ole asiantuntija ja tämä voi olla väärää mutuilua, mutta…

Luulen, että osakeannin syy on Veikkausliigan muuttuneissa lisenssiehdoissa. 1.1.2025 tuli voimaan oma pääoma -sääntö: 30.4. mennessä pitää näyttää, että oma pääoma on positiivinen tai jos on negatiivinen, niin vahvistunut 10 % ed. tilikauden tilinpäätökseen verrattuna. Mikäli tätä ei täytä ja mikäli oma pääoma heikentynyt ed. vuoteen, tulee -15 pistettä sakkoa eli kiitos ja kuulemiin. Mikäli oma pääoma on neg. ja on vahvistunut alle 10 % ed. vuoteen, tulee -5 pistettä vähennystä eli hirveältä näyttää. Koska sääntö on tullut vasta voimaan, 2026 ei vielä rankaista pistemenetyksillä, vaan tulevia pelaajasiirtoja rajoittamalla. Lähde: Veikkausliigan lisenssiehdot 2024 ja 2026.
...

Jaahas. Tämähän olisi looginen selitys kyllä. Pohdinkin että mikä annissa takana.

Positiivista, että tarjolla on äänivaltaa ja periaatteessa runsaastikin. Toisaalta voi arvailla, että eiköhän nykyiset omistajatahot merkitse sen verran, ettei vaaraa todellisesta määräysvallan lipsumisesta ole.

Viiden osakkeen minimimerkintä karsinee ison osan potentiaalisista tuulareista, mutta ehkä sitäkin nimenomaan haluttu. Toisivat vain hiekkaa punteissaan yhtiökokoukseen.

[Bob Maali]

Valkeakoskista ja Kotkasta voi kysellä että paljonko tulee rahaa, jos kaikki kansa halutaan mukaan vaikka pikkurahoilla. Ei paljoa.

Silti vähän että miksi pitää olla minimi 2500 €? Eikö siinä nyt joku pointti kuitenkin olisi, että jos haluaa kuka vaan antaa pienenkin korren kekoon, että siihen olisi mahdollisuus.  Ketä se nyt haittaa jos yhtiökokoukseen pitää varata lisää pahvimukeja ja kaksi termosta kahvia? (onko perunoita)

Eri asia sitten jos osakeanti olisi "joka vuosi toistuvat asiat" -ketjun kamaa, mutta koska Lahessa viimeka? Joskus 20 vuotta sitten? Samaa tahtia jos jatketaan ni hyvä.

[Vippi]

Olisihan se tavallaan kiva omistaa (mitätön) siivu FC Lahtea, mutta ei ihan niin kivaa, että siitä 2500€ maksaisi. Vaikka sillä saisikin perunoita. Mutta kovastihan tämä siltä vaikuttaa, että halutaan lisää oikeita rahamiehiä taustalle, eikä henkihievereissä koiteta raapia jokaista likenevää euroa.

[Lounasseuralainen]

Jos ostais sen makkaran aina matsissa tästäkin eteenpäin? Saa ainakin jotain vastinetta rahalle.

[R08]

Osakeantia pukkaa. Tavotteena näköjään kerätä 750k€

Samaan aikaan kendon puolella raumalainen kyläseura painaa 7 milliä halliremppaan.

No siellä on tietty eri kuviot.

[Ia]

Valkeakoskista ja Kotkasta voi kysellä että paljonko tulee rahaa, jos kaikki kansa halutaan mukaan vaikka pikkurahoilla. Ei paljoa.

192 000€ tuli Kotkassa, kun 200 000€ oli tavoite. Hyvinhän se meni. Ja tosiaan nimen omaan oman pääoman kasvattaminen lisenssiehtojen mukaisesti oli syy osakeantiin