FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.01.2026 klo 17:35:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 71 [72]
 
Kirjoittaja Aihe: KuPS Euroopassa 2025  (Luettu 429884 kertaa)
2 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
1/2-aika

Poissa Poissa


Vastaus #1775 : 10.01.2026 klo 18:17:08

Kumpi kovempi, Macclesfield vai KuPS? Nyt se nähdään!

Ketjun kommenteista voisi päätellä, että KuPS hävisi Macclesfieldille.
LariAhti

Poissa Poissa


Vastaus #1776 : 11.01.2026 klo 00:27:04

KuPS on juuri se joka aloitti CP:n syöksyn nyt on pohja tullut viimein vastaan
Neljä Tähteä

Paikalla Paikalla


Vastaus #1777 : 11.01.2026 klo 01:55:40

KuPS on juuri se joka aloitti CP:n syöksyn nyt on pohja tullut viimein vastaan
Tulipa muuten tarkastettua niin Palace ei ole voittanut yhtään peliä Manchester City ja KuPS pelien jälkeen niin aika erinomaiseen paikkaan kieltämättä tuli tuolloin Palace vastaan.

Se on sitten katsojasta kiinni että kuinka paljon arvoa se vie pois KuPSin suoritukselta :)
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #1778 : 11.01.2026 klo 09:50:59

Ei se yhtään KuPSin suorituksen arvoa vähennä, että vastustaja on sekaisin. Mutta kyllä täälläkin koitettiin jo ennen peliä sanoa, että KuPSia vastaan tulee aivan eri joukkue kuin Manchester Cityä tai edes edellisellä viikolla Shelbournea. Samoin esim. AEK Larnaca osoitti, että Palace ei yksinkertaisesti osaa pelata heikompia vastustajia vastaan, jotka puolustavat järjestelmällisesti ja iskevät vastaiskuista.

Macclesfieldiä vastaan ei ole minkäänlaista selitettävää kokoonpanon osalta, mutta jostain syystä silti Macclesfieldillä oli silti voitolle ja tasurille pienemmät kertoimet kuin KuPSilla. Se vaikuttaa kyllä jo pikkuisen hassulta, vaikka periaatteessa kotikentällään olikin.

Jos nyt jotain välttämättä haluaa moittia KuPSin suorituksessa, niin sitten sitä Antwin täysin turhaa punaista. Ilman sitä olisi hyvin voinut tulla voitto.
Hexadecimal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pallo maaliin lisäajan lisäajan lisäajalla


Vastaus #1779 : 12.01.2026 klo 03:47:45

Jos nyt jotain välttämättä haluaa moittia KuPSin suorituksessa, niin sitten sitä Antwin täysin turhaa punaista. Ilman sitä olisi hyvin voinut tulla voitto.

Niin, ja pahimmillaan maksaa jatkopaikan pudotuspeleissä. Riippuen nyt vähän miten kovia vahvistuksia on mahdollista saada lähtevien tilalle
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1780 : 12.01.2026 klo 11:18:40

Ei se yhtään KuPSin suorituksen arvoa vähennä, että vastustaja on sekaisin...

- Kiitos tästä reality checkistä! Ehdin jo huolestua, että jotkut ottavat tämän vertailun vakavasti. 8)

..., että Palace ei yksinkertaisesti osaa pelata heikompia vastustajia vastaan, jotka puolustavat järjestelmällisesti ja iskevät vastaiskuista...

- Tämä on totta. Vaikka Macclesfield ei iskenyt kumpaakaan maaliaan puhtaasta vastaiskusta, niin kyllähän toinen maali on aivan ala-arvoista suorittamista Palacelta, ja toisaalta hieno taistelumaali Silkmeneiltä. Kaikuja Crazy Gangin reseptistä. Pallo tökätään hyökkäysalueella mihin tahansa, ja kakkospallo on tärkeä; siitä kamppaillaan, ja se voitetaan. Tökkäily jatkuu, kunnes se on maalissa. Palacen puolustus oli paniikissa ja näytti käsittämättömän avuttomalta.

..., mutta jostain syystä silti Macclesfieldillä oli silti voitolle ja tasurille pienemmät kertoimet kuin KuPSilla. Se vaikuttaa kyllä jo pikkuisen hassulta, ...

- Miten niin hassulta? Eivätkö tulokset vahvista, että kertoimien suhteet olivat ihan oikein päin?

Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #1781 : 12.01.2026 klo 12:59:47

Siinäpä on jonkinlainen palapeli edessä, kasattaessa jengiä jatkopeleihin, huomioidaan vielä loukkaantumiset ja pelikielto. Lähtijöitä on sen verran, että saa rekisteröidä maksimit eli viisi (5) uutta pelaajaa, taisi olla helmikuun 5. päivä takaraja.

Toisaalta maalivahteja täytyy olla kaksi A-listalla ja kolme kaiken kaikkiaan. Jos Hemmo R. rekisteröidään, pienentää se tuota viiden kiintiötä. Gasc ja Kujasalo varmaan rekisteröidään, joten jäljelle jäisi kaksi paikkaa tai maalivahtiriskillä operoitaessa (Kreidl pelikykyinen+kaksi junnua) kolme.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2026 klo 13:02:28 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #1782 : 12.01.2026 klo 13:53:52

- Miten niin hassulta? Eivätkö tulokset vahvista, että kertoimien suhteet olivat ihan oikein päin?

Uskoisin kyllä, että viime syksyn KuPS voittaisi vähintään yhdeksän peliä kymmenestä Macclesfieldiä vastaan.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1783 : 12.01.2026 klo 17:45:59

Uskoisin kyllä, että viime syksyn KuPS voittaisi vähintään yhdeksän peliä kymmenestä Macclesfieldiä vastaan.

- Nää on näitä. Ammattimaiset kertoimenmäärittäjät ehkä eivät uskoisi.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1784 : 12.01.2026 klo 18:27:05

Siinäpä on jonkinlainen palapeli edessä, kasattaessa jengiä jatkopeleihin, huomioidaan vielä loukkaantumiset ja pelikielto. Lähtijöitä on sen verran, että saa rekisteröidä maksimit eli viisi (5) uutta pelaajaa, taisi olla helmikuun 5. päivä takaraja.

Toisaalta maalivahteja täytyy olla kaksi A-listalla ja kolme kaiken kaikkiaan. Jos Hemmo R. rekisteröidään, pienentää se tuota viiden kiintiötä. Gasc ja Kujasalo varmaan rekisteröidään, joten jäljelle jäisi kaksi paikkaa tai maalivahtiriskillä operoitaessa (Kreidl pelikykyinen+kaksi junnua) kolme.

Katsotaas miltä se siis näyttää.

Maalilla Kreidl (penkillä RIIHIMÄKI). OK+.

Keskikenttä "ihan ok". En tiedä mihin muotoon Nuutinen sen arpoo, mutta sinne on kuitenkin pistää Pennanen, Voutilainen, Heinonen, Savolainen, GASC ja KUJASALO. (Akatemiasta ehkä Tannista yritetään ajaa tänä vuonna edustukseen, mutta olisi kyllä aika syvään päätyyn heittämistä pistää kentälle näihin peleihin.) Ei ihan huippua, mutta kyllä tuolla kehtaaa lähteä. Veikkausliigakauden alkuun tarvitaan kuitenkin koodinimi "Nissilä".

Hyökkäys on tällä hetkellä Toure ja Luyeye-Lutumba, mikä on ehkä lievästi ilmaistuna kevyt näihin peleihin, joten siihen on melkein pakko saada PAMMAUS. (Ja näiden löytäminen on tunnetusti helppoa ...)

Ja sitten on puolustus ja siinä sitä onkin tekemistä.
Laidoille Hämäläinen ja Nii Armah tai Savolainen. (Tikkanen akatemiasta vaihtopenkille.) Paremman (=Antwi) puutteessa kelpaa. Toppareissa, eh, tällä hetkellä Lötjönen ja Hukkanen. Tässä olisi kyllä tärkeää saada joko Ricardo tai Miettinen pidettyä. Ja tähän tarvitaan VAHVISTUS ja ehkä TOINENKIN.

(Isoilla kirjaimilla uudet rekisteröinnit, joita saa olla siis viisi.)

TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IKUINEN KUOPIOLAINEN JALKAPALLODYNASTIA


Vastaus #1785 : eilen kello 16:02:09

En tiiä, miksi Tiksa roolitit Tanelin laidalle. Nythän topparipari näyttäisi olevan Ward-Taneli.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1786 : eilen kello 16:15:04

En tiiä, miksi Tiksa roolitit Tanelin laidalle. Nythän topparipari näyttäisi olevan Ward-Taneli.

Kenetkäs sinä siihen Antwin paikalle laittaisit pelikiellon ajaksi kun Konate lähti? Jonkun junnun? Nii Armahin, jolla taitaa olla muutama jämäminuutti kokemusta siltä pelipaikalta? Vai kaikkien roolien erikoismiehen Savolaisen? Hämäläinen ainakin pystyy pelaamaan tätäkin paikkaa suht luotettavasti.

Tietysti kolmen topparin systeemiin siirtyminen voisi ratkaista, mutta siinä on sitten taas omat ongelmansa joista vähäisin ei ole vajaa kuukausi aikaa ...
Lord Bendtner

Paikalla Paikalla


Vastaus #1787 : eilen kello 16:58:14

Ilman uusia vahvistuksia itse laittaisin näin:

Kreidl

Armah-Lötjönen-Hämäläinen-Savolainen

Voutilainen-Gasc-Kujasalo

LL-Toure-Pennanen

Penkki: Riihimäki, Tikkanen, Hukkanen, Heinonen, Tanninen + Junnuja

Kyllähän tuo vahvistuksia huutaa. Ricardon jatko olisi hyvä juttu ja toppari mielestäni tärkein lisä joukkueeseen tässä kohtaa. Olisi tarvetta nyt ja kesällä.
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IKUINEN KUOPIOLAINEN JALKAPALLODYNASTIA


Vastaus #1788 : eilen kello 20:34:54

Kenetkäs sinä siihen Antwin paikalle laittaisit pelikiellon ajaksi kun Konate lähti? Jonkun junnun? Nii Armahin, jolla taitaa olla muutama jämäminuutti kokemusta siltä pelipaikalta? Vai kaikkien roolien erikoismiehen Savolaisen? Hämäläinen ainakin pystyy pelaamaan tätäkin paikkaa suht luotettavasti.

Tietysti kolmen topparin systeemiin siirtyminen voisi ratkaista, mutta siinä on sitten taas omat ongelmansa joista vähäisin ei ole vajaa kuukausi aikaa ...


Armah on sentään jollain tasolla onnistunut vasemmalla pelatessaan verrattuna Hukkaseen topparin paikalla, kuten ekassa kaavailussasi oli. :)

Mut nythän Ward toi helpotusta topparitilanteeseen.
Heartburn

Poissa Poissa


Vastaus #1789 : tänään kello 00:38:58

Armah pelasi viime kaudella useasti vasemmalla ja ihan avauksessakin eli mistään jämäminuuteista ei ole kyse. Luonnollisin paikka toki oikealla. Niin ja Sakua ei vaspaksi missään nimessä.
zubbazubba

Poissa Poissa


Vastaus #1790 : tänään kello 10:45:40

Onko varma, että KuPS alottaa otteluparin kotona 19.2.?
taivaanpankontie

Poissa Poissa


Vastaus #1791 : tänään kello 11:05:55

Nyt perjantaina arvotaan KuPSin vastustaja ja ellen väärässä ole, niin jossain oli juttua (seuran nettisivuilla?), että ensi viikon alkuun mennessä varmistuu otteluiden ajankohdat.

Joka tapauksessa KuPS aloittaa "kotonaan" ja ottelun runkopelipäivä on alustavasti 19.2.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #1792 : tänään kello 13:10:38

Jaa no matkat ja hotellit on kyllä jo varattuna.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #1793 : tänään kello 13:20:11

Onko varma, että KuPS alottaa otteluparin kotona 19.2.?

No on se nyt käytännössä varmaa. Kellonaika ei ole tiedossa, joko 19:45 tai 22:00.

 
Sivuja: 1 ... 71 [72]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa