Tampere United 2025 - Kannattajien seura kansallisella tasolla

[Jämpti]

Ei kyllä voisi joku kendoyhteistyö vähempää suututtaa. Jos seurajohto näkee tästä hyötyä, olkoon niin.

[V.Jano]

No eihän tämä juurikaan näytä ahdistavan muualla kuin pöhinäperheessä.

Ja se ei nyt voi tulla yllätyksenä yhdellekään tamperelaiselle.

[Todo Poderoso]

Sinänsä sääli, että jos yhteistyö muiden seurojen kanssa karkottaa jonkun katsomosta. Mutta ehkä se myös paljastaa heidät joille TamU ei oo ollut se ykkösjuttu, vaan ensiksi kiakko ja sit vasta TamU.

Jep. Henkilökohtaisesti on hieman ihmetyttänyt ne kiakko-ipaa tolppa kovana seuraavat mutta tämä kuvio ohjannee ainakin joidenkin valintoja tulevaisuudessa.

Aika vaikea nähdä miten vastakkainasettelu keltaisen ja sinisen leirin välillä ei entisestään jyrkentyisi, mutta onhan toki yhteistyön suomat mahdollisuudetkin aika messeviä.

[Frozenidol]

Nimenä Tappara on toki vahvasti polarisoiva,

No joo, olisihan tarjolla ollut vähemmänkin polarisoivia yhteistyökumppaneita kuten vaikka Putinin Venäjä, Israelin valtio tai Donald Trump,
mutta tällä kertaa valinta kohdistui kusipäiden kiekkoseuraan. (Tai no, jos Poju Zabdulowiczin massia Tamuun tulee, niin jaxuhalit vain kaartin Palestiina-aktivisteille.)
Eipä siinä, onnea valitsemallanne tiellä.
Minä en ole tulossa Kirves-klubille juomaan Tappara-olutta, syömään Tappara-burgereita ja kuuntelemaan kun VIP-hosti Läski-Jutila menee mälli huulessa eteenpäin ja laulaa karaokena Life is Livea.
Yritykseni tukieurot ovat olleet mitätön kärpäsenpaska Tamun budjetissa, eikä seura varmasti jää niitä kaipaamaan.

[Lumieste]

Itseä ei kiekko kiinnosta edes vähää alusta niin ihan sama vaikka tehdään yhteistyötä kunhan määräysvalta seurassa ei valu kendojanareille. Yksi firma muiden joukossa. Nyt kyse ilmeisesti vain yhteistyöstä junnujen ja markkinoinnin osalta niin ei tässä loppupeleissä kovin isosta asiasta ole kyse. Itse en aio jatkossakaan Tapparan (tai Ilveksen) matseissa käydä. Jos seuran pitäis kehittyä loukkaamatta ketään niin kohtalona olis varmaan jäädä Paltsarien kanssa Kakkoseen neppailemaan. Kasvu on joskus kivuliasta ja kaikkia ei voi miellyttää.

[TheSlave]

Joko täällä on mainittu uusi sopimus?

https://tampereunited.fi/joona-hallivuori-tuo-juoksuvoimaa-laidalle/

[Steven Seagull]

Hallivuori esiintyi pre-seasonilla pirteästi ja ansaitsi sopimuksensa. Hyvä lisä porukkaan!

[snater]

Hallivuori esiintyi pre-seasonilla pirteästi ja ansaitsi sopimuksensa. Hyvä lisä porukkaan!

Kyllä, todella hyvä lisä! Nyt vielä Kovalaiselle soppari!

[mdm]

Mitä tämä oikeasti tarkoittaa, niin sitä voi vaan arvailla

Tämä. Koko kuvio on sen verran ympäripyöreästi uutisoitu, että eipä tästä vielä oikein osaa olla mitään mieltä. Ehkäpä ne konkreettiset toimenpiteet selviävät seuroillekin vasta yhteistyön käynnistyttyä kunnolla. Jäädään seuraamaan tilannetta.

[TheSlave]

Ja taas mennään:

https://tampereunited.fi/juho-heikkinen-jatkaa-sinipaidoissa/

[kädet ja jalat]

Vaikka TamU ei suuria intohimoja herätä, on tämä Tappara-fiilistelijälle myönteinen uutinen.

Vanhat yhteistyökuviot, mm. Pp-70 kanssa jäänyt mieleen. Muistuttaa myös siitä, että yhteistyön voi kuvitella tuovan lisäarvoa joka tapauksessa.
Eikä suinkaan sitovan ikuisesti.

[FR]

Kyllä tätä kannattaa viritellä. Mestaruudet futis-Ipan sarjapaikalla ja nyt yhteistyö lätkä-Tapparan kanssa. Diilejä tehdään kuin kansainvälisessä politiikassa nykyään.

[Turvenuija]

Heikkisen jatko oli hieno uutinen!

Joukkueessa on nyt 24 nimeä, eli kovinkaan montaa ei ole enää tulossa. Edelleen yksi hyökkääjä ja yksi toppari tonne olisivat tarpeelliset. Keskikentälle tuskin enää vahvistuksia tarvitaan, ja  Heikkisen jatko tarkoittanee sitä, ettei Kovalaiselle ole sopparia tulossa. Tietty jos Bowles roolittaa pelaajia erilaisille paikoille, niin tuo keskikenttä-hyökkäyspää voi elää vielä.

[faarao_]

Onhan Heikkinen ja Heikki olleet kokoonpanossa samaan aikaan vissiin useampaankin otteeseen tänä talvena, joten enpä vielä heittäisi kirvestä kaivoon Kovalaisenkaan suhteen.

Yksi vahva toppari ja stunttaaja Huhtalalle olisi toiveissa, Sarlin kun ei mikään luontainen maalintekijä ole, vaikka työteliäänä pelaajana sopiikin Bowlersin prässipeliin.

[Tsei Tsei]

Sarlin on ihan hyvä vaihtokärki, mutta jos Huhtala loukkaantuisi, niin aika heikoksi jäisi tehot todennäköisesti. Toki kesken kaudenkin voi yrittää hankintoja tehdä ja esim. lainata pelaajia ylempää.

Kovalainen kelpaisi edelleen, vaikka Heikkiselle tehtiin jatko. Toki rahasta tuo on kiinni myös. Ja tosiaan se yksi puolustava pelaaja lisää keskustaan toisi turvallisuuden tunnetta etenkin, kun Alaperän pelikunnosta ei ole varmuutta.

[Paulie Gualtieri]

Kovalainen pirun hyvän oloinen, ilman muuta remmiin vaan. Heikkisen jatko erinomainen juttu ja hyvä että voi peluuttaa myös laidallakin, etenkään kun tuo laituriosasto ei nyt kauhean kovalta tällä hetkellä vaikuta. Määrä on, mutta onko laatua. Vähän sama pätee myös laitapakkiosastoon.

Laitapakkiosastolla sentäs nuoria kavereita Jonun lisäksi, eli aika isoja kehitysaskelia voi olla luvassa, vaikkei valmiiksi erityisen kovalta nimilista Ykköseen vaikutakkaan. Hallivuori hyvä lisä.

Sydänmaa olisi kyllä aika loistava lisä, toisi leveyden lisäksi myös laatua laidalle, kärkeen ja miksei kymppiinkin, vaikka kymppiin on jo kovat ukot jos Kovalainen saadaan.

Kovalainen, Sydänmaa, yksi toppari. Nämä kun tulisi niin luottavaisin mielin voisi kauteen lähteä. Eikä se yksi laitapakkikaan pahaa tekisi etenkin jos Hallivuoren lisäksi Maunukselalla intti tiedossa, kuten täällä jossain kohtaa sanottiin.

[Tsei Tsei]

Eikö Maunuksela ole jo intissä? Mua ei laitapakkiosasto kyllä huoleta. Ja aika lailla joka paikalle on riittävän hyvä pelaaja, mutta laajuutta sitten uupuu jonkin verran.

[ant]

Eikö Maunuksela ole jo intissä? Mua ei laitapakkiosasto kyllä huoleta. Ja aika lailla joka paikalle on riittävän hyvä pelaaja, mutta laajuutta sitten uupuu jonkin verran.

Jos ei niin jännän usein tulee maastopuvussa Pirkkahallille.

[FR]

Mikäs noiden Fofanan ja Kovalaisen sopimustilanne on? Kovalainen voisi olla hyvä pari Huhtalalle.

Ihan hyvältä tuo sopimustilanne näyttää eli voimaa ja taitoa pitäisi löytyä joka osa-alueelle. Toisaalta sarjasta löytyy perinteisesti kovakuntoisia joukkueita (esim. Rops, MP) ja Urskissa olisi mukava vierailla pitkästä aikaa.

Olisiko joku ehtinyt paremmin tutustua sarjan muihin joukkueisiin vs. TamU.

[Ronn Moss]

Ei ole kyllä tietoa Fofanasta eikä Kovalaisesta, mutta Kovalainen tois kyllä sen 5 maalia ja 10 maalisyöttöä hyökkäyspäähän ja todella paljon juoksuvoimaa lisää. Fofanan osalta epäilen että oisko kuitenkin selkeä pettymys panos / tuotos -suhteeltaan.

[Steven Seagull]

TamUn uutiskirjeessä mainitaan, että tällä viikolla olisi vielä tulossa kaksi sopimusuutista. Kovalainen ois kova. Kukas muu? Todennäköisesti puolustukseen..?

[Purra]

TamUn uutiskirjeessä mainitaan, että tällä viikolla olisi vielä tulossa kaksi sopimusuutista. Kovalainen ois kova. Kukas muu? Todennäköisesti puolustukseen..?

Kovalainen kovettaisi. Ja kyllä yhden laatutopparin vielä tarvisi myös.

[mdm]

Ei ole kyllä tietoa Fofanasta

Olisin todella yllättynyt, jos Fofanalle olisi noiden treenipeliesitysen jälkeen sopparia tarjottu.

[snater]

Toivotaan Kovalaista ja Sydämaata, ja sitten ilmoitetettuna vielä että topparia scoutataan!

[snater]

Uutiskirjeessä mainitaan myös menneellä viikolla julkaistusta yhteistyöstä seuraavaa:”

Yhteistyö antaa Tampere Unitedille monella tapaa leveämmät hartiat kehittää seuraa ja saavuttaa strategian mukaisia tavoitteita niin juniori­toiminnan kuin edustus­urheilunkin osalta.

Yhteistyöstä vaikutuksista liikkuu monenlaisia arvailuja. Tämä on luonnollista, sillä tässä vaiheessa seurojen välillä on sovittu vasta karkeat yhteistyön raamit, ja tulevat viikot, kuukaudet ja vuodet näyttävät, millaisia muotoja yhteistyö saa.

Samalla on tärkeää korostaa, että Tampere United on jatkossakin kannattajien seura, jossa seuran jäsenet pitävät 50+1-periaatteella itsellään päätösvallan myös miesten edustusjoukkueen taustayhtiössä. Näin seuran identiteetin säilyminen sinivihreänä Tampere Unitedina on taattu kaikissa tilanteissa.”

Eli omaan korvaan kuulostaa vain ++ tilanteelta!