IFK Mariehamn 2025 - Ett steg framåt - Riittäkö yksi askel eteenpäin?

[GigiBecali]

https://www.kpv.fi/uutiset/144357/daniel-kepot-ja-ardy-mfundu-kpvn-vahvuuteen

Mfundu kom på lån till KPV, några kommentarer om vilken sorts/nivås spelare vi talar om?

[OEA]

Mfundu har förblivit ett frågetecken. Har inte fått spelat just alls, enda lite längre är andra halvlek mot Haka som ytterback. Matchovanan såg man men gjorde väl inga stora misstag men inget speciellt bra heller. Ett mysterium så här långt att han varit på den där Guardians värdlens top60 mest lovande spelare. Men får han vara frisk från skador kan det säkert bli bra I KPV.

[OEA]

En hedersam förlust mot Göteborg. Stort övertag av Blåvitt i första halvlek och kunde lätt ha varit 3-0 i paus, dock med en jättechans för David i slutet. IFK hade svårt att bygga upp något, några enstaka bollar via Cardoso och Reid. David rörde knappt bollen innan hans jätteläge. Andra halvlek började IFK rimligt bra och skapade några halvchanser. David visade igen sin vänsterfot, blir helt säkert ett antal mål med den vänstern i VL. Efter bytena tog blåvitt över helt igen.

IFK:s högerkant Cardoso- Nissinen-Lindgren läckte nedåt en hel del, hoppas Jimmy hittar ett lån där om Kivikko är skadad längre tid. En annan detalj IFK förlorar mycket på är de långa bollarna från försvaret och utsparkarna av Riikonen som borde nå de egna med bättre procent. Dock hade även anfallarna svårt att vinna dueller idag. Men i övrigt får man berömma Riikonen för ett antal bra räddningar igen.

Tycker dock det var en del positivt också trots förlust och spelövertag för blåvitt, som inte hade alla stjärnor med men ändå ett hyfsat lag av allsvensk nivå. Fonsell-Enqvist igen bra på sin kant. Mittfält har bredd, van der Heyden och Kujasalo bra, Patut kom in bra idag. Trots begränsat anfallande så såg man nog igen att anfallet kommer att kunna hota lagen i VL.

[ifkerik]

Riktigt nöjd, Göteborg är ett väldigt bra fotbollslag vilket senaste insatserna mot Hammarby och Malmö visar.
Resultatet är helt okej. Klart att de kunde blivit fler baklängesmål och att man var långt ifrån ett oavgjort, men Cody David hade med lite flyt gjort 2 också. Det känns som han kommer bli väldigt bra i Veikkausliiga.

Nu fick man känna på att spela med lite mer ordinarie lag mot riktigt bra motstånd, det kommer nog vara nyttigt.

I Jaro-tråden pratas om att Eremenko kommer vara borta några veckor, gissar att han missar matchen mot oss och det torde vara en försvagning utan att veta jättemycket om Jaro.

På tal om skador, är det någon som hört nåt om vår Admiral?

[OEA]

Ingen skymt av admiralen, men även Huttunen har försvunnit från matchtrupperna. Någon skada får man väl anta, men är han borta länge? De här sista försäsongsmatcherna hade varit viktiga för honom också.

IFK - Jaro antar jag blir en kamp där bägge lagen försvarar tätt och det av paren Reid-David och Cissoko-Valencic som är starkare avgör matchen. Jeremenko verkar det vara höga förväntningar på. Vore förstås kul om han lyckas på VL nivå, tidigare har han inte klarat sig i VL tempo. Ser inte att han skulle platsa i IFKs öppningselva.

Det försvararlån Jimmy hade på lut verkar ha gått i stöpet så jakten fortsätter då på ett lån åtminstone till sommaren, eventuellt hela säsongen.

[OEA]

Sista träningsmatcherna förbi och allt klart för ligastart.
Ser man på spel och resultat är det inte förvånande att IFK tippas lägst ner tillsammans med Jaro. Käpa är det bästa lag IFK vunnit under försäsongen, inte särskilt imponerande, även om matcherna mot Göteborg och EIF hade en del bra i sig också.

Men man vill förstås tro att det finns mer i laget än vi sett så här långt. Muskwe vet vi inget om och Jelle behöver också komma i 90 min skick. Överlag känns bredden i anfall riktigt bra, tyvärr inte ännu speciellt samspelt pga alla skador. Hoppas fystränaren vet vad han gör.... Utmaningen är dock att det genast är två oerhört viktiga matcher mot Jaro och Haka som bör ge minst 3, gärna 4 poäng.

Fallgroparna är tyvärr bekanta från de senaste åren. Boxförsvaret känns inte alltför tryggt, speciellt Lindgren tycker jag visat alltför lite av det fysiska försvarande han skulle bidra med. Tex EIF mål ett exempel där han snarast låtsas försvara. Ett annat orosmoment är öppningarna från backlinjen. Riikonens öppningar är direkt dåliga och spelar motståndarna bort Fonsells fot blir det väldigt lätt en långboll direkt åt motståndarna någon annan. Överlag är en hög press rena giftet mot IFK, hoppas man lyckas spela lite mer via Jelle och Kujasalo som nog har färdigheter att lösa detta. En tredje fallgrop på basen av försäsongen är bakom bänken. Spelet har varit väldigt ojämt, dock mycket pga skador, men trots det börjar man redan tröttna på förklaringarna om att man inte var redo i början av matchen. Känns som i stort sett varje match haft två halvlekar, en där IFK varit usel och en där man sedan spelat upp sig en del.

Skäl att förbereda sig bra inför Jaro matchen. Inte oklart att det kommer ett fysiskt kämpande lag emot där spetsen faktiskt känns bättre än IFKs med Cissoko, Valencic och eventuellt då Kusu om han också är med.  Speciellt Cissoko i boxen mot IFKS fysiskt rätt svaga linje känns farligt, dock har Fonsell visat att speciellt han kan neutralisera även bättre anfallare, svagheten är främst från IFKs högerkant med Nissinen-Lindgren. IFK har däremot bättre bredd och bör kunna utnyttja Jaros motsvarande svagheter i försvaret. Blir intressant (och kallt...) på lördag!

[äägee]

Tackar för analysen, OEA. Trevligt att läsa, när man själv mer sällan ser hela matcher. På fredag bär det dock av till Åland för premiär med övernattning och allt. Ska bli riktigt roligt, trots att vädret ser ut att bli tämligen arktiskt. Risk för regn verkar det ändå inte vara vid det här stadiet, så kan nog bli en riktigt fin fotbollsfest.

[ifkerik]

Det var någon som pratade om att att van der Heyden kan har skadat sig och sen var Reid borta från genrepet. Någon som vet mer? Att de två eller ens en skulle vara borta skulle vara riktigt illa.

Drar ingen växel från Ekenäs-matchen, man tänker säkert mest på att inte skada sig. Men en sak som man generellt kan ta med sig från matcherna är väl svårigheterna att skapa målchanser och resultat av detta i form av mål.

För att vara en bottenkonkurrent till IFK så känns Jaro läskigt bra truppmässigt. De här sista två pjäserna från Sverige de fick in känns tyvärr riktigt, riktigt bra med Veikkausliiga-mått.

[OEA]

Fotbollspoden ringde upp Jimmy, intressant diskussion då även intervjuarna har bra koll på IFK och ställer bra frågor. Inte så mycket nytt förstås, men som anekdot berättade Jimmy att man ifjol förhandlade med Petteri men i år var man inte ute efter honom (antar delvis pga att Huttunen i tidigt skede var anknuten). Jimmy nämnde även att målsättningen är att kunna dela upp Jimmys roll i två och anställa en ny sportchef.

[OEA]

Engström&Kallström tippar IFK sist i sin omfattande genomgång av lagen tippade 7-12. Hållbara motiveringar tycker jag. Går det som de gissar att David och Muskwe inte håller måttet och Olawale plötsligt står som första forward ser det inte bra ut för IFK. Även helt skälig oro över målvakterna. Tycker också Jimmy tar stor risk här då bottenlag gärna borde satsa lite extra på att han en fördel med första målvakt (jfr Jaro). Även om Riikonen stått för många stora räddningar under försäsongen och spelat helt ok men blir knappast en målvakt som lyfter IFK jfrt övriga lag (plus att utsparkana är oftast dåliga).

Överlag har Jaro och KTP en säkrare spets än IFK. Tex hade säkert alla IFK fans hellre sett Cissoko än David/Muskwe, men kanske man ändå lite underskattar det att IFK tycker jag klart har bättre bredd än dessa vilket kan vara avgörande under en lång säsong. Roligt också att även dessa herrar lyfter fram Fonsell som nyckelspelare och potentiellt slutligt genombrott i ligan.

[ifkerik]

Det blir ju alltid omöjligt både för oss och andra supporters/journalister att bedöma andra lags nyvärvade utlänningar utan att ha sett dem spela. Men jag tror nog de flesta IFK-are är överens om att Cody David är en bättre spelare än Adam Larsson, och av det man sett har han alla möjligheter att matcha hans antal mål. Dessutom har vi Reid och Cardoso som har en säsong erfarenhet från ligan i bagaget. Det gör som helhet att jag tycker IFKs anfall är klart bättre än i fjol. Och då har jag inte ens räkna med jokern Muskwe, som enligt den där podden ska vara tillbaka i träning nu äntligen.

Med det sagt hade jag tagit emot Cissoko med öppna armar, eftersom han är en så bevisat bra målskytt i Norden på en nivå som nog inte är långt efter vår.

[masapp]

Tror icke vi kommer förlora några överdrivet många poäng på målvaktsfronten som nämns. Riikonen enligt mig klart godkänd på målvaksposten ifjol, flera bra räddningar trots svaga fötter. Han må ha skänkt ett mål mot Gnistan ifjol men räddade poäng överlag och med tanke på utvecklingskurvan som skett skall det båda gott för framtiden också. Lund, som väl snart tibaka, är oprövat kort men imponerade likt Cody David att spela till sig kontrakt direkt så knappast någon dålig backup på Ifk mått.

Att Cissoko höjs bland båda jaro och ifk supportrar kan jag köpa, men Ifk kan ändå kontra med Cardoso och Reid som båda visat liganivå+ och som enlit mig ändå levererat bättre under försäsongen än vad man såg under fjolåret (speciellt Reid). Lägg därtill David som glänst samt möjliga fråge/utroppsteckne Muskwe tycker jag man helt i onödan är avondsjuka på Jaro och Cissoko innan säsongen ens börjat. Gör Sissoko över 10 mål och hela Ifks anfall sammanlagt lika många kan man debatera pånytt ämnet men ser inget säkerhet med att Cissoko skall överglänsa hela ifks anfall.

Bredden anfallsmässigt ser väldit lovande ut jämnfört med tidigare år, tror att med lite flyt kan både Reid o Cardoso bomba in 5 mål var vilket avbelastar strikern rejält. Larsson stog ju ifjol för nästan alla mål vilket på ett sätt blev problematiskt om han hadde en "dålig dag". Bredden på mittfältet levererar också, blir säkert riktgivande om spelare som Patut, Kujasalo och Huttunen får in en till växel.

Enligt mig är svagheten backlinjen, JVD styr från mittfältet, men en ledare som minskar onödiga missar saknas. Machado var int en sådan och Lindgren har kanske int tagit an del rollen heller. Till en viss del finns det bra nivå (Enqvist, Fonsell) men Nissinen, Kivikko och Toivonen behöver klart hjälp för att kunna bidra med säkerhet och utvecklas. En ledande gestalt som knyter ihop backlinjen kan bli skillnaden mellan plats 11 och plats 8.

[OEA]

Bra skrivet! Håller absolut med om att IFK har bättre bredd än både Jaro och KTP, Jaro kan ha lite säkrare enskilt kort via Cissoko och KTP igen på mittfält via Forsell/Atom, men bägge lagen är väldigt beroende av enskilda spelare vilket IFK inte är (bortsett just backlinjen...). Väljer också när som helst IFKs anfall i år jfrt med ifjol och även jfrt med Jaro, även om korten är lite mer osäkra.

Målvaktsfronten ser jag mest fara just tillsammans med backlinjen. Vem äger boxen? Nu ser det inte ut att vara varken Riikonen eller någon av mittbackarna. En fysisk och ledande presens saknas här vilket gör det farligt då IFK pressas ner och inläggen ramlar in. Spelmässigt exakt av samma åsikt, vänsterduon Enqvist+Fonsell är bra men till höger finns farhågorna, vilket även träningsmatcherna visat.

[Dalamaria]

Det skulle vara trevligt om vi hade en målvakt som tar alla inlägg och hörnor och ropar MINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ, hoppar över egna och motståndarens spelare och tar bollen i handen om det är ens nära 5m område.
Har inte kollat på säsongsprediktioner, men det är alltid samma: IFK är nära att gå ner. Säsongen är nästan här, så det får visa hur det går i år.
Hoppas det kommer mycket publik på alla hemmatcher.

[ifkerik]

Vi brukar egentligen bara ha diskussioner om sporten här, men det kan ju vara intressant att göra lite reflektioner om ekonomin också när det kom ut lite info om 2024 här i dagarna.

Ser man till omsättningen har den gått från 1,15 milj till 1,06 milj totalt.

Med dessa omsättningsposter:

* Man har ökat publikintäkterna med från 118 K till 130 K.
* Sponsorintäkterna har minskat från 505 K till 485 K.
* Sändningsrättigheter står kvar på 316 K.
* Försäljningsintäkter från spelare minskar från 109 K till 50 K.
* Intäkter från kiosker och prylar ökar från 69 K till 87 K.
* Sen hade man under 2023 37 tusen euro omsättning för evenemanget "Dansar och ler" som saknas 2024.


Så väldigt positivt att man ökar publikintäkterna och försäljningsintäkterna igen. Går man 2 år tillbaka är det runt 35 tusen bättre nu.

Sen verkar det vara mer och mer problematiskt att få sponsorer tyvärr, det sjunker sakta men säkert.

Sen är det också en farhåga att man vant sig med mellan 50-100 K intäkter från spelarförsäljning flera år i rad. Det är inte hållbar nivå för oss tyvärr, det kommer blanka år framöver.

Dansar och ler ser ju ut att ha gett rätt bra intäkter, men antar att resultatet ändå vart sådär när man inte fortsätter.

För IFKs skull skulle det nog vara otroligt välkommet om nästa tv-avtal ytterligare kan stiga lite från 316 K, en hundring till där skulle vara mycket värt.

Sen har de också lite övriga intäkter som IFK specar skilt, och där finns exempelvis bidrag och övriga ersättningar som stigit mycket från 155 till 241 K. Skulle vara intressant att veta mer om dessa.


Sen har jag tyvärr inte tillgång till bokslutet, de har kvar 2023 på hemsidan bara. Och därför ser man inte kostnaderna. Hoppas de preserenterar detta efter bolagsstämman.

[OEA]

Ja väldigt positivt att man gör positivt resultat (runt 30K var det visst?), med tanke på att förlusterna har legat kring 100K+/- många av de senaste åren.

2024 var ändå ett "mellanår" i sponsoranskaffningen, minns att Jimmy sade att det fanns några som slutade iom Peter och Jimmy hade nog inte så bra förutsättningar att göra mirakel här för 2024 ännu. Men forstätter trenden nedåt 2025 så är det oroväckande.

De där övriga intäkterna som stigit kan vara solidaritetspengarna kanske? De är ju öronmärkta för specifika ändamål kring juniorarbete osv (antar att Kukko anställts med dessa medel).

Licensbestämmelserna kräver att ligalagens bokslut publiceras på hemsidan innan 30.4 om jag minns rätt så efter bolagsstämman kommer det säkert upp där.

Ang publikintäkter så är det förstås mycket fint att de ökat, men samtidigt står de för 10% av omsättningen. Även om man ökar rejält i IFK mått mätt så är inverkan ganska marginell. Viktigast tycker jag vore att på ett eller annat sätt fylla WHA i varje match utan att till fullo prioritera intäkterna, tror de kommer flerfallt tillbaka ifall WHA är fullt, mer intressant för sponsorer att hänga på en positiv trend osv.

[ifkerik]

Håller med om det där med publikintäkterna och har funderat många gånger om det inte vore bättre att ha riktigt billigt inträde, typ en tia och fylla arenan med mer publik. I synnerhet när försäljningen på matcherna ändå är så pass högt om man jämför mot publikintäkterna. Så skulle det vara en enkel ekvation, att man kunde dra ner 20 tusen på publikintäkterna och istället vara bättre på matchförsäljningen via nya produkter (exempelvis burgare, internationella olika tema-mat, öl-erbjudanen etc) kunna öka försläljningen till ett nollsummespel, så skulle det nog vara väldigt bra för intresset och föreningen i det långa loppet.

Men nyckelfrågan är förstås hur många som undviker gå på matcherna pga det nu ganska höga biljettpriset.
Sen skulle man säkert om man ville kunna göra med mer Sparhallen där de flesta handlar frekvent och kan köpa en billig biljett i samband med det, men jag tror få tänker på det vid kassan. Kanske mera skyltning behövs. Eller något system att man "plockar på sig" en "biljett" i butiken eller att man lägger en IFK-produkt (boll, logo whatever) på bandet vid köpet så man inte glömmer bort att säga det vid betalningen. 

[ifkerik]

Riktigt tråkigt att van der Heydyen och Reid missar matchen. Hur tror ni startelvan ser ut?

Ålandstidningen gav IFK förstasidan och ett uppslag idag till IFK, vackert så!
Däremot hade man gärna sett lite mer spekluationer och grafik på en startelva, när det finns ganska mycket möjligheter till det.

[OEA]

Tror Olawale, Patut och Nissinen istället för de skadade, dvs
Olawale David Cardoso
        Dahlström
   Kujasalo - Patut
Enqvist-Fonsell-Lindgren-Nissinen
        Riikonen

Skulle gärna se Huttunen men tror man går lite ”säkrare” och väljer Patut och Dahlström istället.

Läste Staffan Bruuns kolumn i ÅT där han efterlyser fribiljetter in i öppningen åt de lokala. Lite naivt tycker jag. De unga har fått rejäla chanser under försäsongen och visat att de utvecklas vilket är fint, men i ärlighetens namn platsar ingen i öppningen och då skall de inte heller vara det. Vi talar ändå om proffsfotboll, man måste själv ta sin plats där.

[ifkerik]

Huttunen istället för Olawale uppe hade jag föredragit, men det blir nog din startuppställning OEA.

Om man ser tillbaka 10 år eller så har ganska många ålänningar fått chansen. Flera gånger har jag efter några matcher tänkt att WOW, nu får vi verkligen fram någon lokal talang som på riktigt kan bli en ordinarie spelare. Men det där sista klivet verkar otroligt svårt att ta. Tvärtom verkar det många gånger som prestationen har gått ner efter en entusiastisk start första 10 matcherna eller så.

Jaro känns tyvärr allt för bra för att kännas som ett bottenlag. Jämfört mot Ekenäs ifjol är det enorm skillnad. Riktigt bra trupp med spets. Blir extremt svår match för vårt stukade lag.

[OEA]

En till egen produkt och nästan-ålänning ändå. Får se Leo som ett mer defensivt val och visar att IFK nog går in i matchen med en hel del respekt för Jaro

[ifkerik]

Hade nog hoppats gå in i premiären med ett starkare lag. Men positivt att Muskwe är med på bänken.

[Jonas Eriksson]

Det ser hemskt ut.

[OEA]

Kujasalo är bra men mittfältet behöver van der Heyden som ledare brevid. Ändå den del jag tycker får godkänt tillsammans med Riikonen som inte kan belastas för målen.

Anfallet svagt men mer orolig för försvaret. Dagens uppställning räcker helt enkelt inte till i ligan och tyvärr ser Lindgren ut att vara största problemet. In med Nurmi och Toivonen istället för Lindgren-Nissinen från start i nästa match.

Undrar varför Muskwe inte alls spelade ens i slutet om han en gång tränat för fullt redan.

[Kalvholmsträske]

Håller helt med OEA.
Orolig att Lindgren inte håller måttet, precis som befarats.
Bättre lag mosar oss med detta försvar.

Vi behöver stolpe in för att vinna matcher. Dahlström måste sätta läget han får i första. Annars är det gonatt.