Valkeakosken Haka 2025 - Euroopan kynnykseltä askel eteenpäin Eurooppaan?

[hakkaa]

Hughesilla se alun epäonnistunut avaus suoraan vastustajalla, mutta muu esityshän oli varsin hyvää, perusvarmaa tekemistä. En Houstonistakaan lammasta saa tänään mitenkään. Vieraspiste Turusta oli erittäin kova suoritus tähän kohtaan. Posin kautta eteenpäin.

Houstonin syöttöprosentti lienee jossain 50% paikkeilla ja niistäkin suurin osa roiskaisuja päättömästi jonnekin ylös. Prosentit pitäisi olla jossain 80-85% paikkeilla. Interin maali menee pitkälle Houstonin piikkiin.

Hughes luo epävarmuudellaan paniikkia koko joukkueeseen. Normaaleja torjuntoja, ei game savereitä, luokattomia avauksia/roiskaisuja jne. Ei vakuuta. Toivottavasti parantaa paljon kun Lepola on nyt näköjään koirankopitettu loppukaudeksi.

[voseli]

Prosentit pitäisi olla jossain 80-85% paikkeilla.

Olet sitten varmasti tyytyväinen tietoon, että Hughesin syöttötarkkuus tältä kaudelta on 88% (lähde: Opta). Pitkistä avauksistahan voidaan saada pelin edistämisen kannalta suotuisia tilanteita vaikkei pallo tulisikaan suoraan jalkaan. Esimerkiksi pallon pelaaminen alueelle, jossa on lukumäärällinen ylivoima ja siitä kakkospallon voittaminen tai onnistunut riisto voi käynnistää nopean hyökkäyksen (ja nämä ovatkin olleet Hakan vahvuuksia tällä kaudella).

Lepolalla oli viime kaudella ongelmia näissä laita-alueille suuntautuvissa pitkissä avauksissa, sillä pallo meni usein suoraan rajasta yli ja heittotilanteista vastustaja pääsee rakentamaan paljon helpommin omaa pallollista peliään. Hughes myös yrittää enemmän kunnianhimoisempia ratkaisuja pallollisena (kuten tänään pelin alussa sattunut harhasyöttö sekä muutama yritys avata hyökkääjä läpi korkealla avauksella). Hughesin ongelmana ei alkukaudesta ole ollut jalalla pelaaminen, vaan pikemminkin heikko torjuntatyöskentely etenkin pienestä kulmista tulleiden laukausten kanssa. Tämä onkin havaittavissa vaikkapa päästettyjen maalien ja maaliodottaman erotuksessa datalähteestä riippumatta.

[hakkaa]

Olet sitten varmasti tyytyväinen tietoon, että Hughesin syöttötarkkuus tältä kaudelta on 88% (lähde: Opta). Pitkistä avauksistahan voidaan saada pelin edistämisen kannalta suotuisia tilanteita vaikkei pallo tulisikaan suoraan jalkaan. Esimerkiksi pallon pelaaminen alueelle, jossa on lukumäärällinen ylivoima ja siitä kakkospallon voittaminen tai onnistunut riisto voi käynnistää nopean hyökkäyksen (ja nämä ovatkin olleet Hakan vahvuuksia tällä kaudella).

Lepolalla oli viime kaudella ongelmia näissä laita-alueille suuntautuvissa pitkissä avauksissa, sillä pallo meni usein suoraan rajasta yli ja heittotilanteista vastustaja pääsee rakentamaan paljon helpommin omaa pallollista peliään. Hughes myös yrittää enemmän kunnianhimoisempia ratkaisuja pallollisena (kuten tänään pelin alussa sattunut harhasyöttö sekä muutama yritys avata hyökkääjä läpi korkealla avauksella). Hughesin ongelmana ei alkukaudesta ole ollut jalalla pelaaminen, vaan pikemminkin heikko torjuntatyöskentely etenkin pienestä kulmista tulleiden laukausten kanssa. Tämä onkin havaittavissa vaikkapa päästettyjen maalien ja maaliodottaman erotuksessa datalähteestä riippumatta.

Juu hyvä jos on prosentit kauden aikana kohdillaan. Tässä ja viime pelissä (missä "loukkaantui") ei varmasti ollut lähelläkään kauden keskiarvoa. Itse en juurikaan perusta pitkien roiskimisesta, toki se varmaan menee Smithin ajamaan brittityyliin. Harvoin niistä mitään hyvää seuraa kuten tänäänkään.

Nyt kun Taloa ei päästetä kentälle ja Mömmö ei toimi vaspana niin laittakaa edes tämä Smithin kaveri sinne vasemmalle puolelle ja Purosalo (joka on ollut kauden top3 pelaaja) omalle paikalleen.

[kuuhasen lalli]

Itse en juurikaan perusta pitkien roiskimisesta, toki se varmaan menee Smithin ajamaan brittityyliin. Harvoin niistä mitään hyvää seuraa kuten tänäänkään.

Eiköhän tuo 88% juuri kerro sitä, että se ei nimenomaan ole ollut roiskintaa vaan pidemmätkin avaukset ovat tavoitteellisia palloja tietylle alueelle, niin kuin lähes kaikki on nähnyt. Harvoin ne tosiaan  syöttöpisteeseen suoraan johtaa, mutta kerran kuitenkin jo tällä kaudella. Ja tietenkin moniin muihin hyökkäyksiin.

[manofthematch]

Matsi- ja kausitopikki täysin lukukelvotonta nykyään kun tämä yksi ääliö mouhoaa taukoamatta. Koirankoppi sitä koirankoppi tätä.
Oisko pieni huili paikallaan.

[hakkaa]

Matsi- ja kausitopikki täysin lukukelvotonta nykyään kun tämä yksi ääliö mouhoaa taukoamatta. Koirankoppi sitä koirankoppi tätä.
Oisko pieni huili paikallaan.

Mielipiteitä ei saa sanoa?

Koirankoppi.

[manofthematch]

Mielipiteitä ei saa sanoa?

Koirankoppi.

Topicit ois parempia jos et sanoisi.

Nythän jo ikävästi muiden tuomat faktat olikin pilaamassa narratiiviasi.

[Ensio]

Matsi- ja kausitopikki täysin lukukelvotonta nykyään kun tämä yksi ääliö mouhoaa taukoamatta. Koirankoppi sitä koirankoppi tätä.
Oisko pieni huili paikallaan.

tämä.
Ja kun "mielipiteet"on selkeästi provoa eikä mitään muuta, niin vähän on mennyt maku tästä foorumista.

[Vornander]

tämä.
Ja kun "mielipiteet"on selkeästi provoa eikä mitään muuta, niin vähän on mennyt maku tästä foorumista.

Vähän sama fiilis, mutta katsoisin pikemminkin kuuhasen nikkiarmeijan suuntaan. Ikävintä on, että se tulee selkeästi seuran sisäpiiristä.
Äänestän lompakolla, mutta en hiljene täällä.

[Minä itse]

Vähän sama fiilis, mutta katsoisin pikemminkin kuuhasen nikkiarmeijan suuntaan. Ikävintä on, että se tulee selkeästi seuran sisäpiiristä.
Äänestän lompakolla, mutta en hiljene täällä.

Jotenkin Hakan kannattajissa on kritisoijia tai känkkäränkkä oman tiensä kulkijoita aina riittänyt. Siksipä ei yhtään haittaa, vaikka joku korostetusti tukisikin seuran ratkaisuja. Tämä varsinkin, kun seura nimenomaan tukea resursseillaan tarvitsee.

[kuuhasen lalli]

Vähän sama fiilis, mutta katsoisin pikemminkin kuuhasen nikkiarmeijan suuntaan. Ikävintä on, että se tulee selkeästi seuran sisäpiiristä.
Äänestän lompakolla, mutta en hiljene täällä.

Mä voin ikäväksesi todeta että en kuulu seuran sisäpiiriin, eli jatkossa toivottavasti ei tälläisiä syytöksiä tule (ketään kohti), vaikka tämä vain keskustelupalsta onkin.

[Vornander]

Jotenkin Hakan kannattajissa on kritisoijia tai känkkäränkkä oman tiensä kulkijoita aina riittänyt. Siksipä ei yhtään haittaa, vaikka joku korostetusti tukisikin seuran ratkaisuja. Tämä varsinkin, kun seura nimenomaan tukea resursseillaan tarvitsee.

No ainakin itselle tuo känkkäränkkä vaikuttaa siten, että pistän seuraan vähemmän rahaa. Ehkä joku sit pistää jostain syystä enemmän, mene ja tiedä.

[hakkaa]

Ok. Asia selvä.

Poistun ja jätän teidät tänne olemaan Kuuhasen kanssa samaa mieltä kaikesta. Silloin on kaikki hyvin ja topiikit mielenkiintoisia.

Kielletään erilaiset mielipiteet, ollaan kaikki samaa mieltä ja omia ei saa kritisoida vaikka olisi aihetta. Kuulostaa Neuvostoliitolta.

Moi.

...ja Hakalle toivon luonnollisesti vain ja ainoastaan hyvää ja menestystä!

[Zlatan35]

Olen kyllä Hakkaan kanssa samoilla ihmettelylinjoilla sen suhteen että miksi hienot kaudet pelanneet Lepola ja Talo eivät pääse ollenkaan kentälle. Talolla myös erinomainen vasen jalka jolla saisi paljon aikaan sekä topparina että vaspana.

[Vornander]

Näin ne fanit sit vaan vähenee.

[We are Koulybaly]

Ammattilais pelaajia ei voi vaan kohdella niinkuin tehdään. Täydellinen canselöinti. Jos korvaajat olisivat merkittävästi parempia, niin kritiikki hiljentyisi, mutta kun eivät ole.
Muutamaa pelaajaa savustetaan ulos ja kaiketi tähän liittyy surullinen farmi episoodi, joka on vaiettu kuoliaaksi. Siirtoikkuna avautuu kohta ja saa nähdä onko lähtijöitä ja tulijoita.

[Vornander]

Mä voin ikäväksesi todeta että en kuulu seuran sisäpiiriin, eli jatkossa toivottavasti ei tälläisiä syytöksiä tule (ketään kohti), vaikka tämä vain keskustelupalsta onkin.

Voi kyynel, ihan kun sua olis syytetty kansanmurhasta.

[Minä itse]

Nyt on korkki narahtanut suunnassa, jos toisessa. Hyvää kesää!
Saatiin muuten tärkeä vieraspinna tänään.

[MitäJäbä]

Kritiikkiä saa toki esittää, mutta se on sitä samaa "koirankoppi" jankutusta ollut viime aikoina ja rakentavampi keskustelu olisi ihan jees.
Piste interiltä vieraissa otetaan mielellään vastaan. Täytyy muistaa, että Inter ei ole hävinnyt vielä peliään.
Positiivista oli Hakan selkeä ryhtiliike puoliajan jälkeen. Ei vaihtoja, mutta täysin eri jengi saatiin toiselle puoliajalle.

Jos jotain negaa haetaan niin Sejdiu ei ole kyllä vielä oikein vakuuttanut. Ehkä loukki vähän vielä vaivaa pelituntumaa. Kallea näkisin mielelläni enemmänkin kentällä.

[Hidas, mutta kankea]

Mä voin ikäväksesi todeta että en kuulu seuran sisäpiiriin, eli jatkossa toivottavasti ei tälläisiä syytöksiä tule (ketään kohti), vaikka tämä vain keskustelupalsta onkin.

 "Hyvin reagoitu Andyltä puoliajalla kopissa".

Andy Smithin yksinkertainen ohje toi pisteen Turusta.
- Sanoin joukkueelle puoliajalla että menkää kentälle ja pelatkaa meidän jalkapalloa. He menivät ja toisen jakson esitys oli fantastinen, olen niin ylpeä heistä! [/b]
[/b]
Aika hyvin tiedetty, jos et kopissa ollut.

[voseli]

Talon tilanne on kyllä valitettava. Osoitti viime kaudella olevansa kelpo liigapelaaja ja ikää on vielä sen verran, että minuuttien kertyessä ja kehityskäyrän osoittaessa ylöspäin voisi kiinnostaa ulkomaillakin. Vasenjalkaisista toppareista Almén on sinänsä ihan ymmärrettävästi edellä peluutuksessa. Mömmöä taas peluutetaan laitapuolustajan todennäköisesti siksi, että on aktiivisempi ylöspäin ja laitahyökkääjän ominaisuuksineen parempi murtautumaan pallon kanssa. Talo sijoittuu laidalla viime kauden perusteella melko maltillisesti ja osallistuu hyökkäyspäässä peliin lähinnä keskityksillä taustajuoksuista. Mömmöhän on uudella pelipaikallaan ongelmissa 1v1-tilanteissa, joten Talolle soisi minuutteja näissä ennakkoon hankalammissa otteluissa, joissa Haka joutuu ottamaan enemmän vastaan. Talolle saattaisi ylipäätään soveltua parhaiten vasemman laitatopparin rooli, mutta Smithin alaisuudessa Hakahan ei ole kolmella topparilla juuri pelannut.

Purosalon osalta jokseenkin sama, mutta mielestäni vielä suurempi potentiaali kehittyä hyväksi liigapelaajaksi. Todennäköisesti jo nyt Hakan paras keskittäjä, ja pelkän taka-aluen pommittamisen sijasta näkee myös toisen aallon pelaajat. Ongelmia on sitten 1v1-puolustamisessa ja keskittymisen herpaantumisessa pidemmissä puolustustilanteissa, mikä taitaa olla syynä valmennuksen luottoon Houstoniin. Skottihan on parantanut selvästi harjoituskauden löysistä esityksistä eikä enää pelaa itseään ulos tilanteista vastaavaan tahtiin. Keskitykset ja pitkät pystysyötöt ovat myös yllättäneet positiivisesti.

[kuuhasen lalli]

Mä voin ikäväksesi todeta että en kuulu seuran sisäpiiriin, eli jatkossa toivottavasti ei tälläisiä syytöksiä tule (ketään kohti), vaikka tämä vain keskustelupalsta onkin.

 "Hyvin reagoitu Andyltä puoliajalla kopissa".

Andy Smithin yksinkertainen ohje toi pisteen Turusta.
- Sanoin joukkueelle puoliajalla että menkää kentälle ja pelatkaa meidän jalkapalloa. He menivät ja toisen jakson esitys oli fantastinen, olen niin ylpeä heistä! [/b]
[/b]
Aika hyvin tiedetty, jos et kopissa ollut.

En tiedä olitko tosissasi, mutta aika todella outoa olisi jos joku joukkueesta tai taustoista kesken pelin kirjoittelisi forumille. Ihan peliesityksien perusteella tuon kirjoitin sillä hetkellä.

[Zlatan35]

Talon tilanne on kyllä valitettava. Osoitti viime kaudella olevansa kelpo liigapelaaja ja ikää on vielä sen verran, että minuuttien kertyessä ja kehityskäyrän osoittaessa ylöspäin voisi kiinnostaa ulkomaillakin. Vasenjalkaisista toppareista Almén on sinänsä ihan ymmärrettävästi edellä peluutuksessa. Mömmöä taas peluutetaan laitapuolustajan todennäköisesti siksi, että on aktiivisempi ylöspäin ja laitahyökkääjän ominaisuuksineen parempi murtautumaan pallon kanssa. Talo sijoittuu laidalla viime kauden perusteella melko maltillisesti ja osallistuu hyökkäyspäässä peliin lähinnä keskityksillä taustajuoksuista. Mömmöhän on uudella pelipaikallaan ongelmissa 1v1-tilanteissa, joten Talolle soisi minuutteja näissä ennakkoon hankalammissa otteluissa, joissa Haka joutuu ottamaan enemmän vastaan. Talolle saattaisi ylipäätään soveltua parhaiten vasemman laitatopparin rooli, mutta Smithin alaisuudessa Hakahan ei ole kolmella topparilla juuri pelannut.

Purosalon osalta jokseenkin sama, mutta mielestäni vielä suurempi potentiaali kehittyä hyväksi liigapelaajaksi. Todennäköisesti jo nyt Hakan paras keskittäjä, ja pelkän taka-aluen pommittamisen sijasta näkee myös toisen aallon pelaajat. Ongelmia on sitten 1v1-puolustamisessa ja keskittymisen herpaantumisessa pidemmissä puolustustilanteissa, mikä taitaa olla syynä valmennuksen luottoon Houstoniin. Skottihan on parantanut selvästi harjoituskauden löysistä esityksistä eikä enää pelaa itseään ulos tilanteista vastaavaan tahtiin. Keskitykset ja pitkät pystysyötöt ovat myös yllättäneet positiivisesti.

Juu varmaan näin. Hyvää analyysia!
Almen on toki vanhempi ja kokeneempi mutta minun silmään ei ole esittänyt parempia otteita kuin Talo viime kaudella.
Talon vahvuus oli/on myös löytää hyvät murtautumissyötöt keskikentän läpi hyökkääjille. Muilta Hakan toppareilta niitä näkee harvoin.Ja tosiaan kuten sanoit varmaankin kolmen topparin peluutus sopisi hänelle parhaiten.
Mielenkiintoista on myös nähdä käyttääkö Haka Andyn optiovuoden.

[Palstaveli]

Kritiikkiä saa toki esittää, mutta se on sitä samaa "koirankoppi" jankutusta ollut viime aikoina ja rakentavampi keskustelu olisi ihan jees.
Piste interiltä vieraissa otetaan mielellään vastaan. Täytyy muistaa, että Inter ei ole hävinnyt vielä peliään.
Positiivista oli Hakan selkeä ryhtiliike puoliajan jälkeen. Ei vaihtoja, mutta täysin eri jengi saatiin toiselle puoliajalle.

Jos jotain negaa haetaan niin Sejdiu ei ole kyllä vielä oikein vakuuttanut. Ehkä loukki vähän vielä vaivaa pelituntumaa. Kallea näkisin mielelläni enemmänkin kentällä.

Sejdiu pelasi hemmetin hyvän 3/4 ottelun, eli avauksen Gnistania vastaan. Loukin jälkeen osastoa ynnämuumastokangas.

[kuuhasen lalli]

Sejdiu pelasi hemmetin hyvän 3/4 ottelun, eli avauksen Gnistania vastaan. Loukin jälkeen osastoa ynnämuumastokangas.

Samaa mieltä. Vähän heikompi jakso meneillään, mutta eiköhän se nouse sieltä uudestaan omalle tasolleen. Omaa kuitenkin potentiaalin rakentaa paikkoja vähän tyhjästäkin.