Valkeakosken Haka 2025 - Euroopan kynnykseltä Martsin matkaan

[suomen kaunein]

Lauantaina aika kriittinen ottelu tulossa. Jaro vieraissa uudella Pietarsaaren stadionilla. Jaro saa ainakin Cissokon takaisin. Ei todellakaan helppo peli tulossa. Toivottavasti Martonen keksinyt jotain taikatemppuja millä saadaan 3 pistettä

[Ripa Vlk]

https://www.transfermarkt.com/andy-smith/stationen/trainer/40994/plus/1

En tiedä millä perusteella A. Smith aikanaan valittiin, mutta historian mukaan on kovin pätkätyöläinen ollut. Ennen Hakaan tuloa työsuhteet 40 ja 178 päivän välillä. Ei siis mitään meriittejä. Ja sehän me kaikki nähtiin. Uefa Pro hänellä kyllä on, mutta se ei tee kenestäkään hyvää valmentajaa. Jo se, että Hakassa ollessaan ehti peluuttaa 53 eri pelaajaa kertoo siitä, että permanenttia ei todellakaan löytynyt. Taito ja näkemys puuttuivat.
Samoin kävi Erzin kanssa. Otettiin superstara, joka oli vaihtanut seuraa kuin tuuliviiri. Jotainhan sekin kertoo, ettei kukaan halua pitää pitkään. Pysyvyys on varmuutta. Haka ei ole harjoittelutyöpaikka.
Toivotaan, että tulevalla uudella valmennustiimillä on meriittejä ja pidempiä työsuhteita yhdessä seurassa. Tuuliviireihin ei kannata satsata.

[voseli]

Kaikki Smithin apuvalmentajapestit ovat olleet osana Bruno Ribeiron valmennustiimiä, ja ne ovat yhtä lukuun ottamatta myös päättyneet Ribeiron irtisanomisen/sopimuksen päättymisen myötä.

[sol]

Vähän kuten toi Pinoli, äärijäbä. Kuinka vitun monta kertaa vedetään 11 jampalla kausi onnistuneesti läpi?  Max. kerran, ja se on ton janarin osalta lusittu.

[Keksuli]

Mä tykkäsin kyllä siitä, että lähdettiin hakeen valmentajaa vähän boksin ulkopuolelta eikä otettu mitään vitun väsynyttä Malista ja ihan hyvinhän se ensimmäinen kausi meni ainakin pelillisesti, muuten on vaikea sanoa. Pisin vittujahan se lopulta sitten meni ja toivottavasti ei maksa liigapaikkaa, mutta edelleen ottaisin seuraavaks koutsiks jonkun tuntemattomamman kaverin, jos muut vaihtoehdot on näitä kuuskymppisiä suomalaisia joiden meriitit on 2000-luvun alkupuolelta tai Ossi Virta/Nuutinen, jotka varmaan tietää helvetisti, mutta mikromanageroinnilla ei mitään voiteta

[blgr]

Komppaan kyl Keksulia et valinta oli rohkee ja sikäli kiinnostava, joskin sillonkin kiinnitti huomiota edellisen pestin päättyminen 9 pelin jälkeen vaikka tuloksellisesti aivan kohtuullinen aloitus (4-1-4). Alku vaikuttikin asialliselta touhulta, oli Darts-läpät ja muut ja pari kertaa pääsi vitsailee jopa patsaasta kovien tuloksien jälkeen.

Toivoisin myös et ens kauden valmentaja ois joku rohkeahko nuori valinta eikä mitään pieru-ukkoa. Toivotaan et Oka ja kumppanit haistelee tiianteen hyvin.

[jjs]

Martsille kymmenen vuoden soppari. On koskilainen ja peluuttaa suamalaisia.

[Ripa Vlk]

Juu, ei ”väsynyttä pieru-ukkoa” tietenkään  kannata valita, mutta ikä tuo tiettyä kokemusta. Vesa Vasara 48, Jarkko Wiss 53, Sixten Boström 61, Markku Kanerva 61. Ihan päteviä toimissaan. Ossi Virta ei ole mahdollinen päävalmentaja mihinkään seuraan, liikaa höpötystä. Pelien analysoijana varmasti pätevä. Vaikka uusi valmentaja tulisikin ulkomailta niin jonkunlainen pidempi yhtäjaksoinen työsuhde pitäisi olla alla.

[keke vlk]

Mä tykkäsin kyllä siitä, että lähdettiin hakeen valmentajaa vähän boksin ulkopuolelta eikä otettu mitään vitun väsynyttä Malista ja ihan hyvinhän se ensimmäinen kausi meni ainakin pelillisesti, muuten on vaikea sanoa. Pisin vittujahan se lopulta sitten meni ja toivottavasti ei maksa liigapaikkaa, mutta edelleen ottaisin seuraavaks koutsiks jonkun tuntemattomamman kaverin, jos muut vaihtoehdot on näitä kuuskymppisiä suomalaisia joiden meriitit on 2000-luvun alkupuolelta tai Ossi Virta/Nuutinen, jotka varmaan tietää helvetisti, mutta mikromanageroinnilla ei mitään voiteta

Sama.

[nnicod55]

Juu, ei ”väsynyttä pieru-ukkoa” tietenkään kannata valita, mutta ikä tuo tiettyä kokemusta. Vesa Vasara 48, Jarkko Wiss 53, Sixten Boström 61, Markku Kanerva 61. Ihan päteviä toimissaan. Ossi Virta ei ole mahdollinen päävalmentaja mihinkään seuraan, liikaa höpötystä. Pelien analysoijana varmasti pätevä. Vaikka uusi valmentaja tulisikin ulkomailta niin jonkunlainen pidempi yhtäjaksoinen työsuhde pitäisi olla alla.

Rive nyt seurajoukkue puolella menee väsyneen puolelle… Boström varmasti pätevä apuvalmentaja, mutta eipä ole kauheasti päävalmentaja pestejä alla viime vuosilta. Wiss ja Vasara nyt onkin molemmat siinä aika optimi iässä päävalmentajiksi.

Virrankin päävalmentaja näytöistä on aikaa(Klubi sekoilun nyt voi jokainen miettiä ottaako näytöksi vai ei. Itse en) ja varmasti on oppinut niistä ajoista. Tosin on tainnut itse sanoa et ei edes halua päävalmentajaksi.

Ei minulla itselläni ole kokeneempaa nimeä vastaan mitään sinällään, mutta ne tuppaa Hakan budjetilla B-korin miehiä jotka kyllä Hakan suurella todennäköisyydellä pitävät Hakan sijoilla 6-10 mut harvemmin kuskaavat Hakaa europeleihin tai mestaruus taistoon edes hetkeksi kun heidän taktiikat ja pelikirjat tiedetään.

Nuoremmissa nimissä joilla on näyttöä alempaa on yleensä se etu, että pääsevät ainakin yleensä vähän yllättämään ja sen avulla saatetaan hilata Haka europeleihin. Monet nuoremmat ovat myös valmiimpia sitoutumaan pidempiin projekteihin kun tietävät, että Hakan nostaminen kärki kamppailuihin on parempi näyttö kuin varman pelaaminen ja sarjassa pitäminen. Tietty kaiken mennessään pieleen niin ehkä vähän pienempi kerroin sille, että Haka tippuu on kuin kokeneilla.

Tämä nyt siis oma näkemys ja korostan et en nyt mitään 35v entistä pelaajaa joka ekaa kertas päävalmentajaksi hyppää toivo vaan nimenomaa nuorta jolla on näyttöjä alemmilta tasoilta

[peled]

Mika Väyrynen. Näyttöjä nyt ei ole kuin yhden kauden ajalta Hongasta, mutta ei se kai katastrofi ollut nuorella joukkueella. Vaikuttaa ihan tervepäiseltä kaverilta ja ei ainakaan luo negatiivista ilmapiiriä ympärilleen. No heittona vaan.

[Pallistiikka]

Ihan hyvä heitto.

Valmennus on nykyään niin paljon ihmisjohtamista, että valitettavasti monilla vanhoilla jyrillä voi olla auktoriteetti edellä menemistä...Andyllähän ei ollut, koska niin moni, mm. Patu kehui häntä jälkeenpäin Vai mitä joku asiantuntija useaan otteesseen väitti.

Pitäisi kuitenkin olla motivointikykyäkin, eihän Haka nyt näin paska ole mitä tulokset osoittavat, jonkinlaista paloa täytyisi hommaan löytyä ja jättää se flegmaattisuus pois. Motivaatio harvemmin löytyy pakottamalla, pl. diktatuurit ym., mutta tietty tasapaino pitäisi valmentajalla olla auktoriteetin ja hyvän fiiliksen pelin välillä. Virtaa ei kukaan jaksa kuunnella, siinä jää moni hyödyllinenkin taktinen seikka kuulematta kun tekstiä tulee paljon.

Joku nuori, kunnianhimoinen ihmistuntija puikkoihin, vaikka kokemattomampikin, kunhan nyt sarjapaikka säilyy ensin.

[voseli]

Perustuvatko nämä Virran (tai Nuutisen) suolaamiset mihinkään muuhun kuin mielikuviin? Ei sillä, että toivoisin juuri jompaakumpaa noista kahdesta Hakan seuraavaksi päävalmentajaksi, mutta pelkkien mediaesiintymisen pohjalta ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä valmentajan päivittäisestä toiminnasta saati ihmisjohtamistaidoista. Studiot ovat pääasiallisesti viihdetuotteita, joissa asiantuntijat esiintyvät usein viihdearvon korostamisen takia omia piirteitään ylikorostavissa rooleissa. Nuutinenhan on jopa erikseen puhunut siitä, miten hänen roolinsa MM-kisojen peliprofessorina ei vastannut ollenkaan hänen valmentajapersoonaansa.

[Pallistiikka]

Pahoittelen jos olet Ossin homie, mutta kyllä nämä mielikuvat perustuvat yleensäkin, on sitten kuka tahansa, ihan julkisuudessa saatuihin mielikuviin, harva jalkapallon seuraaja siellä liigajoukkueiden kopissa pääsee pyörimään. Ja perustuu ennen kaikkea tuloksiin. Kyllä, tuloksiin...ja kun nyt nostit Virran ja Nuutisen, molemmat olleet lähiaikoina HJK:n organisaatiossa, mutta missä herrojen tulokset?
 
HJK nyt ollut sekaisin kuin seinäkello muutaman vuoden, mutta kyllä tuolla materiaalilla ja resursseilla pitäisi paskemmankin koutsin saada tuloksia, nyt siellä Nuutinen tiputti HJK:n bulgaareille ja Ossi on missälie koutsaamassa, kuitenkin neljääkymppiä lähestyviä kavereita. Kyllä tuohon ikään pitäisi olla jo jotain näyttöä, muuta kuin voltteja vaihtopenkin läheisyydessä ja nyyhkimistä matsihaastattelussa, jos aiotaan uskottavaa valmentajauraa tehdä.

[voseli]

Pahoittelen jos olet Ossin homie, mutta kyllä nämä mielikuvat perustuvat yleensäkin, on sitten kuka tahansa, ihan julkisuudessa saatuihin mielikuviin, harva jalkapallon seuraaja siellä liigajoukkueiden kopissa pääsee pyörimään. Ja perustuu ennen kaikkea tuloksiin. Kyllä, tuloksiin...ja kun nyt nostit Virran ja Nuutisen, molemmat olleet lähiaikoina HJK:n organisaatiossa, mutta missä herrojen tulokset?
 
HJK nyt ollut sekaisin kuin seinäkello muutaman vuoden, mutta kyllä tuolla materiaalilla ja resursseilla pitäisi paskemmankin koutsin saada tuloksia, nyt siellä Nuutinen tiputti HJK:n bulgaareille ja Ossi on missälie koutsaamassa, kuitenkin neljääkymppiä lähestyviä kavereita. Kyllä tuohon ikään pitäisi olla jo jotain näyttöä, muuta kuin voltteja vaihtopenkin läheisyydessä ja nyyhkimistä matsihaastattelussa, jos aiotaan uskottavaa valmentajauraa tehdä.

Eli pelkkää mutuilua kuten arvelinkin

[kuuhasen lalli]

Eli pelkkää mutuilua kuten arvelinkin

Just näin. Virta ja Nuutinen molemmat hypänneet muutenkin kesken kauden puikkoihin, joten hyvä päätellä sen puolestakin jo.

[peled]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000011416295.html

Top 10 hudeissa kolme Hakan pelaajaa .

[Ensio]

Annoin itseni ymmärtää tuota Hakan videoennakkoa katsellessa että pelaajaliikennettä olisi molempiin suuntiin.

[Zlatan35]

Annoin itseni ymmärtää tuota Hakan videoennakkoa katsellessa että pelaajaliikennettä olisi molempiin suuntiin.

Sama. Ketäs veikataan lähtijöiksi?

[voseli]

Parfitt nyt ainakin.