Valkeakosken Haka 2025 - Euroopan kynnykseltä Martsin matkaan

[blgr]

mitä vittua. okei no ei sit mitään. aika kummelia alkaa oleen toi touhu hakassa jos kauden paras pelaaja loukkaantuu kaatuessaan skuutilla kauden tärkeimillä hetkillä.

Tää oli siis sen jälkeen kun oli ollut jo pois Klubi-pelistä loukin takia. Eli korkeintaan Klubipelin loukki paheni tai sit ei käyny mitään. Keräs kimpsunsa ja jatko matkaa samalla skootilla.

Oulu onneks hävis. Tulee kyllä tiukka taistelu kolmen sysipaskan jengin kesken.

[hakkaa]

Lepolalta huikea matsi. Muutama todella iso pelastus. Ilman noita se ois ollu 2-7. Hienoa että saanut itseluottamustaan takaisin (koirankopituksen jälkeen) ja että meillä nyt erinomainen, luotettava vahti. Harmi vaan että Hughesin virheet alkukaudesta maksoi paljon pisteitä. Toki se paransi vähän loppua kohden mutta ei muuta kun etsimään uutta seuraa.

Purosalo, Seijdu, Okyero, Romero ja Almen pelasi myös hyvin. Uudet ukot ei vakuuttanut kukaan. Houston kun tuli niin alkoi laita vuotamaan tuttuun tapaan.

Mutta itse pelihän oli taas ihan hirveetä paskaa. Hyi vittu. Kyllä tuo keskusta vuotaa kun seula minuutista toiseen. Keksikentältä ja sit boksissa. Erikoista että siihen ei voida tehdä mitään. Ja niin se on että jo helmikuusta huomattiin että rosterissa on liikaa turisteja. Nyt niitä on tullut vaan lisää. Ei ole liigatasoa Bulkakov, Selander, Akintunde, Falcao, Djair, Houston, Hudd... Ja todennäköisesti tähän listaan voi muutaman pelin jälkeen lisätä tän uuden topparin ja Lescanon (toivottavasti ei). Ja nyt kun mietitään tämän kauden ja siirtoikkunan hankintoja niin ei voida muuta todeta kuin että on menty TÄYSIN PERSEELLEEN!

Ja vielä sananen valmennuksesta. Nythän näyttää että koko pakka on entistä enemmän sekaisin. Haluton porukka. Tuossa oli toisen jakson alkuun sellaista kunnon meininkiä ja rytinää, mutta se jäi valitettavan lyhyeksi. Romero toi vähän asennetta puoli ajalta löysän Selanderin tilalle. Miksi tätä ei saada koko peliksi? Eikö riitä eväitä valmennuksella vai eikö suurta osaa pelaajista kiinnosta. Tuo kahden kärjen peluutus ei toimi yhtään. Sillä menetetään keskikentältä ukkoja kun nää kaks makaa siellä 60 metrin päässä muista. Ihmettelen suuresti tätä ratkaisua. Romero alemmaksi ja 4-1-4-1 muoto. Jos ei siis kolmen alakertaa uskalleta tässä vaiheessa kautta enää kokeilla.
Lisäksi on valitettavaa sanoa että Sallinen ei vain toimi pakkina. Ja se ei ole Sallisen syy. Liikaa pelaa itseään ulos vaikka onkin kova taistelemaan. Aika paljon SJK tuli läpi sieltä puolelta ja se puskumaalikin meni Sallisen piikkiin (vaikka vähän selästä hipaistiinkin).

Nyt viimeistään pitäisi jokaisen herätä. Pelaajien, valmennuksen ja seurajohdon. Trilleri tästä tulee.

[suomen kaunein]

Ens sunnuntaina onkin sit aika kohtalon peli kun vastassa Oulu. Jos siitä pelistä ei saada 3 pistettä niin rupeaa usko loppumaan täälläkin suunnassa. Ei siinä pelissä taida hirveästi ilonaiheita tällä hetkellä olevan. Tiloja on joka puolella aivan käsittämätön määrä ja boksissa jatkuvasti miehet vapaana.

[Juzzinho]

Haka on kyllä ainoa joukkue Veikkausliigassa, jolla ei ole pelissä yksinkertaisesti mitään ideaa. Lepola oli hyvä, Multanen teki kaksi. Siinä se sitten olikin. Onneksi oli kuitenkin "hyvä harjoitusviikko".

[voseli]

Lepolan täytyykin olla hyvä torjuja heikkouksiaan kompensoimaan. Nyt joudutaan paljon useammin ottamaan vastaan hyökkäyksiä oman kolmanneksen pelinrakentelun jälkeisten roiskaisujen jälkeen, sillä vastustajan prässin peittäessä syöttölinjat toppareille ei Lepola tunnu saavan yhtään pitkää tai keskipitkää avausta omille niin, että siitä saataisiin hallitusti jatkettua peliä ilman jotain kamppailutilanteen kakkospallon pomppua. SJK käytti tuota surutta hyödykseen tänään. Eipä sillä, että suurin osa Hakan hyökkäyspään pelaajista soveltuisi muutenkaan selkä maaliin päin painimiseen vastustajan toppareiden kanssa.

[keke vlk]

Purosalo, Seijdu, Okyero, Romero ja Almen pelasi myös hyvin. Uudet ukot ei vakuuttanut kukaan. Houston kun tuli niin alkoi laita vuotamaan tuttuun tapaan.

Ei pelannu. Romerolla oli hyvä hetki heti kun tuli kentälle, sen jälkeen keskittyikin sitten harhasyöttöjen antamiseen ja pujottelukeppinä olemiseen. Purosalo, Sejdiu ja Almen kaikki aivan roskaa, kuten myös Houston.

[meiju suvakki]

Sejdiu ei päässyt ohi kenestäkään, kuten ei ole päässyt koko kaudella.

[peled]

Millähän näytöillä Sejdiu oli menossa vetään pilkkua?

[kuuhasen lalli]

Hakan peli on kyllä yhtä surullista tällä hetkellä kun nimeltämainitsemattoman käyttäjän kirjoitukset.

Peli on aivan hajutonta ja mautonta, puolustetaan ala-arvoisesti jatkuvasti ja hyökkäyksiä ei saada luotua ilman keskityksiä laidalta tai erikoistilanteista.

Luulisi, että kun nämä ”turistit” ovat aloittaneet vaihdosta ja pelanneet vain vähän lopusta niin pelikin sujuisi. Kas kummaa ei.

Voselin kanssa samoilla linjoilla. Hyvin torjui tänään Lepola, mutta samalla myös joukkueen pallollinen pelaaminen kärsii merkittävästi Lepolan roiskiessa ja tämän myötä joudutaan puolustamaan jatkuvasti, kun hyökkääjät eivät myöskään palloa pysty riittävästi pitämään tai keskikenttä ryöstämään kakkospalloja. Eikä ne aiemmin mainitsemat keskitysten haut oikein luottamusta herätä.
 
Dantasia ja vähän myös Hughesia on ikävä.

[peled]

Lepola on huono jalalla, mutta ei se pelinrakentelu voi maalivahdin vastuulla olla, pitäis sielä jonkun muun ottaa vastuuta. Joku Selander ei syöttänyt kertaakaan tänään eteenpäin, tai ylipäätään koskaan.

[Ramos66]

Kyllä tämä Hakan touhu alkaa olla melkoista puuhastelua. Ei voi käsittää että otetaan HJK.n penkiltä ja katsomosta pelaajia lainalle jotka eivät ole pelanneet käytännössä yhtään. Martosen kommentti että on hyvin harjoitellut, on sekin kovin amatöörimäinen. Kai nyt aina pitää näyttöjä olla ennen kuin maksetaan pelaajasta ja odotetaan sen tuovan selkeää parannusta joukkueeseen. Sitten jätetään se kaikkein eniten vahvistusta kaivannut paikka eli keskikentän pelinrakentaja ottamatta. Hakalla oli kyllä ihan riittävän hyvät pelaajat noille pelipaikoille eikä HJK lainoihin olisi kannattanut satsata. Tämä topparikin tuli kaiketi sunnuntaina V.koskelle ja heti vaan avaukseen vaikka kukaan ei ole nähnyt hänen pelaavan aikoihin. Tällainen puuhasteluseura kuuluukin ykkösliigaan.

[voseli]

Lepola on huono jalalla, mutta ei se pelinrakentelu voi maalivahdin vastuulla olla, pitäis sielä jonkun muun ottaa vastuuta. Joku Selander ei syöttänyt kertaakaan tänään eteenpäin, tai ylipäätään koskaan.

Nykyinen Haka joutuu matalalta rakentaessa liian usein ahtaalle vastustajan prässin seurauksena. Tänään SJK sai ohjattua Hakan pelinrakentelun niin, että Lepola oli useimmiten se pelaaja, joka joutuu avaamaan pidemmällä syötöllä syöttösuuntien ollessa peitettyinä. Tässä vaiheessa tuota kollektiivista pelaamista on vaikea parantaa merkittävästi verrattuna yksittäiseen pelaajavaihdokseen. Viimeisenä vaihtoehtona voitaisiin myös kokeilla vaan pitkällä avaamista keskikentälle alusta alkaen.

[hakkaa]

Lepola on huono jalalla, mutta ei se pelinrakentelu voi maalivahdin vastuulla olla, pitäis sielä jonkun muun ottaa vastuuta Joku Selander ei syöttänyt kertaakaan tänään eteenpäin, tai ylipäätään koskaan.

Se on juurikin näin kuten tässä useampikin on jo maininnut. Hakan ollessa tällä hetkellä joukkueena divaritasoa, pakottaa se myös maalivahdin roiskimaan vain pitkiä koska syöttösuuntia ei yksinkertaisesti ole. Se saattaa joidenkin silmään näyttää siltä että Lepola "on surkea avaamaan peliä". Tämä Hakan pelin rakentelu on melkein yhtä surullista kuin erään nimimerkin jatkuva mustamaalaava lapsellinen kirjoittelu.  

Loistava peli Lepolalta eilen.

[KaRy]

Se on juurikin näin kuten tässä useampikin on jo maininnut. Hakan ollessa tällä hetkellä joukkueena divaritasoa, pakottaa se myös maalivahdin roiskimaan vain pitkiä koska syöttösuuntia ei yksinkertaisesti ole. Se saattaa joidenkin silmään näyttää siltä että Lepola "on surkea avaamaan peliä".

Täysin samaa mieltä siitä, että Lepola on melkein pakotettu tällä hetkellä avaamaan peliä paskasti, tosin mainittakoon se, että Lepola avasi kyllä minun silmään peliä paskasti koko viime kaudenkin vaikka oli muuten todella hyvä, eli en pitäisi sitä vain tämän kauden ongelmana.

[MitäJäbä]

Haka pelaa tällä hetkellä liigan huonointa jalkapalloa. Jo Hakan kauteen valmistautuminen oli valovuoden muita joukkueita jäljessä. Kun muut joukkueet oli ns. valmiina kauteen niin Haka vielä keräsi laatikon pohjalta jämiä, jotka ei muille jengeille kelvannut. Joku syyhän siinä on miksi esim Bulkakov ja Hudd ei omissa joukkueissaan saanut mitään peliaikaa.

Kalle teki eilen tarvittavan. Lepola sai ihan hyviä koppeja ja siinä se sitten olikin. Ei mitään ideaa ei mitään järkeä ollut eilisessä pelissä. Ilman Da Sylvaa ei saa ollenkaan kuljetettua palloa vastustajan alueelle. Eilisen pelin lukemat olisi voinut olla todella karut jos SJK olisi pistänyt paremmalla prosentilla sisään.

[Vornander]

Onkohan toi 4-4-2 hyvä idea enää vuonna 2025?

[Ripa Vlk]

Vaikka Oulusta tulisi voitto, niin saadaan silti vaan 2 kotiottelua.

https://www.dropbox.com/scl/fo/miooefa64td12i0t8pir9/AK85qZ2FxGuYp6kVJuEa448/Mediainfo/2025?e=2&preview=Veikkausliigan+otteluohjelman+rakentaminen+kausi+2025.pdf&rlkey=ot4udzg6e37jp2skqoo9l7j9v&subfolder_nav_tracking=1&dl=0

Sivulla 4 Karsintasarjan ottelukaavio.

[Aarhus]

SJK pelissä oli isoja ongelmia puolustuksen keskustassa. Koko ajan mies vapaana. Toki muutenkin peli oli heikko.

[pimputuspamputus]

Onkohan toi 4-4-2 hyvä idea enää vuonna 2025?

Ei ole.

[voseli]

Moni joukkue puolustaa nykyäänkin 4-4-2 -muodostelmassa tai sen jonkinlaisessa variaatiossa. Hakalla pikemminkin tuo 4-4-2:n pallollinen muoto onkin sitten enemmän ongelmallinen.

SJK-ottelussa ryhmittäydyttiin melko leveälle venytettyyn 2-4-4 -muotoon, jossa molemmat laitapakit olivat omalta kolmannekselta lähdettäessä sivurajassa kiinni. SJK sai prässättyä tuon keskeltä ulospäin melko vaivattomasti niin, että kun pallo pelattiin Purosalolle tai Salliselle oli näillä vaihtoehtoina enää joko syöttää Lepolalle tai kääntyä pallon kanssa ja yrittää haastaa selän takana paineistavaa vastustajaa. Jälkimmäistä ei yleensä uskallettu tehdä, ja pallo päätyikin monesti Lepolalle, jolle jäi SJK:n prässin myötä jäljelle enää pitkän tai puolipitkän avauksen mahdollisuus kuten edellä todettiin.

Keskikentän kaksikko pysyi näissä tilanteissa melko staattisesti keskustassa eikä oikeastaan tarjonnut tilaisuuksia kolmiopeleille prässin läpi pelaamiseen (valmennuksellinen valinta välttää riskejä pallollisessa pelissä?). Ylimmässä linjassa hyökkääjät ja laiturit seisoskelivat pitkää avausta odottamassa ennen kuin pallo eteni keskiviivan tuntumaan, ja vasta tässä vaiheessa jompikumpi laitureista tai joskus hyökkääjä lähti pudottamaan alas. Ei siis hirveästi ihmetytä, miksi Haka ei päässyt hallitusti pallon kanssa omalta puoliskoltaan pois muuten kuin satunnaisesti.

[hakkaa]

Moni joukkue puolustaa nykyäänkin 4-4-2 -muodostelmassa tai sen jonkinlaisessa variaatiossa. Hakalla pikemminkin tuo 4-4-2:n pallollinen muoto onkin sitten enemmän ongelmallinen.

SJK-ottelussa ryhmittäydyttiin melko leveälle venytettyyn 2-4-4 -muotoon, jossa molemmat laitapakit olivat omalta kolmannekselta lähdettäessä sivurajassa kiinni. SJK sai prässättyä tuon keskeltä ulospäin melko vaivattomasti niin, että kun pallo pelattiin Purosalolle tai Salliselle oli näillä vaihtoehtoina enää joko syöttää Lepolalle tai kääntyä pallon kanssa ja yrittää haastaa selän takana paineistavaa vastustajaa. Jälkimmäistä ei yleensä uskallettu tehdä, ja pallo päätyikin monesti Lepolalle, jolle jäi SJK:n prässin myötä jäljelle enää pitkän tai puolipitkän avauksen mahdollisuus kuten edellä todettiin.

Keskikentän kaksikko pysyi näissä tilanteissa melko staattisesti keskustassa eikä oikeastaan tarjonnut tilaisuuksia kolmiopeleille prässin läpi pelaamiseen (valmennuksellinen valinta välttää riskejä pallollisessa pelissä?). Ylimmässä linjassa hyökkääjät ja laiturit seisoskelivat pitkää avausta odottamassa ennen kuin pallo eteni keskiviivan tuntumaan, ja vasta tässä vaiheessa jompikumpi laitureista tai joskus hyökkääjä lähti pudottamaan alas. Ei siis hirveästi ihmetytä, miksi Haka ei päässyt hallitusti pallon kanssa omalta puoliskoltaan pois muuten kuin satunnaisesti.

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Ollut jo pitkään. Eikö keskikentän keskustan kaksikko osaa vai eikö saa hakea palloa/paikkaa lähempää avaavaa puolustajaa? Samalla kun he möllöttävät keskiympyrässä, sekä linkit että kärjet juoksevat poispäin pallollisesta. Mitä jää vaihtoehdoiksi? Ei mitään järkevää.

Sama oikeastaan puolustussuuntaan. Joukkue on liian levällään ja näin ollen jää paljon tyhjiä tiloja, jotka jokainen hyvä joukkue osaa käyttää hyväksi.

Jo nappulaliigassa opetetaan pallottomana liikkumista ja joukkueen kollektiivista siirtymistä tilanteen mukaan. Hakaan tämä ei ole vielä ilmestynyt. Ainoa keino mitä keksisin tähän isoon ongelmaan on yhden pelaajan siirtyminen alemmas keskikentälle, kuten oli viime vuonna (Morais). Tällöin saataisiin enemmän ukkoa siihen kriittiseen kohtaan kenttää ja se vapauttaisi pelaajien liikkumista laajemmalle. Kymppipaikalla tämä ei ole onnistunut koska siellä hääränneet pelaajat eivät ole liigatasoa ja ainoa suunta heillä on ollut pois päin...

[Turun dosentti]

                      Kalle.
Mömmö(Sejdiu).       Lescano(Falcao/Bulgakov/Hudd).     da Sylva.
          Okyere.   Romero.
Talo.     Almen.   Friberg(Dantas).        Purosalo.

Tästäkin se suuri ongelma paljastuu, hyökkäävää kk ei oikein ole. Lescano varmaan noin puolen pelin kunnossa. Dantas toppariksi, jos olisi pelikunnossa, mutta kun ei ole.

Lindholm taitaa olla Oulussa pelikiellossa, niin Romero vaihteeksi ennen Selander-Sallista. Eikös Talo pelannut säännöllisesti vaspana viime syksynä, kun Mahuta ei enää pelannut. Miksei ole edes kokeiltu nyt? Pistekin olisi erittäin tärkeä (ja olisi ollut SJK pelistä), koska pakottaisi huonon maalieron KTPn pisteille vähintään kahdessa loppusarjan pelissä (ts. jos Haka voittais yhdenkin, Kotka tarvii pisteitä kolmesta). Toki sillä oletuksella, ettei HJK taaperra Kotkassa sunnuntaina.

Edit:  Pelikiellosta vapautuva Mömmö unohtui. Sejdiun paikalle avaukseen.

[kuuhasen lalli]

Moni joukkue puolustaa nykyäänkin 4-4-2 -muodostelmassa tai sen jonkinlaisessa variaatiossa. Hakalla pikemminkin tuo 4-4-2:n pallollinen muoto onkin sitten enemmän ongelmallinen.

SJK-ottelussa ryhmittäydyttiin melko leveälle venytettyyn 2-4-4 -muotoon, jossa molemmat laitapakit olivat omalta kolmannekselta lähdettäessä sivurajassa kiinni. SJK sai prässättyä tuon keskeltä ulospäin melko vaivattomasti niin, että kun pallo pelattiin Purosalolle tai Salliselle oli näillä vaihtoehtoina enää joko syöttää Lepolalle tai kääntyä pallon kanssa ja yrittää haastaa selän takana paineistavaa vastustajaa. Jälkimmäistä ei yleensä uskallettu tehdä, ja pallo päätyikin monesti Lepolalle, jolle jäi SJK:n prässin myötä jäljelle enää pitkän tai puolipitkän avauksen mahdollisuus kuten edellä todettiin.

Keskikentän kaksikko pysyi näissä tilanteissa melko staattisesti keskustassa eikä oikeastaan tarjonnut tilaisuuksia kolmiopeleille prässin läpi pelaamiseen (valmennuksellinen valinta välttää riskejä pallollisessa pelissä?). Ylimmässä linjassa hyökkääjät ja laiturit seisoskelivat pitkää avausta odottamassa ennen kuin pallo eteni keskiviivan tuntumaan, ja vasta tässä vaiheessa jompikumpi laitureista tai joskus hyökkääjä lähti pudottamaan alas. Ei siis hirveästi ihmetytä, miksi Haka ei päässyt hallitusti pallon kanssa omalta puoliskoltaan pois muuten kuin satunnaisesti.

Uskaltaisin väittää, että tähän osasyynä on myös keskikentän, puolustajien ja tämän hetken maalivahdin kyvyttömyys ja uskallus pelata lyhyellä ja käyttää noita kolmioita seinäsyötöillä.

Toki myös pelinavaamisessa usein muut jäävät seisomaan niinsanotusti varjoon eikä liiku tyhjään tilaan jos palloa pelataan alakerran ja keskikentän keskustan kautta. Tällöin puolustavan joukkueen ylimmän linjan on aika helppo prässätä Hakan pelinavaaminen ylhäältä kiinni ja pakottaa pitkiin joka ainakin eilen sopi SJKn toppariparin pelityyliin varsin erinomaisesti.

Laiturit ovat myös liimautuneita laitaan kiinni, eivätkä leikkaa tai liiku myöskään oikeastaan milloinkaan keskelle jolloin välimatkat mahdollistaisi paremmin kombinaatioita keskiakselin pelaajien kanssa.

Haka hyökkää aika virkamiesmaisesti tällä hetkellä hakien syötöillä laitoja pitkin hyökkäyksiä joko linjan taakse tai laitureiden haastoilla - tai sitten pitkillä toivotaan toivotaan -palloilla. Mitään peliä keskustan kautta ja sitä kautta linjan taakse pelaamallahan ei ole nähty miesmuistiin.

[Zlatan35]

                     Kalle.
Mömmö(Sejdiu).       Lescano(Falcao/Bulgakov/Hudd).     da Sylva.
          Okyere.   Romero.
Talo.     Almen.   Friberg(Dantas).        Purosalo.

Tästäkin se suuri ongelma paljastuu, hyökkäävää kk ei oikein ole. Lescano varmaan noin puolen pelin kunnossa. Dantas toppariksi, jos olisi pelikunnossa, mutta kun ei ole.

Lindholm taitaa olla Oulussa pelikiellossa, niin Romero vaihteeksi ennen Selander-Sallista. Eikös Talo pelannut säännöllisesti vaspana viime syksynä, kun Mahuta ei enää pelannut. Miksei ole edes kokeiltu nyt? Pistekin olisi erittäin tärkeä (ja olisi ollut SJK pelistä), koska pakottaisi huonon maalieron KTPn pisteille vähintään kahdessa loppusarjan pelissä (ts. jos Haka voittais yhdenkin, Kotka tarvii pisteitä kolmesta). Toki sillä oletuksella, ettei HJK taaperra Kotkassa sunnuntaina.

Edit:  Pelikiellosta vapautuva Mömmö unohtui. Sejdiun paikalle avaukseen.

Sitä itsekin kovasti olen ihmetellyt että miksi Taloa ei ole kertaakaan kokeiltu vaspana. Pelasi tosiaan paljon sitä ja hyvin viime syksynä. Osaa puolustaa hyvin sekä myös jakaa tarkkoja syöttöjä eteenpäin.
Dantaksen ongelma on se että ottaa liian herkästi punakortteja.
Mömmö olisi paras laitahyökkääjänä.

[13ergkamp]

Onkohan toi 4-4-2 hyvä idea enää vuonna 2025?

Mikäli maajoukkuetopiceja on uskominen, niin tulee kaikilta pelaajilta "selkärangasta"