FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2025 klo 00:47:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 112
 
Kirjoittaja Aihe: Valkeakosken Haka 2025 - Euroopan kynnykseltä Martsin matkaan  (Luettu 452467 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Zlatan35

Poissa Poissa


Vastaus #925 : 26.04.2025 klo 12:26:22

EIF:n nyt ainakin kannattaa olla kohtuu tarkkana mitä seuraavaksi tiedottavat, jos meinaavat selvitä kuin koira veräjästä :D

Hakallehan tässä nyt ei mitään seuraamuksia ole tulossa, vaikka melkoiselta puuhastelulta tämä vaikuttaakin.
No ei muuten mutta jos Huttunen on laskenut budjettinsa niin että yhteistyön kautta tulee säästöjä Hakalle, niin sitten saattaa olla isojakin vaikutuksia.
tre guru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC


Vastaus #926 : 26.04.2025 klo 15:51:26

Vittu mitä sekoilua. Toki EIF tässä kärsijänä, mutta mitähän ihmettä sielä on toimistoilla mietitty :D
Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #927 : 26.04.2025 klo 16:50:45

Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?
No toki, mutta pointti oli se, että EIF:in kausi on pelattu tuon sekoilun takia.
Ripa Vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Haka


Vastaus #928 : 26.04.2025 klo 17:26:37

Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?

Tää sopimus on ilmeisesti tehty jo jonkun aikaa sitten.

”Sopimus tulee tehdä Palloliiton verkkolomakkeelle, joka on lähetettävä liittoon viimeistään 28.2. Aikarajasta riippumatta sopimus on lähetettävä viikkoa ennen kuin kummallakaan osapuolella alkaa kauden ensimmäinen virallinen sarja mukaan lukien cup- muotoiset sarjat.

Kilpailunjärjestäjä voi painavista syistä hyväksyä sopimuksen myöhemminkin, kuitenkin viimeistään ennen aikaisemman sarjan alkua. Sopimus tulee voimaan, kun se on lähetetty liittoon. ”

Mutta noinhan se menee yleisön näkökulmasta taas hienosti, että uutisoidaan ja välittömästi poistetaan. Nyt vois seurat yhdessä tiedottaa missä tässä mennään.
tre guru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC


Vastaus #929 : 26.04.2025 klo 17:42:58

No toki, mutta pointti oli se, että EIF:in kausi on pelattu tuon sekoilun takia.
Lähinnä sitä mietin jos saavat saunottua tuon sopimuksen pois, silloin Hakalla ei ole farmiseuraa eikä voi enää tullakaan koska farmisopimukset piti tehdä helmikuun loppuun mennessä. Eli jos Eif jotenkin pääsee pälkähästä niin silloin ainut joka kärsii on Haka.
suomiveto

Poissa Poissa


Vastaus #930 : 26.04.2025 klo 20:58:13

Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?

Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.
Vornander

Poissa Poissa


Vastaus #931 : 27.04.2025 klo 08:11:40

Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?

Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.

Ei jumalauta
Ripa Vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Haka


Vastaus #932 : 27.04.2025 klo 09:04:20

Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?

Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.

Ainakin henkilökunnassa on satsattu myyntipäälliköihin, joita näyttää olevan peräti kaksi. Harmi, jos ei yhteistyötä ehditä viritellä resursseista huolimatta.

Toimitusjohtajal lisäksi näyttää kaikki olevan jotain päälliköitä.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #933 : 27.04.2025 klo 11:40:55

Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?

Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.

Mitä vittua nyt taas!
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #934 : 28.04.2025 klo 21:00:18

Kauden paras esitys, ja upea nousu Ylos

Ei ole tasuripinna maistunut hetkeen näin hyvältä.
Keksuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #935 : 28.04.2025 klo 21:01:41

Kylläpä maistuu ihan saatanan hyvältä tää pinna, Kallea avaukseen sitten seuraavaan perkele!
MitäJäbä

Poissa Poissa


Vastaus #936 : 28.04.2025 klo 21:02:34

Hyvä peli Hakalta!
kuuhasen lalli

Poissa Poissa


Vastaus #937 : 28.04.2025 klo 21:05:48

Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä.

Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään.

Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali.

Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja.

Toppari pari ihan ok.

Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu.

Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä.

Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan.

Vaihtomiehille Ylos

Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut.
hakkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Haka


Vastaus #938 : 28.04.2025 klo 21:11:00

Oli hyvä matsi joten tasuri lienee oikeutettu.

Ja Multanen sit avaukseen jatkossa. Turha siellä on keskikentän ukkoa pitää.
peled

Poissa Poissa


Vastaus #939 : 28.04.2025 klo 21:23:27

Upea ja täysin ansaittu nousu tasapeliin. Multaselle voisi antaa enemmänkin minuutteja.
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #940 : 28.04.2025 klo 21:42:53

Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä.

Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään.

Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali.

Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja.

Toppari pari ihan ok.

Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu.

Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä.

Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan.

Vaihtomiehille Ylos

Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut.

Hughesilta tosiaan paras peli tähän mennessä, muutama erinomainen torjunta ja jalalla pelaaminen parempaa kuin aiemmin.

Houston oli varsinkin ylöspäin todella pirteä, mutta höntyilee kyllä tuollaiseen brittityyliin itsensä ajoittain hölmösti pihalle. Alkaa kuitenkin pikku hiljaa vaikuttaa siltä, että saattaa olla ihan kelpo kaveri liigaan ja varsinkin tuohon Smithin munaravipalloon.

Purosalo ja topparit kaikki mielestäni ihan hyviä.

Falcaoon ja Da Sylvaan sama, mutta Okyere oli mielestäni koko kentän paras. Aivan loistava peli Ylos

Lindholm ei vaan ole hyökkääjä, vaikka hommia paiskiikin hyvin. Me tarvitaan maalintekijä sinne päättämään hyökkäyksiä, ja tiedän yhden #17 joka kuulemma osaa niitä tehdä.

Positiivisinta koko esityksessä oli kuitenkin ihan puhtaasti se, että Haka sai pelillisesti SJK:n ajoittain aivan köysiin, ja ihan tilastojenkin valossa ansaitsi vähintään tasurin. Voittokaan ei olisi maaliodottaman perusteella ollut vääryys.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2025 klo 22:07:23 kirjoittanut keke vlk »
ursus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #941 : 28.04.2025 klo 22:26:13

Hughes oli tänään hyvä ja uskon, että hänellä on vielä paljon varaa parantaa. Peliaika hänelle on ollut pitkän pelaamattomuuden jälkeen tärkeää. Kaksi tasavahvaa maalivahtia tarvitaan, jos kärkisijat ovat tavoitteena.
Semiseppo

Paikalla Paikalla


Vastaus #942 : 28.04.2025 klo 22:58:25

Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä.

Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään.

Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali.

Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja.

Toppari pari ihan ok.

Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu.

Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä.

Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan.

Vaihtomiehille Ylos

Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut.
Katottiinko me samaa peliä? Okyere ja Selander voitti ton keskikentän, mikä johti siihen että Haka hallitsi pelitapahtumia. Siellä on kuiten Gascia, Paanasta ja muita ihan pelimiehiä vastassa.
kuuhasen lalli

Poissa Poissa


Vastaus #943 : 29.04.2025 klo 07:07:29

Katottiinko me samaa peliä? Okyere ja Selander voitti ton keskikentän, mikä johti siihen että Haka hallitsi pelitapahtumia. Siellä on kuiten Gascia, Paanasta ja muita ihan pelimiehiä vastassa.

Se peli mitä itse katsoin niin Haka tuli pitkälti laitoja pitkin niin kuin yleensäkin. Kyllähän nuo kohtalaisesti voittivat palloja keskikentällä, mutta vastapainoksi tuli taas paljon huonoja haltuunottoja ja pallo karkaili ajoittain verrattuna esimerkiksi Paanaseen ja kumppaneihin. Okyere toki näistä kahdesta tänään parempi. Ei missään nimessä paras peli heiltä ja odottelenkin kun Romero palaa Selanderin paikalle takaisin.

Hughesista tarvii myös sanoa, että uskaltaa rohkeasti kyllä syöttää vähän ahtaammistakin paikoista, joka edesauttaa hyökkäyspelaamista kun päästään pelaamalla prässilinjojen ohi. Varmasti on alkukaudella tullut jokunen syöttöhassi ja varmasti tulee jatkossakin, mutta pelituntuman parantuessa tuo on hyökkäyspelaamisen käynnistämiseen todella paljon eteenpäin menoa verrattuna viime kauteen.
tre guru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC


Vastaus #944 : 29.04.2025 klo 11:02:52

https://fchaka.fi/uutiset/fc-haka-ja-eif-eivat-jatka-farmisopimuksen-puitteissa/

Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #945 : 29.04.2025 klo 12:02:43


Nyt Oka valoja päälle. Farmisoppari on pitänyt rekisteröidä 28.2.  EIF tiedote, joka julkaistu koordinoidusti Hakan kanssa, vahvistaa tämän sanamuodolla "Veikkausliigan FC Haka ja Ykkösliigan EIF ovat keväällä tehneet farmiseurasopimuksen kaudelle 2025."

Ja Hakan oma tiedote, se joka nyt poistettu, alkoi otsikolla "FC Haka ja Ykkösliigan EIF tekivät farmiseurasopimuksen".  Ei mitään epäselvää.

Hakalla ei farmisopimuksesta ole mitään kieltoja minnekään seurauksena, EIF on se jonka pitää tietää että farmi ei voi nousta.

Mutta jos Haka osallistuu nyt johonkin kusetusyrityksiin jossa selitellään että ei tässä mitään sopimusta ole ollut kun päivänselvästi on, niin ainakin tästä suunnasta alkaa kuulua vaatimuksia sanktioista myös Hakalle.
KaRy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #946 : 29.04.2025 klo 12:29:22

Cupissa vieraspeli Äänekoskelle Huima/Urhoa vastaan.
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #947 : 29.04.2025 klo 13:04:56

"Ilmoitimme alustavasti blaa blaa blaa" :D Mitä vittua Oka, sielä se Pöllöliiton sivuilla luki, että farmisopimus on tehty.

En ymmärrä miksi tässä Hakan ja Huttusen tarvitsee jotain meriselityksiä keksiä, ellei tämä sitten ole Pölliksen ehdottama linja, jotta voivat lakaista homman maton alle "siististi".

Voi jeesus mitä puuhastelua.
Minä itse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Minä itse ja muut altavastaajat.


Vastaus #948 : 29.04.2025 klo 13:32:33

Tarvitseeko sitä tietämättömän noin helvetin kriittisesti suhtautua? (ensin joku huutaa tiedotteen perään ja sitten heti joku omista lynkkaa sen)  Puuhastelultahan tämä vaikuttaa, mutta on jopa mahdollista, että liiton suunnalta on joku väärin valistanut. Se ei tietenkään poista, että vähintään EIF:n leirissä on mokattu.  
« Viimeksi muokattu: 29.04.2025 klo 13:59:02 kirjoittanut Minä itse »
peled

Poissa Poissa


Vastaus #949 : 29.04.2025 klo 13:36:38

Mutta jos Haka osallistuu nyt johonkin kusetusyrityksiin jossa selitellään että ei tässä mitään sopimusta ole ollut kun päivänselvästi on, niin ainakin tästä suunnasta alkaa kuulua vaatimuksia sanktioista myös Hakalle.
Hyvä!

 
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 112
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa