Zlatan35
Poissa
|
 |
Vastaus #925 : 26.04.2025 klo 12:26:22 |
|
EIF:n nyt ainakin kannattaa olla kohtuu tarkkana mitä seuraavaksi tiedottavat, jos meinaavat selvitä kuin koira veräjästä  Hakallehan tässä nyt ei mitään seuraamuksia ole tulossa, vaikka melkoiselta puuhastelulta tämä vaikuttaakin. No ei muuten mutta jos Huttunen on laskenut budjettinsa niin että yhteistyön kautta tulee säästöjä Hakalle, niin sitten saattaa olla isojakin vaikutuksia.
|
|
|
|
tre guru
Poissa
Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC
|
 |
Vastaus #926 : 26.04.2025 klo 15:51:26 |
|
Vittu mitä sekoilua. Toki EIF tässä kärsijänä, mutta mitähän ihmettä sielä on toimistoilla mietitty  Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #927 : 26.04.2025 klo 16:50:45 |
|
Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?
No toki, mutta pointti oli se, että EIF:in kausi on pelattu tuon sekoilun takia.
|
|
|
|
Ripa Vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Haka
|
 |
Vastaus #928 : 26.04.2025 klo 17:26:37 |
|
Haka kärsii myös jos sopimus purettu, ei saa enää tehdä farmisopimusta muiden kanssa, eikös niissä ollut takaraja koska se pitää ilmottaa?
Tää sopimus on ilmeisesti tehty jo jonkun aikaa sitten. ”Sopimus tulee tehdä Palloliiton verkkolomakkeelle, joka on lähetettävä liittoon viimeistään 28.2. Aikarajasta riippumatta sopimus on lähetettävä viikkoa ennen kuin kummallakaan osapuolella alkaa kauden ensimmäinen virallinen sarja mukaan lukien cup- muotoiset sarjat. Kilpailunjärjestäjä voi painavista syistä hyväksyä sopimuksen myöhemminkin, kuitenkin viimeistään ennen aikaisemman sarjan alkua. Sopimus tulee voimaan, kun se on lähetetty liittoon. ” Mutta noinhan se menee yleisön näkökulmasta taas hienosti, että uutisoidaan ja välittömästi poistetaan. Nyt vois seurat yhdessä tiedottaa missä tässä mennään.
|
|
|
|
tre guru
Poissa
Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC
|
 |
Vastaus #929 : 26.04.2025 klo 17:42:58 |
|
No toki, mutta pointti oli se, että EIF:in kausi on pelattu tuon sekoilun takia.
Lähinnä sitä mietin jos saavat saunottua tuon sopimuksen pois, silloin Hakalla ei ole farmiseuraa eikä voi enää tullakaan koska farmisopimukset piti tehdä helmikuun loppuun mennessä. Eli jos Eif jotenkin pääsee pälkähästä niin silloin ainut joka kärsii on Haka.
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
 |
Vastaus #930 : 26.04.2025 klo 20:58:13 |
|
Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?
Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.
|
|
|
|
Vornander
Poissa
|
 |
Vastaus #931 : 27.04.2025 klo 08:11:40 |
|
Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?
Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.
Ei jumalauta
|
|
|
|
Ripa Vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Haka
|
 |
Vastaus #932 : 27.04.2025 klo 09:04:20 |
|
Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?
Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.
Ainakin henkilökunnassa on satsattu myyntipäälliköihin, joita näyttää olevan peräti kaksi. Harmi, jos ei yhteistyötä ehditä viritellä resursseista huolimatta. Toimitusjohtajal lisäksi näyttää kaikki olevan jotain päälliköitä.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #933 : 27.04.2025 klo 11:40:55 |
|
Mitenköhän Hakalla sujuu sponsorimyynti?
Keväällä saatiin Hakalta viestiä ja kutsu pariin peliin. Varmaan tarkoituksena oli jutella jostain sponsorimahdollisuuksista. Oltaisiin voitu olla kiinnostuneita, mutta kun ilmoittauduttiin, ei kuulunut enää mitään.
Mitä vittua nyt taas!
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #934 : 28.04.2025 klo 21:00:18 |
|
Kauden paras esitys, ja upea nousu  Ei ole tasuripinna maistunut hetkeen näin hyvältä.
|
|
|
|
Keksuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #935 : 28.04.2025 klo 21:01:41 |
|
Kylläpä maistuu ihan saatanan hyvältä tää pinna, Kallea avaukseen sitten seuraavaan perkele!
|
|
|
|
MitäJäbä
Poissa
|
 |
Vastaus #936 : 28.04.2025 klo 21:02:34 |
|
Hyvä peli Hakalta!
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
 |
Vastaus #937 : 28.04.2025 klo 21:05:48 |
|
Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä. Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään. Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali. Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja. Toppari pari ihan ok. Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu. Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä. Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan. Vaihtomiehille  Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut.
|
|
|
|
hakkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Haka
|
 |
Vastaus #938 : 28.04.2025 klo 21:11:00 |
|
Oli hyvä matsi joten tasuri lienee oikeutettu.
Ja Multanen sit avaukseen jatkossa. Turha siellä on keskikentän ukkoa pitää.
|
|
|
|
peled
Poissa
|
 |
Vastaus #939 : 28.04.2025 klo 21:23:27 |
|
Upea ja täysin ansaittu nousu tasapeliin. Multaselle voisi antaa enemmänkin minuutteja.
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #940 : 28.04.2025 klo 21:42:53 |
|
Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä. Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään. Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali. Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja. Toppari pari ihan ok. Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu. Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä. Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan. Vaihtomiehille  Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut. Hughesilta tosiaan paras peli tähän mennessä, muutama erinomainen torjunta ja jalalla pelaaminen parempaa kuin aiemmin. Houston oli varsinkin ylöspäin todella pirteä, mutta höntyilee kyllä tuollaiseen brittityyliin itsensä ajoittain hölmösti pihalle. Alkaa kuitenkin pikku hiljaa vaikuttaa siltä, että saattaa olla ihan kelpo kaveri liigaan ja varsinkin tuohon Smithin munaravipalloon. Purosalo ja topparit kaikki mielestäni ihan hyviä. Falcaoon ja Da Sylvaan sama, mutta Okyere oli mielestäni koko kentän paras. Aivan loistava peli  Lindholm ei vaan ole hyökkääjä, vaikka hommia paiskiikin hyvin. Me tarvitaan maalintekijä sinne päättämään hyökkäyksiä, ja tiedän yhden #17 joka kuulemma osaa niitä tehdä. Positiivisinta koko esityksessä oli kuitenkin ihan puhtaasti se, että Haka sai pelillisesti SJK:n ajoittain aivan köysiin, ja ihan tilastojenkin valossa ansaitsi vähintään tasurin. Voittokaan ei olisi maaliodottaman perusteella ollut vääryys.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2025 klo 22:07:23 kirjoittanut keke vlk »
|
|
|
|
|
ursus
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #941 : 28.04.2025 klo 22:26:13 |
|
Hughes oli tänään hyvä ja uskon, että hänellä on vielä paljon varaa parantaa. Peliaika hänelle on ollut pitkän pelaamattomuuden jälkeen tärkeää. Kaksi tasavahvaa maalivahtia tarvitaan, jos kärkisijat ovat tavoitteena.
|
|
|
|
Semiseppo
Paikalla
|
 |
Vastaus #942 : 28.04.2025 klo 22:58:25 |
|
Hieno nousu vieraissa ja tuollainen piste kelpaa kyllä. Hughes otti pari loistavaa torjuntaa ja avasi peliä muutoinkin hyvin tänään. Houston petti paitsioansan, mutta muuten pelasi erittäin hyvän pelin molempiin suuntiin. Kruununa tietenkin kavennusmaali. Purosalo pirteä, mutta viimeiset ratkaisut heikohkoja. Toppari pari ihan ok. Da Sylva ja Bulgakov yllättävän vaisuja ja Okyereltä eikä Selanderiltakaan mikään erikoinen ottelu. Falcaolla pari paikkaa heikoilla viimeistelyllä. Lindholm teki töitä, muttei saanut mitään aikaan. Vaihtomiehille  Kallea avaukseen vain seuraavaan peliin, jos ei Akintunde ole vielä kuntoutunut. Katottiinko me samaa peliä? Okyere ja Selander voitti ton keskikentän, mikä johti siihen että Haka hallitsi pelitapahtumia. Siellä on kuiten Gascia, Paanasta ja muita ihan pelimiehiä vastassa.
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
 |
Vastaus #943 : 29.04.2025 klo 07:07:29 |
|
Katottiinko me samaa peliä? Okyere ja Selander voitti ton keskikentän, mikä johti siihen että Haka hallitsi pelitapahtumia. Siellä on kuiten Gascia, Paanasta ja muita ihan pelimiehiä vastassa.
Se peli mitä itse katsoin niin Haka tuli pitkälti laitoja pitkin niin kuin yleensäkin. Kyllähän nuo kohtalaisesti voittivat palloja keskikentällä, mutta vastapainoksi tuli taas paljon huonoja haltuunottoja ja pallo karkaili ajoittain verrattuna esimerkiksi Paanaseen ja kumppaneihin. Okyere toki näistä kahdesta tänään parempi. Ei missään nimessä paras peli heiltä ja odottelenkin kun Romero palaa Selanderin paikalle takaisin. Hughesista tarvii myös sanoa, että uskaltaa rohkeasti kyllä syöttää vähän ahtaammistakin paikoista, joka edesauttaa hyökkäyspelaamista kun päästään pelaamalla prässilinjojen ohi. Varmasti on alkukaudella tullut jokunen syöttöhassi ja varmasti tulee jatkossakin, mutta pelituntuman parantuessa tuo on hyökkäyspelaamisen käynnistämiseen todella paljon eteenpäin menoa verrattuna viime kauteen.
|
|
|
|
tre guru
Poissa
Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC
|
 |
Vastaus #944 : 29.04.2025 klo 11:02:52 |
|
|
|
|
|
Bob Maali
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #945 : 29.04.2025 klo 12:02:43 |
|
Nyt Oka valoja päälle. Farmisoppari on pitänyt rekisteröidä 28.2. EIF tiedote, joka julkaistu koordinoidusti Hakan kanssa, vahvistaa tämän sanamuodolla "Veikkausliigan FC Haka ja Ykkösliigan EIF ovat keväällä tehneet farmiseurasopimuksen kaudelle 2025." Ja Hakan oma tiedote, se joka nyt poistettu, alkoi otsikolla "FC Haka ja Ykkösliigan EIF tekivät farmiseurasopimuksen". Ei mitään epäselvää. Hakalla ei farmisopimuksesta ole mitään kieltoja minnekään seurauksena, EIF on se jonka pitää tietää että farmi ei voi nousta. Mutta jos Haka osallistuu nyt johonkin kusetusyrityksiin jossa selitellään että ei tässä mitään sopimusta ole ollut kun päivänselvästi on, niin ainakin tästä suunnasta alkaa kuulua vaatimuksia sanktioista myös Hakalle.
|
|
|
|
KaRy
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #946 : 29.04.2025 klo 12:29:22 |
|
Cupissa vieraspeli Äänekoskelle Huima/Urhoa vastaan.
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #947 : 29.04.2025 klo 13:04:56 |
|
"Ilmoitimme alustavasti blaa blaa blaa"  Mitä vittua Oka, sielä se Pöllöliiton sivuilla luki, että farmisopimus on tehty. En ymmärrä miksi tässä Hakan ja Huttusen tarvitsee jotain meriselityksiä keksiä, ellei tämä sitten ole Pölliksen ehdottama linja, jotta voivat lakaista homman maton alle "siististi". Voi jeesus mitä puuhastelua.
|
|
|
|
Minä itse
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä itse ja muut altavastaajat.
|
 |
Vastaus #948 : 29.04.2025 klo 13:32:33 |
|
Tarvitseeko sitä tietämättömän noin helvetin kriittisesti suhtautua? (ensin joku huutaa tiedotteen perään ja sitten heti joku omista lynkkaa sen) Puuhastelultahan tämä vaikuttaa, mutta on jopa mahdollista, että liiton suunnalta on joku väärin valistanut. Se ei tietenkään poista, että vähintään EIF:n leirissä on mokattu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2025 klo 13:59:02 kirjoittanut Minä itse »
|
|
|
|
|
peled
Poissa
|
 |
Vastaus #949 : 29.04.2025 klo 13:36:38 |
|
Mutta jos Haka osallistuu nyt johonkin kusetusyrityksiin jossa selitellään että ei tässä mitään sopimusta ole ollut kun päivänselvästi on, niin ainakin tästä suunnasta alkaa kuulua vaatimuksia sanktioista myös Hakalle.
Hyvä!
|
|
|
|
|
|