Bollan
Poissa
|
 |
Vastaus #675 : 26.04.2025 klo 16:58:49 |
|
Kerrankin samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Nyt kasattiin joukkuetta joka piti vielä viimeistä kertaa yrittää nousua ja sitten tehdään tällainen käsittämätön munaus. Ikävä homma jos näin käy. Ja ei se auta vaikka urheilujohtaja lähteekin koska silloin ei ole juuri mitään jäljellä. Kohta on vihdoin lehterit katettuja ja kunnossa mutta joukkue kolmosessa.
Mun futisforum ura saa jäädä myös tähän, ei tätä jaksa enää. Pettymys on niin helvetin iso.
|
|
|
|
|
Ripa Vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Haka
|
 |
Vastaus #676 : 26.04.2025 klo 17:00:58 |
|
Miten kauan tollasta epäammattimaista toimintaa voi katella? Olisikohan Haglundin aika pikkuhiljaa tullut päätökseen. UTJ oman seuran suurin uhka hyvä hyvä.
Onhan tää kummallista suhmurointia myös valtakunnan yhdeltä menestyksekkäimmältä seuralta eli Hakalta. Yhteinen ulostulo olisi paikallaan. Yhdessä seurat ovat sopimuksen tehneet niin yhdessä tullaan ulos.
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #677 : 26.04.2025 klo 17:02:59 |
|
Ei Haka ole velvollinen mihinkään. Nyt kaikin tavoin etsimään mitätöinti-klausuulia.
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #678 : 26.04.2025 klo 17:08:50 |
|
Bollan. Ota rauhallisesti
|
|
|
|
|
Palloilija57
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #679 : 26.04.2025 klo 20:15:41 |
|
Vem förklarar vad som hänt? Peter Haglund? Magnus Illman? Timo Jutila?
|
|
|
|
|
_töhö
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #680 : 26.04.2025 klo 21:24:51 |
|
EIF borde sparka Haglund ut så fort som möjligt. Ei kai ton tason perseilyä voi missään seurassa hyväksyä
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #681 : 26.04.2025 klo 21:30:41 |
|
Vem förklarar vad som hänt? Peter Haglund? Magnus Illman? Timo Jutila?
En tiedä, mutta varmaan jonkun kannattaisi pikkuhiljaa sanoa jotain  Jos olisin EIF:n fani, niin kävisin tällä hetkellä kohtuullisen kierroksilla.
|
|
|
|
|
mustavalkoraita
Poissa
|
 |
Vastaus #682 : 26.04.2025 klo 22:19:39 |
|
EIF borde sparka Haglund ut så fort som möjligt. Ei kai ton tason perseilyä voi missään seurassa hyväksyä
EIF:ssä tämä kyllä hyväksytään, kertoo paljon millä tasolla hommat on.
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #683 : 27.04.2025 klo 09:23:59 |
|
Mustavalkoraita. Tätä ei kyllä kannattajien joukossa hyväksytä missään muodossa. Uskoisin että tämä on taas Haglundin sooloiluja. Tässä tulee mieleen jo parin vuoden ajalta hänen kritisointi ja myöskin ketkä ovat olleet positiivisia hänen toiminnastaan. Tässä on ollut useita kämmejä ja kaupungin kanssa erimielisyyksiä jotka vaikuttavat kaikkeen. Bollan muista että tämä nyt vaan on jalkapalloa joka voi toiminnassa muuttua nopeastikin. Joten eroa Haglund.
|
|
|
|
|
mustavalkoraita
Poissa
|
 |
Vastaus #684 : 27.04.2025 klo 13:26:36 |
|
Mustavalkoraita. Tätä ei kyllä kannattajien joukossa hyväksytä missään muodossa. Uskoisin että tämä on taas Haglundin sooloiluja. Tässä tulee mieleen jo parin vuoden ajalta hänen kritisointi ja myöskin ketkä ovat olleet positiivisia hänen toiminnastaan. Tässä on ollut useita kämmejä ja kaupungin kanssa erimielisyyksiä jotka vaikuttavat kaikkeen. Bollan muista että tämä nyt vaan on jalkapalloa joka voi toiminnassa muuttua nopeastikin. Joten eroa Haglund.
Turha toivo hän ei ymmärrä erota, keksii syyttää jotain muuta hra täydellisyys. Hallitus taas näyttäis olevan ihan hänen pupetteja jotka tekee just mitä hän sanoo. Eiku Juti grillaamaan taas niin kaikki on hyvin.
|
|
|
|
|
sulo
Poissa
|
 |
Vastaus #685 : 27.04.2025 klo 15:41:03 |
|
Mielenkiintoinen kausi teillä tulossa , ekan pelin jälkeen ei mitään pelattavaa. Ellei sitten putoamispeikko ala kurkkailemaan
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #686 : 27.04.2025 klo 15:54:47 |
|
No se on ikävä kyllä juuri näin mutta eteenpäin sanoi mummo lumessa. Ensi kausi onkin sitten haastava moneltakin osin. Mielenkiintoista on se miten miten lukuisat pikkusponsorit reagoivat tähän koska heille on varmasti myyty Veikkausliiga paikasta taistelevaa joukkuetta ja nyt kävi näin.
|
|
|
|
|
Saurinho
Poissa
|
 |
Vastaus #687 : 27.04.2025 klo 16:20:05 |
|
Miten käy nousuun liittyvien pelaajien bonuksien jos jollain sellaisia sopimukseen kirjattu?
|
|
|
|
|
Artsa
Poissa
|
 |
Vastaus #688 : 27.04.2025 klo 18:52:14 |
|
Kannattajat alkavat jo keskittymään kauteen 2026? Voi tulla yleisökato, jos nousumahdollisuutta ei ole. Vielä kun isohkolla rahalla koottu joukkue joutuu höntsäämään välikauden, niin ei kyllä hyvää tee paikalliselle futikselle.
|
|
|
|
|
|
Ekedinho
|
 |
Ekedinho
Vastaus #689 : 27.04.2025 klo 19:47:52 |
|
Farmisopimus ei ole enää Palloliiton listalla, eli sopimus on lienee peruttu? Eikö näissäkin tapauksissa löytyy jonkinlainen peruuttamisoikeus.
|
|
|
|
|
KristaKiuru
Poissa
|
 |
Vastaus #690 : 27.04.2025 klo 19:51:36 |
|
Onneksi joku tämän huomasi ennen kuin sopimusta hyödynnettiin käytännössä. Satavarma, että tämä saadaan lakaistua nätisti maton alle. Sopimuksessa ei ollutkaan nimiä, se oli vasta aiesopimus, sitä ei ehditty aktivoida, etc.. Nousujuna pysyy raiteillaan.
|
|
|
|
|
punainen paroni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #691 : 28.04.2025 klo 07:19:16 |
|
Sivullisena symppaajana en ole aiemmin Haglundin otteita moittinut, kun en ole perehtynyt asiaan sen enempää, mutta on kyllä ihmeellisiä juttuja EIF:n ympärillä tapahtunut ja tuntuu jotenkin siltä, että Haglundin töhöilyistä ne useimmiten johtuu.
Jos tämäkin sekoilu oli Haglundin aikaansaannos, niin pitäisikö oikeasti ruveta uudelleenarvioimaan hänen asemaansa seurassa? Tuntuu vähän sooloilevan ja tekevän mitä lystää
|
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
 |
Vastaus #692 : 28.04.2025 klo 07:50:38 |
|
Jos tämäkin sekoilu oli Haglundin aikaansaannos, niin pitäisikö oikeasti ruveta uudelleenarvioimaan hänen asemaansa seurassa? Tuntuu vähän sooloilevan ja tekevän mitä lystää
En tiedä kenen muun aikaansaannos tämä voisi olla. Kyllä kai urheilutoimenjohtaja on se, joka päättää farmisopimuksista. Tietyllä tavalla ymmärrettävää, että ei ole ollut kartalla sääntöjen muuttumisesta (kun silloin 2023 syksyllä oli varmaan fokus aikalailla 100% siinä, että saataisiin liigalisenssi). Mutta silti todella huolimatonta, ettei tarkista kaikki ehdot ennen kuin menee solmimaan sopimusta. Se mikä tuossa eniten ihmetyttää, että miksi sopimuksen julkistamista on pantattu kaksi kuukautta (paperit piti toimittaa Palloliitolle jo helmikuussa)? Miksi siitä ei tiedotettu heti kun se solmittiin, niin vahinko olisi huomattu heti.
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #693 : 28.04.2025 klo 07:58:55 |
|
Mjanders. Tuota samaa minäkin ihmettelin kun siitä on jo yli kaksi kuukautta niin olisi pitänyt kellot soida jo aikaa sitten. Tässä on myös vastaus Eken arviointiin.
|
|
|
|
|
Migels
Poissa
|
 |
Vastaus #694 : 28.04.2025 klo 09:56:14 |
|
Ruudun selostaja sanoi eilen että Turun Sanomien jutussa haastateltu Palloliiton edustaja oli sanonut että tämä farmi sopimus asia voidaan unohtaa ja ei aiheuttaisi ongelmia nousulle.
|
|
|
|
|
pizza slut
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #695 : 28.04.2025 klo 11:35:08 |
|
Ruudun selostaja sanoi eilen että Turun Sanomien jutussa haastateltu Palloliiton edustaja oli sanonut että tämä farmi sopimus asia voidaan unohtaa ja ei aiheuttaisi ongelmia nousulle.
Tussarissa luki näin: TPS:n paha kilpailija teki hirvittävän virheen --- – Tulkitsen tämän virheeksi. Osapuolet eivät ole olleet perillä, että tällainen sääntömuutos on tullut, ja kun sitä sopimusta ei ole vielä käytetty, niin näen että heillä on mahdollisuus virhe korjata, Soini toteaa. https://www.ts.fi/urheilu/6643772
|
|
|
|
|
|
Ekedinho
|
 |
Ekedinho
Vastaus #696 : 28.04.2025 klo 11:40:23 |
|
Ehkä tässä tapauksessa on voitu panostaa siihen että UTJ ei ole ollut täydessä tällingissä kun on tehnyt tämmöinen sopimus, koska sitä hän ei nyt varmastikaan ole ollut. Saatanan rötväilyä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2025 klo 11:42:52 kirjoittanut Ekedinho »
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #697 : 29.04.2025 klo 13:29:09 |
|
Ehkä tässä tapauksessa on voitu panostaa siihen että UTJ ei ole ollut täydessä tällingissä kun on tehnyt tämmöinen sopimus, koska sitä hän ei nyt varmastikaan ole ollut. Saatanan rötväilyä.
Tällaisen todistaminen tapahtumahetkellä on haastavaa, kun sopimuksen tekemisestä on noin kaksi kuukautta aikaa
|
|
|
|
|
mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
 |
Vastaus #698 : 29.04.2025 klo 17:30:47 |
|
Tällaisen todistaminen tapahtumahetkellä on haastavaa, kun sopimuksen tekemisestä on noin kaksi kuukautta aikaa
Voi olla, että se on tehty paljonkin sitä ennen. Lasketaanko Liigacup viralliseksi sarjaksi? Haka aloitti Liigacupin 22.1. ja itse Liigacup alkoi jo niin aikaisin kuin 11.1. (HJK - Gnistan -pelillä). Eli riippuen siitä miten lasketaan, sopimus on pitänyt lähettää ehkä jopa niin aikaisin kuin 4.1., josta on jo melkein neljä kuukautta aikaa. 1.2. Farmisopimuksen teko
Sopimus tulee tehdä Palloliiton verkkolomakkeelle, joka on lähetettävä liittoon viimeistään 28.2. Aikarajasta riippumatta sopimus on lähetettävä viikkoa ennen kuin kummallakaan osapuolella alkaa kauden ensimmäinen virallinen sarja mukaan lukien cup- muotoiset sarjat.
Kilpailunjärjestäjä voi painavista syistä hyväksyä sopimuksen myöhemminkin, kuitenkin viimeistään ennen aikaisemman sarjan alkua. Sopimus tulee voimaan, kun se on lähetetty liittoon.
Lähde: https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1738178105-1707812546-jalkapallon-farmisopimusmaaraykset-2025.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|