EIF 2025 - Miten saaga jatkuu?

[Herstein]

Mutta löytyvätkö allekirjoitetut sopimuskappaleet? Rekisteröinnin voi aina kuitata jollain "kännissä ja läpällä vähän kämmättiin, kun ei osattu käyttää järjestelmää" -meriselityksellä, mutta sopimuksen olemassaoloa ei kuitenkaan kaiketi voida todentaa, jos allekirjoitettuja sopimuskappaleita ei vain yksinkertaisesti löydy mistään.

Ei kai farmisopimuksen tekemiseen tarvita mitään allekirjoitettua sopimusta? Sähköisestihän tuo kaiketi hoituu.

[Ekedinho]

Jos Hakan ja EIF:n välillä allekirjoitettuja sopimuskappaleita ei löydetä mistään, voiko EIF:lle määrättävä nousukielto mitenkään olla lainvoimainen?

Eläätkö 1980-luvulla?

[pilkku seiska]

Ei kai farmisopimuksen tekemiseen tarvita mitään allekirjoitettua sopimusta? Sähköisestihän tuo kaiketi hoituu.

Sähköinen allekirjoitus - esim. Visman kautta tehtynä - tietysti on allekirjoitus. Jos sopimus voidaan todentaa tehdyksi, EIF asetettakoon nousukieltoon.

[Karispojkin!]

Sähköinen allekirjoitus - esim. Visman kautta tehtynä - tietysti on allekirjoitus. Jos sopimus voidaan todentaa tehdyksi, EIF asetettakoon nousukieltoon.

Jos EIF tehnyt oman kappaleen, ja Haka oman sekä maksanut farmi maksun, jonka jälkeen Palloliitto rekisteröinnyt sopimuksen omille sivuille.? Niin mikä tässä enää on vaikeeta itse sopimuksessa?

[Quattro10]

Miksi? Vituttaako hukkuneella joutsenlaumalla niin paljon kun on nolla pistettä kolmeen otteluun?

Tuskin siintä kiinni. Ihan periaatteesta on varmasti hyvä osoittaa seuran olevan sääntöjen noudattamisen puolella. Nyt pitäisi vain Tammisaaressa hyväksyä, että tuli tehtyä virhe ja tämä kausi sitten ajaa sisään pelaajia tai mukauttaa toimintaa tavalla tai toisella, että se palvelee tulevaisuutta. Vaikka Haglund nyt saa sen paskan niskaan touhuistaan fakta on kuitenkin se, että kiistatta tehnyt paljon hyvää myös jalkapallolle. Ihmismieli on vain vähän joukkopsykooseihin ja lynkkäykseen viehtyvä, joka tykkää tuomita kun joku mokaa. Varsinkin jos hän on aikaisemmin onnistunut monessa asiassa missä muut ei, moni kokee tyydytystä kateuksissaan hänen virheistä. ''Namusetiä'' aina lynkataan, mutta totuus on se että he ovat niitä palkanmaksajia näille pelaajille usein ihan hyväntekeväisyyttään ja viehätystään lajia kohtaan. Kajaanissakin moni sai ykkösessä sellaista palkkaa, mitä pitäisikin ja mikä on monen nykyisen ykkösliigapelaajan kärkipalkkoja.
Nyt osui kohtalokas erhe teille tälle kaudelle nousun suhteen, mutta ei se elämä siihen pääty.
Jos oikein muistan, regionalliigasta ei ainakaan parivuotta sitten joka vuosta yhdestä arvotusta tai päätetystä lohkosta edes voittaja sinä vuonna noussut dritteen. Energie Cottbus lopulta seuraavana vuonna hoiti itselleen nousun ja nyt pelaa paikasta karsintoihin zweiteen.

Elämä jatkuu.

[Tähtirinta]

Täältä löytyy sopimuslomake, jonka täyttämällä ja lähettämällä sopimus astuu voimaan. Palloliitto sitten laskuttaa korkeamman sarjatason mukaisen maksun jossain kohtaa:

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=QoyTRgiWjUWyXocTNiqZkXJdDTz82ytEtzKu45R622ZURURJUzBROTBGTEJMUzNEU01TVzk3VVhURS4u

Kannattaa huomioida kirjoitusmuoto tietyissä lomakkeen kohdissa:

-Päivämäärä jolloin sopimus tehty

-Sopimuksen hyväksyneen ylemmän seuran edustajan nimi ja puhelinnumero

-Sopimuksen hyväksyneen alemman seuran edustajan nimi ja puhelinnumero

Eli ei tämä ole sen virallisempi, mutta tässä on kyllä selkeät kohdat josta tulee ilmi että sopimus on solmittu ja molemmat seurat sen ovat hyväksyneet. Ja kun tämän lähettää liittoon, sopimus astuu voimaan.

[Andyn]

Tuskin siintä kiinni. Ihan periaatteesta on varmasti hyvä osoittaa seuran olevan sääntöjen noudattamisen puolella. Nyt pitäisi vain Tammisaaressa hyväksyä, että tuli tehtyä virhe ja tämä kausi sitten ajaa sisään pelaajia tai mukauttaa toimintaa tavalla tai toisella, että se palvelee tulevaisuutta. Vaikka Haglund nyt saa sen paskan niskaan touhuistaan fakta on kuitenkin se, että kiistatta tehnyt paljon hyvää myös jalkapallolle. Ihmismieli on vain vähän joukkopsykooseihin ja lynkkäykseen viehtyvä, joka tykkää tuomita kun joku mokaa. Varsinkin jos hän on aikaisemmin onnistunut monessa asiassa missä muut ei, moni kokee tyydytystä kateuksissaan hänen virheistä. ''Namusetiä'' aina lynkataan, mutta totuus on se että he ovat niitä palkanmaksajia näille pelaajille usein ihan hyväntekeväisyyttään ja viehätystään lajia kohtaan. Kajaanissakin moni sai ykkösessä sellaista palkkaa, mitä pitäisikin ja mikä on monen nykyisen ykkösliigapelaajan kärkipalkkoja.
Nyt osui kohtalokas erhe teille tälle kaudelle nousun suhteen, mutta ei se elämä siihen pääty.
Jos oikein muistan, regionalliigasta ei ainakaan parivuotta sitten joka vuosta yhdestä arvotusta tai päätetystä lohkosta edes voittaja sinä vuonna noussut dritteen. Energie Cottbus lopulta seuraavana vuonna hoiti itselleen nousun ja nyt pelaa paikasta karsintoihin zweiteen.

Elämä jatkuu.

Totta kai elämä jatkuu mutta Tammisaren liigatavoittelu tuskin. Sitä aika helvetin moni kannattaja suree. On helppo todeta että tämä on vaan jalkapalloa jne. tosiasia vaan että nyt on Tammisaaressa reilu kymmenen vuotta saatu nauttia kovista tavoitteista ja joukkueenrakentelusta.  Ei nämä täältä lähteneet vakiokirjoittajat lopeta pelien katselun ja seuran kannattuksen, sen verran tiedän Grönvitaa ja Bollania. Mutta monille säästölinja ja mahdolliset tulevat putoamiset tulevat kyllä väkisin vähentämään kiinnostusta. Uutta hienoa katsomoakaan ei alemmissa divareissa ikävä kyllä tulla täyttämään edes puoliksi.

Rehellisesti voin sanoa että jos/kun tie vie nyt sitten divareissa alaspäin niin omakin into käydä katsomassa ihan jokaista peliä tulee myös taantumaan.

On myös aivan eri asia "tähdätä ensi kauteen" jos tällaista paskavirhettä olis tehty ennen kun joukkueen ladattiin kovia vahvistuksia. Ei säästöä voi tehdä enää kun sopimuksia on tehty. Eli ei tästä mitenkään saada tätä touhua nyt enä palvelemaan tulevaisuutta.

Mutta kuten sanottua ei se mitään elämä jatkuu. Toivottavasti edes Haglundin kovia kritisoijia iloitsee nyt kun tämä liigatavoittelu päättyy.

Ironista on se että nyt kun olosuhteet sitten paranevat entuudestaan Tammisaaressa niin siitä ei välttämättä saada hyödynnettyä niissä sarjoissa jossa tämä merkitsee vaan alempana. Vaikka täällä ovat olleet erikoiset järjestelyt vuosien varrella niin muiden seurojen kannattajien suulla on usein saatu kuulla miten symppis ja mukava kohde tämä oli.

No ehköä paikallispeleissä sitten joskus on mukavaa taas kun on väkeä paikalla.

[Andyn]

Eke. Joo kyllä mutta aiheesta. On puhuttu EIF organisaation kapeudesta ja diktaattorista ja kuten aikaisemmin joku luetteli näitä kämmejä on vain seuraus noista edellä mainituista. Mielenkiintoista on nähdä tiistaina mikä on yleisön reaktio Haglundiin ja jos ei erittäin merkittävää tapahdu niin Tammisaaressa on enää turha puhua ettei olisi hyvä veli järjestelmää tai että puolustetaan omia pettereitä.

Itse veikkaan että ainakin suurelle osalle yleisölle on tärkeämpää pitää elossa mahdollisuutta saada nähdä ykkösdivaripelejä ensi kaudella kun lähteä nyt vaatimaan Haglundia pois. Todennäköistä nimittäin on ettei RY täällä ottais hoidettavaksi sarjapaikkaa ykkösliigassa niin kun Salossa.

[FCSTOKE]

Andyn. Ihan hyviä ajatuksia mutta en minä ainakaan hylkäisi omaa joukkuettani jos putoaminen tulee mistä tahansa syystä ja olkoon sarjataso mikä tahansa. Käyn nytkin katsomassa SalPan, LoPan, BK-46,HIK sekä EIF pelejä tosi paljon. Eivätkä ne ole läheskään kaikki korkeaa sarjatasoa. Kuten on moni sanonut ,se on vain jalkapalloa. Tästä syystä haluaisin juuri että bollan olisi täällä keskustelemassa että mitäs nyt sitten tämän jälkeen. Ei tämä tähän lopu.

[khat]

Andyn. Ihan hyviä ajatuksia mutta en minä ainakaan hylkäisi omaa joukkuettani jos putoaminen tulee mistä tahansa syystä ja olkoon sarjataso mikä tahansa. Käyn nytkin katsomassa SalPan, LoPan, BK-46,HIK sekä EIF pelejä tosi paljon. Eivätkä ne ole läheskään kaikki korkeaa sarjatasoa. Kuten on moni sanonut ,se on vain jalkapalloa. Tästä syystä haluaisin juuri että bollan olisi täällä keskustelemassa että mitäs nyt sitten tämän jälkeen. Ei tämä tähän lopu.

Oikea asenne. Itse seuraan Nivan sekoilujen jäljiltä RoPSia jopa enemmän kuin ennen (kunhan vain voin etänä koska en pääse matseihin nykyään). Lopulliseen kuoliniskuunkin olen valmistautunut henkisesti

[mjanders]

Itse veikkaan että ainakin suurelle osalle yleisölle on tärkeämpää pitää elossa mahdollisuutta saada nähdä ykkösdivaripelejä ensi kaudella kun lähteä nyt vaatimaan Haglundia pois. Todennäköistä nimittäin on ettei RY täällä ottais hoidettavaksi sarjapaikkaa ykkösliigassa niin kun Salossa.

Eihän yhdistyksen tarvitse ottaa joukkuetta hoitaakseen, jos Haglund siirretään sivuun. Vaikka Haglundilla toki on iso osa osakkeista edustusjoukkuetta pyörittävässä yhtiössä, niin ei hän taida omistaa siitä enemmistöä, eikä yhtiö mene konkurssiin vaikka hänet siirrettäisiin (tai hän siirtyisi itse) sivuun UTJ:n paikalta. Ongelma lienee enemmän se, että mistä löytää tarpeeksi hyvä (kaikista virheistään huolimatta, Haglund on tehnyt myös hyvää työtä) ja tarpeeksi edullinen (ja hän on käsittääkseni tehnyt sitä ilmaiseksi) korvaaja lyhyellä varoitusajalla.

Ja pitää kuitenkin muistaa, että EIF on maalierolla toisena (tasapisteissä TPSin kanssa) sarjassa nyt, niin en ihan tajua miksi synkistellään jo nyt jollain putoamisella sarjasta, kun kyse on lähinnä siitä onko EIFillä kielto nousta tällä kaudella. Eikä toivottavasti ole kuitenkaan niin, että tulee joko nousu tai konkurssi, koska vaikka EIFillä ei olisi nousukieltoa, niin ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, että nousu tulisi silti, eli toivottavasti on varauduttu siihen, että myös ensi vuonna saatetaan pelata Ykkösliigaa.

[FCSTOKE]

Kyllä se on juuri näin miten mjanders sen ilmaisee.

[Andyn]

Eihän yhdistyksen tarvitse ottaa joukkuetta hoitaakseen, jos Haglund siirretään sivuun. Vaikka Haglundilla toki on iso osa osakkeista edustusjoukkuetta pyörittävässä yhtiössä, niin ei hän taida omistaa siitä enemmistöä, eikä yhtiö mene konkurssiin vaikka hänet siirrettäisiin (tai hän siirtyisi itse) sivuun UTJ:n paikalta. Ongelma lienee enemmän se, että mistä löytää tarpeeksi hyvä (kaikista virheistään huolimatta, Haglund on tehnyt myös hyvää työtä) ja tarpeeksi edullinen (ja hän on käsittääkseni tehnyt sitä ilmaiseksi) korvaaja lyhyellä varoitusajalla.

Ja pitää kuitenkin muistaa, että EIF on maalierolla toisena (tasapisteissä TPSin kanssa) sarjassa nyt, niin en ihan tajua miksi synkistellään jo nyt jollain putoamisella sarjasta, kun kyse on lähinnä siitä onko EIFillä kielto nousta tällä kaudella. Eikä toivottavasti ole kuitenkaan niin, että tulee joko nousu tai konkurssi, koska vaikka EIFillä ei olisi nousukieltoa, niin ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, että nousu tulisi silti, eli toivottavasti on varauduttu siihen, että myös ensi vuonna saatetaan pelata Ykkösliigaa.

Ongelma on nimenomaan se että ei löydy toista joka laittaa niin paljon likoon ilman kunnon korvausta. Ja korvausta tuskin pystytään maksamaan.

Ja en siis usko että joukkue tulee putoamaan tällä kaudella. En vaan usko että homma jatkuu kovin pitkään ykkösliigassa mikäli suuri osa taustoista lähtee eikä korvaavia talkootyöntekijöitä ole jonossa. Lisäksi ykkösliiga on sen verran kallis ettei siinä pystytä olemaan vuodesta toiseen kun liigaunelmat ovat menneet. Haglundhan sanoi itse jossain podissa että mikäli ei tällä kaudella nousta niin budjetti putoaa ensi kaudeksi merkittävästi.

Ja vaikka tän kauden budjetti on suunniteltu siltä varalta ettei nousua tulisi niin tuskin siinä on otettu huomioon sitä että yleisömäärät jäisi todella alhaiseksi. Tämä voi iskeä pahasti.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Ja vaikka tän kauden budjetti on suunniteltu siltä varalta ettei nousua tulisi niin tuskin siinä on otettu huomioon sitä että yleisömäärät jäisi todella alhaiseksi. Tämä voi iskeä pahasti.

Puhumattakaan sponsoreista. En tiedä miten EIF hankkii rahansa mutta voisin kuvitella että mikäli joku laittaa omia/yrityksensä rahoja kiinni EIF:n toimintaan niin hän ei kovinkaan hyvällä katso sitä että kausi kutakuinkin päättyisi kahden pelatun ottelun jälkeen.

[Ekedinho]

Haglundhan sanoi itse jossain podissa että mikäli ei tällä kaudella nousta niin budjetti putoaa ensi kaudeksi merkittävästi.

- Sanoi mies joka teki farmisopimuksen niin että joukkueelle tuli nousukielto.

[Pavejasa]

- Sanoi mies joka teki farmisopimuksen niin että joukkueelle tuli nousukielto.

Nämä ei jotenkin ole aivan linjassa toistensa kanssa.

[laitinho]

Voi aiheuttaa myös ihan mielenkiintoisia reaktioita pelaajien työsopimusten tiimoilta, kun aika monella varmaan on sopparissa joku nousubonus/palkankorotus, jos sarjanousu tapahtuu.

Oikeudenmukaista pelaajille ja muille seuroille olisi määrätä mahdolliset bonukset maksettavaksi loppusijoituksesta huolimatta. Loppusijoituksesta huolimatta siksi, että seuralla ei ole mahdollisuus sen varjolla sabotoida joukkueen suoritustasoa kauden edetessä vain säästääkseen sopimuksiin kirjattuna bonusten maksuja. Seura asiasta kärsii, mutta se on heidän oma vikansa. Kaikki muut päätökset olisi urheilijaa kohtaan täysin väärin. Olematta oukeusasiantuntija, niin vaikea uskoa, että laki/oikeus katsoisi asiaa mitenkään toisin. Toivottavasti ei.

EDIT: Järkevintä ehkä olisi joukkueen johdon antaa saman tien mahdollisuus halukkaille pelaajille irtautua sopimuksesta seuran kanssa ja siirtyä nousua tavoitteleviin muihin seuroihin/muihin sarjoihin niin halutessaan. Eli säästää niin paljon kuluissa kuin mahdollista. Yrittää sitten pysyä jäljelle jäävillä pelaajilla/tilalle tulevilla ykkösliigassa ja jatkaa tulevaisuuden suunnittelua hieman rahaa säästäneenä.

[Zlatanic]

Heh, aj selälleenkö tassut ilmaanko Eiffin pitäisi kellahtaa, antakaa mun nauraa

[laitinho]

Heh, aj selälleenkö tassut ilmaanko Eiffin pitäisi kellahtaa, antakaa mun nauraa

Ei tietenkään. Mietin tätä lähinnä sopimusteknisistä näkökulmista.  Onko tällaista koskaan sattunut, onko tämä ennakkotapaus? Pelaajana joku nimittäin voi ihan olla valmis haastamaan seurajohdon tarvittaessa oikeusturvaelinten kautta, jos oma tavoite olisi edistää uraa allekirjoittamalla sopimus paikkaan, jossa pyritään sarjanousuun, ja tuo mahdollisuus riistettäisi sillä että joukkueen johto on tehnyt asian mahdottomaksi.

Olet kyllä siinä oikeassa että EIF:n ei kannata ehkä olla aloitteellinen, mutta jos joku pelaaja lähiaikoina esittää sopimuksen purkua no questions asked, tuohon kannattaa suostua mukinoitta. Mahdollisuus oikeusturvalautakuntiin ja lisäkuluihin on ihan todellinen, jos se kielletään sitä pyytäviltä. Sanoisin todennäköinen

[Uhooja]

Mistä löydän lipun tämän päivän peliin? Ja mitähän maksaa?

[Tähtirinta]

Ei tietenkään. Mietin tätä lähinnä sopimusteknisistä näkökulmista.  Onko tällaista koskaan sattunut, onko tämä ennakkotapaus? Pelaajana joku nimittäin voi ihan olla valmis haastamaan seurajohdon tarvittaessa oikeusturvaelinten kautta, jos oma tavoite olisi edistää uraa allekirjoittamalla sopimus paikkaan, jossa pyritään sarjanousuun, ja tuo mahdollisuus riistettäisi sillä että joukkueen johto on tehnyt asian mahdottomaksi.

Olet kyllä siinä oikeassa että EIF:n ei kannata ehkä olla aloitteellinen, mutta jos joku pelaaja lähiaikoina esittää sopimuksen purkua no questions asked, tuohon kannattaa suostua mukinoitta. Mahdollisuus oikeusturvalautakuntiin ja lisäkuluihin on ihan todellinen, jos se kielletään sitä pyytäviltä. Sanoisin todennäköinen

Ei tietenkään ole tapahtunut, kun koko sääntö on vasta toista vuotta voimassa.

Kyllähän tässä olisi kiva pikkuhiljaa saada Palloliitolta joku virallinen kanta asiaan, pysyykö nousukielto voimassa vai yritetäänkö siellä suhmuroida koko asia piiloon.

[Quattro10]

Ei tietenkään. Mietin tätä lähinnä sopimusteknisistä näkökulmista.  Onko tällaista koskaan sattunut, onko tämä ennakkotapaus? Pelaajana joku nimittäin voi ihan olla valmis haastamaan seurajohdon tarvittaessa oikeusturvaelinten kautta, jos oma tavoite olisi edistää uraa allekirjoittamalla sopimus paikkaan, jossa pyritään sarjanousuun, ja tuo mahdollisuus riistettäisi sillä että joukkueen johto on tehnyt asian mahdottomaksi.

Olet kyllä siinä oikeassa että EIF:n ei kannata ehkä olla aloitteellinen, mutta jos joku pelaaja lähiaikoina esittää sopimuksen purkua no questions asked, tuohon kannattaa suostua mukinoitta. Mahdollisuus oikeusturvalautakuntiin ja lisäkuluihin on ihan todellinen, jos se kielletään sitä pyytäviltä. Sanoisin todennäköinen

Tuokin on ihan mahdollinen sekä valitettava skenaario ja sen takia seurajohdon joutaisi pitää pelaajille keskustelu joilla noususta jokin bonus/optio/tms sopimukseen on leimattu. Niillä joilla ei sopimuksessa tästä ole mainintaa, voivat ihan vain jossitella asian suhteen. Jalkapalloilijan ura on lyhyt sekä ollaan Suomessa veden jakajalla ammattilaisuuden ja harrastelijana olon suhteen tällä tasolla, sekä muutenkin toki Suomen sarjarytmi jo nyt vaikeuttaa siirtoja moneen paikkaan. Daoussillahan on sopimus heinäkuun alkuun joten häntä sikäli ei ainakaan valloilla olevan tilanteen pitäisi liiemmin hiertää.

[Ameobi]

Mistä löydän lipun tämän päivän peliin? Ja mitähän maksaa?

https://herrar.eiffotboll.fi/aktuellt/eif-vs-fc-inter-info-till-publiken-infoa-yleisolle/

Lipun voi ostaa vain paikan päällä Panimonkadun sisääntuloportti D:n yhteydessä.

[ekam]

Ei tietenkään ole tapahtunut, kun koko sääntö on vasta toista vuotta voimassa.

Kyllähän tässä olisi kiva pikkuhiljaa saada Palloliitolta joku virallinen kanta asiaan, pysyykö nousukielto voimassa vai yritetäänkö siellä suhmuroida koko asia piiloon.

Miksi pitäisi? Virallinen kantahan lukee säännöissä ja se on täälläkin jo moneen kertaan kerrottu. Ei tätä enää voi edes suhmuroida piiloon kun se on jokaisen seuran tiedossa. Suomeksi sanoen Eif ei nouse tänä vuonna tämän sopimuksen takia.

[Tähtirinta]

Miksi pitäisi? Virallinen kantahan lukee säännöissä ja se on täälläkin jo moneen kertaan kerrottu. Ei tätä enää voi edes suhmuroida piiloon kun se on jokaisen seuran tiedossa. Suomeksi sanoen Eif ei nouse tänä vuonna tämän sopimuksen takia.

Viittaan Soinin lausuntoon jonka mukaan sopimus on voitu purkaa.