sulo
 Poissa
|
 |
Vastaus #900 : 24.05.2025 klo 10:33:07 |
|
Jos Eif voi nousta tällä kaudella niin pöllis ei voi sakottaa enää mistään , koska ei sääntöjä tarvitse noudattaa. Vedotaan vaan motiivierehdyksiin
|
|
|
|
|
Karispojkin!
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikäköhän?
|
|
Vastaus #901 : 24.05.2025 klo 10:44:41 |
|
EIFFINÄ lähtisin kääntämään keissiä juurikin tuohon pölliksen ruotsinkielen osaston sääntökoomailuun. Edes astetta paremmat mahdollisuudet kuin tuossa täysin tuhoon tuomitussa kirjoitan, mutta en lue tulokulmassa.
Se on vain vähän myöhäistä nyt... Kun omassa vastineessa ihan virallisesti Palloliitolle, vedotaan että säännöstä ei tiedetty, ja mitään sitovaa sopimusta ei tehtykkään, edes kerhon päättävä elin ei ollut päättänyt sopimuksen teosta.. Mutta mahtavasta tehdystä sopimuksesta ja hyödyistä hehkutettiin niin omalla kotisivulla ja paikallismediassa samanaikaisesti HAKAn kanssa.... kunnes se kuuluissa osui tuulettimeen ja teki äkkikäännöksen ja mistään ei tajuta mitään... Lisäys: Pölliksen ruotsinkielinen osasto taitaa pitkälti olla netistä löytyvä kääntäjä, ruotsia osaava näkee heti että ruotsinkielinen versio on mahdottomuus... |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.05.2025 klo 10:59:12 kirjoittanut Karispojkin! »
|
|
|
|
|
Irondwarf
Poissa
Suosikkijoukkue: Eif, Eif,Eif. Akinfenewa, FC Kontu,Piff
|
|
Vastaus #902 : 24.05.2025 klo 10:57:07 |
|
Kysyn vakavasti mielipidettä suoraan Ironilta...
En förenings , reservlag eller farm- eller samarbetsavtalsförening , som spelar på högsta nationella nivån , kan inte stiga till den högsta nationella serienivån och inte heller delta i separat avancemangskval till den högsta serienivån.
Lisäsin siis kolme pistettä, ja tekstin merkitys muuttui selvästi niin että ainaskin omaan silmään tekstin tarkoitus jokseenkin selventyi, ja erilaiset käännös ohjelmathan ei automaattisesti pisteiden paikat lisää (mahdollisesti käytetty tehdessä?)...
Alkuperäinen on kyllä epäselvä, ja teksti ruotsiksi niin huono "sääntö tekstinä", että edelleenkin ihmettelen että ei olla lähdetty selvittämään mitä halutaan säännöllä, edes lukemalla suomenkielistä tai kysymällä suoraan laatijalta...
Oletuksella että edes luetaan säännöstö sopimusta tehdessä... Jos ei, niin sit on turha jälkeenpäin vedota epäselvyksiin teksteissä tai kielimuodoissa...
Olin jo jättäytynyt pois, mut en edelleenkään ymmärrä että tällä tasolla olisi näin, ja että puolusteliat vetoavat tähän...
@Platinum... Tämä on keskustelua, yritä edes.. Vem e Björn?
Du har ca 26 982 gissningar kvar, lycka till....
Pointti on että riipumatta siitä millä kanalla tässä kysymyksessä ollankaan niin kysymys on vaikeampi kun "sääntö on sääntö". Se miten voi ymärttää/olla ymärtämättä ei loppujen lopuksi tulee olemaan paljon vaikutustakaan keissin ratkeessaan. |
|
|
|
|
Karispojkin!
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikäköhän?
|
|
Vastaus #903 : 24.05.2025 klo 11:04:42 |
|
Pointti on että riipumatta siitä millä kanalla tässä kysymyksessä ollankaan niin kysymys on vaikeampi kun "sääntö on sääntö". Se miten voi ymärttää/olla ymärtämättä ei loppujen lopuksi tulee olemaan paljon vaikutustakaan keissin ratkeessaan.
Ja näin... Samaa mieltä, pitkälti pitäisi tässä yhteydessä unohtaa säännön muotoiluun ruotsiksi kokonaan, vaikka kuinka huono olisikin. Koska kerho on itse vastineessa ilmoittanut tietämättömyytensä koko sääntöön, ja jopa koko "tehtyyn sopimukseen".. Tämä taas on täysin ristiriidassa omiin media ilmoituksiin farmisopimuksesta... |
|
|
|
|
Irondwarf
Poissa
Suosikkijoukkue: Eif, Eif,Eif. Akinfenewa, FC Kontu,Piff
|
|
Vastaus #904 : 24.05.2025 klo 11:15:30 |
|
Ja näin... Samaa mieltä, pitkälti pitäisi tässä yhteydessä unohtaa säännön muotoiluun ruotsiksi kokonaan, vaikka kuinka huono olisikin.
Koska kerho on itse vastineessa ilmoittanut tietämättömyytensä koko sääntöön, ja jopa koko "tehtyyn sopimukseen"..
Tämä taas on täysin ristiriidassa omiin media ilmoituksiin farmisopimuksesta...
En kyllä tota tarkoittanut. Uskon sis että toi sääntö ei tulee pitämään mikäli se koetaan, ja yksi mahdollinen syy on säänön kömpölö muoto sekä eroavaisuudet eri kieliversioiden välillä. Sitten nä tiedoteet, ymmärys/ymmärätömyys on loppujen loppuksi turhaa spekuloida. |
|
|
|
|
Karispojkin!
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikäköhän?
|
|
Vastaus #905 : 24.05.2025 klo 11:52:40 |
|
En kyllä tota tarkoittanut. Uskon sis että toi sääntö ei tulee pitämään mikäli se koetaan, ja yksi mahdollinen syy on säänön kömpölö muoto sekä eroavaisuudet eri kieliversioiden välillä.
Sitten nä tiedoteet, ymmärys/ymmärätömyys on loppujen loppuksi turhaa spekuloida.
Ok.. Puolustautumisessa ei voi/on turhaa enää vedota säännön kielimuotoon, jos on jo virallisessa vastineessa protestiin antanut ymmärtää että koko säännöstä ei tiedetty.. Eli sanamuotoilun huonous on sivuseikka tässä tapauksessa... Missään instanssissa ei kanna pitkälle jos vedotaan johonkin lieventävään sanamuotoiluun, kun on jo virallisesti ilmoittanut olleensa tietämätön koko säännöstä ja jopa vielä koko tehdystä sopimuksesta... Silloin säännön "pitäminen" pitää arvioida erikseen tulevaisuutta varten... Ja nämä tiedotteet, ei ole spekuloitavaa, koska ne ovat ilmiselviä, ja vastoin kaikkia ihan omia sitovia ilmoituksia virallisesti vastineessa palloliitolle protesti päätökseen, jonka perusteella Palloliitto on suoraan hylännyt koko protestin... Kysehän on enää vain siitä protestissa, onko Palloliitto toiminut oikein, omia sääntöjä vastaan, jotka ovat kaikille muille sitovia edelleenkin... ja silloin ruotsinkielinen sanamuotoilu todellakin on sivuseikka... Eteenpäin... |
|
|
|
|
LeGod_
Poissa
|
|
Vastaus #906 : 25.05.2025 klo 00:25:41 |
|
Huomenna taas 3 pistettä! Onnea peliin pojat!
|
|
|
|
|
Irondwarf
Poissa
Suosikkijoukkue: Eif, Eif,Eif. Akinfenewa, FC Kontu,Piff
|
|
Vastaus #907 : 25.05.2025 klo 08:12:14 |
|
Ok..
Puolustautumisessa ei voi/on turhaa enää vedota säännön kielimuotoon, jos on jo virallisessa vastineessa protestiin antanut ymmärtää että koko säännöstä ei tiedetty.. Eli sanamuotoilun huonous on sivuseikka tässä tapauksessa... Missään instanssissa ei kanna pitkälle jos vedotaan johonkin lieventävään sanamuotoiluun, kun on jo virallisesti ilmoittanut olleensa tietämätön koko säännöstä ja jopa vielä koko tehdystä sopimuksesta...
Silloin säännön "pitäminen" pitää arvioida erikseen tulevaisuutta varten...
Ja nämä tiedotteet, ei ole spekuloitavaa, koska ne ovat ilmiselviä, ja vastoin kaikkia ihan omia sitovia ilmoituksia virallisesti vastineessa palloliitolle protesti päätökseen, jonka perusteella Palloliitto on suoraan hylännyt koko protestin...
Kysehän on enää vain siitä protestissa, onko Palloliitto toiminut oikein, omia sääntöjä vastaan, jotka ovat kaikille muille sitovia edelleenkin... ja silloin ruotsinkielinen sanamuotoilu todellakin on sivuseikka...
Eteenpäin...
Lueppa uudestaan edeleiset kommentit. En puhu nyt siitä että kukaan vetoo mihinkään, tietämyys/ ymmärryksestä ym. Nyt tässä käsitelyvaiheessa eiffillä ei roolia vastajana kun kyseessä on muitten seurojen valitus pallolitton päätöksestä. |
|
|
|
|
Karispojkin!
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikäköhän?
|
|
Vastaus #908 : 25.05.2025 klo 09:43:37 |
|
Lueppa uudestaan edeleiset kommentit. En puhu nyt siitä että kukaan vetoo mihinkään, tietämyys/ ymmärryksestä ym.
Nyt tässä käsitelyvaiheessa eiffillä ei roolia vastajana kun kyseessä on muitten seurojen valitus pallolitton päätöksestä.
Selvä, eli puhutaan samasta säännöstä, mutta loppujen lopuksi täysin eri näkökulmasta... Mutta tässä tapauksessa sillähän ei ole/luulisi olevan protestin päätöksissä merkitystä enää... Senverran on kummiskin kerholla osaa edelleen, että valituksessa tästä eteenpäin on kyse alkuperäisestä protestista, ja sen hylkäyksestä. Ja sehän sisältää EIFn vastineen, joka on ollut osana hylkäyksen päätöksen perusteluissa ja on edelleen.... Vaikka kuinka tuulesta temmattuna monen mielestä on... Ja nythän edessä taitaa todellakin olla kyse enää protesti hylkäyksen valituksesta... Itse protesti on jo käsitelty, mutta perustelut ja vastineet nousevat takuulla esiin... Mutta joo, suoranaisesti ei ole osaa enää vastaajana... Jatketaan, loppuun käsitelty mun puolesta, hauskaa oli, ei ehkä kaikkien mielestä, mutta voivoi (lue @Platinum)... |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.05.2025 klo 10:05:28 kirjoittanut Karispojkin! »
|
|
|
|
|
To Dare Is To Do
Poissa
|
|
Vastaus #909 : 25.05.2025 klo 11:10:26 |
|
Huomenna taas 3 pistettä! Onnea peliin pojat!
Kyllä, nousua kohti! Mites muuten uusi katsomo nousee? |
|
|
|
|
Andyn
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46
|
|
Vastaus #910 : 25.05.2025 klo 14:27:11 |
|
Mites muuten uusi katsomo nousee?
Ei ole vielä noussut. Katu ja viemäristö rakennetaan parhaillaan. |
|
|
|
|
Ekedinho
Poissa
|
|
Vastaus #911 : 25.05.2025 klo 15:06:53 |
|
Nyt pitää vaan todeta että tämä keskustelufoorumi on karannut ihan käsistä. Tämä ei ole enää futisfoorumi vaan jotain aivan muuta. En uskoo että kukaan tässä on asianajaja tai vaikka palloliiton tai muun jalkapallolautakunnan päätöksentekijä. Minun osalta tämä keskustelu on nyt tässä. Ehkä palaan, ehkä en.
|
|
|
|
|
Petteri12
Poissa
|
|
Vastaus #912 : 25.05.2025 klo 15:53:49 |
|
Tänään 2-0 ja nousujuna puksuttaa!
|
|
|
|
|
Bollpallo
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF,MIFK
|
|
Vastaus #913 : 25.05.2025 klo 16:06:52 |
|
EIF illä on kyllä kovat vaihtomiehä tänään.
|
|
|
|
|
Petteri12
Poissa
|
|
Vastaus #914 : 25.05.2025 klo 16:08:00 |
|
Jippo ei voita peliäkään ilman Japskeja.
|
|
|
|
|
Jantteri/
Poissa
|
|
Vastaus #915 : 25.05.2025 klo 17:39:57 |
|
EIF illä on kyllä kovat vaihtomiehä tänään.
Saa nähdä ketä tulee kentälle. Tehty perinteinen ja täytetty penkki vaikka kaikki ei ole edes pelikuntoisia mutta näyttää paremmalta |
|
|
|
|
sulo
Poissa
|
|
Vastaus #916 : 25.05.2025 klo 20:38:42 |
|
400 katsojaa?
|
|
|
|
|
Hurten
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #917 : 25.05.2025 klo 20:39:51 |
|
400 katsojaa?
Farmijoukkueet harvemmin kiinnostaa. |
|
|
|
|
Atletic
Poissa
|
|
Vastaus #918 : 26.05.2025 klo 09:54:01 |
|
Oli kivaa nähdä kunnon laitapelaamista eilen toisessa puoliajassa. Ojala on hyvä pääpelaaja ja sekä Daoussi että Gottberg parempia wing backeina kuin laitapakkeina. Lisää tätä!
|
|
|
|
|
KunUnited
Poissa
|
|
Vastaus #919 : 26.05.2025 klo 20:01:30 |
|
Koskas sen uuden katsomon pitäisi olla valmis jotta tietää kesään varata sen vähintään yhden pakollisen jalkapallomatkan sinne suuntaan?
|
|
|
|
|
Oikea laita
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #920 : 26.05.2025 klo 20:37:10 |
|
Koskas sen uuden katsomon pitäisi olla valmis jotta tietää kesään varata sen vähintään yhden pakollisen jalkapallomatkan sinne suuntaan?
Juhannuksesta taisi jossain olla puhetta |
|
|
|
|
Saurinho
Poissa
|
|
Vastaus #921 : 27.05.2025 klo 07:21:18 |
|
30.6. mennessä. Sen jälkeen tulee miinuspisteitä.
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #922 : 27.05.2025 klo 10:25:21 |
|
Miten niin miinus pisteitä. Mihin olettamukseen tuo perustuu.
|
|
|
|
|
Pavejasa
Poissa
|
|
Vastaus #923 : 27.05.2025 klo 10:47:02 |
|
Miten niin miinus pisteitä. Mihin olettamukseen tuo perustuu.
Jos on vaadittu lisää katettuja paikkoja lisenssiin. Annettu aikaa toteuttaa tuohon aikaan mennessä. Siitä voi antaa miinuspisteitä, näin kävi myös Peekolle |
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
|
Vastaus #924 : 27.05.2025 klo 11:05:30 |
|
PK-35 ei tehnyt mitään asian eteen ja siitä miinus pisteet. EIF on tehnyt paljonkin ja jos vähän myöhässä niin ei haittaa ketään. Vai mitä bollan.
|
|
|
|
|
|
|
|
