FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.12.2025 klo 09:20:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 56 [57]
 
Kirjoittaja Aihe: Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja  (Luettu 155676 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #1400 : 24.11.2025 klo 10:32:22

Pelaajavalinnallisesti myös kiintoisa tuo maaliskuun ikkuna esim. case Siltasen kohdalla. U21 pelaa panoksellisia pelejä, mutta helppoja vastuksia vastaan. A-maajoukkueella taas ystävyyspelit sisäänajomahdollisuuksineen, ja taas uuden projektin alku.

Toki eipä tuossa nyt moni maa jättäisi Siltasen kaltaista talenttia ottamatta miesten maajoukkueeseen, mutta paljon ehtii tässä tapahtua monen pelaajan osalta.
Yanarii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat


Vastaus #1401 : 24.11.2025 klo 10:41:22

Pelaajavalinnallisesti myös kiintoisa tuo maaliskuun ikkuna esim. case Siltasen kohdalla. U21 pelaa panoksellisia pelejä, mutta helppoja vastuksia vastaan. A-maajoukkueella taas ystävyyspelit sisäänajomahdollisuuksineen, ja taas uuden projektin alku.

Toki eipä tuossa nyt moni maa jättäisi Siltasen kaltaista talenttia ottamatta miesten maajoukkueeseen, mutta paljon ehtii tässä tapahtua monen pelaajan osalta.
Mika ei varmaan kauhean helposti tule luopumaan tähtipelaajistaan kilpailullisissa peleissä. Toki jos Siltasen työnantaja tammikuusta eteenpäin tulee olemaan luokkaa Frankfurt/Juventus, niin aika iso kynnys olisi jättää ensi vuonna A-maajoukkueesta pois.

Itsekin olen sitä mieltä, että parhaiden tulisi pelata A-maajoukkueessa, mutta eiköhän Pikkuhuuhkajissa ensi vuosi Siltasella vielä mene.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #1402 : 24.11.2025 klo 13:35:14

Mika ei varmaan kauhean helposti tule luopumaan tähtipelaajistaan kilpailullisissa peleissä. Toki jos Siltasen työnantaja tammikuusta eteenpäin tulee olemaan luokkaa Frankfurt/Juventus, niin aika iso kynnys olisi jättää ensi vuonna A-maajoukkueesta pois.

Itsekin olen sitä mieltä, että parhaiden tulisi pelata A-maajoukkueessa, mutta eiköhän Pikkuhuuhkajissa ensi vuosi Siltasella vielä mene.

Saas nährä. Huuhkajissa on ruuhkaa keskikaistalle, mutta samalla tuo olisi ainoa mahku ajaa Siltsua sisään ennen - mielestäni helvetin tärkeää - Kansojen liigaa.

Rakastan katsoa Mikan luotsaamaa, vahvan identiteetin omaavaa ja menestyvää pikkuhuuhkajalaumaa, mutta priorisoisin silti a-maajoukkuetta tässä, kun puhutaan yhdestä varmimmista tulevaisuuden vastuunkantajista.

edit. Eiku olikos siellä kesäikkunassakin höntsämahku.
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #1403 : 24.11.2025 klo 14:45:52

Sanoisin nähdyn perusteella, että San Marino ja Kypros on niin heikkoja, ettei ne tule ryöstämään pisteitä todennäköisesti edes Kosovolta tai Romanialta, joten Pikkuhuuhkajat kaatanee nuo maat, vaikka keskikentällä häärisi joku Samuel Pasanen tjsp Siltasen sijaan. Eli Siltanen kannattaa kutsua A-maajoukkueeeseen harjoitushöntsiin sekä maaliskuussa että kesäkuussa. Vähintäänkin kesäkuussa (jolloin U21 pelaa sekin höntsiä) maajoukkueeseen voi kutsua sitten useamman muunkin U21 pelaajan, mikäli taso riittää. On tietty muistettava, että jonossa on Juho Kiloja, Kasper Paanasia yms vanhemmistakin pelaajista, ja edellisenkin U21 sukupolven pelaajista moni on vielä sisäänajovaiheessa, joten ei nykyisistä U21:stä ole ehkä Siltasta ja Svanbäckiä lukuunottamatta mikään absoluuttinen kiire ajaa vanhempaan ikäluokkaan sisään.

Syyslokakuun ”suurikkuna” on sitten jännempi tapaus, kun Huuhkajat pelaa 2/3 koko kansojen liigan rupeamastaan tuolloin, mutta toisaalta riippuen miten varsinkin E ja F lohkojen ristiinpeluut menee maaliskuun ikkunassa, voi myös olla, että Pikkuhuuhkajat voi yhä pelata suorasta kisapaikasta parhaana lohkokakkosena. Eli kannattaako esimerkiksi Siltanen laittaa tuolloin U21:en. Toisaalta, kun on siltikin todennäköisempää, ettei suoraa kisapaikkaa irtoa, niin olisiko Siltanen sittenkin tarpeellisempi U21:lle vasta marraskuun karsintapeleissä. Oletettavasti Kalju haluaa nähdä Siltasta myös kansojen liigan panoksellisissa peleissä. Toisaalta esimerkiksi Espanjan kaataminen kotona voi olla U21:lle haastavaa ilman Siltasta.
Pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #1404 : 24.11.2025 klo 14:55:48

Sanoisin nähdyn perusteella, että San Marino ja Kypros on niin heikkoja, ettei ne tule ryöstämään pisteitä todennäköisesti edes Kosovolta tai Romanialta, joten Pikkuhuuhkajat kaatanee nuo maat, vaikka keskikentällä häärisi joku Samuel Pasanen tjsp Siltasen sijaan. Eli Siltanen kannattaa kutsua A-maajoukkueeeseen harjoitushöntsiin sekä maaliskuussa että kesäkuussa. Vähintäänkin kesäkuussa (jolloin U21 pelaa sekin höntsiä) maajoukkueeseen voi kutsua sitten useamman muunkin U21 pelaajan, mikäli taso riittää. On tietty muistettava, että jonossa on Juho Kiloja, Kasper Paanasia yms vanhemmistakin pelaajista, ja edellisenkin U21 sukupolven pelaajista moni on vielä sisäänajovaiheessa, joten ei nykyisistä U21:stä ole ehkä Siltasta ja Svanbäckiä lukuunottamatta mikään absoluuttinen kiire ajaa vanhempaan ikäluokkaan sisään.
Miksi ajaisimme sisään pelaajia, jotka ei selvästi vahvista nykyistä a-maajoukkuetta? Ja pikkuhuuhkajien kustannuksella? Se että suomi pääsee U21 tasolla kisoihin vuosia peräkanaa on äärimmäisen arvokasta pelaajien arvon noston ja arvostuksen kannalta. Huuhkajissa pelaaminen ei välttämättä erota pelaajaa mitenkään erityisen paljon positiivisemmassa mielessä tällä hetkellä.    
« Viimeksi muokattu: 24.11.2025 klo 15:06:53 kirjoittanut Pelisilmä »
Dirk Kuyt

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #1405 : 24.11.2025 klo 15:03:13

Miksi ajaisimme sisään pelaajia, jotka ei selvästi vahvista nykyistä a-maajoukkuetta? Ja pikkuhuuhkajien kustannuksella? Olen asiasta eri mieltä.

Maajoukkueeseen ajetaan tietenkin sisään vain pelaajia, jotka vahvistavat sitä. Mainituilla Paanasella tai Kilolla voi olla edellytyksiä siihen, mutta se jää nähtäväksi. Todennäköisesti se vaatii molemmilta vielä näyttöä kovemmalta seurajoukkuetasolta. Paanaselta siis todennäköisesti onnistumista huhutussa Allsvenskanissa ja Kilolta Eredivisiestä (jonne seura melko varmasti nousee), mutta sanoisin molempien saavan ainakin mahdollisuuden näyttää osaamistaan Huuhkajissa ennen pitkää.

Kun kerran muokkasit viestiäsi niin vastataan myös tähän:
Se että suomi pääsee U21 tasolla kisoihin vuosia peräkanaa on äärimmäisen arvokasta pelaajien arvon noston ja arvostuksen kannalta. Huuhkajissa pelaaminen ei välttämättä erota pelaajaa mitenkään erityisen paljon positiivisemmassa mielessä tällä hetkellä.

Maajoukkuetoiminnan keskeisin tavoite on tietenkin se, että sen korkein muoto eli A-maajoukkue selviää arvokisoihin. A-maajoukkueella on rajallinen aika kokoontumisille ja pelin hiomiselle, joten ei voida täysin myöskään ajatella sitä, että annetaan A-maajoukkuekelpoisten U21 pelaajien pelata alempana vain junnukisapaikkatavoite mielessään, ja sitten nämä hyppäävät ummikkona kentälle maaliskuussa 2027 pelaamaan miesten em-karsintaa ilman valmistavia pelejä.

U21 kisapaikka on Suomen kaltaiselle maalle arvokas ikkuna nostaa pelaajiston arvostusta, ja voi olla hyvin osasyy vaikkapa Skytän tai Marhievin tämän hetken seurastatukselle. Asia ei ole kuitenkaan niin yksiselitteinen. Mielestäni, jos pelaaja on korvaamaton 90 minuutin mies U21:ssä, mutta Huuhkajissa tämä pyörisi lähinnä treeneissä muttei pääse edes kokoonpanoon Huuhkajissa, niin silloin paikka on nykytilanteessa suotavaa olla U21:ssä. Toisaalta esimerkiksi Siltanen tai Svanbäck saattavat hyvinkin olla ensi vuonna jo tasoltaan isojen minuuttien tai jopa avauksen pelaajan tasolla Huuhkajissa. Tällöin ei ole enää niin yksiselitteistä sanoa, että näiden pitäisi olla edistämässä U21 kisapaikkaa, jos nämä vahvistavat myös Huuhkajien kansojen liigan miehistöä.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2025 klo 15:26:29 kirjoittanut Dirk Kuyt »
Pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #1406 : 24.11.2025 klo 16:19:19

Maajoukkuetoiminnan keskeisin tavoite on tietenkin se, että sen korkein muoto eli A-maajoukkue selviää arvokisoihin.
Toki. Mutta väitän että mikään U21 ikäinen pelaaja ei tule olemaan ratkaiseva palikka tämän tavoitteen kannalta. Niin ratkaisevaa etua ei mikään Siltanen tai Svanbäck tule missään vaiheessa antamaan ollessaan vielä U21 ikäinen. Oikeastaan päinvastoin.
nurtsi1

Poissa Poissa


Vastaus #1407 : 03.12.2025 klo 14:04:20

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/mika-lehkosuolle-jatkosopimus-alle-21-vuotiaiden-maajoukkueen-paavalmentajana
A47

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat (ulkomailta Los Blancos)


Vastaus #1408 : 03.12.2025 klo 14:14:54

Loistava uutinen Ylos

Hienoa, että Lehkosuo jatkaa Palloliiton palkkalistoilla ja sopimuksen ruukkaus Huuhkajien päävalmentajan tehtävään onnistunee myös helposti, jos Friis ei saa kurssia muunnettua vuoden 2026 puolella.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1409 : 03.12.2025 klo 20:13:27

Mulla on tullut Banan jutuista enemmän se viba, että oikeasti tykkää U21:sten valmentamisesta eikä ole mitään aikeita siirtyä "eteenpäin." Kaveri on todella hyvä siinä, mitä tekee ja tykkää työstään. Miksi siirtyä yhtään mihinkään?
Hurten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1410 : 04.12.2025 klo 06:56:29

Mulla on tullut Banan jutuista enemmän se viba, että oikeasti tykkää U21:sten valmentamisesta eikä ole mitään aikeita siirtyä "eteenpäin." Kaveri on todella hyvä siinä, mitä tekee ja tykkää työstään. Miksi siirtyä yhtään mihinkään?
Ennen Friisin nimeämistä kun paikka A-maajoukkueeseen oli auki, Lehkosuo sanoi haastatteluissa olevansa ilmanmuuta valmis jos valinta kohdistuu häneen, mutta haluaa ensin viedä nykyisen projektin maaliin U-21 lopputurnauksessa.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #1411 : 04.12.2025 klo 08:44:47

Mulla on tullut Banan jutuista enemmän se viba, että oikeasti tykkää U21:sten valmentamisesta eikä ole mitään aikeita siirtyä "eteenpäin." Kaveri on todella hyvä siinä, mitä tekee ja tykkää työstään. Miksi siirtyä yhtään mihinkään?

Niinpä. Ja kenellä nyt on oikeasti hinkua päästä valmentamaan kivirekeä nimeltä Suomen A-maajoukkue...
Villahousu

Poissa Poissa


Vastaus #1412 : 04.12.2025 klo 10:09:14

Ennen Friisin nimeämistä kun paikka A-maajoukkueeseen oli auki, Lehkosuo sanoi haastatteluissa olevansa ilmanmuuta valmis jos valinta kohdistuu häneen, mutta haluaa ensin viedä nykyisen projektin maaliin U-21 lopputurnauksessa.

Tosiaan ainakin itse olen satavarma, että olisi silloin mielellään vaihtanut, elleivät U21:t olisi selviytyneet silloin edessä siintäviin EM-kisoihin.

Yhtenä mahdollisena nimenä on pidetty Pikkuhuuhkajat ensi kesän EM-kisoihin valmentanutta Mika Lehkosuota. Hän haluaa kuitenkin keskittyä täysin Pikkuhuuhkajien EM-projektiin.
– Kaikki fokus on kohti Slovakiaa. Valmentajana olen oppinut, että ei kannata haihatella tulevaisuuteen, Kohti Linnan juhlia -lähetyksessä vieraillut Lehkosuo kertoi.
Voisitko joskus nähdä itsesi Huuhkajien päävalmentajana?
– Totta kai, Lehkosuo vastasi hymyillen.


« Viimeksi muokattu: 04.12.2025 klo 10:13:24 kirjoittanut Villahousu »

 
Sivuja: 1 ... 56 [57]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa