Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja

[Julkea bulbul]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

[Yanarii]

Ainakin Ruoppi–Söderbäck-vertailussa taitaa Ruoppi olla valmennuksen näkökulmasta joukkueelle tärkeämpi pelaaja pitää kentällä, kun on pelannut kaksi ysikymppistä siinä missä Söderbäckin tilalle on vaihdettu reilun tunnin jälkeen kahdesti Ulundu. Toki tämä on nyt varmaan aivan liian suoraviivainen vertailu.

Kuka muuten antoi kulmapotkut Söderbäckin vaihtamisen jälkeen? Kypros-peli jäi näkemättä ja San Marino -pelistä en enää muista tuota yksityiskohtaa. Tämä siis sillä oletuksella, että Söderbäck antoi kulmat myös Kypros-ottelussa.

Joka tapauksessa varsin positiivinen ongelma, ketä hyökkääviin rooleihin laitetaan kentälle. Tuolla kokoonpanon leveydellä edes Liimatan paikka avauksessa ei ole itsestäänselvyys. Voi taikoa kultaa tyhjästä, mutta toistaiseksi ei ole viimeistellyt yhtään Pikkuhuuhkajien 12 maalista. Toki 3 maaliin johtanutta syöttöä, mutta myös usea tuhlattu maalipaikka.

Liimatta ainakin antoi kulman, josta Janssonin hylätty maali tehtiin.

[Ehis]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

Näinkin, mutta pelasi kyllä vallan mainiosti eilen. En ehkä lähtisi vaihtamaan tuota ylänelikkoa mihinkään. Tai ainakin antaisin mahiksen avata ja katsoa onko tuoa joga bonito ollut vaan suonenveto.

[minävaa]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

Shakhtaria vastaan etenkin alussa näin, mutta aika pian pääsi peliin sisään ja kuljetukset olivatkin Ilveksen ylivoimaisesti tehokkaimpia (yli Jukkolankin). AZ-peleissä ei näkynyt enää samaa epävarmuutta kuin Shakhtaria vastaan. Enemmän se näytti vain tottumiskysymykseltä kuin ongelmalta fyysisyyden kanssa, vaikka hän ruumiinrakenteeltaan heiveröinen onkin.

[CCh]

Ei Ruoppi mielestäni miltään mielettömältä näyttänyt vaikka teki eilenkin hienosti maalin Kyprosta vastaan. Enemmän semmoinen kipittävä jässikkä. Kaikkea hyvää Otolle kehitykseen, tottakai - ei muuta kuin eteen- ja ylöspäin. Mutta omiin silmiin pari vuotta vanhemmalla Söderbäckillä oli silkkisempi kosketus ja siitä palkintona sai myös kaksi maalia.

[Tsei Tsei]

Näinkin, mutta pelasi kyllä vallan mainiosti eilen. En ehkä lähtisi vaihtamaan tuota ylänelikkoa mihinkään. Tai ainakin antaisin mahiksen avata ja katsoa onko tuoa joga bonito ollut vaan suonenveto.

Jos Talvitie ei ole A-maajoukkueen riveissä ja haluaa pelata U21-jengissä, niin silmääkin räpäyttämättä heittäisin Ruopin penkille ja Talvitien avaukseen oikealle laidalle. Puhutaan nyt kuitenkin todella kovasta pelaajasta, jollaista tarvitaan, kun vastaan tulee Eapanja eikä näitä pilipaliporukoita.

Ja Galvez myös avaukseen Naamon tilalle.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ja Galvez myös avaukseen Naamon tilalle.

Ennemmin Ylitolva vaihtoon, Naamo oikealle ja Galvez tai Lähteenmäki vasemmalle.

[Ehis]

Jos Talvitie ei ole A-maajoukkueen riveissä ja haluaa pelata U21-jengissä, niin silmääkin räpäyttämättä heittäisin Ruopin penkille ja Talvitien avaukseen oikealle laidalle. Puhutaan nyt kuitenkin todella kovasta pelaajasta, jollaista tarvitaan, kun vastaan tulee Eapanja eikä näitä pilipaliporukoita.

Ymmärrän toki tämänkin pointin ja positiivinen ongelmahan tässä on. Ruoppi liikkuu arvaamattomammin, joka sopii tuohon Banan sydeemiin hyvin. Talvitieltä puuttuu IMO vielä tasaisuutta. On toki selkeästi se potentiaalisempi näistä.

[Kuisma]

Marraskuun kotipeleihin saa liput jopa Smäikkääkin edullisemmin tätä kautta (rajoitettu erä):
https://www.veikkaus.fi/fi/edut-ja-arvonnat/etu/2025_u21_em_karsinta_romaniakosovo