Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja

[Julkea bulbul]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

[Yanarii]

Ainakin Ruoppi–Söderbäck-vertailussa taitaa Ruoppi olla valmennuksen näkökulmasta joukkueelle tärkeämpi pelaaja pitää kentällä, kun on pelannut kaksi ysikymppistä siinä missä Söderbäckin tilalle on vaihdettu reilun tunnin jälkeen kahdesti Ulundu. Toki tämä on nyt varmaan aivan liian suoraviivainen vertailu.

Kuka muuten antoi kulmapotkut Söderbäckin vaihtamisen jälkeen? Kypros-peli jäi näkemättä ja San Marino -pelistä en enää muista tuota yksityiskohtaa. Tämä siis sillä oletuksella, että Söderbäck antoi kulmat myös Kypros-ottelussa.

Joka tapauksessa varsin positiivinen ongelma, ketä hyökkääviin rooleihin laitetaan kentälle. Tuolla kokoonpanon leveydellä edes Liimatan paikka avauksessa ei ole itsestäänselvyys. Voi taikoa kultaa tyhjästä, mutta toistaiseksi ei ole viimeistellyt yhtään Pikkuhuuhkajien 12 maalista. Toki 3 maaliin johtanutta syöttöä, mutta myös usea tuhlattu maalipaikka.

Liimatta ainakin antoi kulman, josta Janssonin hylätty maali tehtiin.

[Ehis]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

Näinkin, mutta pelasi kyllä vallan mainiosti eilen. En ehkä lähtisi vaihtamaan tuota ylänelikkoa mihinkään. Tai ainakin antaisin mahiksen avata ja katsoa onko tuoa joga bonito ollut vaan suonenveto.

[minävaa]

Söderback oli sen verran köykäinen (fyysisesti) ainakin osassa Euro-pelejä, että jotenkin näkisin käyvän kovempia maita vastaan, kuten Jorma ennustaa.

Shakhtaria vastaan etenkin alussa näin, mutta aika pian pääsi peliin sisään ja kuljetukset olivatkin Ilveksen ylivoimaisesti tehokkaimpia (yli Jukkolankin). AZ-peleissä ei näkynyt enää samaa epävarmuutta kuin Shakhtaria vastaan. Enemmän se näytti vain tottumiskysymykseltä kuin ongelmalta fyysisyyden kanssa, vaikka hän ruumiinrakenteeltaan heiveröinen onkin.

[CCh]

Ei Ruoppi mielestäni miltään mielettömältä näyttänyt vaikka teki eilenkin hienosti maalin Kyprosta vastaan. Enemmän semmoinen kipittävä jässikkä. Kaikkea hyvää Otolle kehitykseen, tottakai - ei muuta kuin eteen- ja ylöspäin. Mutta omiin silmiin pari vuotta vanhemmalla Söderbäckillä oli silkkisempi kosketus ja siitä palkintona sai myös kaksi maalia.

[Tsei Tsei]

Näinkin, mutta pelasi kyllä vallan mainiosti eilen. En ehkä lähtisi vaihtamaan tuota ylänelikkoa mihinkään. Tai ainakin antaisin mahiksen avata ja katsoa onko tuoa joga bonito ollut vaan suonenveto.

Jos Talvitie ei ole A-maajoukkueen riveissä ja haluaa pelata U21-jengissä, niin silmääkin räpäyttämättä heittäisin Ruopin penkille ja Talvitien avaukseen oikealle laidalle. Puhutaan nyt kuitenkin todella kovasta pelaajasta, jollaista tarvitaan, kun vastaan tulee Eapanja eikä näitä pilipaliporukoita.

Ja Galvez myös avaukseen Naamon tilalle.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ja Galvez myös avaukseen Naamon tilalle.

Ennemmin Ylitolva vaihtoon, Naamo oikealle ja Galvez tai Lähteenmäki vasemmalle.

[Ehis]

Jos Talvitie ei ole A-maajoukkueen riveissä ja haluaa pelata U21-jengissä, niin silmääkin räpäyttämättä heittäisin Ruopin penkille ja Talvitien avaukseen oikealle laidalle. Puhutaan nyt kuitenkin todella kovasta pelaajasta, jollaista tarvitaan, kun vastaan tulee Eapanja eikä näitä pilipaliporukoita.

Ymmärrän toki tämänkin pointin ja positiivinen ongelmahan tässä on. Ruoppi liikkuu arvaamattomammin, joka sopii tuohon Banan sydeemiin hyvin. Talvitieltä puuttuu IMO vielä tasaisuutta. On toki selkeästi se potentiaalisempi näistä.

[Kuisma]

Marraskuun kotipeleihin saa liput jopa Smäikkääkin edullisemmin tätä kautta (rajoitettu erä):
https://www.veikkaus.fi/fi/edut-ja-arvonnat/etu/2025_u21_em_karsinta_romaniakosovo

[Dirk Kuyt]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/pikkuhuuhkajat-kohtaa-yhdysvallat-lokakuussa-suljettujen-ovien-takana

Pikkuhuuhkajat kohtaa Yhdysvallat lokakuussa suljettujen ovien takana

Suomen U21-maajoukkue (2004 ja myöh. syntyneet) kohtaa Yhdysvaltojen U20-maajoukkueen (2006 ja myöh. syntyneet) perjantaina 10.10.

Epävirallinen maaottelu pelataan Espanjassa suljettujen ovien takana.

Tällainenkin tulossa.

[Dirk Kuyt]

Uusin joukkue spoilaa jo vähän isoja Huuhkajia.

Jaaso Jantunen (mv), SC Freiburg (HJK)
Aleksi Piispa (mv), KäPa (PKKU, Honka)
Johannes Viitala (mv), Ilves (IFK Mariehamn)
Tomas Galvez, SC Cambuur
Onni Helén, TPS (FC Jazz, TuNL)
Luka Hyryläinen, 1. FC Magdeburg (HJK, LPS)
Rony Jansson, Kalmar FF (HJK, GrIFK)
Niilo Kujasalo, IFK Mariehamn (HJK, KPV, KäPa)
Otso Liimatta, IFK Värnamo (AC Oulu, OLS, Tervarit-j)
Arttu Lötjönen, KuPS (FC Jazz, TOVE)
Pyry Mentu, HJK
Samuli Miettinen, KuPS
Liam Möller, HJK (EPS)
Dario Naamo, Dundee United (SJK, Honka, KäPa)
Samuel Pasanen, KuPS (FC Lahti, Reipas, FC Kuusysi)
Matias Ritari, IF Gnistan (HJK)
Otto Ruoppi, KuPS (MP)
Matias Siltanen, Djurgårdens IF (KuPS)
Kaius Simojoki, HJK (KäPa, PPJ)
Marius Söderbäck, Ilves (KäPa, HJK)
Juho Talvitie, NAC Breda (Ilves)
Vincent Ulundu, Ilves (FC Honka, KäPa)
Oskari Väistö, SJK
Miska Ylitolva, HJK (KTP, RoPS, Tervarit-j, FC Santa Claus Juniorit)

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/pikkuhuuhkajat-nimetty-lokakuulle-espanjaa-vastaan

[Jorma Teräs]

Lähteenmäki puuttuu. Ja joko se Svanbäck antoi rukkaset?

Ratkesi muuten samalla tuo ikävä ongelma siitä kenet penkitetään kun Talvitie palaa. Eli varmaan Liimatta pelaa taas valeysinä, Ruoppi tulee siihen alapuolelle ja Talvitie ottaa paikkansa oikealta.

[Comfort]

Lähteenmäki puuttuu. Ja joko se Svanbäck antoi rukkaset?

Ratkesi muuten samalla tuo ikävä ongelma siitä kenet penkitetään kun Talvitie palaa. Eli varmaan Liimatta pelaa taas valeysinä, Ruoppi tulee siihen alapuolelle ja Talvitie ottaa paikkansa oikealta.

Molemmat löytyy Huuhkajien listalta. Oikea päätös.

[Pelisilmä]

Svanbäck ja Lähteenmäki huuhkajissa. Varsinkin Svanbäckin valintaa en itse ymmärrä kun on tyyliin neljäs vaihtoehto kärkeen, eikä peliaikaa ole juuri tiedossa... Nyt siellä on sitten joku divari-Helén tilalla pikkuhuuhkajissa, mikä on lähtökohtaisesti aika käsittämätöntä. Luovuttiin Häcken-hyökkäjästä ja saatiin tilalle TPS-hyökkääjä (joka on oikeasti kk).

Lähteenmäen valinnan ymmärrän paremmin siinä mielessä että A-maajoukkueessa on tarvetta laitapuolustajille samalla kun pikkuhuuhkajissa on Galvez erinomainen vaihtoehto siihen paikalle ja Naamo hyvä paikkaaja.

[Klementiini]

On se nyt ehkä kuitenkin parempaa turvata Svanbäckin jo tässä vaiheessa, ettei hän karkaa Ruotsin majuun. Eiköhän hän jommassakummassa pelissä pääse kentälle riippuen tilanteesta.

Svanbäck ja Lähteenmäki huuhkajissa. Varsinkin Svanbäckin valintaa en itse ymmärrä kun on tyyliin neljäs vaihtoehto kärkeen, eikä peliaikaa ole juuri tiedossa... Nyt siellä on sitten joku divari-Helén tilalla pikkuhuuhkajissa, mikä on lähtökohtaisesti hyvin kummallinen tilanne.

Lähteenmäen valinnan ymmärrän paremmin siinä mielessä että A-maajoukkueessa on tarvetta laitapuolustajille samalla kun pikkuhuuhkajissa on Galvez erinomainen vaihtoehto siihen paikalle ja Naamo hyvä paikkaaja.

[Pelisilmä]

On se nyt ehkä kuitenkin parempaa turvata Svanbäckin jo tässä vaiheessa, ettei hän karkaa Ruotsin majuun. Eiköhän hän jommassakummassa pelissä pääse kentälle riippuen tilanteesta.

Ei häntä vielä näissä peleissä pystytä turvaamaan.

Espanja-peli edessä ja luovutaan ainoasta hyökkääjästä. Lähtökohtaisesti ei kovin edullinen tilanne. 90 min Espanjan U21 vastaan olisi varmasti Svanbäckille ollut kehittävämpi peli, kuin 7 minuuttia lopusta Liettuaa vastaan Huuhkajissa.

[Klementiini]

Miten niin ei pystytä turvaamaan? Eikö pelaaminen nyt Suomen majussa MM-karsionnoissa estä hänet myöhemmin edustamaan Ruotsia? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Ymmärrän ja olen samaa mieltä kanssasi U21-näkökulmasta ja Svanbäckin näkökulmasta, mutta mielestäni häntä olisi vieläkin tärkeämpää turvata nyt Suomen A-maajoukkueeseen.

Ei häntä vielä näissä peleissä pystytä turvaamaan.

Espanja-peli edessä ja luovutaan ainoasta hyökkääjästä. Lähtökohtaisesti ei kovin edullinen tilanne. 90 min Espanjan U21 vastaan olisi varmasti Svanbäckille ollut kehittävämpi peli, kuin 7 minuuttia lopusta Liettuaa vastaan Huuhkajissa.

[RonaldoR9Finland]

Tottahan noillakin yks Espanja kaatuu

[Tsei Tsei]

Annetaan tosiaan Espanjalle vähän tasoitusta, kun Svanbäck ei ole mukana. Kivahan se on, että ei tarvitse täysin nöyryyttää kotijoukkuetta.

[Jorma Teräs]

Miten niin ei pystytä turvaamaan? Eikö pelaaminen nyt Suomen majussa MM-karsionnoissa estä hänet myöhemmin edustamaan Ruotsia? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Noin nuorelta mieheltä vaaditaan enemmän kuin yksi ottelu, olikohan neljä virallista A-maaottelua tarvittava määrä. Jonkun mittainen karanteeni maajoukkueen vaihtoon kyllä napsahtaa tuosta ensimmäisestä jo.

Tai sitten jotain muuta, aina kun näitä sääntöjä luulee ymmärtävänsä niin huomaa että onkin väärässä

[Julkea bulbul]

Painoin jo kotitaloni katolle Naapelin kutsuvalon päälle, josko ehtisi käydä kertomassa nykysääntöjen mukaisen tilanteen.

[Kenkälusikka]

Noin nuorelta mieheltä vaaditaan enemmän kuin yksi ottelu, olikohan neljä virallista A-maaottelua tarvittava määrä. Jonkun mittainen karanteeni maajoukkueen vaihtoon kyllä napsahtaa tuosta ensimmäisestä jo.

Tai sitten jotain muuta, aina kun näitä sääntöjä luulee ymmärtävänsä niin huomaa että onkin väärässä

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Adrian taitaa itse asiassa olla juuri tarpeeksi vanha (täyttänyt 21 kesäkuussa) siihen, että yksikin A-maaottelu lukitsee valinnan.

[pilkku seiska]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Adrian taitaa itse asiassa olla juuri tarpeeksi vanha (täyttänyt 21 kesäkuussa) siihen, että yksikin A-maaottelu lukitsee valinnan.

Kysyin tekoälyltä ja sekin on sitä mieltä, että Svanbäckin edustus on lukittu, mikäli saa peliminuutteja tulevissa mm-karsintaotteluissa.

[Julkea bulbul]

Kysyin tekoälyltä ja sekin on sitä mieltä, että Svanbäckin edustus on lukittu, mikäli saa peliminuutteja tulevissa mm-karsintaotteluissa.

Kysyin pääni sisällä mielipiteitä ja yksimielinen näkemys oli, että "Kysyin tekoälyltä..." alkavat viestit pitäisi poistaa ja kirjoittajat bännätä.

Joka tapauksessa esim. oheisessa Ylen jutussa on pyritty asiaa avaamaan ja käsittääkseni edelleen voimassa ovat samat säännöt. Alla Svanbäckin tilanteeseen soveltuvat kohdat, joista niistäkin jälkimmäinen vain siinä tapauksessa, että jonkinlainen äärioikeistohallitus päättää ottaa passin pois tuollaiselta etäsuomalaiselta.

TOINEN VAIHTOEHTO LIITON VAIHTOON

Pelaaja on pelannut A-maaottelun missä tahansa virallisessa kilpailussa nykyisessä jäsenmaassaan.
Pelatessaan ensimmäisen virallisen ottelun nykyisessä liitossaan, hänellä oli sen jäsenmaan kansalaisuus, jota hän haluaisi siirtyä edustamaan.
Pelatessaan viimeisen virallisen ottelun nykyisessä liitossaan, hän ei ollut täyttänyt 21 vuotta.
Pelaaja ei ole pelannut yli kolmea A-maaottelua nykyisessä jäsenliitossaan riippumatta siitä, ovatko ottelut olleet virallisia kilpailuja vai eivät.
Vähintään kolme vuotta on mennyt siitä, kun pelaaja pelasi viimeisen A-maaottelun, virallisessa tai epävirallisessa kilpailussa, nykyisessä liitossaan.
Pelaaja ei ole ollut nykyisessä liitossa mukana A-maajoukkueiden Fifan tai maaonosaliiton lopputurnauksessa.

KOLMAS VAIHTOEHTO LIITON VAIHTOON

Pelaaja pelasi A-maaottelun virallisessa kilpailussa.
Pelaaja menetti kansalaisuutensa vastoin omaa tahtoaan.
Pelaajalla on sen jäsenmaan kansalaisuus, jota hän haluaisi edustaa.

Eli ikä sitoisi Suomeen, jos Friis päästää kentälle.

[Ameobi]

Tästä voi vaikka lukea esimerkin kautta tuosta alle 21-vuotiaan kohtelusta ennen ja jälkeen sääntömuutoksen.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c1wg41llr01o