Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Lehkosuo on sellainen ihminen, että olisi pärjännyt taloudellisesti hitosti paremmin dippainssinä (ainakin toistaiseksi). On mahdotonta olla näkemättä hänen rakkautta lajiin ja mun olisi helppo uskoa, että hän on käytännössä aina a-maajoukkueen käytettävissä. Toki Palloliitto pystyy jotenkin ryssimään tämänkin, mutta jos a-maajoukkueen rekrykierroksella tulee joku toinen tarjous ulkomailta, niin sen pitää olla aika hiton kova, etteikö Mika haluaisi ottaa vastuulleen a-maajoukkuetta. Heittämällä sanoisin, että hän johtaa mieluummin Huuhkajia kuin ottaa jonkun Celticin/Rangersin päävalmentajan paikan. Saatan olla naiivi asian suhteen, mutta vahva luotto Lehkosuohon.

Kristallipallo näyttää, että seuraavan kerran pelataan arvokisoissa 2032 Lehkosuon johtamana ja abouttiarallaa tällä kokoonpanolla mitä nyt pikkuhuuhkajissa on nähty parina viimeisenä vuotena.

Eli odottaisiko Bana esim. vuoden päivät työttömänä, että EHKÄ tulee tilaisuus päästä a-maajoukkueen päävalmentajaksi? Lehkosuon sopimus päättyy syksyllä 2026, mikäli u21-joukkue ei mene kisoihin. Friisin sopimus päättyy syksyllä 2027. Miksei Lehkosuo olisi tuon vuoden aikana ehtinyt sitoutumaan johonkin seurajoukkuepestiin, kun varmaa paikkaa a-maajoukkueen peräsimestä ei ole?

[Raiteet päätyrajalle]

Olisiko Otto Ruoppi muokattavissa oikeaksi laitapakiksi? Myönnän, että otantani Ruopin pelaamisesta on pieni ja pohdinta perustuu ainoastaan maajoukkueen epätoivoiseen tarpeeseen.

Kuitenkin, jos miettii Ruopin hyvää liikettä ja aktiivista pelityyliä, otteiden suht hyvää aggressiivisuutta ja suomalaisnuoreksi hyvää pallollista osaamista, voisi käsissä olla hyväkin nykyajan vaatimuksia vastaava laitamenijä.

Mieheltä on nähty ajoittain hyviä katkoja, aktiivista prässiä ja ainakin Espanjaa vastaan halu puolustaa oli olemassa. Yksi väsyneenä tehty väärä valinta suojata palloa heikosti ei vielä tee Ruopista huonoa puolustussuuntaan.

Voisiko jopa ULKOmailla breikkaaminen olla mahdollisempaa alempana, vai olenko aivan kujalla?

[Jyystöhöylä]

Näen Ruopin Lodin manteleiden perijänä. Toimittaa melkein joka tontilla perushyvällä tasolla mutta vaikea sanoa sitä parasta pelipaikkaa.

[Marseillen Karuselli]

Olisiko Otto Ruoppi muokattavissa oikeaksi laitapakiksi? Myönnän, että otantani Ruopin pelaamisesta on pieni ja pohdinta perustuu ainoastaan maajoukkueen epätoivoiseen tarpeeseen.

Kuitenkin, jos miettii Ruopin hyvää liikettä ja aktiivista pelityyliä, otteiden suht hyvää aggressiivisuutta ja suomalaisnuoreksi hyvää pallollista osaamista, voisi käsissä olla hyväkin nykyajan vaatimuksia vastaava laitamenijä.

Mieheltä on nähty ajoittain hyviä katkoja, aktiivista prässiä ja ainakin Espanjaa vastaan halu puolustaa oli olemassa. Yksi väsyneenä tehty väärä valinta suojata palloa heikosti ei vielä tee Ruopista huonoa puolustussuuntaan.

Voisiko jopa ULKOmailla breikkaaminen olla mahdollisempaa alempana, vai olenko aivan kujalla?

Varmaan voisi olla muokattavissa, mutta mielestäni Oden suurimmat erityisominaisuudet liittyvät kuitenkin hyökkäyskolmanneksella pelaamiseen. On suomalaiseksi pelaajaksi poikkeuksellisen hyvä tempokuljettaja ja kääntyy ahtaissakin tilanteissa pallon kanssa taitavasti ja nopeasti kohti vastustajan maalia. On siis parhaimmillaan hyökkäysten kiihdyttäjänä. Lisäksi suht hyvä haistamaan maalipaikkoja, eikä viimeistelijänäkään ihan toivoton. Eli aiemman kommentoijan tavoin komppaan Ruopin mahdollista tulevaa roolia Huuhkajissa Lodin manttejinperijänä. On mielestäni hyökkäyssuuntaan dynaamisin näistä meidän keskikenttälupauksista.

[Yanarii]

Ainakin eilisessä KuPS:n tasoitusmaalissa näkyi hyvin se, kun Ruoppi pääsi pinkomaan laitaa pitkin ja Ilveksen puolustaja tuli hieman höntyillen ja hieman varomattomasti, niin moni nuori tai miksei kokenutkin pelaaja olisi itseään suojellen pysähtynyt ja antanut pallon viereen tai taakse, mutta Ruoppi lähti rohkeasti haastamaan ja sai vielä laadukkaan pallon boksiin.

[Sebas]

Ainakin eilisessä KuPS:n tasoitusmaalissa näkyi hyvin se, kun Ruoppi pääsi pinkomaan laitaa pitkin ja Ilveksen puolustaja tuli hieman höntyillen ja hieman varomattomasti, niin moni nuori tai miksei kokenutkin pelaaja olisi itseään suojellen pysähtynyt ja antanut pallon viereen tai taakse, mutta Ruoppi lähti rohkeasti haastamaan ja sai vielä laadukkaan pallon boksiin.

I think he's a very interesting player. He's the kind of player who doesn't look like he'll be a star, but who turns out to be a very complete, reliable, and mature player.

I'm convinced he'll be a key player for the national team in the future, especially because he's a highly reliable player who knows exactly what to do at every moment, with quality and accuracy.

[The Real Wolf]

I'm convinced he'll be a key player for the national team in the future, especially because he's a highly reliable player who knows exactly what to do at every moment, with quality and accuracy.

- Sisäänajon Huuhkajiin voisikin aloittaa jo ensi kuussa.

[Kurkiaura]

Ruopista tekee kiehtovan se, että hän pystyy pelaamaan ilmeisen sujuvasti niin oikealla kuin vasemmalla, sekä keskikentän pohjalla. Ei ole myöskään huono puolustamaan, vaikka vahvuudet ovatkin ylöspäin. U-21 on varmasti vielä ihan oikea paikka, mutta jos ura kehittyy onnellisten tähtien alla, niin ukosta saadaan maajoukkueeseen vielä hyvä, monikäyttöinen pelaaja.

[Januli]

Ruopista tekee kiehtovan se, että hän pystyy pelaamaan ilmeisen sujuvasti niin oikealla kuin vasemmalla, sekä keskikentän pohjalla. Ei ole myöskään huono puolustamaan, vaikka vahvuudet ovatkin ylöspäin. U-21 on varmasti vielä ihan oikea paikka, mutta jos ura kehittyy onnellisten tähtien alla, niin ukosta saadaan maajoukkueeseen vielä hyvä, monikäyttöinen pelaaja.

Matti Peltola vol2?

[Maduduwinini]

Voi olla, että kuulun vähemmistöön, mutta itse ainakin haluaisin nähdä tällä hetkellä nuorten puolella parhaat. Etenkin, kun siellä on panosta jäljellä. Noussut viime aikoina selkeästi miesten ohi mielenkiinnossa. Pitäisi olla selkeää, että kamppailee avauksen paikasta miesten puolella. Yksittäiset junnut ei penkkiä lämmittämällä pelasta joukkuetta ja edellinen ikäluokka vasta tekee kunnolla tuloaan rinkiin. Katsotaan sitten uudestaan, jos miesten pelit alkavat sujumaan paremmin ja niissä on joku järki.

[The Real Wolf]

... Yksittäiset junnut ei penkkiä lämmittämällä pelasta joukkuetta ja edellinen ikäluokka vasta tekee kunnolla tuloaan rinkiin. Katsotaan sitten uudestaan, jos miesten pelit alkavat sujumaan paremmin ja niissä on joku järki.

- Siinä mielessä samoja ajatuksia, että nykyhuuhkajissa pelkkä "ilmapiirin haistelu" sinänsä ei palvele ketään nuorta pelaajaa. Sen verran alistunut ja itseluottamusta puuttuva se viime aikoina on ollut.

[Kurkiaura]

Voi olla, että kuulun vähemmistöön, mutta itse ainakin haluaisin nähdä tällä hetkellä nuorten puolella parhaat. Etenkin, kun siellä on panosta jäljellä. Noussut viime aikoina selkeästi miesten ohi mielenkiinnossa. Pitäisi olla selkeää, että kamppailee avauksen paikasta miesten puolella. Yksittäiset junnut ei penkkiä lämmittämällä pelasta joukkuetta ja edellinen ikäluokka vasta tekee kunnolla tuloaan rinkiin. Katsotaan sitten uudestaan, jos miesten pelit alkavat sujumaan paremmin ja niissä on joku järki.

Ruoppi vaan pelaa sellaisella pelipaikalla, jossa Suomella on muitakin hyviä, nuoria pelaajia. Ei hän kuitenkaan ole vaikkapa Antmannia syrjäyttämässä, ainakaan vielä. Olen itse samaa mieltä, että nuoria pitää ajaa sisään joukkueeseen rohkeasti, mutta siinä taas ei ole mitään järkeä, että niitä nuoria on istumassa penkillä maajoukkueen matkassa, kun samaan aikaan voisivat kerätä arvokasta kokemusta U-21 joukkueen avauksessa. Vaikuttaa, että tässä on tällä hetkellä ihan toimiva yhteistyö Friisin esikunnan ja Lehkosuon välillä.

[pimputuspamputus]

Ennen kun Ruopin todellisesta potentiaalista Huuhkajien osalta pystyy sanomaan juuta tai jaata, pitää miehen päästä Veikkausliigaa selkeästi laadukkaampaan sarjaan pelaamaan, sillä hyvät näytöt Veikkausliigassa eivät tarkoita vielä yhtään mitään, sopiva seuraava askel voisi olla Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan, jossa vaatimustaso ja kilpailu olisi selkeästi kovempaa, mutta säännöllisesti peliajan saaminen ei olisi mikään ylivoimaisen suuri haaste. Veikkausliigaan ei kuitenkaan Ruopin kannata jäädä missän nimessä hetkeksikään tämän syksyn jälkeen, sillä potentiaalia on kyllä pelata kovemmissa sarjoissa, eri asia vain, että minkä maan sarjassa.

[tab]

siinä taas ei ole mitään järkeä, että niitä nuoria on istumassa penkillä maajoukkueen matkassa, kun samaan aikaan voisivat kerätä arvokasta kokemusta U-21 joukkueen avauksessa.  

No ei se U21-maajoukkue vajaaksi jää vaikka sieltä nostaisi pelaajia A-maajoukkueen penkille, mikä yleensä tarkoittaa myös peliminuutteja pois lukien joku 3. maalivahti. Eli tällöin saadaan taas se seuraavana jonossa oleva pelaaja nostettua U21:sten matkaan. Mehän ei voida tietää, vaikka se U19-maajoukkueesta nostettu pelaaja olisi seuraavana vuonna miesten maajoukkueen avauksessa. Pitää muistaa, että meillä on ollut viime vuosina monia lupaavia pelaajia. Voi aivan hyvin käydä niin, että näiden 2002-2007 syntyneiden pelaajien KAIKKIEN urakehitys on samanlainen kuin esim. Hämäläisella, Lappalaisella, Soisalolla, Halmeella, Virtasella, Valakarilla, Stavitskilla, Ylätuvalla, Oksasella, Suhosella jne. Näiden urapolku on se todennäköisin kehitussuunta. On epätodennäköistä että kukaan tästä U21 maajoukkueessa tulee urallaan pelaamaan minuuttiakaan top4-sarjoissa. Todennäköisin huipputaso on se 2. Bundesliiga, Hollannin liiga, Tanskan liiga -taso. Monilla näistä tie vie kuitenkin korkeintaan Allsvenskaniin tai Veikkausliigaan

[Kurkiaura]

No ei se U21-maajoukkue vajaaksi jää vaikka sieltä nostaisi pelaajia A-maajoukkueen penkille, mikä yleensä tarkoittaa myös peliminuutteja pois lukien joku 3. maalivahti. Eli tällöin saadaan taas se seuraavana jonossa oleva pelaaja nostettua U21:sten matkaan. Mehän ei voida tietää, vaikka se U19-maajoukkueesta nostettu pelaaja olisi seuraavana vuonna miesten maajoukkueen avauksessa. Pitää muistaa, että meillä on ollut viime vuosina monia lupaavia pelaajia. Voi aivan hyvin käydä niin, että näiden 2002-2007 syntyneiden pelaajien KAIKKIEN urakehitys on samanlainen kuin esim. Hämäläisella, Lappalaisella, Soisalolla, Halmeella, Virtasella, Valakarilla, Stavitskilla, Ylätuvalla, Oksasella, Suhosella jne. Näiden urapolku on se todennäköisin kehitussuunta. On epätodennäköistä että kukaan tästä U21 maajoukkueessa tulee urallaan pelaamaan minuuttiakaan top4-sarjoissa. Todennäköisin huipputaso on se 2. Bundesliiga, Hollannin liiga, Tanskan liiga -taso. Monilla näistä tie vie kuitenkin korkeintaan Allsvenskaniin tai Veikkausliigaan

No Siltanen siirtyy melkoisella varmuudella TOP4 sarjaan talvella ja vielä luultavasti sellaisella summalla, että saa reilun mahdollisuuden näyttää osaamisensa. Myös esimerkiksi Talvitie ja Hyryläinen ovat sellaisia pelaajia, jotka ovat jo nykyään sen tasoisissa liigoissa, että seuraava askel ylöspäin on jo askel melko korkealle.

Muutenkin melko omituinen lähestymiskulma, kun esimerkiksi Espanja ottelun avarista puolet pelaa jo ulkomailla ihan kohtuullisella tasolla ja saavat hyvin peliaikaa. Lopuista Ruoppi, Miettinen ja Söderback siirtyvä melkoisella varmuudella eteenpäin jo tulevan talven aikana. Kun joukku koostuu jo nyt ulkomailla pelaavista ammattilaisista js Veikkausliigan ehdottomista kärkipelaajista, niin miten nuo nyt tuosta kaikki taantuisivat veikkausliigajyriksi.

[erno]

Niin siis yli puolet Espanjan avauksen äijistä nyt TM-arvoissa liikkui tollaisilla ihan suomalaisiin verrattavissa olevissa luvuissa:

Miguel Carvalho 500k
Sergio Rodelas 800k
Ander Astralaga 800k
Rafa Obrador 2 ml
Mario Martín 3 mil
Angel Ortiz 3 mil
Lisäksi näemmä Chema Andresin markkina-arvo on juuri eilen ponnahtanut 800k -> 10 miljoonaa (huhu!).

Nykyisen U21 maajoukkueen pelaajista Luka Hyryläisen markkina-arvo on TM:ssä 2m€, Matias Siltasen 1m€ ja kaikki loput on alta milsin. Vitossijalta löytyvä Samuli Miettinen on tuon 500k. Mainitsemasi kolme milsiä on siis todellisuudessa noin kahdeksankertainen avauskokoonpanon keskiarvoon nähden, eikä mitenkään verrannollinen Suomeen. Kolmella miljoonalla ollaan A-maajoukkueen top-5:ssä ja kahdella miljoonalla a-maajoukkueen top-8:ssa.

[Raiteet päätyrajalle]

Varmaan voisi olla muokattavissa, mutta mielestäni Oden suurimmat erityisominaisuudet liittyvät kuitenkin hyökkäyskolmanneksella pelaamiseen. On suomalaiseksi pelaajaksi poikkeuksellisen hyvä tempokuljettaja ja kääntyy ahtaissakin tilanteissa pallon kanssa taitavasti ja nopeasti kohti vastustajan maalia. On siis parhaimmillaan hyökkäysten kiihdyttäjänä. Lisäksi suht hyvä haistamaan maalipaikkoja, eikä viimeistelijänäkään ihan toivoton. Eli aiemman kommentoijan tavoin komppaan Ruopin mahdollista tulevaa roolia Huuhkajissa Lodin manttejinperijänä. On mielestäni hyökkäyssuuntaan dynaamisin näistä meidän keskikenttälupauksista.

Jatkan ajatusta.

Maajoukkueen epätoivoisen tilanteen ja Ruopin kansainvälisen uran maksimipotentiaalin hyödyntämisen huomioiden, katteettoman toivon vallassa sekä selkärangasta kutkutuksena tyhmään kulkevasta etiäisestä johtuen uskon, että Ruoppi edes auttavasti selviytyisi kuivin jaloin puolustusvelvoitteistaan oikealla kansainvälisellä tasolla. Täten mainitsemasi ominaisuudet ovat kuin vaalennus Tauskin tukkaan laitapakin ominaisuuksissa.

Lähteenmäestä saattaa tulevaisuudessa olla siihen, mutta koska on nähty tempokuljetuksiin kykenevää laitapakkia Suomessa, ellei lasketa Mursu Muurisen suggeroimaa prime Janne Saarista tai hulluuden vapauttavalla kiihkolla kirmaavaa Kopteffia? En laskisi kykyä moisiin kuljetuksiin, saatika mainitsemaasi kykyä kiihdyttää hyökkäyksiä, laitapakille varsinaisesti haitaksi.

Kuten aina ennenkin maamme edariin, on Ruopin pelipaikalle keskikentän keskustaan tulossa tusinan verran pelimiehiä. Maajoukkueen kannalta täysin hukattua talenttia, jos Oton tasoinen kundi edes  taistelee paikastaan joukkueessa. Siirretään ukko oikeaksi laitapakiksii, moninkertainen win-win.

Ylitolva kantaa viiden vuoden päästä Ruopille vettä ja kenkäplankkia, ja päättää huolehtivat kysymyksensä silkasta kunnioituksesta muotoon "sir".