Miesten Suomen Cup 2025

[Bunuel]

Asiassa on monta puolta mutta minusta tärkeintä on että suomen cuppiin voivat osallistua kaikki ja joukkueita on mahdollisimman paljon mukana. Eiköhän ne eri syistä tyngiksi jääneet cupit ole jo nähty.

[nptuomin]

Samasta seurasta voi olla vaan yksi joukkue europeleissä.

Klubissa on varauduttu tähän jo aikoja sitten. Edustuksen ja farmin taustayhdistykset ja siten sarjapaikan omistajat ovat kaksi eri yhdistystä.

[Tähtirinta]

Klubissa on varauduttu tähän jo aikoja sitten. Edustuksen ja farmin taustayhdistykset ja siten sarjapaikan omistajat ovat kaksi eri yhdistystä.

Onko, koska mulla on käsitys että olisivat siirtäneet Klubi04:n Oyn alle. Nettisivuilla on toki maininta että olisi ry:n alla, mutta ehkäpä joku HJK-henkinen tietää tähän varman vastauksen.

[Tiksa]

Onko, koska mulla on käsitys että olisivat siirtäneet Klubi04:n Oyn alle. Nettisivuilla on toki maininta että olisi ry:n alla, mutta ehkäpä joku HJK-henkinen tietää tähän varman vastauksen.

Ovat Palloliiton farmisopimuslistassa eri seuroina, joilla on keskenään farmisopimus.

[Ameobi]

Paperilla voi olla eri, mutta case-Piccareta antaa ymmärtää ettei UEFA tai sitten Fifa ihan tunne tätä Suomen ry vs. oy -systeemiä. Niille se HIFK oli yhtä ja samaa HIFK:ta tuossa väännössä Piccaretan kanssa.

Nyt on noussut esiin näitä saman omistajan seuroja, joiden pelaaminen myöskään samoissa europeleissä ei ole ihan ongelmatonta.

https://www.theguardian.com/football/2025/jun/21/multi-club-ownership-crystal-palace-looming-court-threat

https://www.bbc.com/news/articles/c74z8v4gz59o

Eli vaikka Suomessa Klubit tai mitkä tahansa muut oy:t ja ry:t saataisiin ''eri seuroiksi'', niin sitten europeleissä tai tuomioistuimissa niitä saatettaisiin silti käsitellä yhtenä ja samana vaikkaa härmässä sanottaisiin mitä.

[Betnley]

Hyvä kompromissi tähän ongelmaan voisi olla Kakkosessa ja ylempänä pelaavien reservi- tai farmijoukkueiden osallistumisen kieltäminen. Ei aiheuttaisi ongelmia "POHUille", mutta estäisi nämä hölmöltä näyttävät sopupelit kilpailun myöhemmissä vaiheissa. Tämä ei myöskään karsisi merkittävää määrää joukkueita pois kokonaismäärästä. Raja voitaisiin toki vetää Ykkösen tai Ykkösliigan kohdallekin; vaikea kuvitella VPS Akatemioiden tms. haastavan tosissaan selvästi korkeammilla sarjatasoilla pelaavia joukkueita esimerkiksi tämän kauden Klubi 04:n tapaan.

[ExtraJack]

Hyvä kompromissi tähän ongelmaan voisi olla Kakkosessa ja ylempänä pelaavien reservi- tai farmijoukkueiden osallistumisen kieltäminen. Ei aiheuttaisi ongelmia "POHUille", mutta estäisi nämä hölmöltä näyttävät sopupelit kilpailun myöhemmissä vaiheissa. Tämä ei myöskään karsisi merkittävää määrää joukkueita pois kokonaismäärästä. Raja voitaisiin toki vetää Ykkösen tai Ykkösliigan kohdallekin; vaikea kuvitella VPS Akatemioiden tms. haastavan tosissaan selvästi korkeammilla sarjatasoilla pelaavia joukkueita esimerkiksi tämän kauden Klubi 04:n tapaan.

No eihän Klubilla tai SJK:lla pelaa cupissa edes Ykkösliigajoukkueiden parhaat pelaajat. Näiden joukkueiden parhaat pelaa edustuksessa cuppia, joka mahdollistaa lepuutuksia, jos arvalla tulee alemman sarjatason joukkue. Enemmänkin se on muiden noloutta, jos nämä joukkueet pääsevät noin pitkälle cupissa.

Eikä mahdollinen kielto käytännössä vaikuttaisi mihinkään, koska nämä pelaajat voisivat pelata cuppia ainakin SJK:ssa jonkun organisaation muun joukkueen riveissä.

[Djortikkaeff]

Toivottavasti tätä ei muuteta mitenkään. Paskoista vaihtoehdoista paras laittaa nämä puolivälierissä vastakkain.

Ainoa mikä meni vituiksi oli että EIF ja HAKA olisi pitänyt laittaa vastakkain myös.

[Floppi]

Tuo keskenään pelaamaan pakottaminen on keinotekoinen ja antoi vapaalipun Klublle.
Arpa on arpa, mutta sijoitettu kohtaaminen paskaa.

Jos reservijoukkue pääsisi loppuotteluun, niin ei se ole sen reservijoukkuen vika vaan niiden jengien, jotka ovat hävinneet.
Saatanan tunarit taas.

Menisi kahvit väärään kurkkuun Pölliksellä jos vahingossa pääsisi emo- ja farmi finaaliin kierrättämään ja pelailemaan pytystä.

[kärtsy]

Menisi kahvit väärään kurkkuun Pölliksellä jos vahingossa pääsisi emo- ja farmi finaaliin kierrättämään ja pelailemaan pytystä.

Omasta mielestäni tää on niin teoreettinen mahdollisuus, joka on tapahtunut tyyliin kerran koko lajin historiassa, että olisin valmis ottamaan sen "riskin". Jos joku seura on niin kova, että sen farmikin pystyy sen vähintään 2-3 veikkausliigaseuraa kaatamaan, niin antaa mennä vaan. Toimisi varmaan hyvänä herätyksenä muille tuollainen, vaikka ei toki ikinä tapahtuisi.

[RonaldoR9Finland]

Menisi kahvit väärään kurkkuun Pölliksellä jos vahingossa pääsisi emo- ja farmi finaaliin kierrättämään ja pelailemaan pytystä.

Miksei tuokin vielä voi tapahtua

[krevis]

Olis kyllä hauska näky, kun matsin jälkeen molemmat joukkueet juhlisivat yhessä.

[Hunaja]

Olis kyllä hauska näky, kun matsin jälkeen molemmat joukkueet juhlisivat yhessä.

Melkein yhtä hauska näky kuin nähdä Palloliiton puheenjohtaja juhlimassa voittajajoukkueen kanssa.

[Bunuel]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011323829.html

Palloliiton säännöt aiheuttivat farssin Suomen cupissa – näin ongelma voidaan korjata

Podcast|Suomen cupin puolivälierä ei ollut turnauksen arvon mukainen, Pallokerhossa soimataan.

– Luulen, että Palloliitto korjaa säännön ensi kaudeksi, koska tällaista tilannetta ei halua kukaan. Yksi mahdollisuus voisi olla, että emoseuran ja farmiseuran kohtaaminen pelattaisiin heti sillä kierroksella, kun ylemmällä sarjatasolla mukana oleva tulisi kilpailuun mukaan, Oivio ehdottaa.

– Minusta koko säännön voisi poistaa. On hyvin epätodennäköistä, että farmijoukkue pääsisi cupin finaaliin saakka, mutta jos se pääsee, se on paikkansa siellä ansainnut, tuumaa Pietilä.

[nurtsi1]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011323829.html

Palloliiton säännöt aiheuttivat farssin Suomen cupissa – näin ongelma voidaan korjata

Podcast|Suomen cupin puolivälierä ei ollut turnauksen arvon mukainen, Pallokerhossa soimataan.

– Luulen, että Palloliitto korjaa säännön ensi kaudeksi, koska tällaista tilannetta ei halua kukaan. Yksi mahdollisuus voisi olla, että emoseuran ja farmiseuran kohtaaminen pelattaisiin heti sillä kierroksella, kun ylemmällä sarjatasolla mukana oleva tulisi kilpailuun mukaan, Oivio ehdottaa.

Tämähän oli aiemmin jolloin HJK ja K04 kohtasivat viidennellä kierroksella. Tämän jälkeen Klubi-04 ei osallistunut Suomen Cupiin tämän säännön takia että viidennellä kierroksella asetetaan vastakkain.

[Monzan gorilla]

– Minusta koko säännön voisi poistaa. On hyvin epätodennäköistä, että farmijoukkue pääsisi cupin finaaliin saakka, mutta jos se pääsee, se on paikkansa siellä ansainnut, tuumaa Pietilä.

Miksei sitten näin toisaalta.

[Asiantuntijakatsomo]

Joskus vuosia sitten muistan Klubi04:n pelanneen cupin välierässä. Silloin ykkösjoukkue oli tosin jo pudonnut jatkosta.

[Tähtirinta]

Joskus vuosia sitten muistan Klubi04:n pelanneen cupin välierässä. Silloin ykkösjoukkue oli tosin jo pudonnut jatkosta.

Vuonna 2004 hävisivät FC Hämeenlinnalle välierän.

[copa de kybä]

Mikä se etu olisi, että samanlainen ottelu toistuisi käytännössä varmuudella joka vuosi ja vielä useamman seuran osalta vrt. nykytilanne? Onko cupin puolivälierä jotenkin merkittävästi upeampi ottelu kuin viides kierros tms.? Eihän tässä vaiheessa pelata edes jatko-ottelua, joten mitenkään puolivälierää ei ole arvotettu sen kummemmaksi. Voisin hyväksyä, että koko asettelu poistetaan ja luotetaan, etteivät liigajengit junnuporukkaa finaaliin asti onnistu päästämään, mutta jos asettelulla mennään, niin tämä on juuri se oikea aika kohtaamiselle.

[Ameobi]

Mikä se etu olisi, että samanlainen ottelu toistuisi käytännössä varmuudella joka vuosi ja vielä useamman seuran osalta vrt. nykytilanne? Onko cupin puolivälierä jotenkin merkittävästi upeampi ottelu kuin viides kierros tms.? Eihän tässä vaiheessa pelata edes jatko-ottelua, joten mitenkään puolivälierää ei ole arvotettu sen kummemmaksi. Voisin hyväksyä, että koko asettelu poistetaan ja luotetaan, etteivät liigajengit junnuporukkaa finaaliin asti onnistu päästämään, mutta jos asettelulla mennään, niin tämä on juuri se oikea aika kohtaamiselle.

Näinhän se on ja Oivio ajattelee edelleen asiaa liian Klubi-kulmasta. Sääntöä on muutettu, jotta asetteluja tulisi mahdollisimman vähän. Jos sääntöä veivataan taas toiseen suuntaan, niin useammalle tulee vapaalippu jatkoon ellei joku nyt sössi, mutta joka tapauksessa aseteltavia pelejä olisi paljon enemmän.

Jos SJK:lta on jatkossa vaikka neljä joukkuetta, mikä ei ole ollenkaan mahdotonta, niin näitä pitäisi ruveta asettelemaan 3. kierroksella, jos 5. kierroksella halutaan SJK-SJK Akatemia. Myös HJK:lla voi tietysti hyvänä vuonna olla Kantsut sun muut pidemmällä ja silloin pitää kanssa ruveta asettelemaan aiemmin.

[maakato]

Varmaan paras käytäntö olisi, että liiton sarjoissa pelaavat akatemia/kakkosjoukkueet eivät saisi osallistua Cupiin. Tämän kautta nämä kakkosjoukkueisiin liittyvät ongelmat käytännössä poistuisivat kokonaan, mutta joukkuemääriin tämä ei pahemmin vaikuttaisi, etenkään kun jo valmiiksi liiton sarjoissa on näitä kakkosjengejä, jotka cupin skippaavat.

Klubi 04 taisi palata Cupiin täksi kaudeksi vain sen takia, että Ykkösliigajengeillä on pakollinen osallistuminen Cupiin.

[Hunaja]

Jos kakkos- ja akatemiajoukkueet ovat mukana cupissa, niin eikö päinvastoin voisi estää arvonnoissa näiden osumisen vastakkain emoseuransa kanssa? Mikä on ylipäätään todennäköisyys sille, että Ykkösliigajoukkue, saati sitä alemman sarjatason joukkue selviytyisi cupissa finaaliin saakka? Ja vielä siten, että samanaikaisesti myös emoseura etenisi finaaliin asti? Esimerkiksi Klubi 04 (eikä varmaan Seinäjokikaan) ei edes esiintynyt parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan cupin peleissä.

Ja jos näin sattuisi kerran tuhannessa vuodessa käymään, eikö tässä tapauksessa voisi sitten kirjata vaikka jonkun säännön, jossa akatemiajoukkueelle välierävaiheessa hävinnyt joukkue saa kuin saakin vapaalipun finaaliin? Vähän tehty taas turhanpäiväinen ja iso ongelma tästäkin.

[Chief Innanen]

Tokihan tässä on jopa sellainenkin mahdollisuus olemassa, että SJK/HJK ilmoittaa Cupiin liudan joukkueitaan jostain alimmasta divarista lähtien ja näin ollen nuo kohtaavat lähinnä toisiaan, mikäli sääntö saman organisaation seurojen asettamisesta vastakkain otetaan käyttöön. Näin siinä sitten pallotellaan sopuisasti keskenään kunnes "edari" saa vapaalipun kohdatessaan ensimmäisessä pelissä pisimmälle selvinneen ressutiiminsä.

Puhumattakaan, että useampi näistä etenee pitkälle niin sitten on vaikka kolme saman seuran jengiä, meneekö ottelut näiden kesken miten, paras vs. huonoin, kaksi huonointa, kaksi parasta vaiko arvonta?

Toki farssihan tästä seuraa lähes miten tahansa asiaa pyörittelee.

[tamme auto]

HJK oli mukana nyt 5 joukkueella tänä vuonna

HJK VL pakollinen
HJK Klubi 04 ykkösliiga pakollinen
HJK/Kantsu
HJK/Kantsu 94
HJK/Töölön Ihme

Tavallaan HJK voisi ilmoittaa tonne kaikki mahdolliset joukkueensa pallotelkoot sitten keskenään alkukierroksilla ja odottaa kuka pääsee kohtaa edarin

Naistenkin puolella oli viidellä joukkueella

HJK
HJK Akatemia
HJK/3
HJK/United
HJK T18

Eikö enempää ole joukkueita mitä ilmoittaa yhdestä seurasta Suomen Cupiin?

[kärtsy]

Ilman pakkoparitus-sääntöä: Ei ongelmia

Pakkoparituksella: ongelmia

Ei tän pitäs olla kovin vaikea tapaus. Saa suorittaa, Palloliitto.