tepiret
Poissa
Suosikkijoukkue: Brändiuudistus FC
|
 |
Vastaus #1175 : 17.02.2025 klo 19:18:09 |
|
Suorista vapaapotkuista tulee tosi vähän maaleja, mutta kulmista ja sivuvapareista tulee kuitenkin kohtuullinen määrä. Ilveksen hyvyys kulmien puolustamisessa on ainakin liigassa se, että vastustaja ei montaa kulmaa saa.
Onko jotain dataa heittää, että kuinka monta kulmaa Ipan vastustajalle vs. Ipalle per ottelu? Vai onko ihan puhdas mutuilu?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2025 klo 19:20:34 kirjoittanut tepiret »
|
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1176 : 17.02.2025 klo 19:41:51 |
|
Omaan silmään ainakin Vepsua ja SJK:ta vastaan oltiin kulmissa pahasti alakynnessä liigacupin peleissä. Omista kulmista ei saatu edes puolikasta paikkaa ja vastustajat saivat useita paikkoja. Ei nyt isosta ongelmasta ole kyse, kun muita joukkueita vastaan ollaan ainakin liigacupissa pärjätty kulmissa, mutta itse näen sen ainoana uhkakuvana, kun joukkueen keskisektorin hitaus ei luultavasti seuraavalla kaudella ole ongelma.
Vepsua vastaan kulmissa ja vapareissa näytti olevan vähän kokeilua mukana, lyhyitä kuvioita ja ainakin siinä yhdessä vaparissa joku outo kolmen vai neljän kaverin paitsiokikka. Lieneekö näihin keskitytty nyt harjoituskentällä enemmän, viime vuonna hyökkäävä erikoistilannepelaaminen jätti aika kylmäksi. Selvä kehittymisen paikka kyllä.
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1177 : 17.02.2025 klo 19:43:54 |
|
Onko jotain dataa heittää, että kuinka monta kulmaa Ipan vastustajalle vs. Ipalle per ottelu? Vai onko ihan puhdas mutuilu?
Ihan mutu on. Vastuu on kuulijalla, vaikka en savolainen olekaan. Perustuu päättelyyn siitä, että Ilves tulee seuraavallakin kaudella hallitsemaan pelejä ja silloin yleensä saa enemmän kulmia kuin vastustaja.
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
 |
Vastaus #1178 : 17.02.2025 klo 19:59:15 |
|
Eläintarhaakin vastaan, kun olisi voitettu kulmamaalit häviämisen sijaan, niin Ilves olisi mennyt jatkoon.
Aha, no sit se on just niin!
|
|
|
|
|
KopKop
Poissa
|
 |
Vastaus #1179 : 17.02.2025 klo 20:37:16 |
|
Vepsua vastaan kulmissa ja vapareissa näytti olevan vähän kokeilua mukana, lyhyitä kuvioita ja ainakin siinä yhdessä vaparissa joku outo kolmen vai neljän kaverin paitsiokikka. Lieneekö näihin keskitytty nyt harjoituskentällä enemmän, viime vuonna hyökkäävä erikoistilannepelaaminen jätti aika kylmäksi. Selvä kehittymisen paikka kyllä.
Siinä vaparissa kopioitu Arsenalin vaparikuvio.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #1180 : 17.02.2025 klo 21:03:56 |
|
Lieneekö näihin keskitytty nyt harjoituskentällä enemmän, viime vuonna hyökkäävä erikoistilannepelaaminen jätti aika kylmäksi. Selvä kehittymisen paikka kyllä.
Samoin puolustuspään erikoistilannepelaamisessa oli paikoin ongelmia esim DIF vieraissa. Ongelmat eivät johtuneet siitä että pelaajat olisivat olleet 6,5cm liian lyhyitä, vaan kaikki olivat divaritasoisesti pihalla miten lyhyet kulmat puolustetaan. Jännitystä vai mitä…
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #1181 : 17.02.2025 klo 21:42:47 |
|
Puuhastelun makua ku kotisivut on alhaalla läheskoko päivän (edelleen toki alhaalla)
|
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1182 : 17.02.2025 klo 22:15:14 |
|
Puuhastelun makua ku kotisivut on alhaalla läheskoko päivän (edelleen toki alhaalla)
Nopeampaa toimintaa voisi olla, mutta sivut olivat kyllä remontin tarpeessa. Ehkä ne tämän jälkeen toimivat sitten paremmin.
|
|
|
|
|
Tomppa0-0
Poissa
|
 |
Vastaus #1183 : 18.02.2025 klo 00:48:44 |
|
Olihan Ilveksen kulmat nyt oikeasti nyt ihan huumoria viime kaudella. Ihan keskityksistä lähtien. Kamalia hiljaisia ylipitkiä laakapalloja tai sitten tyssäsi matalana 16:sta rajalle. Jokaisessa pelissä sai niitä kirota.
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #1184 : 18.02.2025 klo 07:18:14 |
|
Nopeampaa toimintaa voisi olla, mutta sivut olivat kyllä remontin tarpeessa. Ehkä ne tämän jälkeen toimivat sitten paremmin.
Eikai verkkosivuja pidä vetää yli vuorokaudeksi alas vaikka vaihdettaisiin kaikki softa alta… Todennäköisempää ”remontin” sijaan on että siellä on tekninen vika ja hotelli ohjaa vaan huoltotilan sivulle. Tietenkin ketään toimistolla ei ole huomannut asiaa.
|
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1185 : 18.02.2025 klo 09:39:47 |
|
Ehkä joka uutisen lopussa olleen optiolistauksen poistaminen Aki Niemen sopimuksen myötä räjäytti koko sivuston.
edit: Sivusto päivitetty. Ei uutista Adelekesta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2025 klo 12:04:07 kirjoittanut Bubi-huuhkaja »
|
|
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1187 : 18.02.2025 klo 12:32:55 |
|
AkiNiemi on Ilveksen sivujen pelaajalistalla ilman kuvaa, vaikka sopimusta ei ole vielä julkaistu virallisesti. Toki se oli eilen aamulla (ennen sivujen päivitystä) jopa kuvan kanssa, mutta oliko AkiNiemi aikaisemmin pelaajalistassa Ilveksen sivuilla.
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1188 : 18.02.2025 klo 13:03:17 |
|
Tuohon Aspegrenin lainakuvioon palaan vielä sen verran, että tarkoitin samanlaista lainaa kuin Kanten tapauksessa. Voidaan kutsua takaisin, jos pelaajatilanteeseen tulee muutoksia myyntien tai loukkaantumisten takia.
Nythän Ilveksellä on 19 kenttäpelaajaa joihin ei edes kuulu Hasa, Veinbergs, Kumpu ja Suvanne. Nämä kaikki neljä näkisin mielummin vaihtoehtoina sille muutaman minuutin peliajalle mitä mahdollisesti on Aspegrenille tulossa, jos Ilves välttyy isommilta poissaoloilta. Aspegren pystyy pelaamaan monella pelipaikalla, mutta tällä hetkellä ei ole yhdellekään pelipaikalle ns ensimmäinen vaihtomies eikä oikein edes toinen varavaihtoehto. Oliveirasta ei tiedä meneekö Aspegrenin edelle, mutta ainakin harjoituspeleissä on ollut vakuuttava. Oliveiralla on vielä se hyvä puoli, että on Ralen kanssa ainoa vasemman topparin tontille sopiva pelaaja, kun taas Aspegrenin oikean topparin tontille on Mäenpää, Miettunen ja Väisänen vaihtoehtoina. Myös Oliveiran pitäisin pelaajan potentiaalin takia. Kumpaakaan näistä ei ole mitään järkeä pistää pelaamaan kakkosen pelejä, jos kyse ei ole loukkaantumisen jälkeisestä ekasta pelistä.
Toki aina on jonkin verran loukkaantumisia, mutta tällä hetkellä ei taida olla ketään pitkäaikaispotilasta vaan kauden alku voidaan päästä aloittamaan aika terveellä porukalla. Muutaman loukkaantumisen Ilves kestää hyvin, mutta en tiedä kestääkö sitä, jos kokeneet pelaajat eivät saa peliaikaa ollenkaan. Nyt kaikkien ollessa terveenä jää muutama aika kova pelimies ilman peliakaa. Joku kirjoitti, että Rantanen tulee kierrättämään pelaajia paljon. En olisi siitä niin varma. Ainaken edellisellä kaudella Rantasella oli Miettunen, Pikkarainen, Haarala, Popo, Arifi, Veteli ja Jorginho jotka pelasivat terveenä ollessaan koko pelin. Myös Jukkola avasi aina, jos oli kunnossa. Tässä oli jo 7-8 kenttäpelaajaa jotka pelasivat melkein aina 90 min pelikunnossa ollessaan. Toki näillä oli vammoja, pelikieltoja ja Haarala myytiin pois, niin tuli kierrätystä pakon sanelemana. Nyt varmaan Väisänen, Popo, Tiitinen, Jukkola, Veteli ja mahdollisesti Miettunen vetävät aina 90 min, jos ovat kunnossa. Jos nämä pitävät paikkansa, niin kierrätystä ei keskikentällä ole tai se on lähinnä Vetelin tippuminen keskikentälle. Eikä myös Topparin tonteilla ole kierrätystä paljoa mikäli Miettunen vetää aina 90 min.
|
|
|
|
|
Kopteff4Ever
Poissa
|
 |
Vastaus #1189 : 18.02.2025 klo 13:29:24 |
|
Tuohon Aspegrenin lainakuvioon palaan vielä sen verran, että tarkoitin samanlaista lainaa kuin Kanten tapauksessa. Voidaan kutsua takaisin, jos pelaajatilanteeseen tulee muutoksia myyntien tai loukkaantumisten takia.
Nythän Ilveksellä on 19 kenttäpelaajaa joihin ei edes kuulu Hasa, Veinbergs, Kumpu ja Suvanne. Nämä kaikki neljä näkisin mielummin vaihtoehtoina sille muutaman minuutin peliajalle mitä mahdollisesti on Aspegrenille tulossa, jos Ilves välttyy isommilta poissaoloilta.
Jos Ilves johtaa peliä 1-0 ja pelikellossa on 85. minuuttia, niin laittaisin ehdottomasti kentälle Felipen enkä räkänokkia ketkä eivät olet esittäneet mitään liigatasolla
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #1190 : 18.02.2025 klo 13:54:06 |
|
Jos Ilves johtaa peliä 1-0 ja pelikellossa on 85. minuuttia, niin laittaisin ehdottomasti kentälle Felipen enkä räkänokkia ketkä eivät olet esittäneet mitään liigatasolla
Sitten ne kaikki räkänokat pitää lainata joukkueisiin jossa ne pääsee pelaamaan... Koska siellä penkillä ei kehity tai kasva liigapelaajaksi. Toki myös ymmärrän sinun pointtisi.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #1191 : 18.02.2025 klo 13:59:35 |
|
Sitten ne kaikki räkänokat pitää lainata joukkueisiin jossa ne pääsee pelaamaan... Koska siellä penkillä ei kehity tai kasva liigapelaajaksi. Toki myös ymmärrän sinun pointtisi. Kuten kaikki keskustelijat tietää niin kyse on tasapainoilusta. Peliaikaa pitää antaa nuorille sopivasti mutta ei liikaa menestyksen kustannuksella. Kakkosjoukkueen pitäisi olla paikka jossa kehitytään ja kasvetaan liigapelaajiksi. Kolmas reitti on lainata nuoria kehittymään, kuten on myös tehty.
|
|
|
|
|
SalainenKurdi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1192 : 18.02.2025 klo 14:07:08 |
|
Se viiden minuutin liigastuntti junioria kehittääkin
|
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1193 : 18.02.2025 klo 14:10:00 |
|
Tuohon Aspegrenin lainakuvioon palaan vielä sen verran, että tarkoitin samanlaista lainaa kuin Kanten tapauksessa. Voidaan kutsua takaisin, jos pelaajatilanteeseen tulee muutoksia myyntien tai loukkaantumisten takia.
Nythän Ilveksellä on 19 kenttäpelaajaa joihin ei edes kuulu Hasa, Veinbergs, Kumpu ja Suvanne. Nämä kaikki neljä näkisin mielummin vaihtoehtoina sille muutaman minuutin peliajalle mitä mahdollisesti on Aspegrenille tulossa, jos Ilves välttyy isommilta poissaoloilta. Aspegren pystyy pelaamaan monella pelipaikalla, mutta tällä hetkellä ei ole yhdellekään pelipaikalle ns ensimmäinen vaihtomies eikä oikein edes toinen varavaihtoehto. Oliveirasta ei tiedä meneekö Aspegrenin edelle, mutta ainakin harjoituspeleissä on ollut vakuuttava. Oliveiralla on vielä se hyvä puoli, että on Ralen kanssa ainoa vasemman topparin tontille sopiva pelaaja, kun taas Aspegrenin oikean topparin tontille on Mäenpää, Miettunen ja Väisänen vaihtoehtoina. Myös Oliveiran pitäisin pelaajan potentiaalin takia. Kumpaakaan näistä ei ole mitään järkeä pistää pelaamaan kakkosen pelejä, jos kyse ei ole loukkaantumisen jälkeisestä ekasta pelistä.
Toki aina on jonkin verran loukkaantumisia, mutta tällä hetkellä ei taida olla ketään pitkäaikaispotilasta vaan kauden alku voidaan päästä aloittamaan aika terveellä porukalla. Muutaman loukkaantumisen Ilves kestää hyvin, mutta en tiedä kestääkö sitä, jos kokeneet pelaajat eivät saa peliaikaa ollenkaan. Nyt kaikkien ollessa terveenä jää muutama aika kova pelimies ilman peliakaa. Joku kirjoitti, että Rantanen tulee kierrättämään pelaajia paljon. En olisi siitä niin varma. Ainaken edellisellä kaudella Rantasella oli Miettunen, Pikkarainen, Haarala, Popo, Arifi, Veteli ja Jorginho jotka pelasivat terveenä ollessaan koko pelin. Myös Jukkola avasi aina, jos oli kunnossa. Tässä oli jo 7-8 kenttäpelaajaa jotka pelasivat melkein aina 90 min pelikunnossa ollessaan. Toki näillä oli vammoja, pelikieltoja ja Haarala myytiin pois, niin tuli kierrätystä pakon sanelemana. Nyt varmaan Väisänen, Popo, Tiitinen, Jukkola, Veteli ja mahdollisesti Miettunen vetävät aina 90 min, jos ovat kunnossa. Jos nämä pitävät paikkansa, niin kierrätystä ei keskikentällä ole tai se on lähinnä Vetelin tippuminen keskikentälle. Eikä myös Topparin tonteilla ole kierrätystä paljoa mikäli Miettunen vetää aina 90 min.
Viestissä olisi paljon kommentoitavaa, mutta aloitetaan tästä korostetusta. En ihan näin yksioikoiseen kokoonpanoajatteluun lukittuisi, sillä esimerkiksi Väisänen pelasi vasenta topparia Huuhkajissa säännöllisesti, kun Riven miehistö vielä oli hyvä, ja nyt kaveri ei olisi edes vaihtoehto pelipaikalle, koska parissa ydintalven Liigacupin matsissa ei ole siellä pelipaikalla käynyt? Joo ideaalisti vasen toppari on vasenjalkainen, mutta ei varmana tule olemaan jokaisessa matsissa tulevana kesänä, vaikka viime vuonna Pikkarainen tuon tontin menestyksekkäästi omistikin. Pelaajat vaihtuu ja samalla muoto ja systeemi elää sen mukana. Nyt jo Jukkola pelaa vasenta laitatukea ihan eri tavalla kuin Jorginho haastaen ja leikaten vahvasti sisään kyeten omiinkin ratkaisuihin. Oliveira on ollut omaankin silmään mielenkiintoinen, mutta en nyt ihan vielä leimaisi varmaa kisapassia kuitenkaan näin vähien minuuttien jälkeen. Nytkin Vepsua vastaan pääsi kuitenkin vääntämään ne kaksinkamppailut aika pitkälti heidän junnupitoista kakkosmiehistöä vastaan. Todella mielenkiintoinen vaihtoehto kuitenkin pelipaikalle eriävän profiilinsa vuoksi ja ehdottomasti haluaisin nähdä tulevissa Liigacupin pudotuspeleissä Tammelassa ulkosalla kaveria lisää!
|
|
|
|
|
pomelo anderson
Poissa
|
 |
Vastaus #1194 : 18.02.2025 klo 14:37:45 |
|
Instagramissa jo pientä kiusoittelua Aki Niemen sopimuksesta. Paketti alkaa olla aika hyvin kasassa, runko koostuu jälleen kotimaisista pelaajista, muutosta kokoonpanossa on ollut siedettävä määrä ja kentälläkin on viimeksi hävitty elokuussa, tämän ketjun perusteella ei välttämättä uskoisi tilannetta näin hyväksi 
|
|
|
|
|
iisakki
Poissa
|
 |
Vastaus #1195 : 18.02.2025 klo 15:09:14 |
|
Sieltä 1+1-vuotinen sopimus julkaistiin. Myös Jaakko Moision optio käytetty.
|
|
|
|
|
minävaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1196 : 18.02.2025 klo 15:16:02 |
|
AAKI NIEMI DU DU DU DU
|
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #1197 : 18.02.2025 klo 15:22:18 |
|
Toivottavasti seuran optio on neuvoteltu tällä kerralla sillä tavalla, että sitä ei tarvitse neuvotella ensi talvena uudestaan.  Kotisivut on tosiaan myös uudistettu nyt ja sen lisäksi miesten jalkapallo- ja jääkiekkoedustusjoukkueiden yhteisen markkinointitiimin toimintaa yhtenäistetty. https://www.ilvesfootball.com/ilvesfootball-comin-digitaaliset-sisallot-vahvistuivat-uudet-verkkosivut-julkaistu/Ilveksen jalkapallon ja jääkiekon miesten edustusjoukkueiden sisällöistä vastaa sama markkinointitiimi vuoden ympäri. Lajien välisten toimintapojen yhtenäistäminen sujuvoittaa sisällön päivittämistä ja sivuston datavetoisuuden vahvistaminen tarjoaa käyttäjille entistä enemmän ajantasaista sisältöä. Vieläkin kyllä harmittaa hieman, että vuosi sitten tehdyssä brändiuudistuksessa naisten jalkapalloedustus siivottiin pois miesten edustusjoukkueen sivustolta ja muiltakin yhteisiltä tileiltä. Nyt kun naisten joukkue putosi vielä Ykköseenkin, niin paluu näyttää entistäkin kaukaisemmalta. No, ehkä joskus tulevaisuudessa asiat voivat olla paremmin, mutta se todennäköisesti edellyttäisi ainakin pääomistaja Hockeyn johtoon eri henkilöitä.
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #1198 : 18.02.2025 klo 15:44:20 |
|
Vieläkin kyllä harmittaa hieman, että vuosi sitten tehdyssä brändiuudistuksessa naisten jalkapalloedustus siivottiin pois miesten edustusjoukkueen sivustolta ja muiltakin yhteisiltä tileiltä. Nyt kun naisten joukkue putosi vielä Ykköseenkin, niin paluu näyttää entistäkin kaukaisemmalta. No, ehkä joskus tulevaisuudessa asiat voivat olla paremmin, mutta se todennäköisesti edellyttäisi ainakin pääomistaja Hockeyn johtoon eri henkilöitä.
Juuri otti kuonoon 13-vuotiailta pikkupojilta maalein 9-1, niin varmaan ihan aiheellistakin miettiä, että kannattaako tuota harrastelua sotkea viihdebisnekseen ja ammattilaistoimintaan pelkästään siksi, että tasa-arvo on hieno juttu ja kannatettava asia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2025 klo 15:49:09 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
GERP
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta Käsi
|
 |
Vastaus #1199 : 18.02.2025 klo 16:26:18 |
|
Juuri otti kuonoon 13-vuotiailta pikkupojilta maalein 9-1, niin varmaan ihan aiheellistakin miettiä, että kannattaako tuota harrastelua sotkea viihdebisnekseen ja ammattilaistoimintaan pelkästään siksi, että tasa-arvo on hieno juttu ja kannatettava asia.
Naisjalkapalloilu, jos mikä, on nimenomaan viihdyttävää, mutta bisnespuoli pitäisi tosiaan uudelleen rakentaa. Lajin voisi lanseerata vaikkapa nostalgiatrippinä ala-asteen välituntipeleihin, joissa maalivahdit eivät yltäneet palloon, pelaajat ryntäilivät päämäärättömästi samaan palloon ja se yksi vähän muita lahjakkaampi kikkaili aina puoli kenttää yksin kaikkien läpi.
|
|
|
|
|
|
|
|