Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[tepiret]

Pitäisi painaa, mutta kaikki viittaa siihen, että Mäenpää on vaihdossa ja Tatu kentällä. Tatu on saanut paljon enemmän peliaikaa harkkapeleissä toki Mäenpäällä on tainnut jotain loukkia tai sarastelua olla. Ihan peliesityksilläkin Tatu on ollut heikoin toppari liigacupissa, mutta edellisen kauden harjoituspelit olivat Tatulta vielä paljon karmeampia ja silloinkaan ei vaihtopenkki kutsunut, niin en usko sen nytkään kutsuvan.

Luonnollisesti poissaolot vaikuttavat peliaikoihin, loukkaantuneen ja kunnossa olevan pelaajan peliaikoja on aika hedelmätöntä verrata.

Viime kauteen, jos sen verran palataan, niin Ilveksen käytössä oli toppareina Tatun, Pikkaraisen ja Mäenpään lisäksi niinkin kovia nimiä kuin, Umar, Benga, Akpudje ja Riissanen.
Umar pelaa tällä hetkellä Romaniassa, jossa tällä kaudella tullut minuutteja 270.
Benga loukkaantui 27 peliminuutin jälkeen Ilveksessä ollessaan, ei ole pelannut minuuttiakaan missään tuon loukkaantumisen jälkeen.
Akpudje tuli Ilvekseen 11.heinäkuuta, pelasi 10 ottelussa keskimäärin 56,4 minuttia per ottelu, eikä enempää kyllä oikein ansainnutkaan, siitä osoituksena nykyinen Tadžikistanin liigassa peluu.
Riissanen edustaa tällä hetkellä FC Jazzia Ykkösessä, kolmanneksi korkeimmalla tasolla...
Edellä mainittujen tietojen perusteella ketä olisit peluuttanut Tatun, Pikkaraisen tai Aapon peliajan kustannuksella enemmän? Kyseenalaistat aika paljon Rantasen viime kauden peluutusvalintoja vaikka käytössä olevia vaihtoehtoja ei kamalasti ollut ja tuomitset tulevan kauden peluutusvalintoja jo ennakkoon. Kyllä lähtökohta on, että parhaat pelaavat ja peliaika ansaitaan, huippu-/ammattiurheilusta kuitenki kyse, ei mistään Kaikki Pelaa-touhusta.

Vaikka itsekin toivon Mäenpään ajavan Tatun eteen avaukseen, niin jos Rantanen näkee asian toisin, niin luottoni hänen ratkasuihinsa on järkkymätön. Rantanen on kuitenkin ammattijalkapallovalmentaja, suosikkijoukkueeni vielä!

[FioreDiCoscia]

Onko muuten tietoa milloin ensi kauden peliasut julkistetaan?

[Limppu6]

Luonnollisesti poissaolot vaikuttavat peliaikoihin, loukkaantuneen ja kunnossa olevan pelaajan peliaikoja on aika hedelmätöntä verrata.

Viime kauteen, jos sen verran palataan, niin Ilveksen käytössä oli toppareina Tatun, Pikkaraisen ja Mäenpään lisäksi niinkin kovia nimiä kuin, Umar, Benga, Akpudje ja Riissanen.
Umar pelaa tällä hetkellä Romaniassa, jossa tällä kaudella tullut minuutteja 270.
Benga loukkaantui 27 peliminuutin jälkeen Ilveksessä ollessaan, ei ole pelannut minuuttiakaan missään tuon loukkaantumisen jälkeen.
Akpudje tuli Ilvekseen 11.heinäkuuta, pelasi 10 ottelussa keskimäärin 56,4 minuttia per ottelu, eikä enempää kyllä oikein ansainnutkaan, siitä osoituksena nykyinen Tadžikistanin liigassa peluu.
Riissanen edustaa tällä hetkellä FC Jazzia Ykkösessä, kolmanneksi korkeimmalla tasolla...
Edellä mainittujen tietojen perusteella ketä olisit peluuttanut Tatun, Pikkaraisen tai Aapon peliajan kustannuksella enemmän? Kyseenalaistat aika paljon Rantasen viime kauden peluutusvalintoja vaikka käytössä olevia vaihtoehtoja ei kamalasti ollut ja tuomitset tulevan kauden peluutusvalintoja jo ennakkoon. Kyllä lähtökohta on, että parhaat pelaavat ja peliaika ansaitaan, huippu-/ammattiurheilusta kuitenki kyse, ei mistään Kaikki Pelaa-touhusta.

Vaikka itsekin toivon Mäenpään ajavan Tatun eteen avaukseen, niin jos Rantanen näkee asian toisin, niin luottoni hänen ratkasuihinsa on järkkymätön. Rantanen on kuitenkin ammattijalkapallovalmentaja, suosikkijoukkueeni vielä!

Juu. Pistinkin, että luultavasti peliaikoihin on vaikuttanut Mäenpään loukki/sairastelu. Se mikä on Mäenpään kannalta huono asia, että peluutettiin WB:n tontilla vikassa pelissä.

Umar oli jännä tapaus. Ilves jatkoi sopimusta eli oli kohtuullisen tyytyväinen edellisen kauden esityksiin. Ei mikään huippu ollut Kallion aikana, mutta samaa tasoa muiden topparien kanssa silloin (Pari rankkua aiheutti, mutta toinen oli mielestäni olkapää eikä käsi. Tästä taisi vielä tulla punainen). Katsoin miten oli saanut peliaikaa liigacupissa 2024. Kolmessa ekassa pelissä sai hyvin peliaikaa. Kahdessa jopa avasi. Ei oikein muistikuvaa Umarin peleistä näissä (yleensä hyvä asia, jos on toppari kyseessä), mutta yhtään maalia ei vastustajat tehneet Umarin ollessa kentällä. Mikä oli aika hyvin, kun Ilves pelasi todella hyökkäävää jalkapalloa tuolloin. Lopuissa liigacupin pelissä ei ollut kokoonpanossa luultavasti loukkaantumisen takia. En tiedä pelasiko vielä jossain harjoituspelissä ennen kauden alkua. Mutta kauden alussa Umar oli vaihtopenkillä. Paikkansa sai Gnistania vastaan mikä ei ihan helpoin paikka ollut, kun peli oli aika päästä päähän menemistä ja Umarin vikasta pelistä oli aikaa. Eihän se Umarilta hyvin mennyt ja ainakin yksi maali tuli Umarin huonon puolustamisen takia, mutta hyvän pelituntuman omannut Miettunen oli Umaria huonompi tässä pelissä. Silti Umar joutui yhden tai kahden virheen takia ikuiseen villttiin, vaikka koko harjoituskausi oli mennyt ilman yhtään takaiskua omiin.

Bengaa nyt ei voinut peluuttaa, kun loukkaantui heti. Riissanen ei vielä ollut liigatasoa, vaikka yllättävän hyvin selvisi vähät minuuttinsa. Akpudje pelasi kohtuullisen paljon ja oli joissain peleissä hyvä lisä Ilvelksen puolustukseen. Varsinkin lopussa, kun vastustajat yrittivät pitkillä palloilla ja keskityksillä pelata. Taisi joka kerta Akpudjen minuutit tulla Mäenpään paikalle. En sano sitä, että Akpudje tai Umar olisi ollut parempia kuin Miettunen, mutta jos Tatun alkukauden virhemäärän olisivat tehneet, niin kumpikaan ei olisi pelannut minuutiakaan niiden jälkeen. Tämän takia minulla on kuva, että Miettunen on Mäenpään edellä.

[tepiret]

Se mikä on Mäenpään kannalta huono asia, että peluutettiin WB:n tontilla vikassa pelissä.

En tiedä mitä näkemyseroja nämä ovat, mutta kyllä Wallius oli Djurgården-ottelussa oikea wingback, Aapo siten oikea laitatoppari, keskitopparina Väisänen ja vasempana laitatopparina Rale ja vasen wingback Ulundu.
AC Oulu matsissa taisi tosiaan Aapo pelata wingbackia, mutta mikä alusta valmentajille on sopiva paikka tehdä kokeiluja pelipaikkojen/pelaajien suhteen, jos ei helmikuinen liigacup? Sen takia yhdestä ACO-ottelussa wingbackina pelatussa puolituntisesta mielestäni on turha huolestua ja heittää koutsia peluutuksistaan bussin alle joka käänteessä.

[Tarinankertoja]

Katsoin miten oli saanut peliaikaa liigacupissa 2024.

Nyt on pakko kysyä, että katoiksää näitä Liigacup pelejä? Pirkkahallissa nähtynä mies oli aivan hasardi, ylipelasi ja hukkasi paikkaansa. Gnisu pelissä veteli viä viä pahemmin laukalle pallon perään. Eikä se Ratinassakaan nyt mikään varmin toppari ollut, varsinkin keskellä pelataseaan sitä ylipelaamista ja miehen hukkaamista tapahtu kokoajan. Tuolloin alakerta nyt oli toki muutenkin kaaostilassa Köpin kaudella. Toki itekkin jatkoa olin köpipallon peruina antamassa, mutta Takkulan kootessa joukkuetta oli aika selvää, ettei tämä ole avarin mies uudessa Ilveksessä.. eikä sit ollukkaan.

Toki Taut oli harkoissa ja jopa Liigan alussa hasardi, mutta tämä nyt johtu pelimuodossa olleesta virheestä, jossa ei niin nopeajalkaselle Tatulle jäi liian isoja tiloja puolustettavaksi eikä vaan ehtiny. Kritisoin Tatua itekkin täällä isosti. Heti kun tuota viilattiin (alotetaanko taas kolmen/neljän alakerran väännöt?) niin Tatu oli ihan kuningas. Mikään ei anna ymmärtää pirkkahallissa nähdyn perusteella, että tilanne ois muuttunu. Se on Väisänen-Tatu-Rale avari alhaalla hyvin tod näk.

[Limppu6]

En tiedä mitä näkemyseroja nämä ovat, mutta kyllä Wallius oli Djurgården-ottelussa oikea wingback, Aapo siten oikea laitatoppari, keskitopparina Väisänen ja vasempana laitatopparina Rale ja vasen wingback Ulundu.
AC Oulu matsissa taisi tosiaan Aapo pelata wingbackia, mutta mikä alusta valmentajille on sopiva paikka tehdä kokeiluja pelipaikkojen/pelaajien suhteen, jos ei helmikuinen liigacup? Sen takia yhdestä ACO-ottelussa wingbackina pelatussa puolituntisesta mielestäni on turha huolestua ja heittää koutsia peluutuksistaan bussin alle joka käänteessä.

Tuo Djurgarden matsi oli hyvä poiminta. En sitä huomannut, kun ei ollut Ilveksen sivuilla ottelut kohdassa. En sitä ole nähnyt, mutta tilastojen mukaan Aapo siinä pelissä aloitti ja Tatu tuli Aapon tilalle 57 min kohdalla. Toki ei siinä ykkösillä aloitettu, kun vaihdosta kentälle tulivat Jukkola, Söderbäck ja Riski.

Oulu matsia tarkoitin. On totta, että nämä matsit on hyvä tehdä kokeiluja ja Aapo voi muutaman minuutin pelata jopa WB:n tontilla liigassa Esim Moisio, jos tulee loukkaantumisia kesken pelin. Aluksi ajattelin, että on aivan liikaa oikean WB:n tontille sopivia pelaajia, mutta ne eivät välttämättä ole kokoonpanossa. Moisio voi hyvin olla tällainen pelaaja joka menisi ennen Aapoa kentälle WB:n tontille, mutta ei ole kokoonpanossa. Toki kokeiluna olisin ensin valinnut Ralen, kun vasemman WB:n tontille ei niin paljon ruuhkaa ole ja ei taida yhtään vasen jalkaista WB:tä olla.

Varsinkin tuo Djurgarden pelin peluutus antoi toivoa, että Mäenpäätä on kaavailtu avaavaksi toppariksi. Varmasti kauden vikat harjoituspelit aloitetaan suunnitetulla ykkösmiehistöllä, jos kaikki ovat pelikunnossa. Mukava nähdä kumpi avaa näissä peleissä vai ovatko kumpikin avauksessa.

[Limppu6]

Nyt on pakko kysyä, että katoiksää näitä Liigacup pelejä? Pirkkahallissa nähtynä mies oli aivan hasardi, ylipelasi ja hukkasi paikkaansa. Gnisu pelissä veteli viä viä pahemmin laukalle pallon perään. Eikä se Ratinassakaan nyt mikään varmin toppari ollut, varsinkin keskellä pelataseaan sitä ylipelaamista ja miehen hukkaamista tapahtu kokoajan. Tuolloin alakerta nyt oli toki muutenkin kaaostilassa Köpin kaudella. Toki itekkin jatkoa olin köpipallon peruina antamassa, mutta Takkulan kootessa joukkuetta oli aika selvää, ettei tämä ole avarin mies uudessa Ilveksessä.. eikä sit ollukkaan.

Toki Taut oli harkoissa ja jopa Liigan alussa hasardi, mutta tämä nyt johtu pelimuodossa olleesta virheestä, jossa ei niin nopeajalkaselle Tatulle jäi liian isoja tiloja puolustettavaksi eikä vaan ehtiny. Kritisoin Tatua itekkin täällä isosti. Heti kun tuota viilattiin (alotetaanko taas kolmen/neljän alakerran väännöt?) niin Tatu oli ihan kuningas. Mikään ei anna ymmärtää pirkkahallissa nähdyn perusteella, että tilanne ois muuttunu. Se on Väisänen-Tatu-Rale avari alhaalla hyvin tod näk.

Tarkoitin tuolla katsoin sanalla katsoin tilastoista. Kerroinkin etten muistanut miten pelasi, mutta tilastojen mukaan näistä lukuisista virheistä ei yhtään maalia tullut omiin. Juu ei ollut täydellinen toppari Ratinassa, mutta eivät olleet muut topparit sen parempia. Jatkot taidettiin tehdä jo Rantasen/Takkulan aikaan. Jotain hyvää Umarissa näkivät, kun jatkon tekivät ja muita toppareita päästettiin pois. Itse olisin tehnyt ennemmin Ranskalaisen hujopin kanssa jatkot. Pallollisista taidoilta sopisi paremmin Rantasen pelitapaan. Toki vaikeuksia olisi isojen tilojen puolustamisessa, kun Rantasen pelitavassa topparit pelaavat aika korkealla. Gnisu peli ei ollut hyvä aivan kuten sanoin, mutta kyllä siellä pahempia virheitä Miettuselle tuli. Eivätkä ne kaikki johtuneet pelitavasta. Nyt liigacupissa topparit ovat pelanneet korkealla linjalla ja Tatulle on jäänyt isoja tiloja puolustettavaksi. Jos hyökkääjä on saanut pelattua pallon Tatun ohi, niin auttamatta ollaan jäljessä ja pahasti. Voi olla, että Rantanen joutuu liigaan laskemaan linjan korkeutta ja ei pelata niin agressiivisesti mies miestä vastaan, mutta selkeästi halua on viedä peliä tähän suuntaan. Ja tämä pelityyli tulee liigassakin olemaan pelin lopussa, jos Ilves tarvitsee maalin.

SJK ja Gnistan pelaavat myös vähän samanlaisella tyylillä ja varsinkin Gnistanin hidasjalkaisen Ojalan pärjääminen tässä tyylissä on ihmetyttänyt. Taitaa rikkoa fyysisenä pelaajana jo ennen juoksukilpailua. SJK:n valmentaja sanoikin mielenkiintoisen ja hivenen yllättävän kommentin Väisäsestä. Ei olisi tarpeeksi nopea heidän pelityyliinsä missä topparit joutuvat puolustamaan isoja tiloja. Ei Väisänen nopea toppari ole, mutta ei mielestäni hidaskaan.

[tampereen lurkkija miäs]

Kyllä menee taas vähän hassuksi Tatun lokaamiseksi kun Umaria puolustellaan sillä että Tatu pelasi sen yhden pelin huonommin (ja sen jälkeen erinomaisen kauden), ja kritiikki pohjautuu siihen että no joo Liigacupissa vastustaja ei päässyt ohi mutta jos olisikin päässyt niin Tatu olisi ollut jäljessä. Umarin osalta Limppu siinä katsoo että joo pelasi huonosti mutta ei tullut maaleja eli hyvin meni, ja Tatun osalta että on pelannut hyvin mutta entä jos olisikin pelannut huonosti, eli kyllä pitää olla huolissaan. On outoa tämä diskurssi Tatun ympärillä.

[Limppu6]

Kyllä menee taas vähän hassuksi Tatun lokaamiseksi kun Umaria puolustellaan sillä että Tatu pelasi sen yhden pelin huonommin (ja sen jälkeen erinomaisen kauden), ja kritiikki pohjautuu siihen että no joo Liigacupissa vastustaja ei päässyt ohi mutta jos olisikin päässyt niin Tatu olisi ollut jäljessä. Umarin osalta Limppu siinä katsoo että joo pelasi huonosti mutta ei tullut maaleja eli hyvin meni, ja Tatun osalta että on pelannut hyvin mutta entä jos olisikin pelannut huonosti, eli kyllä pitää olla huolissaan. On outoa tämä diskurssi Tatun ympärillä.

Nyt meni täysin ohi. Nuo kommentit Tatusta taitavat olla omia mieleipiteitäsi eivät minun. Mielestäni Tatu pelasi 2024 kaudella huonosti liigan alkukauden ja suurimman osan harjoituskauden peleistä. Gnistan peliä vertasin vain siihen, kun Umaria kritioitiin aiheesta, että ei siellä kaikki muutkaan hyvin pelannut. Aspegren ja Virtanen olivat siinä pelissä myös huonoja. Myös yksittäisiä virheitä tuli myöhemminkin, mutta niitä nyt tulee aina jonkin verran ja Tatu pelasi loppukauden hyvin. Sanoin myös, että 2025 harjoituskauden peleissä Tatu on ollut huonoin toppari. Se jos sinun mielestä liigacupissa vastustaja ei mennyt Tatusta ohi ei tarkoita sitä, että itse olisin sitä mieltä. Jos oikeasti olet sitä mieltä, niin kannattaa oikeasti katsoa ne pelit.

Paljon pistetään Tatun virheitä Rantasen syyksi (ei koske sinua, kun et nää Tatun virheitä), mutta pelitapaa ei muutettu paljoa 2024 alkukauden jälkeen. Suurin muutos mikä auttoi Tatua oli Mäenpään tuleminen Aspegrenin tilalle. Mäenpäältä ei karannut miehet ja jos karkasikin, niin antoi vielä jatkoapainetta, niin Tatu ei joutunut 1 vs 1 tilanteisiin kovin usein. Toinen oikea pelitavallinen muutos mikä vaikutti puolustamiseen oli Jukkolan käskyttäminen auttamaan puolustuslinjaa enemmän. Tämän takia Jukkola ei jaksanut koko peliä pelata, kun joutui olemaan hyökkäyksen ylimmässä linjassa ja hetken päästä puolustuksen alimmassa linjassa. Mielestäni ei tullut mitään muutosta neljän linjasta kolmen linjaan, vaan Rantasen systeemissä on pelattu koko ajan (vieläkin) kolmen linjalla joka pelin vaiheissa välillä muuttuu neljän linjaksi. Voi olla, että näiden suhdetta muutettiin, mutta kummallakin linjalla pelataan nyt ja 2024 alkukaudesta. Myös pelaajat ja Rantanen ovat sanoneet, että luotettiin omaan systeemiin, vaikka tulokset eivät olleet hyviä. Pelillisesti oltiin kuitenkin hyviä ja tiedettiin, että tulosta alkaa tulemaan tällä systeemillä.

[Tarinankertoja]

Gnistan peliä vertasin vain siihen, kun Umaria kritioitiin aiheesta, että ei siellä kaikki muutkaan hyvin pelannut.

tätä kutsutaan whatabautismiksi. Keskustelussa jostain tietystä asiasta osoitetaan toisaalle "entäs kun muut..." tämä oli siis tapa kommareilla NL aikakaudella, mutta näkee sitä nykyäänkin, nyt jopa futiskeskustelussa.

[13ergkamp]

Sanoin myös, että 2025 harjoituskauden peleissä Tatu on ollut huonoin toppari. Se jos sinun mielestä liigacupissa vastustaja ei mennyt Tatusta ohi ei tarkoita sitä, että itse olisin sitä mieltä. Jos oikeasti olet sitä mieltä, niin kannattaa oikeasti katsoa ne pelit.

Ainakin minulla on jo hyvän aikaa sitten mennyt maku näihin Limpun horinoihin. Heitellään 100% totisuudella tällaisia heittoja jotka jokainen jalkapallosta mitään ymmärtävä tajuaa paskapuheeksi tai sitten lähestymiskulma on ihan absurdi, kuten lainatussa. Ja sit puolustellaan niitä kymmenien viestien tekstiseinillä. Ja jokainen viesti huokuu negatiivisuutta, kuinka joku pelaaja on jotenkin paska tai sitten valmentaja on paska kun ei anna mahdollisuutta jollekin.

Pelaajat pelaavat eri rooleissa ja hyviä ja huonoja hetkiä sattuu kaikille. Kaikki topparin paikalla pelanneet ovat tehneet virheitä - Rale ja Väisänen ja Tatu ja muutkin.  Jos pelejä katselee pelkästään virhesilmällä ja pitää tukkimiehen kirjanpitoa pienistkäin virheistä, niin niitä voi hyvin löytyä Tatulta eniten, kun on pelannut selkeästi eniten koko joukkueesta. Itse en edes muista mitään erityisiä kardinaalimokia Tatulta, jonkun hävityn juoksukilpailun ja missatun syötön toki.

Mutta tosiaan aivan absurdia lähteä nostelemaan tällaisia, että Tatu on ollut "huonoin toppari" harjoituskaudella jossa ollaan voitettu lähes kaikki pelit ja Tatu on pelannut puolustavassa roolissa lähes kaikki minuutit ilman mitään merkittäviä virheitä. Ja samalla joku Da Silva on hukattu topparilupaus kun käy vähän dribbailemassa vastustajan boxissa viimeisillä minuuteilla...

[minävaa]

Ja samalla joku Da Silva on hukattu topparilupaus kun käy vähän dribbailemassa vastustajan boxissa viimeisillä minuuteilla...

Edelleen itseä kiinnostaisi nähä Oliveira ehkä jopa eniten kutospaikalla. Toppariksi potentiaalia, mutta enemmän näen hyödyn tulevalla kaudella heittää hänet vikoiksi minuuteiksi tuomaan fyysistä presenssiä keskikentälle johtoa puolustaessa. Sitä se teki siinä Liigacupin matsissa Vepsuakin vastaan menestyksekkäästi.

That being said, myös Felppu pelasi positiivisesti siellä Jaroa vastaan, joten ehkä hieman jarruttelen aiempaa kritiikkiäni häntä kohtaan. Kenties loukkaantumisesta toipumisessa vain kestää hieman aikaa. Vasempana topparina en edelleenkään häntä halua nähdä, mutta kutospaikalla näytti jo vähän loppukesän -23 taitojaan.

Ihan hyvin on pullat uunissa Ilveksellä

[Jeyl]

Edelleen itseä kiinnostaisi nähä Oliveira ehkä jopa eniten kutospaikalla. Toppariksi potentiaalia, mutta enemmän näen hyödyn tulevalla kaudella heittää hänet vikoiksi minuuteiksi tuomaan fyysistä presenssiä keskikentälle johtoa puolustaessa. Sitä se teki siinä Liigacupin matsissa Vepsuakin vastaan menestyksekkäästi.

That being said, myös Felppu pelasi positiivisesti siellä Jaroa vastaan, joten ehkä hieman jarruttelen aiempaa kritiikkiäni häntä kohtaan. Kenties loukkaantumisesta toipumisessa vain kestää hieman aikaa. Vasempana topparina en edelleenkään häntä halua nähdä, mutta kutospaikalla näytti jo vähän loppukesän -23 taitojaan.

Ihan hyvin on pullat uunissa Ilveksellä

Oon heittäny jo tovin Febua kovaa bussin alle, enkä mielestäni syystä. Tälle kaudelle Felppu on ollut jopa positiivinen yllätys koska tuntuu että kentällä on taas vihdoin asenne kohdillaan eikä selkäsuoristu niin helposti kuin viime kaudella. Hyvin samankaltaisia ajatuksia Febusta että ehkä se sopivin rooli on nykyään tuolla kutospaikalla, mutta sekin vasta varalla/penkiltä. Mielestäni sinne on parempia vaihtoehtoja, mutta hyvä pelaaja leventämään rinkiä.

Kun aikaisemmin puhuin että Febu voisi pelata kakkosessa, en ajatellut asiaa rangaistuksena vaan positiivsena asiana organisaatiolle että siellä pelaisi myös hieman säännöllisemmin myös kokemusta eikä pelkästään nuoria lupauksia. Koin että hänellä olisi annettavaa tuonkaltaisessa roolissa nuorille pelaajille ja samalla saisi pidettyä pelituntumaa yllä.

Puolustuksen rooleihin alkaa Febu olemaan hidas (?) ja sen myötä tietty pehmeys on alkanut näkyä voimakkaammin. Toki mentaalipuolen haasteet aikaisimmalla kausilla on saattanut myös vaikuttaa asiaan ja oikeasti Febusta saadaan vielä hyvä ringin leventäjä myös puolustuspäähän. Painotan että viime kauden loukkaantumisen jälkeen Febu on ollut jopa positiivinen yllätys ja kritiikkini kohdistuu tätä ennen olleisiin otteisiin varsinkin viime kaudella.

[amuji]

Erikoista kun Faris Krkalic Sofascoressa siirtyi Ilvekseen..

[Monzan gorilla]

Erikoista kun Faris Krkalic Sofascoressa siirtyi Ilvekseen..

Siellä on ollut vähän pidemmät neuvottelut

Jos näin, niin olisihan se kiva ollut enemmänkin seurata kauden otteita näissä liigacup-peleissä. Tai sitten Rantanen näki sen yhden 45 min perusteella, että tekijämies. Tehdään sopimus lähempänä kauden alkua ja voi pitää nyt vähän lomaa.

[Kroatian Pele]

he has now joined Ilves, where he will take on the role of backup goalkeeper to captain Ots Virtanen.

Kuunnellaan Saarenmaan valssi tämän kunniaksi.

[Yalbert]

Erikoista kun Faris Krkalic Sofascoressa siirtyi Ilvekseen..

Mutta se kaikkein oleellisin kysymys: onko hän pidempi kuin Sointu Borg?

[onc]

Erikoista kun Faris Krkalic Sofascoressa siirtyi Ilvekseen..

Transfermarktissa mies listattu myös Ilveksen riveihin.

Kirka ja Aki, mikä pari.

[tampereen lurkkija miäs]

Mutta se kaikkein oleellisin kysymys: onko hän pidempi kuin Sointu Borg?

186cm, joten on hieman Sointua pitempi. Google-scouttauksen perusteella kuitenkin lyhyempi kuin Vuoden Tamperelainen 2025 Topi Borg. Edelleen scouttausta jatkaen saattaisi olla melko samoissa mitoissa kuin Sami Borg joskaan mitään definitiivistä en löytänyt, mutta siitä lienemme varmoja että Faris on toimittanut vähemmän vaaleja kuin Sami. Pitkää väkeä nämä Borgit.

[Naapel]

Siirto on taidettu virallisesti rekisteröidä tänään ja näkyy ainakin Kroatian palloliiton järjestelmissä. Se on toinen asia milloin uutisoidaan.

[Yourworstnightmare]

Ainakin minulla on jo hyvän aikaa sitten mennyt maku näihin Limpun horinoihin. Heitellään 100% totisuudella tällaisia heittoja jotka jokainen jalkapallosta mitään ymmärtävä tajuaa paskapuheeksi tai sitten lähestymiskulma on ihan absurdi, kuten lainatussa. Ja sit puolustellaan niitä kymmenien viestien tekstiseinillä. Ja jokainen viesti huokuu negatiivisuutta, kuinka joku pelaaja on jotenkin paska tai sitten valmentaja on paska kun ei anna mahdollisuutta jollekin.

Pelaajat pelaavat eri rooleissa ja hyviä ja huonoja hetkiä sattuu kaikille. Kaikki topparin paikalla pelanneet ovat tehneet virheitä - Rale ja Väisänen ja Tatu ja muutkin.  Jos pelejä katselee pelkästään virhesilmällä ja pitää tukkimiehen kirjanpitoa pienistkäin virheistä, niin niitä voi hyvin löytyä Tatulta eniten, kun on pelannut selkeästi eniten koko joukkueesta. Itse en edes muista mitään erityisiä kardinaalimokia Tatulta, jonkun hävityn juoksukilpailun ja missatun syötön toki.

Mutta tosiaan aivan absurdia lähteä nostelemaan tällaisia, että Tatu on ollut "huonoin toppari" harjoituskaudella jossa ollaan voitettu lähes kaikki pelit ja Tatu on pelannut puolustavassa roolissa lähes kaikki minuutit ilman mitään merkittäviä virheitä. Ja samalla joku Da Silva on hukattu topparilupaus kun käy vähän dribbailemassa vastustajan boxissa viimeisillä minuuteilla...

Viime kaudella mielestäni loppukaudesta Tatu oli jopa Pikkaraista parempi. Pikkaraiselle tuli kauden mittaan useita isoja virheitä, mutta niitä ei paljon nostettu esiin koska Pikkarainen. Ja toki peli toimi silti ja ne virheet saatiin korjattua tai "kostettua" toisessa päässä.

[minävaa]

Viime kaudella mielestäni loppukaudesta Tatu oli jopa Pikkaraista parempi. Pikkaraiselle tuli kauden mittaan useita isoja virheitä, mutta niitä ei paljon nostettu esiin koska Pikkarainen. Ja toki peli toimi silti ja ne virheet saatiin korjattua tai "kostettua" toisessa päässä.

Mielestäni Pikkaraiselta tuli enemmän virheitä, koska rooli oli aktiivisempi avaamaan hyökkäystä. Tatulla oli turvallisempi tila. Ei siinä, ei Pikkarainen mielestäni myöskään tehnyt niin paljon virheitä ja ehkä ensimmäisenä tulee vain mieleen se Hakan voittomaali, jota toki voi sitten pitää ratkaisevana pisteenä, jos haluaa jossitella.

P.S. En löytänyt tietoa tai sopiva kuvaa, mutta muistelen Samin isän itse legendaarisen professori Olavi Borgin myös olleen pitkä. Pitkä suku.

[13ergkamp]

Ylipäätään tuo pelaajien arviointi ja tuomitseminen virheitä laskemalla on alkeellista.
Roolit ovat niin erilaisia ja joissain rooleissa virheitä tulee enemmän kuin toisille.
Sitten jotkut "alibipelaavat" eli minimoivat virheet, ei hyvä sekään.

[minävaa]

Ylipäätään tuo pelaajien arviointi ja tuomitseminen virheitä laskemalla on alkeellista.
Roolit ovat niin erilaisia ja joissain rooleissa virheitä tulee enemmän kuin toisille.
Sitten jotkut "alibipelaavat" eli minimoivat virheet, ei hyvä sekään.

Mikään parisuh-, joukkue, ei voi toimia, jos pidetään vain listaa virheistä

[pimputus]

Ylipäätään tuo pelaajien arviointi ja tuomitseminen virheitä laskemalla on alkeellista.
Roolit ovat niin erilaisia ja joissain rooleissa virheitä tulee enemmän kuin toisille.
Sitten jotkut "alibipelaavat" eli minimoivat virheet, ei hyvä sekään.

Aika monta Ilveksen viimekauden peliä nähneenä voi sanoa että jos Pikkarainen teki pari virhettä kaudella niin aika monta varmaa maalia myös pelasti maaliviivalta tai plokkaamalla vetoja.
Näissä jäi ihan varmasti plussalle ja niin kuin sanottua ei se nyt niin montaa virhettä tehnyt että niistä edes tarvis mainita koska ei ole sellaista pelaajaa jolle niitä ei joskus tule