Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Jääpoiju]

Kai Tiitisen patsashanke on aloitettu jo?

Eikös se ollut Otto Tiitinen?

Hieno voitto kyllä, vaikka tuli vasya nyt nauhalta katseltua. Ekaan puoleen tuntiin ihme kävelyäpalloa ja löysää tekemistä. Tuntui ettei Popo kutosena riitä. Mutta sitten hiljalleen ruuvia kireämmälle ja alkoi tulla tilaa ja paikkoja. Mahtoiko HJK luulla että tulee helppo kävely.

[Limppu6]

Sama meno jatkuu mitä edellisellä kaudella. Pelin seuraaminen on yhtä tunteiden vuoristorataa ja välillä on usko koetuksella. Onneksi pelaajilta ja valmennukselta ei usko lopu. Taas kerran uskomaton nousu kahden maalin takaa voittoon. Toi HJK on huomattavasti parempi kuin viime kaudella, vaikka nyt vähän Ringiä ja Pukkia dissataankin, niin ovat kyllä pelimiehiä tähän sarjaan. Myös Hostikka oli aivan eri pelaaja, Oli pelin alussa erittäin vaarallinen ja Mäenpäällä oli vaikeuksia pysyä perässä. Toisella jaksolla Söderbäck laski auttamaan Hostikan puolustamisessa mikä oli valmennukselta hyvä ratkaisu. Ekassa maalissa Hostikka siirsi kevyesti Stjopinin sivuun ja teki maalin.

Oli Tiitiseltä uskomaton debyytti veikkausliigassa 16 vuotiaana. Jukkola pelasi kanssa hyvin, mutta ei oikein saanut jalkaa vapaaksi, vaikka usein vastustajasta ohi pääsi. Aina tuli uusi pelaaja eteen. Vähän sama homma Söderbäckillä toisella puolella. Kumpikin haastoivat keskelle kenttää päin leikkaamalla melkein aina.

Veikkauslligasta taitaa tulla taas erittäin viihdyttävä ja kovatasoinen sarja. Melkein kaikki kärkipään ja keskikastin joukkueet pelaavat kohtuullisen hyökkäävää jalkapalloa. Ilves, HJK, Gnistan, SJK, VPS ja Inter prässäävät korkealta agressiivisesti. Kärkipään joukkueista taitaa vain Wissin Kups olla vähän passiivisempi. Tästäkään en ole täysin varma perustuu vain Wissin aikaisempaan valmentamiseen. Uskon myös Kotkan, Oulun ja Hakan pelaavan välillä aktiivista peliä.

Rohkea ratkaisu Rantaselta penkittää Miettunen ja Riski, jos penkitys perustui peliesityksiin eikä vammoihin.Toivottavasti saadaan AkiNiemi seuraavassa pelissä kentälle ja viime kauden tehoilla. Taisi AkiNiemelle olla pitkä tauko ennen kauden alkua vähän huono, kun on vaikuttanut omaan silmään vähän keskenkuntoiselta. Räjähtävyys on puuttunut täysin pelistä.

[Sweeperkeeper]

Sama meno jatkuu mitä edellisellä kaudella. Pelin seuraaminen on yhtä tunteiden vuoristorataa ja välillä on usko koetuksella. Onneksi pelaajilta ja valmennukselta ei usko lopu. Taas kerran uskomaton nousu kahden maalin takaa voittoon. Toi HJK on huomattavasti parempi kuin viime kaudella, vaikka nyt vähän Ringiä ja Pukkia dissataankin, niin ovat kyllä pelimiehiä tähän sarjaan. Myös Hostikka oli aivan eri pelaaja, Oli pelin alussa erittäin vaarallinen ja Mäenpäällä oli vaikeuksia pysyä perässä. Toisella jaksolla Söderbäck laski auttamaan Hostikan puolustamisessa mikä oli valmennukselta hyvä ratkaisu. Ekassa maalissa Hostikka siirsi kevyesti Stjopinin sivuun ja teki maalin.

Oli Tiitiseltä uskomaton debyytti veikkausliigassa 16 vuotiaana. Jukkola pelasi kanssa hyvin, mutta ei oikein saanut jalkaa vapaaksi, vaikka usein vastustajasta ohi pääsi. Aina tuli uusi pelaaja eteen. Vähän sama homma Söderbäckillä toisella puolella. Kumpikin haastoivat keskelle kenttää päin leikkaamalla melkein aina.

Veikkauslligasta taitaa tulla taas erittäin viihdyttävä ja kovatasoinen sarja. Melkein kaikki kärkipään ja keskikastin joukkueet pelaavat kohtuullisen hyökkäävää jalkapalloa. Ilves, HJK, Gnistan, SJK, VPS ja Inter prässäävät korkealta agressiivisesti. Kärkipään joukkueista taitaa vain Wissin Kups olla vähän passiivisempi. Tästäkään en ole täysin varma perustuu vain Wissin aikaisempaan valmentamiseen. Uskon myös Kotkan, Oulun ja Hakan pelaavan välillä aktiivista peliä.

Rohkea ratkaisu Rantaselta penkittää Miettunen ja Riski, jos penkitys perustui peliesityksiin eikä vammoihin.Toivottavasti saadaan AkiNiemi seuraavassa pelissä kentälle ja viime kauden tehoilla. Taisi AkiNiemelle olla pitkä tauko ennen kauden alkua vähän huono, kun on vaikuttanut omaan silmään vähän keskenkuntoiselta. Räjähtävyys on puuttunut täysin pelistä.

Näihin sanoihin voin yhtyä, erityisesti samaa huomiota tein Söderbäck/Jukkola kaksikosta.

Peli vaikutti aluksi hieman hätäiseltä, mutta lämpeni kyllä. Mielellään tälläisiä vuoristoratoja seuraa, varsinkin kun lopputulos on mieluinen.

[peled]

Mitä vittua toi haka tekee Niilojen päädyssä?

Mitä vittua noi niilot tekee Hakan päädyssä?

[Jorgihot]

Popolta aika lämmin (ei Ala-Myllymäki) halaus tokan maalin jälkeen. Niinhän se tosin taitaa olla ihan faktana, että erityisesti hän ja Joona ovat ottaneet poitzun siipiensä alle. Ja jättihattu siitä heille.

Kunniaa myös pakkilinjalle joka teki Pukista aika elähtäneen piikkaajan.

Hieno oli nähdä miten hyvin Popo, Veteli ja Jukkola löysivät taas toisensa etenkin toisella puoliskolla. Taisivat kaikki kolme maalia lähteä näiden herrojen alustuksesta.

[4-5-2]

Hieno oli nähdä miten hyvin Popo, Veteli ja Jukkola löysivät taas toisensa etenkin toisella puoliskolla. Taisivat kaikki kolme maalia lähteä näiden herrojen alustuksesta.

Jukkola oli jokaisessa maalissa mukana - kahdessa syöttäjänä ja yhdessä kakkossyöttäjänä, jos kakkossyöttöä jotenkin haluaa tilastoida.

Näin vastustajajoukkueen kannattajan silmin Jukkolan meno kentällä oli suurinpiirtein yhtä turhauttavaa kuin edellisessä paikan päällä näkemässäni vieraspelissä Tammelassa, eikät tällä kerralla Lyons-Fosterilla ollut ns. mitään palaa.

Jukkolan leikkaukset keskelle on myrkkyä. Suunnanmuutokset ja ekat askeleet ovat niin tehokkaita, ettei tässä maassa kukaan pysy perässä. Puolustaja ja usein tuplaajakin on heti pari askelta perässä, jonka seurauksena jonkun tarvitsee keskeltä tulla peittämään laukausuhkaa, joka mieheltä löytyy. Ja Jukkolahan käyttää erinomaisesti hyödyksi tästä muualle syntyneitä tiloja.

Omaan silmääni Ilveksen paras pelaaja, joskin Tiitinen ansaitsee myös kaiken hehkutuksen.

[TomJoad]

Mitä vittua noi niilot tekee Hakan päädyssä?

Jep!

[Quattro10]

Jukkola oli jokaisessa maalissa mukana - kahdessa syöttäjänä ja yhdessä kakkossyöttäjänä, jos kakkossyöttöä jotenkin haluaa tilastoida.

Näin vastustajajoukkueen kannattajan silmin Jukkolan meno kentällä oli suurinpiirtein yhtä turhauttavaa kuin edellisessä paikan päällä näkemässäni vieraspelissä Tammelassa, eikät tällä kerralla Lyons-Fosterilla ollut ns. mitään palaa.

Jukkolan leikkaukset keskelle on myrkkyä. Suunnanmuutokset ja ekat askeleet ovat niin tehokkaita, ettei tässä maassa kukaan pysy perässä. Puolustaja ja usein tuplaajakin on heti pari askelta perässä, jonka seurauksena jonkun tarvitsee keskeltä tulla peittämään laukausuhkaa, joka mieheltä löytyy. Ja Jukkolahan käyttää erinomaisesti hyödyksi tästä muualle syntyneitä tiloja.

Omaan silmääni Ilveksen paras pelaaja, joskin Tiitinen ansaitsee myös kaiken hehkutuksen.

Mun mielestäni Väisänen oli puolustuksessa helvetin hyvä. Jukkola kyllä uskaltaa kuljettaa siellä keskellä kenttää, eikä valmmennuskaan sitä ole lietsomassa pois. Hieno nähdä. Hyvä pallon pitäjä/kuljettaja tuo myös muille aikaa ajatella mihin liikkua tai mitä tehdä ja vie kiireen tuntua siten pois.

[tampereen lurkkija miäs]

Jukkola oli jokaisessa maalissa mukana - kahdessa syöttäjänä ja yhdessä kakkossyöttäjänä, jos kakkossyöttöä jotenkin haluaa tilastoida.

Näin vastustajajoukkueen kannattajan silmin Jukkolan meno kentällä oli suurinpiirtein yhtä turhauttavaa kuin edellisessä paikan päällä näkemässäni vieraspelissä Tammelassa, eikät tällä kerralla Lyons-Fosterilla ollut ns. mitään palaa.

Jukkolan leikkaukset keskelle on myrkkyä. Suunnanmuutokset ja ekat askeleet ovat niin tehokkaita, ettei tässä maassa kukaan pysy perässä. Puolustaja ja usein tuplaajakin on heti pari askelta perässä, jonka seurauksena jonkun tarvitsee keskeltä tulla peittämään laukausuhkaa, joka mieheltä löytyy. Ja Jukkolahan käyttää erinomaisesti hyödyksi tästä muualle syntyneitä tiloja.

Omaan silmääni Ilveksen paras pelaaja, joskin Tiitinen ansaitsee myös kaiken hehkutuksen.

Joku tässä tai matsiketjussa puhui Jukkolan ja Söderbäckin poikittaisjuoksuista "joista ei syntynyt mitään". Joo, ei tullut suoria tilanteita, mutta oli täysin nähtävissä että varsinkin Jukkolan osalta tämä oli HJK:n toimesta scoutattu ja jos boksin rajalla on neljä-viis ukkoa peittämässä laukausta niin jossain se tila kentällä sitten on. Jukkolan taito haastaa ja kuljettaa mahdollistavat myös sen, että hän on pelinrakenteluvaiheessa todella leveällä painottomalla puolella, joka pakottaa vastustajan levittämään muotoaan. Vaikka Oiva on yksin, niin sinne ei vaan voi jättää sellaista lentokentän kokoista tyhjää tilaa johon juosta koska siinä vauhtiin päästessään ei sitä tempokuljetusta pysäytä kukaan. Aivan mahtava pelaaja.

[minävaa]

Mitä vittua noi niilot tekee Hakan päädyssä?

Ilves*. Ei ole mikään virallinen Niilojen porukka.

[Jämpti]

Mitä vittua noi niilot tekee Hakan päädyssä?

Täytyy sanoa että vähän kyllä itselläkin nostatti kulmakarvoja, kun alun soihdutukset suoritettiin Haka-kypärämyssyt päässä. No, sopu sijaa antaa, kiva että Ilves kiinnostaa Koskissakin.

[peled]

Ilves*. Ei ole mikään virallinen Niilojen porukka.

En tiä mitä porukkaa on mutta ihmetytti isosti. ”Vestito di nero - Tampere” bandis oli myös molemmissa peleissä.

[snater]

Söpöt uusinatsi flirttailut siellä teidän kannattajaporukoissa, White Boys ja Haka<3Ilves -bandis nostatti vähän kulmakarvoja.

[Ticorexx]

Aika vaikea kuvitella, että Ilves päädyssä olisi jotain "white boys" paskaa... ja jos sellaista sinne tulisikin, niin vättäisin että nasuporukka saisi sieltä kyytiä aika vauhdilla.

[Jämpti]

Söpöt uusinatsi flirttailut siellä teidän kannattajaporukoissa, White Boys ja Haka<3Ilves -bandis nostatti vähän kulmakarvoja.

Kannattajakatsomossa itse seistessä ei bandiksia toki näe, mutta jos siellä jotain uusnatsihommia on ollut, niin ihan vitun perseestä tuollainen. En tiedä onko täällä joku niilojen toiminnasta enemmän tietävä ja kommentoimaan kiinnostunut. Kiinnostaa tietää, onko tämä pelkkää trollailua vai onko joku tämmöinen ollut tosissaan näkyvillä ja miksi se on sallittu, jos on.

[Ticorexx]

Kannattajakatsomossa itse seistessä ei bandiksia toki näe, mutta jos siellä jotain uusnatsihommia on ollut, niin ihan vitun perseestä tuollainen. En tiedä onko täällä joku niilojen toiminnasta enemmän tietävä ja kommentoimaan kiinnostunut. Kiinnostaa tietää, onko tämä pelkkää trollailua vai onko joku tämmöinen ollut tosissaan näkyvillä ja miksi se on sallittu, jos on.

Jos D-katsomoissa jotain "white boys" skeidaa on, lienee parempi katsella matseja jostain muualta jatkossa. Enkä varmaan ole ainoa?
Vaikka en Niilojen tai mihinkään muuhunkaan kannattajporukkaan kuulu, niin voin silti ilmoittautua talkoisiin tyhjentämään Ilves päätyä nasuista, jos siellä sellaisia ongelmia on?

[minävaa]

White Boys -jutut siis olivat Koskissa eikä Tammelassa. Eivät menisi läpi Tammelassa. Haka x Ilves aiheuttaa ymmärrettävästi sisäistä vastustusta kummankin joukkueen leireissä. En itsekään edes tiennyt koko asiasta ennen pelin loppua. Saa nähdä, mikä on bandiksen tulevaisuus. Tuskin joka pelissä oli tarkoituskaan näkyä, mutta katsotaan nyt mikä on sen tulevaisuus. Itse en sitä haluaisi nähdä, mutta saapi nähdä mitä siitä keskustellaan sisäisesti. Ne eivät sitten enää kuulune forkalle.

Yhteismyllyt jotain yhteistä vihollista, kuten Tamua tai Klubia vastaan sinänsä ymmärrettäviä, mutta bandis vähintäänkin yllättävä valinta.

[minävaa]

Jos D-katsomoissa jotain "white boys" skeidaa on, lienee parempi katsella matseja jostain muualta jatkossa. Enkä varmaan ole ainoa?
Vaikka en Niilojen tai mihinkään muuhunkaan kannattajporukkaan kuulu, niin voin silti ilmoittautua talkoisiin tyhjentämään Ilves päätyä nasuista, jos siellä sellaisia ongelmaa on?

C-katsomoissa*, jos viittaat siis Ilveksen päätyyn Tammelassa. Et ole ainoa, mutta en usko tässä olevan syytä huoleen. Ei ollut mitään uusnatsi-settiä eilenkään siellä.

[Ticorexx]

C-katsomoissa*, jos viittaat siis Ilveksen päätyyn Tammelassa. Et ole ainoa, mutta en usko tässä olevan syytä huoleen. Ei ollut mitään uusnatsi-settiä eilenkään siellä.

Joo siis C, totta tosiaan... Hyvä niin. Toisen erän kävin D-päädyssä katselemassa vieraiden meininkiä.
Ilveksen C-pääty on kehittynyt kahdessa vuodessa ja se tuo peleihin sinne kuuluvaa tunnelmaa. Sen mitä väkeä siellä on ollut ja mikä on yleinen fiilis, niin nasularpit kuullostaa todella oudolta.

Mitään myllyjä en hyväksy ja toivottaasti Tammelaan ei pesiydy myllyttäjiä tai vessa-artisteja ainkaan omaan päätyyn.

[FioreDiCoscia]

Pikkuhiljaa eilisestä toivuttu. Olipahan koko jengiltä suoritus vähän kohmeisen ensimmäisen 15minuuttisen jälkeen.

Odotetusti Rantanen vei Tokea kuin märkää rättiä toisen puoliajan taktisissa muutoksissa.
Tiitiselle ja Jukkolalle erityinen käsi eilisestä suorituksesta, mutta pisti kyllä myös silmiin kuinka elegantisti keskiakseli Sauli, Popo, Veteli ja Lämmi pyöritteli peliä ja pelasi linjan väleissä yläoksalla.

 Mahtava aloittaa kausi tällä tavalla. Rehellisesti voi myös sanoa, että en tiedä onko milloinkaan nähty Veikkausliigassa niin laadukasa jalkapalloa kuin eilen ja tällä kaudella tullaan näkemään. Väisäsen, Ringin ja Pukin kaltaiset maailmalla harjaantuneet pelaajat, jotka eivät ole tulleet suomeen jäähdyttelemään ovat parasta mitä Suomalaiselle jalkapallolle voi tapahtua. Tätä on rehellisesti ilo katsoa, eikä katsomoon mennä vain siksi, että tämä on kotimainen liiga.

[Bubi-huuhkaja]

Yhteismyllyt jotain yhteistä vihollista, kuten Tamua tai Klubia vastaan sinänsä ymmärrettäviä, mutta bandis vähintäänkin yllättävä valinta.

Aha.

Vastustajan päädystä voi katsoa, millaisia ongelmia lihapäiden ymmärtämisestä tulee ajan myötä. Ei kannata antaa pikkusormea, ne vie koko vessakopin.

[minävaa]

Aha.

Vastustajan päädystä voi katsoa, millaisia ongelmia lihapäiden ymmärtämisestä tulee ajan myötä. Ei kannata antaa pikkusormea, ne vie koko vessakopin.

No siis tehtäkööt selväksi, että en ole metsämyllyjen puolella. Tarkoitin vain, että sellaisia harrastavat, jos tekevät sitä jossain koalitiossa yhteisiä vihollisia vastaan, on se ymmärrettävämpää yhteistyötä kuin se, että käyvät kannattajapäädyissä.

[snater]

White Boys -jutut siis olivat Koskissa eikä Tammelassa. Eivät menisi läpi Tammelassa.

Eli uusinatsi flirttailu OK, kunhan ovat Tammelassa myssyt päässä soihduttamassa yhteisbanden kanssa ja sit avoimet nasuilut vaan porukalla Koskissa?

[Jämpti]

White Boys -jutut siis olivat Koskissa eikä Tammelassa. Eivät menisi läpi Tammelassa. Haka x Ilves aiheuttaa ymmärrettävästi sisäistä vastustusta kummankin joukkueen leireissä. En itsekään edes tiennyt koko asiasta ennen pelin loppua. Saa nähdä, mikä on bandiksen tulevaisuus. Tuskin joka pelissä oli tarkoituskaan näkyä, mutta katsotaan nyt mikä on sen tulevaisuus. Itse en sitä haluaisi nähdä, mutta saapi nähdä mitä siitä keskustellaan sisäisesti. Ne eivät sitten enää kuulune forkalle.

Yhteismyllyt jotain yhteistä vihollista, kuten Tamua tai Klubia vastaan sinänsä ymmärrettäviä, mutta bandis vähintäänkin yllättävä valinta.

Tuo nyt se kaikkein kriittisin piste, että tällaista paskaa ei ala Tammelassa näkyä. Jos sitä Koskissa harrastetaan, niin varmaan kannattaa aika kriittisesti katsoa kuinka näkyvästi Niiloissa halutaan olla yhtä jengiä.

No, se siitä asiasta. Jatkot muilla foorumeilla.

[minävaa]

Eli uusinatsi flirttailu OK, kunhan ovat Tammelassa myssyt päässä soihduttamassa yhteisbanden kanssa ja sit avoimet nasuilut vaan porukalla Koskissa?

Erikoinen tulkinta viestistäni Ei ole uusnatsi flirttailu ok, ymmärrätkö nyt?