Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Musta Yö]

Vähät yleisestä lipunmyynnistä, mutta mersuklubin lipun hinnan pudottaminen lauantaille 140 euroon on vaarallinen suuntaus. Tätä menoa nurkissa pyörii pian mystisistä valkeakosken natseista lähtien kaikenlainen pohjasakka.

Heh, jos edes VIP pysyisi koskemattomana ja hyvässä hengessä pystyy vieraskannattajien (ei natsien kanssa) katsomaan pelejä.

Luotan siihen, että nämä metsissä aivot pihalle hakanneet älypäät löytyy kendoladosta tällä kertaa. Ehkä hyvällä omatunnolla voi vielä tuolloin olla päädyssä. En olisi uskonut että tie Niilon poikien kanssa päättyy tällä tavalla ja näin nopeasti.

[Pelipäivä]

Heh, jos edes VIP pysyisi koskemattomana ja hyvässä hengessä pystyy vieraskannattajien (ei natsien kanssa) katsomaan pelejä.

Luotan siihen, että nämä metsissä aivot pihalle hakanneet älypäät löytyy kendoladosta tällä kertaa. Ehkä hyvällä omatunnolla voi vielä tuolloin olla päädyssä. En olisi uskonut että tie Niilon poikien kanssa päättyy tällä tavalla ja näin nopeasti.

Tämä on harmillista kuulla ja näin siinä tulee käymään, jos ei asioihin nyt heti puututa riittävällä vakavuudella. Suomen kannattajakulttuuri on niin nuorta ja pientä, että se tulee pian tiensä päähän, jos sinne päätyyn alkaa pesiytyä tätä epäsosiaalista toimintaa (rasismia, natsisympatioita, aggressiivista käytöstä ym.) HJK:lla on jo selkeä ja kasvava ongelma. Näillä "kannattajilla" tuskin on edes minkäänlaista aitoa seuraintressiä. Kyse on performanssista, jossa ottelutapahtumaa käytetään oman agendan tarkoituksiin. Näin ollen se on täysin haitallinen itse seuralle ja heidän peruskannattajilleen. HJK menettää pian osan katsojistaan jatkuvien päädyn ongelmien takia. Ilveksen johdon ja Niilon poikien kannattaa etsiä ratkaisu, jolla kyseiset ongelmat saadaan tulevaisuudessa Tammelassa vältettyä, muuten viime vuonna hyvin alkanut kannattajakehitys äkkiä pysähtyy.

Veikkausliigan on löydettävä selkeät pelisäännöt pikaisesti stadionkäyttäytymiseen yhdessä virkavallan ja järjestyksestä vastaavien kanssa. Näihin keskusteluihin tulee myös kannattajien edustus kutsua. Sääntöjen tulee olla selkeät, läpinäkyvät, yhdenmukaiset ja ongelmiin on puututtava heti. Esim. bannerit tulee tarkistuttaa ennen ottelua, tuomarilla täytyy olla matala kynnys keskeyttää ottelu, jos katsomosta kuulee rasistisia huutoja tai muuta loukkaavaa käytöstä. Soihdutukset vaatisivat ihan oman komitean, kuinka se voitaisiin toteuttaa turvallisesti ennen ottelua. Jälkiseuraamuksia rikkomuksista tulee olla. Rangaistustoimien tulee olla riittävän ankarat.
Pitkällä aikavälillä on etsitävä keinoja lainssäätäjien kanssa, kuinka esim stadionille pääsy voidaan joiltakin määräajaksi tai kokonaan evätä. On se mahdollista muissakin maissa. 

[Ticorexx]

Tämä on harmillista kuulla ja näin siinä tulee käymään, jos ei asioihin nyt heti puututa riittävällä vakavuudella. Suomen kannattajakulttuuri on niin nuorta ja pientä, että se tulee pian tiensä päähän, jos sinne päätyyn alkaa pesiytyä tätä epäsosiaalista toimintaa (rasismia, natsisympatioita, aggressiivista käytöstä ym.) HJK:lla on jo selkeä ja kasvava ongelma. Näillä "kannattajilla" tuskin on edes minkäänlaista aitoa seuraintressiä. Kyse on performanssista, jossa ottelutapahtumaa käytetään oman agendan tarkoituksiin. Näin ollen se on täysin haitallinen itse seuralle ja heidän peruskannattajilleen. HJK menettää pian osan katsojistaan jatkuvien päädyn ongelmien takia. Ilveksen johdon ja Niilon poikien kannattaa etsiä ratkaisu, jolla kyseiset ongelmat saadaan tulevaisuudessa Tammelassa vältettyä, muuten viime vuonna hyvin alkanut kannattajakehitys äkkiä pysähtyy.

Hyvä viesti.
Toivottavasti Ilveksen pääty irtisanoutuu rasismilarpista nopeasti ja näkyvästi.
Kyllä kannattaminen voi olla voimakasta ja aggressiivistakin, jos niin halutaan. Mutta rasismi, väkivalta ja muu ihan normaalilla älyllä tuomittava käytös on tärkeä rajata ulkopuolelle. Muuten tuo pääty ei kasva koskaan koko mittaansa.
Ja olisihan hienoa, että junnuosastoakin voisi hyvillä mielin osallistua tuohon päädyn toimintaan turvallsiella tavalla..

Hyvä alku siinä on ja sitä kannattaa vaalia, kun joukkueen ympärillä on nyt hyvä ja terve pöhinä muutenkin. Ihan kaikin keinoin tulee välttää tuota HJK:n katsomossa ilmennyttä noloa idiotismia.

Nyt sitten kohti lauantaita ja Jaro nurin!
Toivottavasti lätkähommista huolimatta Tammelassa on tunnelmaa.

[Jalitsumies]

Mukavaa kun Ilves-Klubi -matsissa pystyi syömään Ilves-Klubilla. Ja Ilves-Haka -matsissa voi laulaa Ilves-Haka -katsomossa

Monilajiseura osaa hyödyntää synergiaedut sieltäkin mistä niitä ei olettaisi löytyvän.

[TZagallo]

Toivottavasti Ilveksen pääty irtisanoutuu rasismilarpista nopeasti ja näkyvästi.

Näin täysin ulkopuolisena kysyn että mistä ihmeen rasismilarpista?

[lake79]

Näin täysin ulkopuolisena kysyn että mistä ihmeen rasismilarpista?

Jos jaksat lukea ketjua, niin aukeaa.

[TZagallo]

Luulin näin tehneeni mutta ilmeisesti liian kursorisesti. Antaa olla.

[Limppu6]

Heh, jos edes VIP pysyisi koskemattomana ja hyvässä hengessä pystyy vieraskannattajien (ei natsien kanssa) katsomaan pelejä.

Luotan siihen, että nämä metsissä aivot pihalle hakanneet älypäät löytyy kendoladosta tällä kertaa. Ehkä hyvällä omatunnolla voi vielä tuolloin olla päädyssä. En olisi uskonut että tie Niilon poikien kanssa päättyy tällä tavalla ja näin nopeasti.

Epäilen, että törmäät  rasistisiin ihmisiin missä tahansa jossa väkeä on useita satoja tai tuhansia. Oli se sitten kannattajakatsoma, tuulipukukatsomo tai VIP-katsomo. Tämä koskee jokaista seuraa ja lajia. Eli jatkossa et voi mennä mihinkään missä on paljon katsojia. Tärkeintä varmaan tuossa on, että se rasisimi ei näy tai kuulu ja käsittääkseni Ilveksen peleissä ei ole ollut rasistisia huutoja.

[Limppu6]

Näin täysin ulkopuolisena kysyn että mistä ihmeen rasismilarpista?

Tätä vähän itsekin on ihmetellyt. En nyt ole kannattajakultuurissa tai rasistisista merkeistä kovin hyvin perillä, mutta itselle ei varsinaisesti ole tilanne näyttänyt kovin pahalta. Ilmeisesti kohu nousi yhdistetystä Haka ja Ilves lipusta. Tämä lippu on käsittääkseni samalla metsässä toisiaan hakkkaavien lippu. Minua viisaammat ovat kuitenkin sanoneet, että tässä lipussa ei ole rasistisia tunnuksia.

Tämän lipun mukana on ilmeisesti tullut 1-3? Hakalaista kannattajaa fanikatsomoon. Käsittääkseni ovat siellä ihan olleet fiksusti (lukuunottamatta lippua. En tiedä oliko heillä muutakin Haka kamaa mukana.) He ovat kannattaneet Ilvestä ja ei ole mitään rasistisia huutoja. En tiedä onko kannatamisen motiivi yhteinen vihollinen HJK. Vai onko Ilves näille toiseksi tärkein seura. Voi myös olla ihan vaan kaverisuhteiden takia. Ehkä se on näitä kaikkia pikkaisen. Minulle sopii ihan mikä tahansa motiivi, kun alakynnessä kannustamisessa oltiin HJK:ta vastaan taas. Toki Haka kamat voisivat jättää pois.

Näitä Hakalaisia on syytetty rasisteiksi tai jopa natseiksi mikä on mielestäni aika rohkea teko ilman kunnollisia todisteita. En tiedä täytääkö jopa kunnianloukkauksen piirteet, kun ovat selkeästi tunnistettavat ihmiset. Tämä rasismisyytös perustuu ilmeisesti siihen, että kuuluvat Hakan faniryhmän White Boys nimiseen ryhmittymään. Ryhmittymä perusteli nimeä Hakan valkoisilla paidoilla ja heillä ei olisi tietoa sanan toisestakin merkityksestä (en tiedä uskonko täysin). Voi olla, että osa tai joku siellä on rasisti, mutta en usko kaikkien olevan. Se miksi en usko Ilveksen pelissä olleiden olevan rasiteja on Ilves foorumilla oleva kirjoitus. Henkilö joka kirjoitti on ollut näiden kaveri jo pitemmän aikaa (ennen faniryhmissä oloa) ja väitti kiven kovaa etteivät ole rasisteja. Sanoi itse olevansa toisesta ääripäästä ja vihaavansa rasisteja. Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, jos tuossa tapauksessa ei tietäisi pitkäaikaisen kaverin olevan rasisti. Tai miksi ylipäätään se Hakalainen tai Hakalaiset olisivat hänen kavereitaan, jos olisvat rasisteja.

[pimputus]

Tätä vähän itsekin on ihmetellyt. En nyt ole kannattajakultuurissa tai rasistisista merkeistä kovin hyvin perillä, mutta itselle ei varsinaisesti ole tilanne näyttänyt kovin pahalta. Ilmeisesti kohu nousi yhdistetystä Haka ja Ilves lipusta. Tämä lippu on käsittääkseni samalla metsässä toisiaan hakkkaavien lippu. Minua viisaammat ovat kuitenkin sanoneet, että tässä lipussa ei ole rasistisia tunnuksia.

Tämän lipun mukana on ilmeisesti tullut 1-3? Hakalaista kannattajaa fanikatsomoon. Käsittääkseni ovat siellä ihan olleet fiksusti (lukuunottamatta lippua. En tiedä oliko heillä muutakin Haka kamaa mukana.) He ovat kannattaneet Ilvestä ja ei ole mitään rasistisia huutoja. En tiedä onko kannatamisen motiivi yhteinen vihollinen HJK. Vai onko Ilves näille toiseksi tärkein seura. Voi myös olla ihan vaan kaverisuhteiden takia. Ehkä se on näitä kaikkia pikkaisen. Minulle sopii ihan mikä tahansa motiivi, kun alakynnessä kannustamisessa oltiin HJK:ta vastaan taas. Toki Haka kamat voisivat jättää pois.

Näitä Hakalaisia on syytetty rasisteiksi tai jopa natseiksi mikä on mielestäni aika rohkea teko ilman kunnollisia todisteita. En tiedä täytääkö jopa kunnianloukkauksen piirteet, kun ovat selkeästi tunnistettavat ihmiset. Tämä rasismisyytös perustuu ilmeisesti siihen, että kuuluvat Hakan faniryhmän White Boys nimiseen ryhmittymään. Ryhmittymä perusteli nimeä Hakan valkoisilla paidoilla ja heillä ei olisi tietoa sanan toisestakin merkityksestä (en tiedä uskonko täysin). Voi olla, että osa tai joku siellä on rasisti, mutta en usko kaikkien olevan. Se miksi en usko Ilveksen pelissä olleiden olevan rasiteja on Ilves foorumilla oleva kirjoitus. Henkilö joka kirjoitti on ollut näiden kaveri jo pitemmän aikaa (ennen faniryhmissä oloa) ja väitti kiven kovaa etteivät ole rasisteja. Sanoi itse olevansa toisesta ääripäästä ja vihaavansa rasisteja. Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, jos tuossa tapauksessa ei tietäisi pitkäaikaisen kaverin olevan rasisti. Tai miksi ylipäätään se Hakalainen tai Hakalaiset olisivat hänen kavereitaan, jos olisvat rasisteja.

Jos käyt hakan topicissa niin siellä nämä hakapeliittojen haka/ilves/whiteboys porukka tuomitaan idiooteiksi hakalaisten puolesta mutta limppu puolustelee koska auttoivat kannatuksessa! Yleisessä tiedossa että tämä porukka on tehnyt hyökkäyksiä vähemmistöjä vastaan ja ovat julki rasisteja jne. Ettei vaan limppu omistaisi haka kypärämyssyä?

[13ergkamp]

Jos käyt hakan topicissa niin siellä nämä hakapeliittojen haka/ilves/whiteboys porukka tuomitaan idiooteiksi hakalaisten puolesta mutta limppu puolustelee koska auttoivat kannatuksessa! Yleisessä tiedossa että tämä porukka on tehnyt hyökkäyksiä vähemmistöjä vastaan ja ovat julki rasisteja jne. Ettei vaan limppu omistaisi haka kypärämyssyä?

Taisit nyt juuri syyllistyä kunnianloukkaukseen kun tällaisia kirjoitat ilman kunnollisia todisteita.

Limppu on taas valinnut jonkun happamalta kalskahtavan taistelun, eiköhän tästä saada taas joku kolme sivua maanista vääntöä...

[Limppu6]

Palataan nyt jalkapalloon, kun se kai tällä keskustelepalstalla se pää aihe on.

Tuosta korkean prässin purkamisesta. On totta, että maalivahti tai joku pelaaja jää aina vapaaksi, mutta ei prässi missään tapauksessa ole silti helppo purkaa. Fiksusti prässäävä joukkue jättää maalivahdin ja yhden puolustajan vapaaksi ja pistää yhden pelaajan heidän väliinsä. Näin syöttösuunta on estetty tai se vaatii hyvän syötön onnistuakseen. Tämän syötön epäonnistuessa on seuraukset pahat. Tämä prässääjä voi paineistaa pallollista pelaajaa samalla estäen sen yhden syöttösuunnan. Vaikka puolustaja saadaan osittain pelattua vapaaksi, niin prässi ei ole auennut paitsi, jos puolustaja on pallon kanssa nopeampi kuin palloton vastapuolen prässääjä (mikä on harvinaista, ehkä Lahdesta tällä hetkellä voisi löytyä sellainen puolustaja). Parhaiten tätä prässiä pystyy purkamaan ylempien pelaajien laskemisella alaspäin. Aina se vastustajan koukkupolvi ei uskalla seurata nopeaa hyökkääjää, jos selän taakse jää 70m tilaa. Mikäli ei seuraa prässi on purettu ja mikäli seuraa hyökkääjälle vain pitää laittaa juoksupalloja tyhjään tilaan. Toinen vähän riskialtiimpi tapa purkaa prässi on vain voittaa kaksinkampailu keskikentällä. Tätä teki Söderbäck Oulun kakkosdivari tasoisia pelaajia vastaan. Käännähti vain pallolla ja lähti tempokuljettamaan. Tässä on riski, jos tulee pallonmenetys, niin vastustajalla on ylivoimahyökkäys. Riskittömämpi versio tästä on pitkä pallo hyökkäykseen ja toivoa siellä kaksinkapailun voittoa. Tämä vaatii hyvän syötön ja vahvan tai nopean kärkipelaajan. Puolustajalla on aina etu näissä pitkissä palloissa ja puolustaja saa pelata yleensä kovempaa näissä. Tämä peli vaatii vain puolustukseen Pikkaraisen tasoisen pitkien syöttöjen antajan (Toivottavasti Väisänen pääsee lähelle tätä) ja hyökkäykseen Haaralan tyylisen nopean ja voimakkaan pelaajan. Ongelma on, että Ilveksessä ei oikein ole kuin Hytönen ja AkiNiemi jotka näissä palloissa pärjäävät. Riski, Lämmi, Veteli ja Stjopin eivät kovin hyviä näissä palloissa ole.

Virtanen on mielestäni mainettaan parempi pelaamaan jalalla. Ei mikään Kreidil tai  Alison ole jalalla, mutta ihan hyvät pitkät syötöt on. Jopa paremmat kuin suurimma osalla puolustuslinjasta. Rohkeus riittää lyhyen syötön pelaamiseenkin, vaikka paine olisi kova. Ei jää Virtasesta prässin purku kiinni.

[Limppu6]

Jos käyt hakan topicissa niin siellä nämä hakapeliittojen haka/ilves/whiteboys porukka tuomitaan idiooteiksi hakalaisten puolesta mutta limppu puolustelee koska auttoivat kannatuksessa! Yleisessä tiedossa että tämä porukka on tehnyt hyökkäyksiä vähemmistöjä vastaan ja ovat julki rasisteja jne. Ettei vaan limppu omistaisi haka kypärämyssyä?

Eli nämä Ilveksen pelissä oleet Hakalaiset ovat julkirasisteja. Jos tämä pitää paikkansa, niin asia on ihan selvä sitten. Miksi tätä ei voitu heti sanoa.

[13ergkamp]

Virtanen on mielestäni mainettaan parempi pelaamaan jalalla. Ei mikään Kreidil tai  Alison ole jalalla, mutta ihan hyvät pitkät syötöt on. Jopa paremmat kuin suurimma osalla puolustuslinjasta. Rohkeus riittää lyhyen syötön pelaamiseenkin, vaikka paine olisi kova. Ei jää Virtasesta prässin purku kiinni.

Samaa mieltä. Lähes joka pelissä näkee yhden tai useamman kerran että vastustajan molken avaus menee ulos sivurajasta, joko paineen tai huonon suorituksen takia. Kuinka usein Virtasella, kerran-pari kaudessa?

Korkean prässin purussa on muutenkin enemmän kyse kombinaatiopelistä lyhyillä syötöillä kuin jostain matalasta puolen kentän unelma-avauksesta jollainen usein mielletään "hyvä jalalla" pelityyliksi. Eli tärkeintä on että pelaajat ovat pelattavissa ja että pelillinen ajatus/suunnitelma kantaa useamman "siirron" päähän, kuten vaikka shakissa. Virtasella on ihan riittävät pallonkäsittelytaidot korkean prässin purkamiseen.

[Ronn Moss]

Eli nämä Ilveksen pelissä oleet Hakalaiset ovat julkirasisteja. Jos tämä pitää paikkansa, niin asia on ihan selvä sitten. Miksi tätä ei voitu heti sanoa.

”Hirveä huutelu alkoi – ne olivat näitä perinteisiä. Minulle varsinkin he kohdistivat sellaista, että olen sairas ja he voisivat tappaa minut.”

Sen jälkeen yksi joukkoon kuuluneista työnsi hänet kaksin käsin rinnasta painamalla kiinni seinään.

”Siinä jatkoi uhkailua, että käy päälle.”

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009633042.html

Terveisiä sinne Kurikkaan!

Edit. en kyllä tiedä oliko huutelijat / pahoinpitelijät tuon YYA-jengin Ilves vai Haka -taustaisia, mutta ei sillä varmaan niin väliä.

[Jääpoiju]

Tuosta korkean prässin purkamisesta. On totta, että maalivahti tai joku pelaaja jää aina vapaaksi, mutta ei prässi missään tapauksessa ole silti helppo purkaa. Fiksusti prässäävä joukkue jättää maalivahdin ja yhden puolustajan vapaaksi ja pistää yhden pelaajan heidän väliinsä. Näin syöttösuunta on estetty tai se vaatii hyvän syötön onnistuakseen. Tämän syötön epäonnistuessa on seuraukset pahat.

Jos mv pallo pelissä keskellä rankkupisteellä, niin aika rohkeaa prässiä saa vetää, että käyt prässillä estämään MOLEMMAT syöttösuunnat. Jos kärkiprässi pelaa oikean jalan syötön pois banaanijuoksullaan, syntyy se tila vasemmalle jalalle, jossa topparin kautta saadaan kutonen vapaaksi, tai toppari-laita-kutonen, jne.

Ja kun se pallo on mv keskellä, ei prässäävä joukkue voi tietää kumpaa kaistaa, vai keskeltä, hyökkäys lähtee, eli pitää olla leveällä.

Korkean prässin purussa on muutenkin enemmän kyse kombinaatiopelistä lyhyillä syötöillä kuin jostain matalasta puolen kentän unelma-avauksesta jollainen usein mielletään "hyvä jalalla" pelityyliksi. Eli tärkeintä on että pelaajat ovat pelattavissa ja että pelillinen ajatus/suunnitelma kantaa useamman "siirron" päähän, kuten vaikka shakissa. Virtasella on ihan riittävät pallonkäsittelytaidot korkean prässin purkamiseen.

Kyse on juuri shakista, liikkeistä ja herätteistä. Kaikkien pitää tietää mihin suuntaan liike ja milloin, kun tapahtuu joku asia. Esimerkiksi Vetelin pitää tulla vasemmalle välikaistalle vastaan, kun Virtanen kääntää pallon oikealle Mäenpäälle, josta Söderbäckin kautta yhdellä kosketuksella keskelle Popolle, joka jatkaa vielä yhdellä kosketuksella Vetelille, joka pystyykin jo kääntymään pallon kanssa ja vasen kaista on Jukkolalla aivan vapaana. Tämä nyt ihan mielikuvituksella vaan. Eli Vetelin pitää luottaa, että nuo aiemman ketjun lenkit tekee mitä on sovittu, ja samoin muidenkin pitää luottaa, että pelaajat liikkuu minne pitää. Jos eivät liiku, niin tilanne muuttuu potentiaaliseksi pallon menetykseksi.

Näitähän hienosti näkyi kyllä viime kaudella, etenkin mestaruussarjassa (vai mikä nimi olikaan).

[Limppu6]

Jos mv pallo pelissä keskellä rankkupisteellä, niin aika rohkeaa prässiä saa vetää, että käyt prässillä estämään MOLEMMAT syöttösuunnat. Jos kärkiprässi pelaa oikean jalan syötön pois banaanijuoksullaan, syntyy se tila vasemmalle jalalle, jossa topparin kautta saadaan kutonen vapaaksi, tai toppari-laita-kutonen, jne.

Ja kun se pallo on mv keskellä, ei prässäävä joukkue voi tietää kumpaa kaistaa, vai keskeltä, hyökkäys lähtee, eli pitää olla leveällä.

Siis tämä koskee nimenomaan rohkeaa prässiä mistä aikaisemmin keskusteltiin. Tässä prässissä otetaan mies miestä vastaan ja jätetään vain maalivahti vapaaksi. Tällaista vastaan Ilves oli suurissa vaikeuksissa eddellisellä kaudella. Eli maalipotkussa otetaan kaikki paitsi maalivahti kiinni. Maalivahdille pallo pelatessa toinen kärkiprässääjä menee paineistamaan maalivahtia estäen syöttösuunnan omalle pelaajalle.

[tampereen lurkkija miäs]

Palataan nyt jalkapalloon, kun se kai tällä keskustelepalstalla se pää aihe on.
Virtanen on mielestäni mainettaan parempi pelaamaan jalalla. Ei mikään Kreidil tai  Alison ole jalalla, mutta ihan hyvät pitkät syötöt on. Jopa paremmat kuin suurimma osalla puolustuslinjasta. Rohkeus riittää lyhyen syötön pelaamiseenkin, vaikka paine olisi kova. Ei jää Virtasesta prässin purku kiinni.

Minä sen Virtasen jalkaheikkouden tuossa heitin, ja se koski nimenomaan tätä HJK-peliä. Ei ollut parhaimmillaan. Yleisesti kyllä on oikein hyvä maalivahti jalalla tähän Ilveksen pelitapaan.

[Limppu6]

Eli nämä Ilveksen pelissä oleet Hakalaiset ovat julkirasisteja. Jos tämä pitää paikkansa, niin asia on ihan selvä sitten. Miksi tätä ei voitu heti sanoa.

Tähän olisi kiva saada vastaus, niin pääsen shokeeraamaan Ilves foorumille näiden vasemmistolaista pitkäaikaista ystäväänsä.

[Jääpoiju]

Siis tämä koskee nimenomaan rohkeaa prässiä mistä aikaisemmin keskusteltiin. Tässä prässissä otetaan mies miestä vastaan ja jätetään vain maalivahti vapaaksi. Tällaista vastaan Ilves oli suurissa vaikeuksissa eddellisellä kaudella. Eli maalipotkussa otetaan kaikki paitsi maalivahti kiinni. Maalivahdille pallo pelatessa toinen kärkiprässääjä menee paineistamaan maalivahtia estäen syöttösuunnan omalle pelaajalle.

Joo, mutta aina jää tuossa vapaaksi keskusta ja toinen laita, jos menee prässäämään vaikka vasemmalta kaartaen, estäen sen toiselle topparille avaamisen. MV voi avata edelleen keskelle kutoselle, toiselle topparille toiseen laitaan, tai heittää pitkän.

Tässä jo aiemmin laittamani video: https://www.youtube.com/shorts/9owXaaGJn6k

[Limppu6]

Joo, mutta aina jää tuossa vapaaksi keskusta ja toinen laita, jos menee prässäämään vaikka vasemmalta kaartaen, estäen sen toiselle topparille avaamisen. MV voi avata edelleen keskelle kutoselle, toiselle topparille toiseen laitaan, tai heittää pitkän.

Tässä jo aiemmin laittamani video: https://www.youtube.com/shorts/9owXaaGJn6k

Juu tuossa tilanteessa on kaksi vapaata pelaajaa, jos maalivahti lasketaan. Silloin on mahdoton prässin onnistua, jos vastustaja pelaa fiksusti. Usein Ilves tuollaista prässiä vastaan missä on yksi varmistava pelaaja ilman ketään vartiotavaa onnistuu hyvin, kun varsinkin keskikentällä on erittäin pallovarmoja pelaajia. Eikä puolustajatkaan mitään Umareita ole. Ongelmat tulevat siinä, kun vastustaja ei pidä yhtään varmistavaa pelaajaa prässätessään ja ottaa kaikki kenttäpelaajat kiinni.

[V.Jano]

Joku tasaisesti Tammelassa vastaan tuleva Tappara-vaate tuularilla pistää vähän myös pyöräyttämään silmiä, mutta minkäs teet, jos oma joukkue ei ole yleisseura ja futistakin on tehnyt elämässä mieli alkaa seuraamaan. Ehkä he haluavat sitten noilla asusteilla ilmaista, että "hei, meitäkin on olemassa".

Mouhot vttuun huudettiin kendosarjassa.

Oletettavasti sitä rahaa ei enää kanneta Tammelaankaan, joten ei tarvitse sinunkaan enää silmiä pyöritellä

[Steffers]

Onhan Tappara nyt tietoisesti jo alkanut nostaa TamU:a jalkapallojoukkueena tavalla, josta tulee se kuva että se on nyt sitten Tapparan "oma" jalkapallojoukkue. Ei tämä varmaan ole heti "Tappara kiekossa, Ilves jalkapallossa" tuulareihin vaikuttamassa, mutta suunta on osoitettu ja kehitys tähän suuntaan kehittynee riippumatta siitä, mitä Osasto 41 on peleissä huudellut.

[Limppu6]

Jotenkin on hankala uskoa Tapparan mielisten käyvän katsomassa Tamua alasarjoissa. Eri asia sitten, jos pelaa samaa sarjaa Ilveksen kanssa.  Luultavasti Tammelassa Ilveksen peleissä edellenkin Teppo Numminen, Ville Nieminen, Barkov ym. Tapparan miehet käy. Taviksia Tapparalippiksillä myös jatkossa tullaan Ilveksen peleissä näkemään.

[Schumacherinjalkatorjunta]

Voisiko nämä Ilves/Tappara-väännöt viedä vaikka Ilvesfoorumille? Tai sitten joku voisi viimein avata oman ketjunsa Ilveksen kannattajatoiminnalle, niin ei tarvitsisi lukea hokisävytteisiä nollapostauksia kausitopikissa..

99,9% futisihmisistä on isolla varmuudella antirasisteja, eli myös tuo sivukaupalla väkisin ylläpidetty keskustelu katsomon ääriaineksista on mennyt ihmeellisen paisuttelun puolelle. Trollaamista vai toista äärilaitaa?

Ilveksen jalkapallojoukkue on hyvä pelaamaan jalka palloa, joten keskityttäisiinkö välillä myös siihen puoleen?