Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Yourworstnightmare]

Huomiseksi onneksi hieman lämpiää. Eiköhän tuolla se 4000-5000 katsojaa ole huomennakin.
Olisi voitu vaikka tehdä joku kampanja, jossa tämän illan kiakkopelin lipulla saisi vaikka puoleen hintaan lipun lauantain futispeliin.

[The Real Wolf]

Huomiseksi onneksi hieman lämpiää. Eiköhän tuolla se 4000-5000 katsojaa ole huomennakin.
Olisi voitu vaikka tehdä joku kampanja, jossa tämän illan kiakkopelin lipulla saisi vaikka puoleen hintaan lipun lauantain futispeliin.

- Oikeestikko? Laji-ihmiseltä pyydettäisiin lipusta enemmän, kuin kiekkoniilolta?

[minävaa]

Tammelan stadionin menestyksestä saadaan pian konkreettisia lukuja, kun uuden stadionin ensimmäinen varsinainen tilivuosi päättyy huhtikuun lopussa.

”Liikevaihto tulee olemaan noin 2,5 miljoonaa ja tulos vajaa 300 000 euroa plussalla”, Niklas-Salminen kertoo.

Stadion kiskoo myös Ilves Edustus Oy:n raskaiden tappiovuosien jälkeen plussalle. Niklas-Salmisen mukaan sen liikevaihto tulee olemaan päättyvällä tilikaudella noin 4,5 miljoonaa euroa ja liiketulos 250 000–300 000 euroa.

RNS antoi Kauppalehdelle haastattelun, jossa kaiken muun seassa antoi mm. vähän esimakua menneen tilikauden luvuista: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/entinen-k-kauppias-ryhtyi-pyorittamaan-jalkapalloseuraa-ja-nyt-kaupungin-on-vallannut-ainutlaatuinen-ilmio/6bb375c4-1b21-4a8b-915c-9f980ebe9934

[harkkapilli]

Olisi voitu vaikka tehdä joku kampanja, jossa tämän illan kiakkopelin lipulla saisi vaikka puoleen hintaan lipun lauantain futispeliin.

Huomiseen otteluun on jo oikeastaan parempi kampanja, jolla oman lippunsa saa puoleen hintaan, kun aktivoi jonkun kaverin lähtemään peliin. Tai sitten oma lippu maksaa normaalin verran ja voi tarjota kaverille ilmaisen matsin koukuttumisen toivossa, kuten pahempikin diileri.



Junnulippujen lunastamisesta on myös tiedotettu. Ihan hyvää tietoa muillekin katsojille etenkin isojen ja mahdollisesti loppuun myyvien otteluiden näkökulmasta.

Veikkausliiga-kotiotteluihin aukeaa juniorilipun lunastusmahdollisuus kaksi viikkoa ennen jokaista kotiottelua. Isoimmissa otteluissa junioripäädyn lunastamattomat liput vapautuvat yleiseen myyntiin kolme päivää ennen ottelua.

https://www.ilvesfootball.com/ohjeistus-ilves-junioreille-ottelulipun-lunastamiseen-veikkausliiga-otteluihin/

Esimerkiksi nyt Jaro-ottelussa nuo junnuliput eivät ole avautuneet yleiseen lipunmyyntiin edes näin päivää ennen ottelua, koska muihinkin katsomoihin on niin runsaasti lippuja tarjolla. Tarkoittanee myös sitä, että junnujen pohjoispääty näyttää harvoin ihan täydeltä.

RNS antoi Kauppalehdelle haastattelun, jossa kaiken muun seassa antoi mm. vähän esimakua menneen tilikauden luvuista:

Onnistuneen viime kauden jälkeen olikin varsin hyvä fiilis, että taloudellinen tuloskin on todennäköisesti hyvä. Hienoa, että se aavistus ei ollut ihan metsässä ja niin joukkue kuin stadion pyörivät ilmeisesti taloudellisesti kestävällä tasolla. Toki tuon pitää jatkua myös tulevilla kausilla, kun sinänsä toimivan stadionin uutuuden viehätys on hieman jo karissut.

[Yourworstnightmare]

- Oikeestikko? Laji-ihmiseltä pyydettäisiin lipusta enemmän, kuin kiekkoniilolta?

Laji-ihmisiä voi olla myös sellaiset jotka ei käy joka pelissä, mutta tuollaisesta vois innostua.

Mut joo, on toki hyvä kampanja nytkin. Just yritän itsekin saada yhtä tuttua lähtemään matsiin.

[Kuninkaanmies]

Taitaa huomenna tulla uuden Tammelan surkein yleisömäärä Ilveksen osalta.

[minävaa]

Taitaa huomenna tulla uuden Tammelan surkein yleisömäärä Ilveksen osalta.

Hyvin todennäköisesti, mutta en usko tämän merkkaavan yhtään mitään pitkässä juoksussa.

[lake79]

Kysymys: lasketaanko kaikki kausarit aina katsojiksi joka peliin, vai porteilla luetut kausarit pelissä?

[harkkapilli]

Ymmärtääkseni Veikkausliigassakin lasketaan nykyään yleisömääriin kaikki myydyt kausarit, vaikka niillä ei saapuisikaan paikalle. Tuo muutos tapahtui muutama vuosi sitten, jotta lukemat ovat vertailukelpoisia muiden lajien käytäntöihin. Jotkut seurat, kuten vaikka paikalliskilpailija TamU, ilmoittavat otteluraporteissa virallisen myytyjen lippujen määrän lisäksi myös paikalle saapuneiden katsojien määrän. Jälkimmäinenkin seuroilla täytyy olla tiedossa esim. pelastusviranomaisille kerrottavaksi.

Junnukausareista tms. lasketaan sitten vain ne, joilla tullaan oikeasti peliinkin eli ymmärtääkseni maksimissaan D3–D5-lohkojen yhteenlaskettu paikkamäärä. Muutenhan Ilveksen yleisömäärät ylittäisivät lähes jokaisessa ottelussa stadionin kapasiteetin.

Saa korjata, jos tämä on aivan virheellistä tietoa.

[Jääpoiju]

Vielä ehtii mainostaa huomista ottelua kääkkäpelissä tänään illalla. Kai sieltä jokunen voi aktivoitua etenkin tuolla kaksi yhden hinnalla -settiin.

[pimputus]

Hyvin todennäköisesti, mutta en usko tämän merkkaavan yhtään mitään pitkässä juoksussa.

Eihän tuo mitään merkkaa. Joskus on vähemmän yleisöä eikä sille mitään voi. Taitaa Tukholman isoilla seuroilla olla aika iso heitto yleisämäärissä jos miettii kauden isointa vs pienintä yleisöä

[Limppu6]

Junnulippujen lunastamisesta on myös tiedotettu. Ihan hyvää tietoa muillekin katsojille etenkin isojen ja mahdollisesti loppuun myyvien otteluiden näkökulmasta.

Veikkausliiga-kotiotteluihin aukeaa juniorilipun lunastusmahdollisuus kaksi viikkoa ennen jokaista kotiottelua. Isoimmissa otteluissa junioripäädyn lunastamattomat liput vapautuvat yleiseen myyntiin kolme päivää ennen ottelua.

https://www.ilvesfootball.com/ohjeistus-ilves-junioreille-ottelulipun-lunastamiseen-veikkausliiga-otteluihin/

Esimerkiksi nyt Jaro-ottelussa nuo junnuliput eivät ole avautuneet yleiseen lipunmyyntiin edes näin päivää ennen ottelua, koska muihinkin katsomoihin on niin runsaasti lippuja tarjolla. Tarkoittanee myös sitä, että junnujen pohjoispääty näyttää harvoin ihan täydeltä.

Tuo oli hyvä uudistus ja hyvä että foorumia kuunneltiin tässä asiassa. Muutama lippu jäi tuon takia myymättä HJK peliin. Saisivat vielä muuttaa lippupisteellä junnulippu nimen pois silloin kun menee yleiseen myyntiin. Saisivat myös keksiä jonkun tavan näyttää paremmin, että täällä on vielä vapaita paikkoja. Nyt koko katsomonosa on eri värillä ja kaikkialla muualla yksittäiset myymättömät penkit ovat erivärisiä. Ei varmasti kaikki huomaa, että tuolla olisi vielä vapaita paikkoja.

[Limppu6]

RNS antoi Kauppalehdelle haastattelun, jossa kaiken muun seassa antoi mm. vähän esimakua menneen tilikauden luvuista: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/entinen-k-kauppias-ryhtyi-pyorittamaan-jalkapalloseuraa-ja-nyt-kaupungin-on-vallannut-ainutlaatuinen-ilmio/6bb375c4-1b21-4a8b-915c-9f980ebe9934

Tuo seuran tulos on huolestuttavan pieni, kun huomio täydellisesti menneen kauden. Haarala ja Pikkarainen myytiin pois ja luultavasti seuran tulos olisi negatiivinen ilman näitä myyntejä. Europeleistä tuli hyvin katsojatuloja ja taisi tulla palkintorahojakin hyvin. Taas mentäisiin pahasti pakkaselle ilman näitä tai jos olisi tiputtu ekalla kieroksella. Yleisöä kävi erittäin hyvin peleissä ja panosta riitti vikaan peliin asti. Helppoa ei ole tälläkään sektorilla parantaa ainakaan paljoa. Toivottavasti "huonon" tuloksen takana on verotuksellista kikkailua jolla ollaan saatu jotain menoja siirrettyä tälle kaudelle enemmän.

Stadionin pyörittämisen tulos taas oli erittäin positiivinen yllätys. Tuo on helppo pitää tuolla tasolla ja jopa parantaa. TPV ja Ilves kissat tais lähteä stadionilta, mutta tulee tilaa enemmän myyville taphtumille.

[minävaa]

Tuo seuran tulos on huolestuttavan pieni, kun huomio täydellisesti menneen kauden. Haarala ja Pikkarainen myytiin pois ja luultavasti seuran tulos olisi negatiivinen ilman näitä myyntejä. Europeleistä tuli hyvin katsojatuloja ja taisi tulla palkintorahojakin hyvin. Taas mentäisiin pahasti pakkaselle ilman näitä tai jos olisi tiputtu ekalla kieroksella. Yleisöä kävi erittäin hyvin peleissä ja panosta riitti vikaan peliin asti. Helppoa ei ole tälläkään sektorilla parantaa ainakaan paljoa. Toivottavasti "huonon" tuloksen takana on verotuksellista kikkailua jolla ollaan saatu jotain menoja siirrettyä tälle kaudelle enemmän.

Stadionin pyörittämisen tulos taas oli erittäin positiivinen yllätys. Tuo on helppo pitää tuolla tasolla ja jopa parantaa. TPV ja Ilves kissat tais lähteä stadionilta, mutta tulee tilaa enemmän myyville taphtumille.

Mikäs siinä on huolestuttavaa? Ensimmäinen vuosi meni pitkälti pohjan rakentamiseen. Hyvä vain, ettei vedetty liialla ylijäämällä, vaan selkeästi pyrittiin saamaan "tuotetta kuntoon", kuten Risto sanoisi.

[harkkapilli]

Tuo oli hyvä uudistus ja hyvä että foorumia kuunneltiin tässä asiassa. Muutama lippu jäi tuon takia myymättä HJK peliin.

En ole ihan varma tapahtuiko tässä lopulta mitään muuta uudistusta kuin asiasta tiedottaminen. Itse käytäntö on saattanut olla ihan samanlainen jo ennen tiedottamistakin. Joka tapauksessa hyvä, että tiedottivat. Nyt saattaa jonkun ison ottelun kynnyksellä olla vielä jollekin ilman lippua jääneelle katsojalle toivoa, että kolme päivää ennen ottelun pelaamista vapautuu vielä mahdollisesti paikkoja junnukatsomosta.

Saisivat vielä muuttaa lippupisteellä junnulippu nimen pois silloin kun menee yleiseen myyntiin. Saisivat myös keksiä jonkun tavan näyttää paremmin, että täällä on vielä vapaita paikkoja. Nyt koko katsomonosa on eri värillä ja kaikkialla muualla yksittäiset myymättömät penkit ovat erivärisiä. Ei varmasti kaikki huomaa, että tuolla olisi vielä vapaita paikkoja.

Mielestäni hyviä ehdotuksia. Toivottavasti pystyvät korjaamaan lippukauppaan edes osan noista. En tosin elättele kovin suuria toiveita tuon suhteen. Lippu.fi on tuntunut mokaavan tänä keväänä useammankin tapahtuman lipunmyynnin. Äkkiseltään tulee mieleen ainakin Hakan avausottelu ja Tapparan puolivälierät, jotka ovat nousseet ihan uutisiin asti.

[Toni Polster]

Mikäs siinä on huolestuttavaa? Ensimmäinen vuosi meni pitkälti pohjan rakentamiseen. Hyvä vain, ettei vedetty liialla ylijäämällä, vaan selkeästi pyrittiin saamaan "tuotetta kuntoon", kuten Risto sanoisi.

Nimenomaan, on täysin turha pöhistä "huolestuttavasta tuloksesta" kun ei ole mitään käsitystä siitä mihin rahaa on käytetty.

[Jeyl]

Tuo seuran tulos on huolestuttavan pieni, kun huomio täydellisesti menneen kauden. Haarala ja Pikkarainen myytiin pois ja luultavasti seuran tulos olisi negatiivinen ilman näitä myyntejä. Europeleistä tuli hyvin katsojatuloja ja taisi tulla palkintorahojakin hyvin. Taas mentäisiin pahasti pakkaselle ilman näitä tai jos olisi tiputtu ekalla kieroksella. Yleisöä kävi erittäin hyvin peleissä ja panosta riitti vikaan peliin asti. Helppoa ei ole tälläkään sektorilla parantaa ainakaan paljoa. Toivottavasti "huonon" tuloksen takana on verotuksellista kikkailua jolla ollaan saatu jotain menoja siirrettyä tälle kaudelle enemmän.

Stadionin pyörittämisen tulos taas oli erittäin positiivinen yllätys. Tuo on helppo pitää tuolla tasolla ja jopa parantaa. TPV ja Ilves kissat tais lähteä stadionilta, mutta tulee tilaa enemmän myyville taphtumille.

Niin siis eiköhän siellä ole tehty poistoja (enemmän ku suunniteltu) tai investoitu lisää että tulos on tuossa. Koska turha noista rahoista veroja on maksaa, jos ei ole pakko.

[kovafanipallo]

Tuo seuran tulos on huolestuttavan pieni, kun huomio täydellisesti menneen kauden. Haarala ja Pikkarainen myytiin pois ja luultavasti seuran tulos olisi negatiivinen ilman näitä myyntejä. Europeleistä tuli hyvin katsojatuloja ja taisi tulla palkintorahojakin hyvin. Taas mentäisiin pahasti pakkaselle ilman näitä tai jos olisi tiputtu ekalla kieroksella. Yleisöä kävi erittäin hyvin peleissä ja panosta riitti vikaan peliin asti. Helppoa ei ole tälläkään sektorilla parantaa ainakaan paljoa. Toivottavasti "huonon" tuloksen takana on verotuksellista kikkailua jolla ollaan saatu jotain menoja siirrettyä tälle kaudelle enemmän.

Ei se ihan noin yksinkertaista sentään ole. Esimerkki: Jos Klubi on saanut lohkovaihevuonna 4,0 milj€ palkintorahoja ja tehnyt vain 200k€ voittoa, se ei tietenkään tarkoita sitä, että ilman lohkovaihemiljoonia se olisi tehnyt about 4,0 milj€ turskaa. Menot usein kasvaa tulojen noustessa ja niihin menoihin yleensä sisältyy esimerkiksi investointeja, lainojen takaisinmaksuja, bonuksia jne. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Ja tuo Ilveksen 4,5 milj€ liikevaihto on aivan helkkarin hyvä suoritus. Ihan huipputasoa suomalaisessa jalkapallossa. Tämä on käytännössä myös ensimmäinen kerta pääsarjafutiksen historiassa, kun jokin toinen seura kuin HJK tekee yli 4,0 milj€ liikevaihdon. Tampereen Ilves on siis rakentamassa nyt jotain sellaista, mitä ei Klubin lisäksi olla nähty koskaan aiemmin muualla Suomessa. Saadaan tässä siis reaaliajassa seurata uuden suomalaisen jalkapallon suurseuran syntymistä. Ja itse pidän tästä kehityksestä erittäin paljon, sillä mikään ei ole parempaa suomalaisen jalkapallon tulevaisuudelle, kuin kilpailun koveneminen ja aidosti ammattimaiseksi kehittyvä seuratoiminta.

[13ergkamp]

Ja varmaan Tammelaan muutto on syönyt budua. Tuskin siellä kaikki Ilves-related hankinnat on menneet stadionyhtiön piikkiin, tai taseeseen

[Limppu6]

Niin kuin sanoin toivottavasti tulosta on keinotekoisesti pienennetty ylisuurien poistojen kautta, investoinneilla tai jotenkin muuten, jos ei ole niin huolestuttavaa se on jatkon kannalta. Ihan helppoa tuo kikkailu ei kuitenkaan ole. Et saa tiettyjä isoja investointeja esim pelkästään samalle tilikaudelle, vaan ne täytyy ottaa poistoina useampana vuotena. Euromenestys, pelaajamyynti tai yleisömäärien on kaikkien onnistuttava yhtä hyvin kuin edellisellä kaudella tai muuten tehdään tappiota, jos kulut pysyvät samassa. Ymmärrän sen, että Euromenestyksen tultua myös kulut kasvaa, mutta kulut huomioiden käsittääkseni Ilves sai aika hyvät rahat Eurotaipaleeltaan. Paljon isommat kuin tulos oli tai sitten on jotain sössitty menojen suhteen.

Tietysti yksittäisenä kautena voidaan tehdä kova tulos pelaajamyynneillä tai Euroopassa lohkovaiheeseen pääsemällä jolla saadaan paljon voittoa, vaikka muut osa-alueet sakkaisi. Sen varaan ei voi kuitenkaan mitään laskea ja täytyisi saada talous sille mallille, että ilman pelaajamyyntejä tehdää plussaa.

[Limppu6]

Mutta tuo Tammelan stadionin pyörittäminen on oikea kultakaivos. Isoja tapahtumia ei kovin paljoa ollut (Ilveksen edustuksen pelit, Helmarit, U-21 maajoukkue, Lauri Tähkä ja tubettajat) Näiden isojen tapahtumien määrää on kohtuullisen helppo kasvattaa vaikka konserteilla. Vipin myynnissä on kai onnistuttu aika hyvin ja sieltä ei paljoa tuloja lisää ole otettavissa.

[minävaa]

Mutta tuo Tammelan stadionin pyörittäminen on oikea kultakaivos. Isoja tapahtumia ei kovin paljoa ollut (Ilveksen edustuksen pelit, Helmarit, U-21 maajoukkue, Lauri Tähkä ja tubettajat) Näiden isojen tapahtumien määrää on kohtuullisen helppo kasvattaa vaikka konserteilla. Vipin myynnissä on kai onnistuttu aika hyvin ja sieltä ei paljoa tuloja lisää ole otettavissa.

Risto sanoi haastattelussa, ettei odota yhtään keikkaa tälle vuodelle. Hankala kilpailla Arenan ja Ratinan kanssa.

[Jeyl]

Niin kuin sanoin toivottavasti tulosta on keinotekoisesti pienennetty ylisuurien poistojen kautta, investoinneilla tai jotenkin muuten, jos ei ole niin huolestuttavaa se on jatkon kannalta. Ihan helppoa tuo kikkailu ei kuitenkaan ole. Et saa tiettyjä isoja investointeja esim pelkästään samalle tilikaudelle, vaan ne täytyy ottaa poistoina useampana vuotena. Euromenestys, pelaajamyynti tai yleisömäärien on kaikkien onnistuttava yhtä hyvin kuin edellisellä kaudella tai muuten tehdään tappiota, jos kulut pysyvät samassa. Ymmärrän sen, että Euromenestyksen tultua myös kulut kasvaa, mutta kulut huomioiden käsittääkseni Ilves sai aika hyvät rahat Eurotaipaleeltaan. Paljon isommat kuin tulos oli tai sitten on jotain sössitty menojen suhteen.

Tietysti yksittäisenä kautena voidaan tehdä kova tulos pelaajamyynneillä tai Euroopassa lohkovaiheeseen pääsemällä jolla saadaan paljon voittoa, vaikka muut osa-alueet sakkaisi. Sen varaan ei voi kuitenkaan mitään laskea ja täytyisi saada talous sille mallille, että ilman pelaajamyyntejä tehdää plussaa.

Tässähän sinänsä oli hyvä että Ilves pääsi lähelle (Itävalta ja Ruotsi) molempiin myös löytyi reittilentoja. Mutta kyllä noi lennot maksaa yllättävän paljon ku lennetään joukkue, bussit ja hotellit + ruokailut.

Lisäksi Ilveksen tapauksessa varmaan viime tilikaudelle meni eurobonus korvaukset jotka taitaa olla aika defacto VL pelaaja sopimuksissa. Menestyksestäkin voi joutua maksamaan pelaajille korvausta.

MUTTA kuitenkin kuten aloitin Ilves todennäköisesti sai poikkeuksellisen hyvän siivun massia euroopasta juuri Tukholman/Viennan takia vs joku azerbajan vieras reissu...

[Tarinankertoja]

Niin kuin sanoin toivottavasti tulosta on keinotekoisesti pienennetty ylisuurien poistojen kautta, investoinneilla tai jotenkin muuten, jos ei ole niin huolestuttavaa se on jatkon kannalta.

No eihän ole. Jos ei pelaajamyyntejä ja europelejä ei olis ollu, oltas silti voitu tehdä se 300k voittoa mutta vaan 3M liikevaihdolla. Aika erikoinen ja yksioikoinen näkemys voiton, liikevaihdon ja myyntien suhteesta.

[harkkapilli]

Risto sanoi haastattelussa, ettei odota yhtään keikkaa tälle vuodelle. Hankala kilpailla Arenan ja Ratinan kanssa.

Nyt vaan johonkin kesän maajoukkuetauolle, jolloin ei pelata Tammelassa, kyhäämään stadionille jotain Ilves-festaria. Luonnollisesti ainakin tämän kesän suhteen ollaan jo myöhässä. Mahdollisesti jo kesän 2026 kanssakin.

Särkänniemen Ilves-päivä on ollut hieno kokemus ja jokin samantyylinen koko keltavihreän kansan yhdistävä massatapahtuma musiikkifestivaalin ympärille rakennettuna olisi varmaan myös hieno elämys. Ainakin Oulussa musiikkifestivaali on ollut taloudellisesti toimiva yhtälö jääkiekkoseura Kärpille. He tosin ostivat perinteisen Qstock-festivaalin eivätkä joutuneet rakentamaan alusta asti festivaalia. Festivaali on myös suunnattu edelleen kaikille, eikä erityisesti Kärppien kannattajille nykyisistä omistussuhteista huolimatta. Tampereella on myös aika paljon kilpailua erilaisista kesäfestareista. En ole ihan varma riittäisikö tuollainen Ilves-näkökulma yksistään festarilipun ostamiseen. Luonnollisesti esiintyjienkin pitäisi olla houkuttelevia ja jos festivaalilla olisi joku Ilves-leima, niin se varmaan ohjaisi jonkin verran esiintyjävalintojakin.