Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Toni Polster]

Tänään muuten näkyi esim. omalta paikalta kymmeniä "ilmaishuiveja" ihmisten kauloissa.
Keltavihreän näkeminen katsomossa masentaa ja aloinkin laskeskella kuinka paljon seura otti tässäkin takkiin verrattuna siihen, että olisi vaan myynyt nuo huivit ihmisille

Niinpä, täysin järjetön tempaus kenkäkauppiaalta jne yms etc...

[Limppu6]

Mainittakoon että puoliajalla Jaron maaliodottama oli 0,05 ja pelin päätyttyä 1,78 ja oletettavasti 1,73 tuli viimeisen kympin aikana. Mikä siinä on aina että pitää lopettaa pelaaminen? Jaro toki myös oli ihan eri merkkinen joukkue sen 2-1 maalin jälkeen.

Oliko siinä yksi tilanne vähän aikaisemmin missä Eremenkko oli nokikkain Virtasen kanssa. Jotenkin onnistui tuhnuilemaan sen vierivänä pallona Virtaselle. Tuossa paikassa, kun olisi ollut maalintekijätyyppi, niin se olisi ollut melko varma maali. Varmasti myös maaliodottamaa tuli paljon tuosta.

[Limppu6]

Kanga ja AkiNiemi myös vähän eri roolien pelaajia? Jos en väärin katsonut, niin Kanga pelasi wingbackina? Kanga pelasi pelin lopussa hyvin aikaa kellosta ja otti vielä yleisön mukaan. Ollut yllättävän hyvä mielestäni molemmissa peleissä.

Ei sillä, voisi AkiNiemellekin antaa minuutteja.

Kanga pelasi 10-paikkaa/laitahyökkääjää. Alussa WB:t oli Jukkola ja Wallius. Jukkolan mennessä vaihtoon Söderbäck siirtyi WB:ksi. Kanga oli tänään ihan pirteä ja tuntuu aika sähikäiseltä. Varmasti iloa vielä kauden aikana on.

Ulundun loukkaantuminen tekee WB osaston aika kapeaksi. Tämä on vielä erittäin raskas paikka pelata ja varsinkin Jukkola ei oikein jaksa koko peliä vetää, kun hänelle tulee niin paljon kovatempoisia pitkiä juoksuja. Nythän sille paikalle ei ole kuin Wallius ja Jukkola. Söderbäck sitten tuurailee WB:n paikalla. Jos Wallius ja Jukkola ovat U-21 kisoissa, niin heikoilla kantimilla on WB osasto. Söderbäck siihen on heittää, mutta sitten tippuu taso paljon tai paikka ei oikein sovi. Kangaa siinä voisi kokeilla heikompia joukkueita vastaan.

Kanga silti on eri roolin pelaaja kuin AkiNiemi, niin ymmärrän miksi menee edelle tällä hetkellä kun ei käytetä kahta hyökkääjää ja ainoa hyökkääjä joka pystyy pelaamaan laidassa aloittaa. Seuraavassa pelissä laittaisiin AkiNiemen ennen Riskiä kentälle. Riski on ollut erittäin vaisu harjoituskauden ja alkukauden.

[Limppu6]

Vakuuttava ottelun ekat 70 min. Palloa hallittiin mielin määrin ja Jaro keskittyi vain puolustamaan. Vähän pettynyt olen Jaron pelivalintaan, kun oli pelannut hyvin Mifkiä vastaan. Ei välttämättä sovi muutenkaan Jarolle bussin ajaminen oman maalin eteen, kun melkein kaikki pelaajat ovat Sointu Borgia lyhyempiä. Pelkästään puolustaessa jotuu ottamaan paljon vastaan keskityksiä ja kulmia, jos niissä ei pärjää, niin heikolla kantimilla ollaan. Positiivista oli Ilveksen kaksi erikoistilannemaalia jossa varsinkin vapaapotkukuvio oli hieno.

Kolme pelaajaa vaihdettiin rohkeasti jo 60 min kohdalla ja silloin tuli vähän mieleen Gnistan peli. Hetken päästä pelin suunta kääntyikin sitten täysin ja onneksi Jaro ei saanut lopussa kahta maalia. Ennen peliä ajattelin, että vaihdot kääntävät pelin selvästi ilvekselle, kun paljon tasokkaamalta vaihtopenkki näytti, mutta pahasti olin väärässä. Ilves oli vaikeuksissa lopun keskityksissä ja kulmien jälkitilanteissa, vaikka vastustajalla ei ketään Sointu Borgia pidempää ollut. Vähän oli ikävä Pikkaraista ja Arifia. Näihin hetkiin täytyisi vaihdosta tulla joku Akpudjen tyylinen ilmatilan herra joka vie jokaisen pääpallon 5m säteellä.

[Tarinankertoja]

Pieni huomio, kun katoin junnupäädystä ekan (koska aurinko). Jaron 66 käytti fyysistä kontaktia Tiitiseen aina kun tää sai pallon. Pelas lähellä ja ylävartalokontaktia ja Tiitistä kumoon... oisko jo ny merkitty mie... poika? Koska tuohan se tapa "keskenkasvusta" vastaan on, pelata vahvemman oikeudella. Ei rapata tai nilkoille vaan horjuttaa ja töniä.

JA kuluttajalle Iso miinus. Ei voi olla ymmärtämättä miksi Haka pelin alkamisaika on 19:31 mutta kuulutti silti pelin alkavan 19:30. . . Joku junan tuoma? ;-)

[Ticorexx]

Voi veljet kun viimeisen kympin löysäily meinasi kostautua. Jos sitä peliä vei 80min ihan 10-0, niin olisi jatkossa syytä tappaa peli peli ennen viimeistä kymppiä.
Hyvät kolme pistettä, vaikka maalieron kaunisteluun tarjottiin ilmaista mahdollisuutta.

[lake79]

Ei enää ikinä tuollaista asennetta pelin loppuun. Myös se lähes viimeisen sekunnin tasoitukseen johtanut rike oli ääliömäinen. Kanga on huikea löytö, ihan helposti paras pelaaja Ilveksessä tappamaan peli pelin loppupuolella ja tunnelman luominen kertoo, miten sitoutunut mies on. Jatkoa niin vitusti.

[JunnunVPS]

Voi veljet kun viimeisen kympin löysäily meinasi kostautua. Jos sitä peliä vei 80min ihan 10-0, niin olisi jatkossa syytä tappaa peli peli ennen viimeistä kymppiä.
Hyvät kolme pistettä, vaikka maalieron kaunisteluun tarjottiin ilmaista mahdollisuutta.

Tää on tosiaan outo juttu, että johtoasemas aletaan löysäileen, kun pitäis tosiaan tappaa peli.
Rantasen pitäis kyllä saada itkupotkuraivari pukkaris matsin jälkeen.

[V.Jano]

Tää on tosiaan outo juttu, että johtoasemas aletaan löysäileen, kun pitäis tosiaan tappaa peli.

Tavallaan juu, mutta koskee kyllä oikeastaan kaikkia palloilujoukkueita ja -lajeja.

Totaalinen dominanssi alusta loppuun on aika harvinaista ja jonkin sortin lerpahtaminen pelkästään inhimillistä.

[TZagallo]

Ei enää ikinä tuollaista asennetta pelin loppuun.

Asenneongelmahan näytti olevan nimenomaan ennen sitä loppua, ehkä 45-70 minuutilla - pelkkää neppailua. Sitten kun Jaro alkoi heräillä, ei oma peli käynnistynytkään tuosta vain (ollenkaan, siis).

[Monzan gorilla]

Asenneongelmahan näytti olevan nimenomaan ennen sitä loppua, ehkä 45-70 minuutilla - pelkkää neppailua. Sitten kun Jaro alkoi heräillä, ei oma peli käynnistynytkään tuosta vain (ollenkaan, siis).

Tältä se näytti vähän omaankin silmään. Jaro paransi peliään selkeästi
loppua kohti ja tähän ei oltu varauduttu sitten ollenkaan. Vähän Rantaselle pohdittavaa jatkossa siitä, ettei kannata käydä jäähdyttelemään 2-0 lukemissa.

[FioreDiCoscia]

Pakko kyllä sanoa, että talvella en ihan nähnyt visiota Hytösen palkkaamisessa, mutta esimerkiksi eilisessä pelissä oli Teemu kyllä meidän parhaimmistossa. Järjetön määrä pyyteetöntä duunia mitä Teemu raataa.

[harkkapilli]

Eilinen Ilves-paniikki oli raikas tuulahdus Köpin ajoilta. Oli melkein yhtä kylmäkin kuin Ratinassa on kesällä. Kiva, että eilen ei kuitenkaan koettu täydellistä Köpi-elämystä ja lopun romahdus ei maksanut pisteitä. Voisin kuvitella, että kopissa tajutaan tästä läheltä piti tilanteesta, että jatkossa pelit täytyy pelata loppuun asti neppailematta. Toivon ainakin, että tajutaan.

[tampereen lurkkija miäs]

Pakko kyllä sanoa, että talvella en ihan nähnyt visiota Hytösen palkkaamisessa, mutta esimerkiksi eilisessä pelissä oli Teemu kyllä meidän parhaimmistossa. Järjetön määrä pyyteetöntä duunia mitä Teemu raataa.

Näyttää kyllä ostaneen todella hyvin mukaan Rantasen visioon. Todella kovaa duunia ja maali palkintona. Uskon, että parantaa vielä.

Toisena hieman kulmakarvoja nostattaneista rekrytoinneista nostan eiliseltä Ralen. Teki myös kovasti töitä, jykevää puolustamista ja hyviä nousuja tukemaan hyökkäystä laidalta. Kaveri näyttää jotenkin vähän tuskaiselta koko ajan, mutta peli kulkee. Ja hänkin sen maalin sai, mutta olisi ollut erinomainen peli ilmankin.

[13ergkamp]

Asenneongelmahan näytti olevan nimenomaan ennen sitä loppua, ehkä 45-70 minuutilla - pelkkää neppailua. Sitten kun Jaro alkoi heräillä, ei oma peli käynnistynytkään tuosta vain (ollenkaan, siis).

Toisaalta jos katsoo minuutit 45-55, niin oli ns "kovaa ajoa".
Jalka kaasulta tapahtui vähän myöhemmin.

[Pavejasa]

Toisaalta jos katsoo minuutit 45-55, niin oli ns "kovaa ajoa".
Jalka kaasulta tapahtui vähän myöhemmin.

Tuossa toisen puoliajan alussa ei ollut kaukana, että olisi se kolmas tullut ja paitsioksikin yksi maali teiltä vihellettiin. Paitsiomaalit meni siis tasan ottelussa, kun Jaro tällaisenkin onnistui tekemään ensimmäisellä puoliajalla.

[Limppu6]

Tuossa toisen puoliajan alussa ei ollut kaukana, että olisi se kolmas tullut ja paitsioksikin yksi maali teiltä vihellettiin. Paitsiomaalit meni siis tasan ottelussa, kun Jaro tällaisenkin onnistui tekemään ensimmäisellä puoliajalla.

Yksi hylätty maali Jarolla oli ja se oli mielstäni rike Väisäseen. Ainakin Väisänen makaili tilanteen jälkeen maassa. Voi olla, että tilanne oli paitsio, kun sitä päätä en kovin hyvin nähnyt. Ilveksen paitsiomaali oli selvä, mutta Hytösen tilanne näytti selvältä pilkulta tai sitten Hytönen veti kunnon Jurkat.

Tuo Jaron lopun saksipotkutilanne pelattiin kyllä huonosti. Keskitys tuli yhdelle Jaron pelaajalle jota piti neljä Ilveksen miestä, niin vain Jaron pelaaja sai jatekettua pallon Ilves pelaajien keskeltä. Väkeä oli niin paljon, että Lämmi ja Väisänen törmäilivät toisiinsa.

[minävaa]

Yksi hylätty maali Jarolla oli ja se oli mielstäni rike Väisäseen. Ainakin Väisänen makaili tilanteen jälkeen maassa. Voi olla, että tilanne oli paitsio, kun sitä päätä en kovin hyvin nähnyt. Ilveksen paitsiomaali oli selvä, mutta Hytösen tilanne näytti selvältä pilkulta tai sitten Hytönen veti kunnon Jurkat.

Tuo Jaron lopun saksipotkutilanne pelattiin kyllä huonosti. Keskitys tuli yhdelle Jaron pelaajalle jota piti neljä Ilveksen miestä, niin vain Jaron pelaaja sai jatekettua pallon Ilves pelaajien keskeltä. Väkeä oli niin paljon, että Lämmi ja Väisänen törmäilivät toisiinsa.

Oli se selkeä pilkku. Noin muutenkin tuomarilta jäi turhan monta keltaista korttia antamatta ja oli onnea, että selvittiin loukkaantumisten osalta "vain" iskulla Stjopinin selkään. Jaro on ihan symppisjoukkue muuten, mutta tuo sikailu vähensi pisteitä silmissäni. Toki tuomari osaltaan mahdollisti tämän, kun piti kortteja taskussa aivan ekan puolen loppuun asti.

[Pasi Nyrkki]

Siis mikä Hytösen tilanne? Se missä Jukkola syötti hienon korkeen ja tarkan pallon boksiin, ja hytönen otti taitavasti haltuun? Se oli ihan selvä omiin jalkoihin kompurointi.

[tampereen lurkkija miäs]

Yksi hylätty maali Jarolla oli ja se oli mielstäni rike Väisäseen. Ainakin Väisänen makaili tilanteen jälkeen maassa. Voi olla, että tilanne oli paitsio, kun sitä päätä en kovin hyvin nähnyt.

Lippu taisi nousta, ainakin tuomari nosti käden pystyyn. Väisänen veti kyllä kunnon kuolevan joutsenen siinä tilanteessa rykelmän keskellä. Heitti vielä pikku tuuletukset perään. Pelimies, Italian vuodet paistaa vielä läpi.

[minävaa]

Siis mikä Hytösen tilanne? Se missä Jukkola syötti hienon korkeen ja tarkan pallon boksiin, ja hytönen otti taitavasti haltuun? Se oli ihan selvä omiin jalkoihin kompurointi.

No eikä ollut Oli laukomassa, mutta Jaron pelaaja potkasi suoraa nilkkaan/jalkaan.

[Ticorexx]

Pakko kyllä sanoa, että talvella en ihan nähnyt visiota Hytösen palkkaamisessa, mutta esimerkiksi eilisessä pelissä oli Teemu kyllä meidän parhaimmistossa. Järjetön määrä pyyteetöntä duunia mitä Teemu raataa.

On työteliäs pelaaja ja rooli korostuu kauden mittaan. Ilves tsrvitsee pitkän, vahvan pelaajan, jota on vaikea pitää boksissa. Ja tuohan on vielä niin nuori, että parhaat vuodet alkavat vasta tulla näkyviin.

[Pavejasa]

Ei se Hytösen tilanne kyllä pilkulta näyttänyt. Gunnarsson osui ainakin omiin silmiin ensiksi palloon ja enkä kyllä löydä tilanteita mistä kortin olisi pitänyt heilua. Aika tasan ne tilanteet meni.

Jaron hylätty maali oli ainakin raportin mukaan paitsio. En sitten tiiä siitä enempää.

[minävaa]

Ei se Hytösen tilanne kyllä pilkulta näyttänyt. Gunnarsson osui ainakin omiin silmiin ensiksi palloon ja enkä kyllä löydä tilanteita mistä kortin olisi pitänyt heilua. Aika tasan ne tilanteet meni.

Jaron hylätty maali oli ainakin raportin mukaan paitsio. En sitten tiiä siitä enempää.

Entä se, kun Polley astui suoraan Jukkolan nilkalle? Vahingolta se näytti, mutta kortti siitä olisi pitänyt silti heilua.

[Pavejasa]

Entä se, kun Polley astui suoraan Jukkolan nilkalle? Vahingolta se näytti, mutta kortti siitä olisi pitänyt silti heilua.

Tuo ei tarttunut omiin silmään. Jos näin kävi niin kyllä silloin kortti pitää nousta.