Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Jortsukka]

Jos käytössä olevat WBt ovat Jukkola ja Söderbäck, niin kyllä tuossa ongelmia tulee ihan jo siitäkin että vaihtareita ei ole tuohon kuluttavaan rooliin. Toki sinne voi heittää vaikka Felppua ja Mäenpäätä ja muitakin vikat 20min…

Mikäs Moision tilanne, oli Ilveksen harjoituspeleissä/Liiga Cupissa mielestäni kuitenkin esim. Ulundua parempi? Ja kakkosjengissä on myös U18 maajoukkueen laitapuolustaja(Turkki), niin kai tuokin voisi sitten stuntata tuossa roolissa tarvittaessa. Toki ymmärrän ettei valmiita pelaajia, mutta siinä mahdollisuus taas nuorten nostaa tasoaan.

[Bubi-huuhkaja]

Harvassa joukkueessa on laitapakiksi tai -tueksi heittää nelosvaihtoehtona mitään priimaa. Mäenpää, Aspegren, Rale yms. menee ihan hyvin loppumatsin vaihturina Jukkolalle ja Söderbäckille jonkun viikon, jos kaverit piiputtavat. Varmaan ihan aiheellista myös miettiä, että pystytäänkö matsitaktiikoissa huomioida aiempaa ohuempi laitavarustus.

[minävaa]

Meillähän ei ole myöskään mitään tietoa Ulundun ja Moision loukkaantumisten pituudesta. Ulundun kohdalla on ollut puhetta pidempiaikaisesta, mutta ei mitään sen tarkempaa määritelmää sille, mikä on pidempiaikaista. Esim. jos hän palaisi ennen nuorten kisoja, niin se on omaan korvaan pitkäaikainen, mutta hän saapuisi kuitenkin ns. kuin kreivin aikaan.

[Jalitsumies]

Onko kakkosessa ketään laitapelaajia, joita voisi nostaa edustukseen wingbackeiksi?

[1931]

Rale pystyy pelaamaan myös laidassa, jolloin Oivan voisi siirtää oikealle. Toppariosastolle tarvitaan tietysti siinä tapauksessa korvaaja. Jos Mäenpää ei ole kunnossa, niin Kummulle vastuuta tai Oliveira takaisin lainalta.

[Jortsukka]

Onko kakkosessa ketään laitapelaajia, joita voisi nostaa edustukseen wingbackeiksi?

Kakkonenhan pelasi ainakin viime kaudella neljän linjalla, joten wingbackeja ei ollut. Laitapuolustajista kuten pari viestiä aiemmin totesin lähimpänä liigaa varmaan U18 maajoukkueessa esiintynyt Eetu Turkki. Jos miettii että pitäisi pelata liigassa WB avauksessa, niin tuskin vielä riittää, mutta rotaatiossa varmasti pärjäisi ns. penkiltä tarvittaessa kentälle kuten Kumpukin. Ilves/2 ei kauheasti tuolle paikalle nyt ole kyllä sellaisia valmiita pelaajia ja Turkin jälkeen seuraava on sitten -08 maajoukkueessa vieraillut Roope Aho. Nämä kuitenkin varmasti  vähintään 1-2 vuoden päässä vielä VL:sta isommasta roolista.

[Naapel]

Kakkonenhan pelasi ainakin viime kaudella neljän linjalla, joten wingbackeja ei ollut. Laitapuolustajista kuten pari viestiä aiemmin totesin lähimpänä liigaa varmaan U18 maajoukkueessa esiintynyt Eetu Turkki. Jos miettii että pitäisi pelata liigassa WB avauksessa, niin tuskin vielä riittää, mutta rotaatiossa varmasti pärjäisi ns. penkiltä tarvittaessa kentälle kuten Kumpukin. Ilves/2 ei kauheasti tuolle paikalle nyt ole kyllä sellaisia valmiita pelaajia ja Turkin jälkeen seuraava on sitten -08 maajoukkueessa vieraillut Roope Aho. Nämä kuitenkin varmasti  vähintään 1-2 vuoden päässä vielä VL:sta isommasta roolista.

Turkkikin on tainnut pelata edustuksen mukana pääasiassa vasempaa topparia, eikä wingbackia. Suvanne siihen rooliin olisi, mutta taitaa olla myös loukkaantuneena. Ilveksen wingbackit kuitenkin ovat käytännössä laitureita, mutta eipä kakkosjoukkueessa oikein puhtaita laitureitakaan meinaa olla.

[Jortsukka]

Turkkikin on tainnut pelata edustuksen mukana pääasiassa vasempaa topparia, eikä wingbackia. Suvanne siihen rooliin olisi, mutta taitaa olla myös loukkaantuneena. Ilveksen wingbackit kuitenkin ovat käytännössä laitureita, mutta eipä kakkosjoukkueessa oikein puhtaita laitureitakaan meinaa olla.

On kuitenkin koulutukselta(11vs11 vaihe melkein kokoajan) ja ominaisuuksiltaan selvästi laitapuolustaja joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä ylöspäin. Omaa hyvän potkutekniikan ja voi olla uhka keskitysten jne. kautta ylöspäin, mutta kuten todettua niin edarissa isompi rooli vasta ensi tai seuraavalla kaudella todennäköinen.

Ilveksen hyökätessähän nuo wingbackit ovat tosi ylhäällä. Muutenkin Ilves pelaa hyökätessä pääosin niin että 3 topparin suojelusta vastaavat kaksi alempaa keskikenttää, eikä niinkään wingbackit. Myös prässissä ovat usein tosi ylhäällä(toki luonnollista painollisen puolen osalta). Joten varmaan laiturit sinänsä hyökätessä parempia tähän, mutta sitten taas kuten sanoit ei niitäkään tuolla 2:ssa oikein ole. Esim. Ilves/2:n päivän kokoonpanosta jos miettii kuka olisi jollain ominaisuuksilla edes lähellä VL:aa ja on laiturin ominaisuuksia niin Kocol ja Paavola varmaan ainoat. Nämä kuitenkin tosi kaukana liigasta kokonaisvaltaisessa pelissä.

Pelaajakasvatuksellisesti varmasti seurassa hyvä miettiä miten kasvattaa paremmin laitureita. Toisaalta samaan aikaan tietenkin miettiä miten parhaita junioreita pidettäisiin paremmin seurassa. Nythän sekä -05 että -06 oli erinomaiset laiturit joista Ilves/2 eikä Ilveksen edustus koskaan päässyt nauttimaan. Toivottavasti näistä asioista seurassa opittu ja ymmärretty. Ja Ilves(sekä muut VL seurat) oppivat paremmin kasvattamaan eri profiilin pelaajia seuran pelaajaputkissa aina edustukseen saakka. Mieluiten niin että on selvä suunnitelma miten näitä viedä eteenpäin.

Viimeistä toki auttaisi jos Ilves/2 pelaisi korkeammalla, koska silloin myös ulkoa olisi helpompi rekrytä Ilvekseen ns. projektipelaajia(eli esim. 16-vuotiaita joiden potentiaali olisi parissa vuodessa Veikkausliigaan). Kakkonen on liian matala taso kunnon reserville.

[Jukkafutis]

Mitä Turkin pelejä nähnyt niin en tiedä riittääkö fysiikka VL:ään

[Jortsukka]

Mitä Turkin pelejä nähnyt niin en tiedä riittääkö fysiikka VL:ään

Kuten sanottua niin penkille, pelaamaan muutaman minuutin kun on pakko, voisi riittää, mutta isompaan rooliin ei. On selvästi vasta kasvanut mittoihinsa ja tarvitsee todella paljon vielä lihasmassaa lisää. ongelma Ilveksen kannalta ettei ole oikein muitakaan ja Turkki edustaa kuitenkin sitä parempaa päätä niistä potentiaalisista pelaajista joita voisi kuvitella edes nostoon johonkin rooliin. Varmasti parempi rooli peluuttaa Ralea WB ja jotain toista topparina tai sitten joku muu edarin pelaaja laiturina pelaamaan ns. WB paikkaa. Kysymykseen vain että "olisiko kakkosessa jotain WB" vastasin että mitä on eli ei kovin paljoa.

[Jukkafutis]

Turkki kuitenkin joidenkin lähteiden mukaan lähdössä Hollantiin. Onkohan pelityyli sopiva siellä? Ilmeisesti on.

[Jortsukka]

Turkki kuitenkin joidenkin lähteiden mukaan lähdössä Hollantiin. Onkohan pelityyli sopiva siellä? Ilmeisesti on.

Varmaan ulkomaalainen akatemia ihan hyvä vaihtoehto pelaajalle jolle ei realistista nousta VL:n ja kokee että kakkonen ei kehitä optimaalisesti. Onhan pelaajalla selvästi hyviä ominaisuuksia ja potentiaalia. Suomalaisista pelaajista on oltu ulkomailla todella paljon kiinnostuttu ja sanotaan että lähes kaikille jotka maajoukkueessa pelanneet on joku ulkomaalainen seura osoittanut kiinnostusta. Ilveksellä selvästi tässäkin paikka luoda pelaajapolku missä Turkin tyyliset pelaajat eivät lähde ulkomaille, jos nyt on lähdössä.

[Jukkafutis]

Niin tai sitten Turkin kohdalla voisi kuvitella myös harkintaa jäämään kakkoseen pidemmäksi aikaa, jolloin kokemusta kertyy aikuisten peleistä. Voisi tulla seuralegenda kakkosen puolella. Turkissa on kuitenkin aineista ottamaan roolia kakkosessa ja nostamaan joukkuetta korkeammalle.

[Limppu6]

Takkula puhui Jorginhon lähdön yhteydessä, että ketään ei hankita heti tilalle vaan katsotaan miten Suvanne pärjää paikalla. Ei tainnut Suvanne montaa minuuttia pelata, kun loukkaantui liigacupin pelissä. Sen jälkeen ei tainnut pelata edustuksessa minuuttiakaan. Takkulalla ainakin oli kovat odotukset ilmeisesti ihan lahjakkaasta vasen jalkaisesta laitapakista. Ei taida vaan  tällä kaudella vielä riittää edustukseen.

Seuraavalla kaudella Ilveksellä voi olla aika nuori porukka. Tiitinen jatkaa, Tulehmo tulee lainalta takaisin, Bulgakov tulee lainalta takaisin, Ulundu jatkaa, Kanga jatkaa, Söderbäck jatkaa, Kumpu nostetaan vakiavaajaksi ja muutama nuorten maajoukkuemies nousee kakkosesta edustukseen.

[Jämpti]

Takkula puhui Jorginhon lähdön yhteydessä, että ketään ei hankita heti tilalle vaan katsotaan miten Suvanne pärjää paikalla. Ei tainnut Suvanne montaa minuuttia pelata, kun loukkaantui liigacupin pelissä. Sen jälkeen ei tainnut pelata edustuksessa minuuttiakaan. Takkulalla ainakin oli kovat odotukset ilmeisesti ihan lahjakkaasta vasen jalkaisesta laitapakista. Ei taida vaan  tällä kaudella vielä riittää edustukseen.

Seuraavalla kaudella Ilveksellä voi olla aika nuori porukka. Tiitinen jatkaa, Tulehmo tulee lainalta takaisin, Bulgakov tulee lainalta takaisin, Ulundu jatkaa, Kanga jatkaa, Söderbäck jatkaa, Kumpu nostetaan vakiavaajaksi ja muutama nuorten maajoukkuemies nousee kakkosesta edustukseen.

Eikös ole toistaiseksi vain muutaman kuukauden lainalla? Toki jos osto-optio käytetään niin jatkaa varmasti.

[Jeyl]

Kangasta uutisoitiin että sopimukseen kuuluu osto-optio.

Turkki on kasvanut viime talvena ihan järkettömästi pituutta niin voisi kuvitella että kroppa on pian valmis ottamaan lihasta vastaan myös. Se viime kauden "pienehkö" tikku on topparin kokoinen pituudesta ja kuitenkin nopeahko myös. Turkki on pelannut toista topparia ja vasentalaipakkia kakkosessa tällä kaudella ja viime kaudella lähes pelkästään laitapakkia, jotenkin sellainen muisti kuva että jossain olisi puhuttu että Turkilla on myös laitahyökkääjän taustat...

Laaksosen Miska (-08) on ollut todella vakuuttava (pois lukien pari huonoa pallollista tilannetta nyt eilisellä Musa pelissä) toisena topparina tällä preseasonilla ja toki Kumpu on myös ollut suhteellisen vakuuttava. Sovelius on palannut kakkosen penkille nyt viime viikolla ja eilen (molemmat musa pelit) mutta voi olla yllättävän vaikea tunkeutua neljän linjassa takaisin toppari linjaan.

Kocol on palannut pelikuntoon myös vasta tässä parin viime viikon aikana ja otteet alkaa vasta näyttää siltä että palailemassa viime kauden tasolleen.

Oskari "Pasi" Paavola sitten on "voimahyökkääjä" joka voisi olla mielenkiintoista nähdä rymistelemässä ja prässäämässä korkeammallakin tasolla. Hyökkäyksessä muuten Tamminen (-07) on saanut pelata enemmän kuin Nils Veinbergs. Nils on muutenkin ollut ehkä vähän vähemmän vakuuttava kuin ekoista otteista olisi antanut ymmärtää. Hyvä, mutta hätäilee välillä ja vielä ei kauheasti ole vahvuudet, hyvän suojauskyvynt lisäksi ehkä noussut esiin.

Keskikentällä Koivuniemi oli viime kaudella loistava mutta oli myös lähes koko preseasonin poissa tai pienellä vastuulla niin siellä on varmaan jotain haasteita ollut. Pienehkö mutta loistava ja vittumainen taistelija joka riistää hyvin ainakin kakkosen tasolle.

Multala on ollut vakuuttava keskikentällä kuten preseasonilla nähtiin myös edustuksen riveissä, eilen toki "joutui" pelaamaan oikeaa laitapakkia ~60minuuttia ennenkuin Lintilä otettiin kentälle ja Multala pääsi keskikentälle Talvitien tilalle.

Kuten jo laitapakeista todettu Iiro Huovinen ja Roope Aho ovat olleen kakkosen/ykkösen joukkueita vastaan ihan hyviä varsinkin ylöspäin, mutta molemmat vaikuttavat vähän pieniltä/pehmeiltä vielä. Toki Aho on -08 ja Huovinen -07.

Joku joka ansaitsisi varmaan maininnan unohtui, mutta tässä nyt suurimmastaosasta jotain omia ajatuksia.

(Edit) Ehkä kuitenkin myös Juho Toivonen ansaitsee maininnan, varsinkin toisena hyökkääjänä (kymppia alueella) esiintynyt pelaaja oli varsin pirteä ja röyhkeä preseasonilla mutta nyt musa pelit on ollut poissa (olisiko vammaa?). Pieni kokoinen varsinkin muihin hyökkääjiin verrattuna.

Rasmus Väisänen on ollut ehkä viime kautta parempi mutta edelleen pelaa laput silmillä ja viimeiset ratkaisut lähtee enemmän "oletuksella" kuin että katsoisi missä omat on. Samuel Syrjänen sitten on vielä vähän raakile mutta niinhän osan näistä uusista junnuista pitääkin olla. 

[Kopteff4Ever]

Mikäs Akinyemin tilanne nyt on? Penkillä istuu Rantasen koirankopissa? Toki Roopella ja Teemulla on kaksi tehtyä maalia molemmilla, mutta luulisi että edes jotkut hv-minsat olisi jo Akille irronnut.

[Monzan gorilla]

Liekö sitten edelleen jotain pientä vaivaa. Kieltämättä odotin, että olisi Kotkassa tehnyt debyytin tälle kaudelle.

[Jeyl]

Mikäs Akinyemin tilanne nyt on? Penkillä istuu Rantasen koirankopissa? Toki Roopella ja Teemulla on kaksi tehtyä maalia molemmilla, mutta luulisi että edes jotkut hv-minsat olisi jo Akille irronnut.

Rantanen totesi viime Kotka pelin jälkeen että on pientä vaivaa ollut ja siksi ei ole pelannut

[Jukkafutis]

Onko kenelläkään mitään tietoa mihin seuraan turkki on lähdössä?

[tampereen lurkkija miäs]

Jos on kunnossa niin toivottavasti Akia nähdään Mifkiä vastaan. Sieltä tulee varmaan kovaa bussia vastaan niin vahva vääntäjä ja tahtomaalien vääntäjä olisi paikallaan yläoksalle.

[Samppakoo]

Onko kenelläkään mitään tietoa mihin seuraan turkki on lähdössä?

Turkki on ilmeisesti lähdössä Barcelonaan akatemiaan?

[Vanha Puusilmä]

Niin tai sitten Turkin kohdalla voisi kuvitella myös harkintaa jäämään kakkoseen pidemmäksi aikaa, jolloin kokemusta kertyy aikuisten peleistä. Voisi tulla seuralegenda kakkosen puolella. Turkissa on kuitenkin aineista ottamaan roolia kakkosessa ja nostamaan joukkuetta korkeammalle.

Ihan nyt näin kakkosen erään toisen seuran kannattajana voisin todeta, että jos 18-vuotiaasta odotetaan VL-tason paikkaajaa, niin kakkonen ei ole oikea taso kaverille. Tai sitten pitää olla tällä hetkellä muilta ominaisuuksiltaan ylikylän jätkä ja nuoren fysiikasta ja kokemattomuudesta puutteet selitykselle ettei pelaa korkeammalla. Missään nimessä kakkonen ei ole oikea paikka kehittyä eteenpäinpyrkivälle jampalle, joka näin muin kriteerein mukamas jo kolkuttelisi VL pukukopin ovea.

Harppaus kakkosesta veikkausliigaan on Ilveelle kyllä merkittävä kanto kaskessa ja kannattaisi ehkä kelata tuo juttu uudelleen läpi, jos sitä pidetään näine hyvineen toimivana pelaajapolkuna. En toki ole seuraillut, kuinka monta jamppaa on tätä reittiä edariin teillä edennyt ja vedän mieluusti puheet takaisin, jos reitti onkin vastoin olettamaani auki.

[13ergkamp]

Harppaus kakkosesta veikkausliigaan on Ilveelle kyllä merkittävä kanto kaskessa ja kannattaisi ehkä kelata tuo juttu uudelleen läpi, jos sitä pidetään näine hyvineen toimivana pelaajapolkuna. En toki ole seuraillut, kuinka monta jamppaa on tätä reittiä edariin teillä edennyt ja vedän mieluusti puheet takaisin, jos reitti onkin vastoin olettamaani auki.

Eiköhän tuo ole kaikilla tiedossa että tilanne ei ole optimi ja hyvä aikomus on nousta ylemmäs.

[harkkapilli]

Ei tätä nykyistä Kakkosta ainakaan pidetä enää Ilveksessäkään hyvänä vaihtoehtona liigajengin portteja kolkuttaville pelaajille. Siitä kertoo mm. Tulehmon, Riissasen, Hasan ja Oliveiran lainasopimukset muualle. Ymmärtääkseni Ilves/2 olisi tarkoitus saada nostettua ainakin Ykköseen. Se ei ole välttämättä kuitenkaan mikään helppo juttu, kun esimerkiksi nuo mainitut pelaajat eivät ole käytettävissä siihen.

Tuolta vielä kattavampi lista muualle lainatuista Ilves-pelaajista:

Lainalla muualla
Arttu Tulehmo (2026, lainalla 2025 KTP)
Jere Riissanen (2026, lainalla 2025 FC Jazz)
Johannes Viitala (2025, lainalla 7/2025 IFK Mariehamn)
Matias Kivikko Arraño (2025+1, lainalla 2025 IFK Mariehamn)
Danila Bulgakov (2025+1, lainalla 2025 FC Haka)
David Oliveira da Silva (2025+2, lainalla 2025 FC Lahti)
Noel Hasa (2025+1, lainalla 2025 FC Lahti)