FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.05.2025 klo 10:32:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 9.5.25 klo 01-06.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 9.5.25 klo 01-06

Sivuja: 1 ... 85 [86] 87 ... 94
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita  (Luettu 417457 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pomelo anderson

Poissa Poissa


Vastaus #2125 : 28.04.2025 klo 00:08:52

Kuten täällä jo mainittukin, nuo ovat maalivahdille ja puolustajille paskamaisia tilanteita eikä tämä varmasti jää viimeiseksi vastaavanlaiseksi tapahtumaksi Ilveksen pelatessa varsin rohkeaa futista. Rapatessa roiskuu ja harmittavaa, että tänään näin kävi jo aikaisessa vaiheessa. Vepsua vastaan viime vuonna sekoilun jälkeen matsi vielä kääntyi ja aika yllättävänkin hyvin Ilves sai tänään painopistettä siirrettyä toiseen kenttäpäätyyn, mutta vaikeaahan sitä on 3-4 maalia vajaalla tehdä.

Viimeisin tappio tosiaan ns. helvetin kauan sitten ja jos jossain tarvitsee pisteitä luovuttaa, niin olkoon se saarella eikä pääkilpailijoita vastaan. Puolustukselle noin yleisesti voisi antaa hieman pyyhkeitä esityksestä, koska Miettunen oli parissakin osumassa hyvissä tarkkailuasetelmissa ja Rale ei loistanut punaiseen johtaneessa tilanteessa.

Haluaisin nähdä Kangaa perjantaina taas ihan avauksesta lähtien ja Söderbäckiä mieluummin taas keskemmällä kenttää.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #2126 : 28.04.2025 klo 00:31:37

Toivottavasti ei jää mestaruus kiinni näistä kolmesta pisteestä. Selkeä tuomarivirhe ei missään nimessä punaisen paikka. Keltainen ja vapaapotku vielä olisi mennyt. Oli siinä Virtasella ja Ralellakin virhe. Virtanen voisi jättää nuo vastaantulot alueen ulkopuolelta minimiin tai sitten pitäisi päästä palloon kanssa.

Hyvin muuten Ilves pelasi vajaalla. Puolustaminen oli välillä heikkoa toivottavasti saadaan Mäenpää pian takaisin peleihin, vaikka hänkään ei ole edellisen kauden tasolla, niin silti tuo paljon jämäkkyyttä puolustukseen. Taas taisi kostautua Oliveiran lainaaminen Lahteen, kun Mäenpää on koko ajan klesana ja ei se Väisänenkään välttämättä koko kautta terveenä ole. Miettunen on paljon jäljessä edellisen kauden lopun tasosta. Enkä tarkoita pelkästään noita kahta maalia. Tuntuu, että on täysin liike hukassa ja ei ollut mitään jakoa pysyä Mifkin divarimiehen perässä. Tätä samaa on ollut jo näkyvissä liigacupissa vähänkin nopeampia vastustajia vastaan.

Ihmettelin kanssa miksi Akiniemi, Hytönen ja Lämmi vaihdettiin niin myöhään. Taisi olla flunssaa tai jotain muuta vammaa kyseisillä pelaajilla.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2127 : 28.04.2025 klo 06:49:34

5” pelattu, ei Otso voi juosta pallosta ohi ja hypätä kasaan…

Nää on tilanteita joissa pitää antaa vaikka vastustajan kävellä pallo maaliin…

Sama juttu ku viime vuonna Vepsu pelissä. Ihan sama miten tilanne olisi pitänyt välttää ennen tota mutta ei MV voi antaa tuomarille tossa tilanteessa mahdollisuutta ulosajoon…

Otson kilometreillä pitää olla pelisilmää jättää nää yli pelaamiset pois ottelun ekoilla minuuteilla.

1-0 tosta mutta pelattu 11v11 niin peli olis ollu 1-4 tms…
Jääpoiju

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: I L V E S


Vastaus #2128 : 28.04.2025 klo 07:20:20

Pallo meni tilanteessa suoraan Tatulle, joka purki sen pois. Eli ei olisi edes ollut 1-0. Siksipä punainen ainakin DOGSOsta täysin väärin.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2129 : 28.04.2025 klo 07:23:45

Päällähän tuo pallo olisi pitänyt hoitaa Virtaselle. Olisi jäänyt jossittelut ja voitto tullut kotiin.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2130 : 28.04.2025 klo 07:39:25

Pallo meni tilanteessa suoraan Tatulle, joka purki sen pois. Eli ei olisi edes ollut 1-0. Siksipä punainen ainakin DOGSOsta täysin väärin.

joo mutta tääkin on jopa toissijaista. Vaikka se olis ollut varma maali, punainen tuossa vaiheessa peliä on täysin typerä ratkaisu maalivahdilta (tai kenttäpelaajalta). Ei ole mitään järkeä antaa mahdollisuutta tuohon...
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2131 : 28.04.2025 klo 07:56:21

Päällähän tuo pallo olisi pitänyt hoitaa Virtaselle. Olisi jäänyt jossittelut ja voitto tullut kotiin.

Kyllä. Rale tuossa lopetti pelaamisen olettaen että Otso tulisi vastaan, jolloin Otson oli pakko tulla vastaan (boksin ulkopuolelle hankalaan paikkaan). Jostain syystä Rale luki että pallo olisi tulossa boksiin asti…

joo mutta tääkin on jopa toissijaista. Vaikka se olis ollut varma maali, punainen tuossa vaiheessa peliä on täysin typerä ratkaisu maalivahdilta (tai kenttäpelaajalta). Ei ole mitään järkeä antaa mahdollisuutta tuohon...

Kenttäpelaajalta. Otsolle ei jäänyt kuin huonoja vaihtoehtoja.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2132 : 28.04.2025 klo 08:00:42


Hyvin muuten Ilves pelasi vajaalla. Puolustaminen oli välillä heikkoa toivottavasti saadaan Mäenpää pian takaisin peleihin, vaikka hänkään ei ole edellisen kauden tasolla, niin silti tuo paljon jämäkkyyttä puolustukseen. Taas taisi kostautua Oliveiran lainaaminen Lahteen, kun Mäenpää on koko ajan klesana ja ei se Väisänenkään välttämättä koko kautta terveenä ole. Miettunen on paljon jäljessä edellisen kauden lopun tasosta. Enkä tarkoita pelkästään noita kahta maalia. Tuntuu, että on täysin liike hukassa ja ei ollut mitään jakoa pysyä Mifkin divarimiehen perässä. Tätä samaa on ollut jo näkyvissä liigacupissa vähänkin nopeampia vastustajia vastaan.

Ihmettelen tätä Mäenpään hehkuttamista. Teki myös tällä kaudella ja pari isoa virhettä eli jokaiselle niitä tuntuu tulevan. Oliveiralle ja Ilvekselle on ihan hyvä että pelaaja lainassa. Saa pelata jatkuvasti ja jos tarvitaan takaisin, ei ole istunut vain penkillä tai pelannut Kakkosta. Aika riskialtis pelaaja muutenkin, niin peliaika tärkeää.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2133 : 28.04.2025 klo 08:02:44

Kyllä. Rale tuossa lopetti pelaamisen olettaen että Otso tulisi vastaan, jolloin Otson oli pakko tulla vastaan (boksin ulkopuolelle hankalaan paikkaan). Jostain syystä Rale luki että pallo olisi tulossa boksiin asti…

Kenttäpelaajalta. Otsolle ei jäänyt kuin huonoja vaihtoehtoja.

KOMMUNIKAATIO! Otson homma puhua tossa selvästi, että pelaa pois jos ei pallo ole tulossa boksiin asti. Topparilla vaikea paikka pidellä hyökkääjää noin pitkä matka selässä turvallisesti.
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2134 : 28.04.2025 klo 08:19:49

Ihmettelen tätä Mäenpään hehkuttamista. Teki myös tällä kaudella ja pari isoa virhettä eli jokaiselle niitä tuntuu tulevan. Oliveiralle ja Ilvekselle on ihan hyvä että pelaaja lainassa. Saa pelata jatkuvasti ja jos tarvitaan takaisin, ei ole istunut vain penkillä tai pelannut Kakkosta. Aika riskialtis pelaaja muutenkin, niin peliaika tärkeää.

Mäenpää ei ollut päässyt pelaamaan pre-seasonia, joten ei ihme, jos virhealttiutta löytyy. Oli kuitenkin viime kaudella ainakin omaan silmään vähiten virhealtis toppari. Pikkarainen, vaikka olikin paras, niin silti teki virheitä useammin.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #2135 : 28.04.2025 klo 08:19:52

Ihmettelen tätä Mäenpään hehkuttamista. Teki myös tällä kaudella ja pari isoa virhettä eli jokaiselle niitä tuntuu tulevan. Oliveiralle ja Ilvekselle on ihan hyvä että pelaaja lainassa. Saa pelata jatkuvasti ja jos tarvitaan takaisin, ei ole istunut vain penkillä tai pelannut Kakkosta. Aika riskialtis pelaaja muutenkin, niin peliaika tärkeää.

Mäenpään edellinen kausi oli lähellä täyttä kymppiä. Oli vaativalla paikalla 1 vs 1 tilanteissa erittäin vahva, ei tehnyt juuri ollenkaan pallollisena virheitä, ei rikkonut juuri ollenkaan, vahva kaksinkampailuissa ja ainoa miinus oli muutama pieni sijoittumisvirhe. Tämän lisäksi toi Ilveksen hyökkäyspeliin paljon lisää. Tämä kausi ei tosiaan ole mennyt niin hyvin (toivottavasti johtuu kolhuista ym.), mutta tälläkin tasolla tuo Ilveksen puolustukseen lisää.
Jääpoiju

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: I L V E S


Vastaus #2136 : 28.04.2025 klo 09:14:09

joo mutta tääkin on jopa toissijaista. Vaikka se olis ollut varma maali, punainen tuossa vaiheessa peliä on täysin typerä ratkaisu maalivahdilta (tai kenttäpelaajalta). Ei ole mitään järkeä antaa mahdollisuutta tuohon...


Juu, tottakai noin.

Kopteff4Ever

Poissa Poissa


Vastaus #2137 : 28.04.2025 klo 10:43:57

Vaikea laittaa Otson tai Ralen piikkiin, mielestäni menee tasa lailla molempien piikkiin. Hoitivat tilanteen kommunikoinnin kannalta todella huonosti ja tuomari sitten vielä huonommin sen jälkeen. Hienosti Ilves taisteli mutta Miettunen varmisti Mifkille pisteet tiputtamalla päällä hienosti pallon hyökkääjälle.

Joka tapauksessa peli olisi voitu tasoittaa tai jopa voittaa, joten ei ihan hirveän pettynyt voi olla. Peli-ilme ja taistelutahto on sellaista että siitä täytyy olla ylpeä. Nyt ei vain pomppinut ja sysipaska tuomari halusi muille joukkueille tasoitusta. Erityismaininta vielä 3 minuutin huumorilisäajalle.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2138 : 28.04.2025 klo 10:55:42

Vaikea laittaa Otson tai Ralen piikkiin, mielestäni menee tasa lailla molempien piikkiin. Hoitivat tilanteen kommunikoinnin kannalta todella huonosti ja tuomari sitten vielä huonommin sen jälkeen. Hienosti Ilves taisteli mutta Miettunen varmisti Mifkille pisteet tiputtamalla päällä hienosti pallon hyökkääjälle.

Joka tapauksessa peli olisi voitu tasoittaa tai jopa voittaa, joten ei ihan hirveän pettynyt voi olla. Peli-ilme ja taistelutahto on sellaista että siitä täytyy olla ylpeä. Nyt ei vain pomppinut ja sysipaska tuomari halusi muille joukkueille tasoitusta. Erityismaininta vielä 3 minuutin huumorilisäajalle.

Vaikea tilanne. Tilanne tulee nopeasti, vaikea asento josta vaikea saada voimaa puskuun. Ainoa järkivaihtoehto olisi ollu pistää kulmaksi. Yksistään Miettusen piikkiin en tuotakaan pistäisi.
tampereen lurkkija miäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2139 : 28.04.2025 klo 11:00:27

Vaikea tilanne. Tilanne tulee nopeasti, vaikea asento josta vaikea saada voimaa puskuun. Ainoa järkivaihtoehto olisi ollu pistää kulmaksi. Yksistään Miettusen piikkiin en tuotakaan pistäisi.

Kokonaisuudessaan todella huonosti puolustettu tilanne boksissa, mutta kyllä toi pitäisi laatutopparin pistää kulmaksi 99 kertaa sadasta. En todellakaan lähde Miettusta lynkkaamaan, mutta häneltä tuli joukkueen useamman huonon ratkaisun jälkeen maalin maksanut viimeinen huono ratkaisu. Näitä sattuu vaikka ei pitäisi, mutta virhe on minusta myönnettävä.
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2140 : 28.04.2025 klo 11:17:48

Vaikea laittaa Otson tai Ralen piikkiin, mielestäni menee tasa lailla molempien piikkiin. Hoitivat tilanteen kommunikoinnin kannalta todella huonosti ja tuomari sitten vielä huonommin sen jälkeen. Hienosti Ilves taisteli mutta Miettunen varmisti Mifkille pisteet tiputtamalla päällä hienosti pallon hyökkääjälle.

Joka tapauksessa peli olisi voitu tasoittaa tai jopa voittaa, joten ei ihan hirveän pettynyt voi olla. Peli-ilme ja taistelutahto on sellaista että siitä täytyy olla ylpeä. Nyt ei vain pomppinut ja sysipaska tuomari halusi muille joukkueille tasoitusta. Erityismaininta vielä 3 minuutin huumorilisäajalle.

Samaa mieltä kaikesta. Tuon punaisen kohdalla kommunikaatio kusi ja Ralen olisi pitänyt itse potkaista se kentältä. Tämän hän olisikin kerennyt, jos kommunikaatio olisi pelannut ja hän olisi tehnyt Otsolle selväksi, että hänen pallo.

Toisaalta siinä vaiheessa, kun kommunikaatio pettää, niin sitten olisi voinut antaa vain Mifkin jätkän juosta pallo maaliin tai toivoa Tatulta ratkaisua. Pitäisi pystyä luottamaan siihen, että 11v11 pelissä teemme enemmän maaleja kuin MIFK. Näytti kyllä siltä jopa 11v10 pelillä ja epäonninen pomppu ja pari virhettä Tatulta kusi homman. Mäenpää ensi peliin, kiitos.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2141 : 28.04.2025 klo 11:47:18

Vaikea laittaa Otson tai Ralen piikkiin, mielestäni menee tasa lailla molempien piikkiin. Hoitivat tilanteen kommunikoinnin kannalta todella huonosti ja ...

- Niin no, kommunikaation puutteen osalta Virtasen piikkiin, ja kun ohjetta ilmeisesti ei tullut, niin päättämättämyyden osalta Ralen piikkiin. Nythän kumpikaan ei tehnyt pallolle mitään. Noloa kokea takaisku tilanteessa, jossa on itse vältellyt pelaamasta palloa.
Topi Raitasen Viikset

Poissa Poissa


Vastaus #2142 : 28.04.2025 klo 12:20:59

Vaikea tilanne. Tilanne tulee nopeasti, vaikea asento josta vaikea saada voimaa puskuun. Ainoa järkivaihtoehto olisi ollu pistää kulmaksi. Yksistään Miettusen piikkiin en tuotakaan pistäisi.

Samaa mieltä. Monella tavalla huonosti hoidettu tilanne, mutta näytti omaan silmään selkeältä, että Väisäsen olisi pitänyt keskittyä ottamaan mies pois, kun Miettunen palloon.
Bubi-huuhkaja

Poissa Poissa


Vastaus #2143 : 28.04.2025 klo 12:22:05

Samaa vaivaa ollut kyllä kaikilla pakkipäässä, että purkupallo ei lähde, vaikka otsallaankin näkee, että kohta sattuu Juhaa leukaan. Ei tämä todellakaan ole mikään pelkkä Tatun ongelma, melkein päinvastoin pallollisesti vahvemmille Saulille ja Popolle näitä on sattunut ehkä jopa enemmän. Lyhyitä maalipotkuja esimerkiksi sekoiltiin tässä matsissa ihan huolella ja oli pelkkää MIFK:n paskuutta, etteivät saaneet noista edes kunnollisia vetoja maalia kohti.
SalainenKurdi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #2144 : 28.04.2025 klo 14:07:35

Samaa mieltä. Monella tavalla huonosti hoidettu tilanne, mutta näytti omaan silmään selkeältä, että Väisäsen olisi pitänyt keskittyä ottamaan mies pois, kun Miettunen palloon.

Juuri noinhan tässä tapahtuu. Aika optimaalisestihan tuossa boksia puolustetaan. Palloa lähin pelaaja eli Popo antaa paineen palloon ja topparit muodostavat ”portin” jossa ylempi pelaaja eli Väisänen on lähellä Olawalea. Painoton toppari (Rale) ja wingback (Jukkola) merkkaavat vaaralliset pelaajat boksissa ja vielä Vetelikin puolustaa cutback-alueen pois, vaikka sinne ei (ainakaan ruudun kuvan perusteella) kukaan vastustaja liikukaan.

Todennäköisyys sille, että tuosta tilanteesta kun keskitys/syöttö lähtee päätyisi pallo kotijoukkueen pelaajalle on aivan minimaalisen pieni - eikä se päädykkään. Miettusen pusku vain epäonnistuu täysin ja pallo jää vaara-alueelle. Itse pidän tätä yksittäistä virhettä merkityksellisempänä maaliin johtaneena tapahtumana ja väitän, että jos lopputulos keskityksestä olisi ollut mikä tahansa muu realistinen vaihtoehto, ei pallo olisi päätynyt kotijoukkueen pelaajalle - ainakaan vaaralliselle alueelle.

13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2145 : 28.04.2025 klo 15:11:36

Samaa mieltä kaikesta. Tuon punaisen kohdalla kommunikaatio kusi ja Ralen olisi pitänyt itse potkaista se kentältä. Tämän hän olisikin kerennyt, jos kommunikaatio olisi pelannut ja hän olisi tehnyt Otsolle selväksi, että hänen pallo.

Rale olisi kerinnyt purkamaan, jos Rale olisi tehnyt selväksi Otsolle että Ralen pallo ???

Meille opetettiin aikanaan että molke kommunikoi JOS hän hoitaa. Eli "MINÄ"/"OTSO" jos on ottamassa, mutta ei mitään sotkevia ja tulkinnanvaraisia "OTA"-huutoja. Jos molke ei huuda niin topparin pitää pelata tilanne loppuun. Ok, tuossa olisi ollut aikaa vaikka kirjoittaa runomuotoinen kirje mutta lähtökohtaisesti jos/kun Otso ei ollut ottamassa (itsestäänselvästi, koska pallo jäi boksin ulkopuolelle) eikä siten huutanut, niin Ralen olisi pitänyt hoitaa se pallo helvettiin tai Otsolle. Siksi vastuutan tästä enemmän Ralea kuin yleisesti "kommunikaatiota".
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2146 : 28.04.2025 klo 15:17:02

Samaa vaivaa ollut kyllä kaikilla pakkipäässä, että purkupallo ei lähde, vaikka otsallaankin näkee, että kohta sattuu Juhaa leukaan. Ei tämä todellakaan ole mikään pelkkä Tatun ongelma, melkein päinvastoin pallollisesti vahvemmille Saulille ja Popolle näitä on sattunut ehkä jopa enemmän. Lyhyitä maalipotkuja esimerkiksi sekoiltiin tässä matsissa ihan huolella ja oli pelkkää MIFK:n paskuutta, etteivät saaneet noista edes kunnollisia vetoja maalia kohti.

Joo, ihan vastaavat kämmit (mutta pahemmat koska paineeton tilanne) kävi matsissa ainakin Popolle ja kakkosveskalle. Niistä ei vaan nyt tullut maalia, joten vain Tatu saa paskaa niskaan.

Noin yleiseesti en muista yhtään paniikkipurkua tältä kaudelta. Päin vastoin montakin tilannetta jossa ruvetaan pelaamaan kusisemmastakin paikasta jollain kolmiolla tms. Eli varmasti tässä on myös sellaista sovittua, että halutaan harjoitella paineen alla rakentamista. Oli miten oli, tuo Tatun tontti on sellainen että siinä pitäisi pyrkiä laittamaan rajasta yli vaikka oltaisiin sovittu mitä tahansa.
minävaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2147 : 28.04.2025 klo 15:19:51

Rale olisi kerinnyt purkamaan, jos Rale olisi tehnyt selväksi Otsolle että Ralen pallo ???

Meille opetettiin aikanaan että molke kommunikoi JOS hän hoitaa. Eli "MINÄ"/"OTSO" jos on ottamassa, mutta ei mitään sotkevia ja tulkinnanvaraisia "OTA"-huutoja. Jos molke ei huuda niin topparin pitää pelata tilanne loppuun. Ok, tuossa olisi ollut aikaa vaikka kirjoittaa runomuotoinen kirje mutta lähtökohtaisesti jos/kun Otso ei ollut ottamassa (itsestäänselvästi, koska pallo jäi boksin ulkopuolelle) eikä siten huutanut, niin Ralen olisi pitänyt hoitaa se pallo helvettiin tai Otsolle. Siksi vastuutan tästä enemmän Ralea kuin yleisesti "kommunikaatiota".

No jaa, Otso oli tulossa vastaan, joten ei ihme, jos Rale hidastaa. Eihän me tiedetä, mitä Otso siinä huusi vai huusiko. Helpompi tulkita vain molemminpuolisena kämminä.
FioreDiCoscia

Poissa Poissa


Vastaus #2148 : 28.04.2025 klo 21:10:06

Viialan pommittaja auttoi meitä tänään onneksi hieman estämällä Nottajokea karkaamasta jo 6 pisteen johtoon. Kiitos Kalle
Pullis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuure Siira


Vastaus #2149 : 28.04.2025 klo 22:01:18

Oli hienoa nähdä isä ja poika, Rasmus ja Sauli samaan aikaan kokoonpanossa.

 
Sivuja: 1 ... 85 [86] 87 ... 94
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa