Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[amuji]

Kieltämättä Ilveksen osalta aika helppo päätös, jos näin. Peleissä alkanut hyvin väläyttelemään, mutta eikös häntä oltu Ilveksen sisältä kehuttu aika vuolaastikin treenien perusteella, että potentiaalia olisi paljonkin?

Ehdottomasti helppo. Kuitenkin nuori kaveri (ei vain nuori Suomessa) ja varmasti kehittyy ainakin Veikkausliigaan kelpo peluriksi. Sen uskallan luvata. Kunhan saa sorvattua minimi 2+1 sopparin ja eipä lyhyempiin ole tunnuttu taipuvankaan hirveämmin. 

[tampereen lurkkija miäs]

En ole vielä niin vakuuttunut, että ottaisin millä tahansa hinnalla. Osto-option summasta kun ei ole mitään hajua, korostetaan nyt vielä kertaalleen, ennen kuin se päätyy jonnekin uutiseen tai podcastiin tms., että tuo kolkyt donaa oli aiemmasta hypoteettisesta heitosta lähtenyttä hassuttelua. Mutta jos kohtuuhinnalla saa ja Jardell antaa nimmarinsa vähintään parivuotiseen soppariin niin antaa tulla vaan, varsinkin kun laidoilla on potentiaalisia lähtijöitäkin joko kesällä tai viimeistään kauden jälkeen.

Siirtoikkunassa tilaukseen puolustava keskikentän keskusta ja toppari. Miettunen tällä hetkellä ainoa avaritason vaihtoehto vakitrion sijalle joten yksikin loukki jättäisi aika ohuelle. Toki Kumpulle ja Moisiolle hyvä saada mahdollisuuksien mukaan peliaikaa, mutta avaaminen olisi aika riski. Kutoselle lienisi käyttöä Tiitisen toivuttuakin, eikä pitkän poissaolon jälkeen pelituntumakaan välttämättä löydy ihan heti. Mahdollisista lähtijöistä lienee jo haisu, joten toivottavasti tarvittavat korvaajatkin on hököllä.

Ja toki joku ylikylän mairea kelpaisi mille tahansa paikalle. Takkula, saa toimittaa.

[Limppu6]

Ilman muuta pitäisin Kangan, jos kohtuullisella hinnalla saa. Tuo 30k olisin valmis maksamaan, mutta en siitä yli. Tuollakin summalla taitaisi olla Ilveksen kallein tai ainakin kalleimpien  pelaajien joukossa, kun varmaan Kangalle palkaakin tarvitsee maksaa. Jos osto-option summa karkaa yli 30k Takkulan kannataisi yrittää neuvotella pienempi summa ja isompi prosentti seuraavasta siirrosta Kalmarille.

Kangasata voi hyvin saada 300k siirtokorvauksen ja aivan kuten täällä sanottiin, niin vähintään hyvän liigapelaajan useammaksi vuodeksi. Kolmen vuoden sopimuksella tuo 30k siirtokorvaus tippuu vain 10k per vuosi.

Kovat odotukset oli Kangaan, kun julkisuudessa pyöri juttuja ylikylän pelaamisesta treeneissä. Alku oli kuitenkin hankala liigassa ja ajattelin ettei pieni pelaaja pärjää tosipeleissä, kun pelataan kovempaa. Hyvin on kuitenkin näyttänyt pärjäävän ja onhan tuo pelisilmä tuon ikäiselle aivan uskomaton.

[Limppu6]

Seuraavaksi sitten vahvistunut SJK vastaan. Taitaa tällä hetkellä olla Ilveksen, Interin, Kupsin ja HJK:n kanssa liigan kovimpia porukoita. Voi jopa olla kovin. Ennen vahvistuksia kaikkien ollessa terveenä SJK oli erittäin kova nippu, mutta pelin taso tippui radikaalisti, kun oli paljon loukkaantumisia. Nyt Hannolan ja Wilsonin hankinnan myötä on ainakin keskikentälle vaihtoehtoja. Wilson taitaa pystyä pelaamaan myös topparina. Wilsson pisti silmään jo harjoituskaudella, kun pari peliä Kotkalta näin. Näköjään pisti myös SJK:n silmään. SJK:n ainoa heikkous on kunnon ysin puuttuminen.

SJK peli tulee olemaan todellinen testi myös Ilvekselle ja nyt ei ole varaa pelata kakkosilla, kun on 6 pisteen peli. Toki normaalisti kaikki viisi vaihtoa kannattaa tehdä, mutta tärkeimpien pelaajien pitää pelata koko peli. Rankkaa tulee olemaan, kun Seinäjoen reissun jälkeen tulee pitkä matkustelu ja erittäin kovatasoinen peli torstaina. Taas sen jälkeen matkustelu ja maanataina aina hankala Vepsu (pientä kierrätystä tässä pelissä paitsi, jos on tullut 6-0 turpaan ekassa Europelissä). Torstaina Europeli ja sunnuntaina Jaro jossa on jo pakko vähän kierrättää. Sitten tulee onneksi pieni tauko liigapeleistä, niin voi keskittyä Europeleihin.

[minävaa]

Huomenna revanssilla pääsis sarjakärkee. Nyt on panoksia perkele.

[Mortal]

Väisänen sivussa huomenna, siinä iso haaste. Ilveksen joukkueessa riittää laatua topparilinjaa lukuunottamatta.

No sen nyt näkevät kaikki, että nopea toppari pitäisi löytää.

[Jeyl]

Varma nolla peli, Tatu tulee dominoimaan omalla paikallaan!

[tampereen lurkkija miäs]

Rale - Miettunen - Mäenpää on ihan laadukas. Sauli on ollut hyvä pääpalloissa ja tuonut rauhaa, mutta ei ole sellaisia ylikylän otteita esittänyt, että painaisin vielä paniikkinappulaa huomista ajatellen. Toisaalta SJK osaa pistää peliä sekaisin ja sieltä löytyy nopeutta, mutta on vastaan otettu Väisäsenkin kanssa. Popo keskikentän pohjalla tasapainottaa ja oma peli rauhassa kasassa niin hyvä tulee.

[Jämpti]

Varma nolla peli, Tatu tulee dominoimaan omalla paikallaan!

Jep, helppo nolla omissa, kun Tatu hallitsee.

[Jortsukka]

Pakko ihmetellä näitä AkiNiemen hehkutuksia ja halua kentälle osan faneista taholta. Kaverin pelikäsitys on tasoa nolla. Fyysiset ominaisuudet varmaan liigaan kyllä hyvät, mutta teknisetkään niin kovin kummoiset. Ihan perusasioita niin kuin prässissä suljen jonkun syöttösuunnan pois tuntuu olevan kaverille mahdoton tehtävä.

[minävaa]

Jep, helppo nolla omissa, kun Tatu hallitsee.

Noh…

[Jämpti]

Noh…

Tatu painaa tänään vielä voittomaaliin, voi ottaa talteen

[minävaa]

Sen jälkeen, kun olen Virtasta kritisoinut hän on taas tehnyt pari järkkyy virhettä yhtä moneen peliin.

[Jeyl]

Sen jälkeen, kun olen Virtasta kritisoinut hän on taas tehnyt pari järkkyy virhettä yhtä moneen peliin.

Joo, itsellä ei ole ”sweeper keeper” seteissä Otsoon kovaluotto atm

[Jämpti]

Otso on ihan liigan eliittiä torjujana ja hallitsee boksia, mutta heikkous on selkeästi jalalla pelaamisessa ja valmennus tuntuisi kuitenkin haluavan veskarilta enemmän sitä.

[Jortsukka]

Otso on ihan liigan eliittiä torjujana ja hallitsee boksia, mutta heikkous on selkeästi jalalla pelaamisessa ja valmennus tuntuisi kuitenkin haluavan veskarilta enemmän sitä.

Ei Otson vahvuus kyllä ole boxin hallitseminenkaan tai vastaan tuleminen. Jos maalivahdin toiminnot jakaisin neljään kategoriaan(torjuminen/sijoittuminen kun palloa torjutaan, boxin puolustaminen/vastaan tuleminen, pelin ohjaaminen ja jalalla pelaaminen) niin eihän noista Otson vahvuuksia olisi VL mittakaavassa kuin torjuminen ja ehkä ohjaaminen(tuota vaikea arvioida). Suhteessa kokoonsa heikko keskityksissä, ei osaa ajoittaa vastaan tulemista ja jalalla heikko.

[Jämpti]

Onhan Otso nyt esim. keskityspalloissa keskimäärin varsin hyvä. Myönnän, että vastaantulojen ajoittaminen ja arviointi ei aina ole timanttia, mutta muuten kyllä hallitsee vahvasti omaa aluettaan. Esimerkiksi ei häviä fyysisiä kaksinkamppailuita, on ulottuva. Eikä siis ole myöskään noissa heikkouksissaan mitenkään toivottoman surkea vaan ihan ok lähes kaikessa ja tosiaan aivan eliittiä torjujana.

[Jääpoiju]

Sitä yhtä satanolla hävittyä juoksukisaa lukuunottamatta Tatulta ihan solidi peli. Erikoismaininta paikallaolijoiden kertomana siitä, että joukkue oli jo lähdössä menemään fanikiitosten jälkeen, jättäen junnut ilman nimmareita. Tatu huomasi junnut ja viittilöi vielä joukkueesta ainakin osan takaisin jakamaan junnuille nimmareita. Hyvin toimittu Tatu

[Musta Yö]

Otso on ihan liigan eliittiä torjujana ja hallitsee boksia, mutta heikkous on selkeästi jalalla pelaamisessa ja valmennus tuntuisi kuitenkin haluavan veskarilta enemmän sitä.

Mielestäni Otson heikkous ei kyllä ole jalalla pelaaminen. Varsinkin jos vertaa muita Veikkausliigamaalivahteja. Keskitykset ja tilanteen luku ei puolestaan ole vahvinta osa-aluetta.

[Jämpti]

Mielestäni Otson heikkous ei kyllä ole jalalla pelaaminen. Varsinkin jos vertaa muita Veikkausliigamaalivahteja. Keskitykset ja tilanteen luku ei puolestaan ole vahvinta osa-aluetta.

Niin, kuten yritin sanoa niin Otson heikkoudet eivät ole mitään hirveän räikeitä, vaan on koko lailla kaikessa tasaisesti ok-tasoa ja sitten torjuminen on selkeä vahvuus.

[Mortal]

Tatu nyt ei pärjää juoksukisoissa. Se ei tule yllätyksenä kenellekään. Muutenhan Ilves tylsytti sjk:n hyökkäyspeli ja Tatulle riitti pallon kierrätys ilman avausvastuuta.

Toisaalta mieluummin tuo hessuhopokin kuin joku keskinkertainen mies Afrikasta.

[Jämpti]

Toisaalta mieluummin tuo hessuhopokin kuin joku keskinkertainen mies Afrikasta.

Olkoonkin että tässä nähdään Tatu parempana kuin satunnaisulkkari, niin tällainen vertailu jo itsessään on seuralegendan ja sydänten kapteenin merkityksen raakaa aliarviointia. Vaikka Tatu ei juuri nyt olisi absoluuttista avauksen tasoa, niin tietty taso pitäisi tällaisista pelaajista puhuessa säilyttää.

[Veeeees]

Toisaalta mieluummin tuo hessuhopokin kuin joku keskinkertainen mies Afrikasta.

Jämptin kanssa samoilla linjoilla. Älä enää kirjota tähän ketjuun jooko.

[Limppu6]

Olipas huono peli Akiniemeltä. Ei tietysti helpoin paikka ole ilman pelituntumaa pelata SJK:n fyysisiä toppareita vastaan. Monta kertaa paitsiossa ihan varma en ole oliko kaikki oikeasti paitsioita, kun linjamies tuntui kaikki 50/50 tilanteet liputtavan paitsioksi ekalla puoliskolla. SJK puolusti hyvin keskustan ja yhdessä juoksupallossa karkasi toiselta topparilta. Toinen toppari olikin sitten nopea ja paikkasi tilanteen hyvin. Hankala on kyllä palloa kuljettamalla karata puolesta kentästä tuota topparia vastaan. Kulmapotkussa jätti oman miehensä vapaaksi toki oli siinä maalintekijäkin sinänsä pidetty, mutta aivan omissa korkeuksissa. Huomasi kyllä tuossa tilanteessa (ja SJK:n läpiajossa) Väisäsen puuttumisen. Vähän erikoiselta näytti kulman puolustaminen, kun SJK:n kohdepelaajaa puolustaa hyökkääjä ja SJK:n parasta pääpelaajaa Popo. Popo taitaa olla pisimpiä pelaajia, mutta ei nyt mikään kova pääpelaaja silti ole. Luultavasti tuon hetken kokoonpanon parhaat pääpelaajat Rale ja Tatu ovat jonain tolppamiehinä. Tuo on tietysti yleistä, että parhaat pääpelaajat puolustavat aluetta eivätkä miehiä, mutta tuossa tilanteessa se alue oli hivenen erikoinen mitä puolustivat.

SJK puolusti keskustan hyvin ja oikeastaan kukaan hyökkääjä (Aki, Lämmi, Söderbäck, Kanga, Hytönen ja Stjopin) eivät päässeet paikoille. Kaikki paikat tulivat laitureille (Jukkola ja Ulundu). Kummaltakin oli muutenkin hyvä peli. Varsinkin Jukkola pääsi laukomaan monta kertaa ja hoiti puolustamisenkin hyvin. Kangalta taas hyvä peli ja oli tuon hyökkäyskuusikon paras pelaaja. Hivenen ihmetyttää valmennuksen toiminta, kun sanoivat Kangan ja Akiniemen pelaavan hyvin yhteen ja löytävän treeneissä toisensa hyvin syötöillä. Nyt sitten ei peluuteta samaan aikaan kentällä.

Virtaselta oli huonot vastaantulot parissa tilanteessa. Ekassa tilanteessa tuntui siltä, ettei uskaltanut tulla rohkeasti vastaan, kun on tullut niistä pilkkuja ja ulosajoja. Toisaalta, ehkä hyvä näin, kun hyökkääjältä karkasi pallo ja Virtanen pääsi tarpeeksi lähelle peittääkseen vedon.  Toisessa sitten tarpeettomasti mentiin vastaan pitkälle pilkkualueen ulkopuolelle. Toki tilanteet olivat vähän hankalia, kun eka ei näyttänyt siltä, että siitä läpiajoa tulee vaan puolustaja saa hoidettua helposti tilanteen. Toisessa varmaan ajatteli, että ne karkaa taas läpi, mutta nyt puolustaja pärjäsikin juoksukilpailussa ja tilanne  ei ollut vaarallinen.

Tuo SJK tulee olemaan todella kova, jos vielä Piresin ja Murillon tuohon saavat. Vähän kyllä Paananen ja Hannola syövät toisiltaan tehoja ja tekevät SJK:n hyökkäyksestä hitaan. Jää vain kaksi paikkaa hyökkäykseen näiden lisäksi ja jos yhden vie hidastunut Karjalainen, niin juoksuvoimaa ei ole kuin 9-paikan pelaajalla ja hanakasti nousevilla laitapakeilla. Vieraspelissä SJK:ta vastaan yksi piste on ihan hyvä tulos. Lahjapilkulla se tuli, mutta tokalla puoliskolla oltiin parempia ja montaa paikkaa ei myöskään SJK saanut pelissä.

[13ergkamp]

Jämptin kanssa samoilla linjoilla. Älä enää kirjota tähän ketjuun jooko.

Hämmentävää kyllä että pitää tehdä nimimerkki lähinnä Tatu Miettusen mollaamiseen
GERPin kakkonen?