Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[tampereen lurkkija miäs]

Sanoin et sinnitellään mukana, koska itseäni ei ole tämän kauden esitykset oikein vakuuttaneet mestariaineksesta, toisin kuin viime kauden jengi. Toisaalta, ei ole oikein kukaan muukaan porukka vakuuttanut sen paremmin, että mestaruus tänä vuonna kiinnostaisi. Toivottavasti eilinen oli merkki siitä, että pisteiden tiputtelu on tältä kaudelta ohitse ja tason puolesta näytetään mestarilta jatkossa.

Pitää muistaa, että viime kausi lähti todella huonosti liikkeelle. Neljään ekaan peliin todella nihkeä voitto saarelaisista, tasuri Lahelle, surullisenkuuluista Gnistan kotona ja tappio Seinäjoella. Senkin jälkeen peli asettui uomiinsa ja tuli viiden voiton putki (jota sivuttiin yläloppusarjassa), mutta mahtui sinne silti touko-kesäkuulle mm. kuuden pelin jakso joista vain yksi voitto. Nyt heikommat tulokset ja peliesitykset ovat ehkä jyvittyneet tasaisemmin. Suvereenin mestarikandidaatin otteita alkoi tulla minusta viime vuonnakin vasta loppukaudesta, mutta Kupposen etumatka oli tasaisemman suorittamisen myötä liian pitkä. Viime vuonnakin oli useita vaikeita pelejä joista Ilves sai kairattua, mestariehdokkaan tapaan, tuloksen ulos ja ehkä eilinen oli tälle kaudelle vastaava käännekohta.

[Jääpoiju]

Aina välillä kiva jossitella, että voittamalla ne muutamat ohipelit (pari tappiota ja tasuri), olisi ihan hyvä kaula taulukon kärjessä.

Ja tosiaan, tervetuloa länteen André!

[Jämpti]

Ja tosiaan, tervetuloa länteen André!

Eikös se itään päin muuta Skoteista?

[Jääpoiju]

Eikös se itään päin muuta Skoteista?

Eikös joku sanonut, että tarpeeksi kun perääntyy kohti länttä, tulee pian itärajalla perse edellä vastaan.

[DonArifi]

Kävin VPS-pelissä. Onpa meillä hieno stadion. Kiitokset kaikille paikallaolijoille. Oli junnuja peliasuissa, vanhempaa väkeä saattajien kanssa, pariskuntia vaunujen kera, pyörätuolilla liikkuvia, kausikorttihattulaisia, ääneenkannattajia ja myös turisteja ihmettelemässä peliä. Lisäksi oli toki lämmin. Kenttä on todella kaunis ja pöhinä ylipäätään kaikui ennen peliä, sen aikana ja jälkeen todella mukavasti. Ihmiset hymyilivät. Saatiin jännittävä ja onnellinen loppu. Erityiskiitokset päädylle, teette todella hyvää duunia. Suomessa yli viiden tuhannen katsojan jalkapalloillat ovat oikeasti harvinaisia - olen ylpeä kaikista paikallesaapuneista.

[Yourworstnightmare]

Kävin VPS-pelissä. Onpa meillä hieno stadion. Kiitokset kaikille paikallaolijoille. Oli junnuja peliasuissa, vanhempaa väkeä saattajien kanssa, pariskuntia vaunujen kera, pyörätuolilla liikkuvia, kausikorttihattulaisia, ääneenkannattajia ja myös turisteja ihmettelemässä peliä. Lisäksi oli toki lämmin. Kenttä on todella kaunis ja pöhinä ylipäätään kaikui ennen peliä, sen aikana ja jälkeen todella mukavasti. Ihmiset hymyilivät. Saatiin jännittävä ja onnellinen loppu. Erityiskiitokset päädylle, teette todella hyvää duunia. Suomessa yli viiden tuhannen katsojan jalkapalloillat ovat oikeasti harvinaisia - olen ylpeä kaikista paikallesaapuneista.

Nyyh. Hienosti sanottu.

[minävaa]

Kävin VPS-pelissä. Onpa meillä hieno stadion. Kiitokset kaikille paikallaolijoille. Oli junnuja peliasuissa, vanhempaa väkeä saattajien kanssa, pariskuntia vaunujen kera, pyörätuolilla liikkuvia, kausikorttihattulaisia, ääneenkannattajia ja myös turisteja ihmettelemässä peliä. Lisäksi oli toki lämmin. Kenttä on todella kaunis ja pöhinä ylipäätään kaikui ennen peliä, sen aikana ja jälkeen todella mukavasti. Ihmiset hymyilivät. Saatiin jännittävä ja onnellinen loppu. Erityiskiitokset päädylle, teette todella hyvää duunia. Suomessa yli viiden tuhannen katsojan jalkapalloillat ovat oikeasti harvinaisia - olen ylpeä kaikista paikallesaapuneista.

Hyvä muistutus siitä, kuinka kovia lukemia vedämme, että monille (enimmäkseen ipafoorumilla) tämäkin oli pettymys.

[Monzan gorilla]

Hyvä muistaa, että tässä(kin) pelissä oli ilmaislippukampanja päällä.

[Steffers]

5000+ silmäparia peliä katsomassa on 5000+ silmäparia, joita Ilveksen jalkapallo kiinnostaa.

[Bubi-huuhkaja]

Kaksi yhden hinnalla ei ole ilmaislippukampanja, en voi viedä perhettä ilmaiseksi matsiin, vaikka toki pääsymaksujen keskihintaa tällainen varmasti laskeekin. Vai oliko matsiin tarjolla ihan ilmaisiakin tikettejä?

Huominen Shakhtar-matsi näyttää tulevan yli 95-prosenttisesti täyteen. E-katsomon päädyistä saa vielä vierekkäiset istumapaikat, jos on mattimyöhäsenä liikkeellä. Veikkaan, että toimistolla ei haittaa, että tämä ottelupari tuli ylimääräisenä.

[Monzan gorilla]

Kaksi yhden hinnalla ei ole ilmaislippukampanja, en voi viedä perhettä ilmaiseksi matsiin, vaikka toki pääsymaksujen keskihintaa tällainen varmasti laskeekin. Vai oliko matsiin tarjolla ihan ilmaisiakin tikettejä?

Semantiikkaa. Samalla logiikalla kausareiden päälle annetut ilmaisliput ei ole ilmaislippuja, kun niilläkään ei voi välttämättä viedä koko perhettä ilmaiseksi matsiin.

Nämä on kaikki ilmaislippukampanjoita, vaikka ehdot vaihtelevatkin otteluittain. Eikä näissä sinänsä vikaa ole, mutta jos alkavat toistumaan (nyt jo 2/3 edellisestä pelistä parhaaseen peliaikaan ollut kampanja). Niin olen vähän huolissani siitä miten seura tuotettaan arvostaa.

[Anseli]

Semantiikkaa. Samalla logiikalla kausareiden päälle annetut ilmaisliput ei ole ilmaislippuja, kun niilläkään ei voi välttämättä viedä koko perhettä ilmaiseksi matsiin.

Nämä on kaikki ilmaislippukampanjoita, vaikka ehdot vaihtelevatkin otteluittain. Eikä näissä sinänsä vikaa ole, mutta jos alkavat toistumaan (nyt jo 2/3 edellisestä pelistä parhaaseen peliaikaan ollut kampanja). Niin olen vähän huolissani siitä miten seura tuotettaan arvostaa.

Tällaisella kaksi yhden hinnalla -kampanjalla pääsee vähän vähävaraisemmatkin katsomaan peliä!

[minävaa]

Semantiikkaa. Samalla logiikalla kausareiden päälle annetut ilmaisliput ei ole ilmaislippuja, kun niilläkään ei voi välttämättä viedä koko perhettä ilmaiseksi matsiin.

Nämä on kaikki ilmaislippukampanjoita, vaikka ehdot vaihtelevatkin otteluittain. Eikä näissä sinänsä vikaa ole, mutta jos alkavat toistumaan (nyt jo 2/3 edellisestä pelistä parhaaseen peliaikaan ollut kampanja). Niin olen vähän huolissani siitä miten seura tuotettaan arvostaa.

Ei arki-illat ole parhaita peliaikoja.

[Monzan gorilla]

Ei arki-illat ole parhaita peliaikoja.

Jos kesäinen arki-ilta ei ole parasta peliaikaa, niin en sitten tiedä mikä.

[tampereen lurkkija miäs]

Ei hyvää päivää taas. Kauden AM painelee päälle viiden ja puolen tuhannen, alle kahdensadan päässä HJK:sta ja yli tuhat edellä seuraavana tulevaa SJK:ta, ja ilmaisliput sitä ilmaisliput tätä, huolissaan ollaan tuotteen arvostuksesta jne. Ilmaislippuja ja kampanjoita tekee kaikki, HJK jakoi tossa just 1800 ilmaista lippua Scandicin kautta. Nää Ipan kampanjat, joissa ei ole edes jaettu lippuja tuosta vaan sen kun ottaa ilmatteeksi, on ajoittuneet 1) arkipeliin nousijajoukkuetta vastaan (5455 katsojaa) 2) viikonlopulta maanantaille siirtyneeseen peliin (5348 katsojaa). Ihan helvetin hyviä lukemia kaikilla mittareilla ja täysin loogista miksi juuri näissä peleissä on kampanjat. Saa suorittaa perässä, jos jollain on tuote paremmassa kunnossa. Kapasiteettia kyllä piisaa ja isompi yleisömäärä tekee tuotteesta paremman, joten ilman muuta kannattaa panostaa kamppiksilla niihin matseihin joihin on ennakolta heikompi menekki. Jos baarissa on happy hour täyttämään hiljaisempia tunteja asiakkailla, onko tuotteen arvostuksessa ongelma?

Meillä on heittämällä paras täyttöaste yli 4000 katsojan stadioneista. Ja btw isompi yleisömäärä nousija Kotkaa vastaan kuin samana päivänä HJK:lla nousija Jaroa vastaan. Yleisömäärien osalta menee kaikilla mittareilla ihan vitun hyvin, niin miksi pitää keksimällä keksiä valituksen aihetta että muttakun muttakun sai kaksi yhden hinnalla?

Jos kesäinen arki-ilta ei ole parasta peliaikaa, niin en sitten tiedä mikä.

Kesäinen viikonloppuilta.

[Monzan gorilla]

Kesäinen viikonloppuilta.

Kesäisinä viikonloppuiltoina on niin paljon kilpailevaa ohjelmaa kaupungissa ja muualla, että ne on nimenomaan nämä kesäiset arki-illat jengin lomaillessa, mitkä on optimaalisimpia peli-iltoja.

--

Mitä muuhun kommenttiin tulee, niin kannattaa hieman miettiä millaisia vaikutuksia tulevaan on tällä touhulla. Jos stadioneita ei edes kesäisin täyteen hyvällä menestyksellä ja uutuuden viehätyksen ollessa käynnissä, niin mikä tilanne on 10 vuoden päästä jos menestyskin sakkaisi.

Kyllä Tammela aina tulee vetämään sarjatasosta riippumatta ihan hyvin, mutta jos nyt aletaan kylvämään jatkuvaa halpuutusta voi se myöhemmin kostautua. Tätä kannattaisi ihan vakavasti miettiä, eikä repiä pelihousujaan ja katsoa kuinka nyt menee hyvin.

[Sinäs]

Mitä muuhun kommenttiin tulee, niin kannattaa hieman miettiä millaisia vaikutuksia tulevaan on tällä touhulla. Jos stadioneita ei edes kesäisin täyteen hyvällä menestyksellä ja uutuuden viehätyksen ollessa käynnissä, niin mikä tilanne on 10 vuoden päästä jos menestyskin sakkaisi.

Kyllä Tammela aina tulee vetämään sarjatasosta riippumatta ihan hyvin, mutta jos nyt aletaan kylvämään jatkuvaa halpuutusta voi se myöhemmin kostautua. Tätä kannattaisi ihan vakavasti miettiä, eikä repiä pelihousujaan ja katsoa kuinka nyt menee hyvin.

Eli parempi tehdä jo nyt niin, että mahdollisimman harva käy kurkkaamassa, miltä tuntuu futismatsi stadionilla? Tuo kaksi yhden hinnalla kamppis on omiaan siihen, että joku voi tarjota kaverilleen ilmaisen kokeilukerran, ja sitten jatkossa tuostakin voi tulla maksava asiakas. Tuollainen nimenomaan on tulevaisuuteen suuntaavaa toimintaa, se että kynnystä ja kustannusta kokeiluun madalletaan. Totta kai myös oheismyynnissä näkyy kuumana kesäpäivänä ilmaisiksikin tulleet katsojat.

Ei näitä kampanjoita todellakaan ole jatkuvasti kuten väität, jos tällä kaudella kahdesti on ollut jonkinlainen kamppis. On melkolailla eri asia jakamalla jakaa ilmaisia lippuja ja totuttaa ilmaiseen sisäänpääsyyn kuin tarjota oston yhteydessä kaupan päälle toinen kerran kaudessa. Eiköhän nuo yleisöluvut kerro toimistolle ihan tarpeeksi, et arvostus on kohdallaan.

[Monzan gorilla]

Niitä kamppiksia on ollut toistaiseksi kolme tällä kaudella. 3/8 kotipelistä siis lähes puolissa on ollut ilmaislippukampanja.

Alkukauden Jaro-pelissä kylmässä säässä on mielestäni ihan ok vetää ilmaislippukampanjaa. Mutta jos parhaassa otteluajassa kesällä saadaan melkein kaksi peräkkäistä peliä vetää näillä kamppiksilla, niin se kyllä huolestuttaa itseäni vähän tulevaisuuden kannalta.

[minävaa]

Niitä kamppiksia on ollut toistaiseksi kolme tällä kaudella. 3/8 kotipelistä siis lähes puolissa on ollut ilmaislippukampanja.

Alkukauden Jaro-pelissä kylmässä säässä on mielestäni ihan ok vetää ilmaislippukampanjaa. Mutta jos parhaassa otteluajassa kesällä saadaan melkein kaksi peräkkäistä peliä vetää näillä kamppiksilla, niin se kyllä huolestuttaa itseäni vähän tulevaisuuden kannalta.

Ei arkipeli edelleenkään ole paras peliaika, vaikka miten sitä yrität manifestoida. Sunnuntai tai aikainen lauantaipeli on.

[13ergkamp]

Mitä muuhun kommenttiin tulee, niin kannattaa hieman miettiä millaisia vaikutuksia tulevaan on tällä touhulla. Jos stadioneita ei edes kesäisin täyteen hyvällä menestyksellä ja uutuuden viehätyksen ollessa käynnissä, niin mikä tilanne on 10 vuoden päästä jos menestyskin sakkaisi.

Kyllä Tammela aina tulee vetämään sarjatasosta riippumatta ihan hyvin, mutta jos nyt aletaan kylvämään jatkuvaa halpuutusta voi se myöhemmin kostautua. Tätä kannattaisi ihan vakavasti miettiä, eikä repiä pelihousujaan ja katsoa kuinka nyt menee hyvin.

Tämä on monimutkainen kysymys ja näkökulmia ja mielipiteitä on monia. Sinulla on ollut vuosikaudet tuo näkökulma, että kaikki listahinnasta alaspäin on negatiivista ja esim. "kausikorttilaisten silmään kusemista". Kuitenkin esim. kukaan tuntemistani kausikorttilaisista ei ole kokenut näitä minkäänlaiseksi ongelmaksi, vaan koetaan että tärkeintä että on tunnelmaa ja stadionille saadaan väkeä. Foorumijutuista vaikka Tatu Miettusen paskuus on yleinen katsomokeskustelujen aihe, mutta en ole koskaan kuullut edes sivukorvalla mitään keskustelua "halpuutuksista".

Toista se oli silloin, kun oikeasti jaettiin ilmaislippuja. Esim. TamUn kulta-aikoina niitä pyöri pilvin pimein saatavilla ja onhan noita kampanjoita nähty sen jälkeenkin. Silloin nämä saattoivat oikeasti nakertaakin tuotteen uskottavuutta. Ainakin itse matseihin tuli mentyä lähinnä ilmaislipuilla.

Oma aika laajaan havainnointiin pohjautuva kokemus on, että tuotteen laatumielikuva ei ole näillä kampanjoilla alentunut vaan ihmiset kokevat, että nämä ovat hyväksyttäviä porkkanoita ja ovat valmiit maksamaan "täyttä hintaa" (mikä tietysti on kelluva asia) lipuista ja kausareista. Sinulla on toki oikeus näkemykseesi mutta siinä missä kehoitat muita kalibroimaan tarkasteluaan niin kokisin että sinulla olisi kalibroinnin paikka tässä.

Pari lisäpointtia:

- Ilveksen hinnoittelusta on tullut viime aikoina ammattimainen fiilis. Hinnat on porrastettu hyvin, keskihinta on melko korkea ja kampanjat maltillisia, ja silti/siksi yleisömäärät ovat hyviä. Sama vaikutelma on ollut kendon puolella, olisiko siellä samat ammattilaiset asialla. Maallikkona vaikea lähteä heidän toimintaa kritisoimaan jonkun henkilökohtaisen mielikuvan pohjalta, kun näytöt ovat näin hyvät.

- "Kaksi yhden hinnalla" kamppis on jatkuvasti voimassa kendon ja futiksen puolella OP:n asiakasomistajille, joita on pilvin pimein. Mielestäni ei ole niin iso asia laajentaa tätä joihinkin otteluihin.

- Kuten muutkin ovat maininneet, niin varmaan paras tässä vaiheessa saada tällaisilla maltillisilla kampanjoilla uutta porukkaa tutustumaan kunnossa olevaan tuotteeseen. 10 vuoden perspektiivillä uudet "seuraajat" parempi vs. se, että joku vanha seuraaja pahoittaa mielensä tarjouksesta.

- - -

Voisi alkaa rakentelemaan sellaista salaliittoa, että Ilves tekee hyvää tiliä sillä että se ei koskaan voita mestaruutta. Muuten voi käydä Tapparat, eli peli kulkee ja menestytään, mutta porukka on turtunut ja ketään ei kiinnosta

[Monzan gorilla]

No nyt menee taas sanojen laittamiseen toisen suuhun. Kuten viestejäni lukemalla selviää, en ole parjannut ajoittaista tai yksittäistä kampanjointia. Kritisoin sitä, että parhaaseen jalkapallokatseluaikaan joudutaan vetämään melkein kaksi peliä putkeen näitä ilmaislippukampiksia.

Subjektiivinen mielipiteesi kausikorttilaisten kuulemisesta kuittaantuu sillä, että itse olen kuullut täysin päinvastaista. Se siitä.

Siinä olet oikeassa, että kysymys on monimutkainen ja voin olla väärässäkin sillä, että tällä ei pitkällä tähtäimellä ole vaikutusta. Mutta vähintäänkin mielenkiintoista on seurata millaiset vaikutukset näillä on. Ja varmasti toki toimistollakin seurataan.

[tampereen lurkkija miäs]

Omalta osalta anekdotaalisesti, mulla on parikin kaveria jotka on käyneet katsomalla täysihintaisia kärkimatseja ja ostaneet niihin ajoissa liput kuten kuuluu, ja nämä kampanjat toimivat sitten kannustuksena, että vois kai sitä käydä katsomassa yhden matsin enemmän. Tai mennä vaikka koko perheen voimin kun saa liput vähän halvemmalla. Kausarilaisena on myös kiva houkutella kaveri mukaan, joko jalkapalloummikko tai tälleen "tuukko vielä yhden pelin kattomaan seuraksi"-hengessä. Nämä ei ainakaan ole tyyppejä joiden halvemmalla tai kausarin ilmaislipulla peliin saapuminen olisi pois yhtään mistään - käyvät katsomassa rahalla kiinnostavammat matsit ja vähemmän kiinnostaviin eivät tulisi ensinkään. Kyllä siellä joku kiinnostus kuitenkin on jos halvennuksella tai kaverin seurassa lähtee peliin, itse en jaksaisi lähteä esim. taitoluistelua tai voimistelua katsomaan edes ilmaiseksi koska vapaa-aika on rajallista. Sitten kun ne tyypit on saatu stadionille, niille voi myydä kaljaa, makkaraa, lippiksen, viirin tai muuta, ja ehkä seuraavalla kerralla se maanantai-illan Vepsukin kiinnostaa enemmän kun oli niin hyvä meininki. En nää häviäjiä tässä kuviossa näillä kampanjamäärillä ja mihin matseihin ne on kohdistettu. Paikallaolijat voittavat (parempi tunnelma), talous voittaa (täysin ilmaislippuja ei ole toistaiseksi ollut ja oheismyynti kiittää), ottelutapahtumille saadaan näkyvyyttä.

Mitä "kausarilaisten silmään kusemiseen" tulee, niin minusta tuo kamppis tuoda joihinkin matseihin kaveri ilmaiseksi on aika kiva bonari. Pääsee vähän näyttämään paikkoja ja sössöttämään jalkapallosta ja agitoimaan, että eikö sunkin kannattais se kausari ens vuonna kun oot niin monessa matsissa jo käynyt.

[Kardooni]

Kesäisinä viikonloppuiltoina on niin paljon kilpailevaa ohjelmaa kaupungissa ja muualla, että ne on nimenomaan nämä kesäiset arki-illat jengin lomaillessa, mitkä on optimaalisimpia peli-iltoja.

Ymmärrän pointin kilpailevasta ohjelmasta, mutta on mielestäni järjetöntä väittää arki-illan (klo 18) olevan optimaalinen peliaika. Pienemmille lapsille, jotka menevät aikaisemmin eli vaikka klo 21 aikaan nukkumaan, tuo ei vaikuta hirveän hyvältä ottaen huomioon kotimatkan. Virastoaikatöille 8-16 se on jo sopivampi, mutta jos työaika onkin länsimaalaisempi 9-17 niin tulee kyllä kiire, väsymyksestä ja vuorotyöläisistä puhumattakaan. Myös vieraskannattajille arki-ilta on erittäin surkea aika, vaikka täällä ei vierasreissajia hirveästi ole - Vepsu kuitenkin toi erittäin hyvän määrän.

Ainoa oikeasti optimaalinen peliaika on lauantai-iltapäivä.

Jos stadioneita ei edes kesäisin täyteen hyvällä menestyksellä ja uutuuden viehätyksen ollessa käynnissä, niin mikä tilanne on 10 vuoden päästä jos menestyskin sakkaisi.

En suoraan sanottuna näe selvää yhteyttä ilmaislippukampanjoihin. Kuulostaa siltä, että kritiikkisi kohteena pitäisi ennemminkin olla Matti Meikäläinen, joka ei yleensä vaivaudu stadionille, tai sitten suomalaisten suhtautuminen Veikkausliigaan. Ellet yritä sanoa, että Matti on nyt opetettu odottamaan ilmaislippuja joka kolmanteen peliin, minkä seurauksena hän ei jaksa vaivautua Tammelaan normalisti, mikä vaikuttaa itselleni kyllä aika mielenkiintoiselta teorialta. Käy se toki järkeen, mutta Mattia ei selvästi kiinnosta Veikkausliiga tarpeeksi, joten en nyt oikein näe massiivista menetystä tässä tapauksessa. Hyväksyn toki senkin, että suurta osaa katsojista ei Ilves itsessään kiinnosta ihan niin paljon, vaan peleissä käydään silloin tällöin esimerkiksi vastustajan, pelin tärkeyden tai ajankohdan mukaan.

10 vuoden päästä menestyksen sakatessa yleisömäärät tippuvat heti, se on päivänselvää. Ratinakaudet todistivat tämän hyvin, ja sama tulee käymään myös Tammelassa. Ratinakaudet kuitenkin myös näyttävät hyvin, etteivät ilmaislippukampanjoiden (negatiiviset) vaikutukset taida olla hirveän suuria, koska noita tarjouksia edelleen tehdään usein. Silloin oli myös paljon kovempia tarjouksia, esim kahvin ostaja Arnoldsissa sai lipun peliin (yhteishinta noin 2€). Toinen erittäin hyvä puoli ilmaislipuissa on, että köyhemmätkin ihmiset pääsevät ainakin pariin peliin. On aika iso ero, maksaako yksinhuoltaja 50€ vai 25€ lipuista. Talouslukuja ilmaislippujen kannattavuudesta tuskin pääsemme lukemaan koskaan, mutta ainakin teoriassa suurempi yleisömäärä johtaa suurempaan kioski- ja oheistuotemyyntiin, jolloin ilmaislipun loppukustannus voi ihan hyvin olla lähellä ±0:aa.

Kuten joku muu mainitsi, Suomen mittakaavassa Ilveksen yleisömäärät ovat kuitenkin äärimmäisen loistavia tällä hetkellä. Ilmaisliput varmasti auttavat, mutta parempi vain stadionin olevan enemmän täynnä. Nautitaan näistä yleisömääristä kun vielä voidaan, koska parin vuoden päästä ne voivat puolittua, jos Ilves pelaa hutikautta alemmassa loppusarjassa.

[harkkapilli]

Luulen tavoittavani ajatuksen, joka huolestuttaa Monzan gorillaa. Minäkin olen kuitenkin hieman eri mieltä, tässä ollaan vielä siinä tilanteessa, että Ilves on halpuuttamassa omaa tuotettaan ja sillä tavalla tekemässä itselleen karhunpalvelusta.

Olen myös sitä mieltä, että kaksi yhden hinnalla -kampanja on eri asia kuin vastikkeetta jaettavat "ilmaisliput" jossain sponsorin toimipisteellä. Tässä tilanteessa tarvitsee kuitenkin ostaa se ensimmäinenkin lippu, että saa toisen kaupan päälle. Myös Tammelan kapasiteetti kesti KTP- ja VPS-otteluissa hienosti lippukampanjan. Lippuja ei jäänyt myymättä tuon vuoksi todennäköisesti yhtään.

Niillä ilmaislipuillakin on eroja, jaetaanko esimerkiksi koululaisille vai maksukykyisille aikuisille.

[Pallopoika6]

Luulen tavoittavani ajatuksen, joka huolestuttaa Monzan gorillaa. Minäkin olen kuitenkin hieman eri mieltä, tässä ollaan vielä siinä tilanteessa, että Ilves on halpuuttamassa omaa tuotettaan ja sillä tavalla tekemässä itselleen karhunpalvelusta.

Olen myös sitä mieltä, että kaksi yhden hinnalla -kampanja on eri asia kuin vastikkeetta jaettavat "ilmaisliput" jossain sponsorin toimipisteellä. Tässä tilanteessa tarvitsee kuitenkin ostaa se ensimmäinenkin lippu, että saa toisen kaupan päälle. Myös Tammelan kapasiteetti kesti KTP- ja VPS-otteluissa hienosti lippukampanjan. Lippuja ei jäänyt myymättä tuon vuoksi todennäköisesti yhtään.

Niillä ilmaislipuillakin on eroja, jaetaanko esimerkiksi koululaisille vai maksukykyisille aikuisille.

Tulipa hommattua liput kahden hinnalla ja houkuttelin tyttökaverin mukaan peliin. Kioskiin toki tuhlasimme: 2 makkaraa, limpparin ja popparit.