Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[mustajalka]

Ööhhh... Tuskinpa kukaan vielä tänä kesänä Ilvestä minään Euroopan kestomenestyjänä näkee

Projekti etenee varsin hyvin ja tarkastellaan tilannetta uudestaan sitten joskus 5-10 vuoden päästä

[ElComandante]

Yksinkertaisesti kaveri oli liian hyvä ja Ilves taas liian pelokas. AZ lopetti himmailun ja laittoi alusta asti painetta eikä Ilves saanut omaa peliä kuntoon. Linjojen väleissä valtameren verran tilaa. Parilla nopealla syötöllä eteenpäin ja oltiin helisemässä.

Pakko antaa Rantaselle risuja tämän päivän avauskokoonpanosta. Vetelin suoritus oli rikkihappoa silmille. Ei näyttänyt tänään edes Veikkausliigatason pelaajalta eli pakko olla puolikuntoinen. Jos Tiitinen oli edes 45 minuutin kunnossa niin olisi voinut avata samalla kokoonpanolla kun viimeksi miinus Ulundu, plus Raymond.

Söderbäck väläytteli ja näytti isommalle yleisölle, että voisi pärjätä kovemmisa sarjoissa. Stjopinilta pirteä stuntti. Sen aikana upea läpisyöttö Riskille.

Joka tapauksessa, positiivisena Tammelan taika europeleissä. Siitä valttikortti tuleville vuosille ja vielä voidaan rakentaa hienoja eurotarinoita. Paremmalla arvalla olisi tämäkin tarina voinut olla toinen. Rohkenen väittää sellaista, että nyky-Ilves olisi kaatanut mm. nuhaisen Ardan.

[Costacurta]

Mielestäni Mäenpää ja Rale riittävät europeleihin. Avauksessa pitää vaan olla riittävän hyvä johtava toppari, joka ei ole Väisänen.

Mistä löytyy parempi eurohyökkääjä kuin Riski? Pitäisi koittaa ostaa valtavalla riskillä joku Morales vol. 2.

Totuuden siemen mielestäni. Silloin kun pelataan kolmen alakerralla kaikkien pitää olla samalla sivulla. Mäenpään taso ei vaan riitä pallollisena. Rale mielestäni hoitaa oman ruutunsa parhhaiten, mutta Väisänen oli ihan pihalla. Koko ajan otti isoj riskejä ja yritti puolustaa eteenpäin huonolla menestyksellä. Kannattaisi unohtaa pumppaaminen kun pelataan keskeltä jatkuvasti läpi. Käytännössä kaikissa neljässä ekassa maalissa olisi Sale voinut estää maalin, mutta läpimeni jollain tapaa kaikki. Vaikea on on puolustaa ilman kutospaikan miestä kun kk-ukot hukkaa miehensä aina. Viimeisessä maalissa Sale jätti homman kesken ja lönkötteli laidalta. Sai kutsun vaihtoon oikeutetusti. Vaikea peli Salelle, mutta mielestäni suurin syy tappiolle kun tärkein paikka pettää.

[Kempton]

Yksinkertaisesti kaveri oli liian hyvä ja Ilves taas liian pelokas. AZ lopetti himmailun ja laittoi alusta asti painetta eikä Ilves saanut omaa peliä kuntoon. Linjojen väleissä valtameren verran tilaa. Parilla nopealla syötöllä eteenpäin ja oltiin helisemässä.

Pakko antaa Rantaselle risuja tämän päivän avauskokoonpanosta. Vetelin suoritus oli rikkihappoa silmille. Ei näyttänyt tänään edes Veikkausliigatason pelaajalta eli pakko olla puolikuntoinen. Jos Tiitinen oli edes 45 minuutin kunnossa niin olisi voinut avata samalla kokoonpanolla kun viimeksi miinus Ulundu, plus Raymond.

Söderbäck väläytteli ja näytti isommalle yleisölle, että voisi pärjätä kovemmisa sarjoissa. Stjopinilta pirteä stuntti. Sen aikana upea läpisyöttö Riskille.

Joka tapauksessa, positiivisena Tammelan taika europeleissä. Siitä valttikortti tuleville vuosille ja vielä voidaan rakentaa hienoja eurotarinoita. Paremmalla arvalla olisi tämäkin tarina voinut olla toinen. Rohkenen väittää sellaista, että nyky-Ilves olisi kaatanut mm. nuhaisen Ardan.

Statsit(syötöt%, onnistuneet syötöt, pallonmenetykset, kaksinkamppailut ilma, kaksin. maa)
Mäenpää 77%, 20, 7, 3/6, 0/0
Rale 86%, 51, 9, 1/3, 0/1
Väisänen 86%, 42, 8, 0/3, 1/1
Popo 88%, 51, 9, 2/2, 3/5
Veteli 92%, 33, 5, 0/0, 5/12
Raymond 71%, 10, 8, 0/0, 3/6
Jukkola 84%, 26, 0/0, 5/10
Söderbäck 77%, 24, 19, 0/0, 9/18
Kanga 72%, 13, 12, 0/0, 0/4
Riski 100%, 7!!!, 2, 1/1, 0/2

Tuossa vähän tilastoja pelistä. Näissä ei kyllä esim. tuota Vetelin surkeutta näe. Tilastojen mukaan monia paljon paskemmin pelanneitakin siellä on.

[Costacurta]

Tunkekaa noi tilastot hanuriin. Kattokaa peliä.

[Kempton]

Kotipelissä Alkmaar tuli puolivaloilla tekonurmelle pelaamaan. Silloin heillä sattui ihan hirveitä hasseja, joita tänään ei näkynyt käytännössä ollenkaan. Kotipelissä sitten pakko oli ottaa luulot pois Ilvekseltä.

[Kempton]

Tunkekaa noi tilastot hanuriin. Kattokaa peliä.

Kerro toki oma versiosi. Kyllä ne monesti selittää aika paljon enemmän, kuin peliä ymmärtämättömän foorumistin mutun.

Riskistä täällä kukaan ei mainitse mitään, mutta se, että syötät 7 kertaa ottelun aikana on ihan naurettavaa. Vaikea pelata jos siellä on yksi, joka ei käytännössä ole yhtään pelissä mukana.

[Bubi-huuhkaja]

Kyllähän tämä hämärtää yksilöidenkin arvostelua, kun otetaan tukkaan tennislukemin näiltä potentiaalisilta koko kilpailun voittajilta. Epäreilut jaot. Sen nyt näki sentään otsallaan, että Virtanen on voittava maalivahti, vaikka koko ajan joutuukin palloa kahmimaan verkostaan. Jotain kertonee, että viiden puolustuslinjasta kolme vaihdetaan kesken matsin, että ihan putkeen se boksipuolustus ei nyt tällä ryhmällä mennyt.

D3nniksen listaan ehkä isoimpina omina korjauksina Raymond kysymysmerkiksi (oli tänään huono ja muuten minuutit vähissä) ja Kanga osaksi runkoa, vaikka tänään ohipeli tulikin, koska oli kuitenkin kotimatsissa loistava.

Turhahan tuota Väisästä on tikun nokkaan yksin nostaa, kun kaikki olivat useamman askeleen vauhtia perässä, josta tuloskin kertoo, mutta jatkan näkökannassani, että keskitopparina kolmen linjassa Tatu olisi ollut näihin ennakkoon mahdottoman tuntuisiin vierasmatseihin sopivampi. Oli hyvä huomio matsitopikissa, että oli jatkuvaa ylipelaamista kokeneelta topparilta ja heti alkuminuuteilla ihmetytti, kun lähti kalastelemaan punaista varmasti Italiasta opituilla tavoin. Toki, jos olisi temppuilussaan onnistunut, niin varmaan kehuttaisiin kokenutta ammattilaista kilpaa, mutta Sauli pelasi omaan silmään vähän liikaa ikään kuin olisi kentän heikoimpia futaajia ja yrittäisi puhtaasti tsempillä tehdä voittavia tekoja. 13ergkampin listauksen mukaisesti johtavaksi toppariksi tuo ei oikein istu. Ehkä se Saulin Tatua parempi jalalla pelaaminen pääsisi paremmin oikeuksiin laitatopparin tontilla, vaikkei Mäenpään nopeutta välttämättä hänellä olekaan.

Walliuksen nolla minuuttia näihin AZ-matseihin vähän huolettaa, koska kausi on ollut kaverilla laskusuuntainen. Toki se alkukesän loukki ja U21-kisat varmasti sekoittivat. Hytösellä vähän sama juttu, mutta lieventävänä seikkana kilpailu ysipaikalle on paljon kovempi ja Teemu on pystynyt tuomaan jotain kentälle penkiltä tullessaan, vaikka maaleja ei olekaan hetkeen tullut.

Nyt sitten kansi kiinni eurogloorian havittelujen suhteen ja täysi fokus liigaan, jotta näitä matseja (ja toivottavasti karsintakierroksilla vähän helpompia ja vasta lohkoissa näitä kovia) saadaan nautittavaksi ensi kesänäkin. Maanantaina Gnisua vastaan on kyllä helppo toivoa Tiitistä avaukseen, sen verran tyylikkäänä jäi mieleen esimerkiksi yksi felppumainen pyörähdyshaltuunotto ja nopea levitys laitaan pienessä tilassa ottelun vikalla kympillä, että eihän tätä junnua voi istuttaa penkille kotoisessa liigassa, vaikka kuinka olisi rutinoitunutta konkaria heittää keskikentälle. Jos muuten Oiva ja Marre ovat edelleen viikonlopun jälkeen riveissä, niin kovia jannuja jää lapun ulkopuolelle.

[Jortsukka]

Kotipelissä Alkmaar tuli puolivaloilla tekonurmelle pelaamaan. Silloin heillä sattui ihan hirveitä hasseja, joita tänään ei näkynyt käytännössä ollenkaan. Kotipelissä sitten pakko oli ottaa luulot pois Ilvekseltä.

Miten tuo tekonurmi on tässä oleellinen asia? Hollannissa useampi seura on pelannut useita vuosia tekiksellä, AZ:lla itselläänkin oli kotikentällä tekis vielä muutama vuosi sitten. Eli ihan höpöjä nyt puhua hollantilaisten jengien osalta että tekonurmiin ei olisi totuttu. Todella monessa akatemiassa juniorit pelaavat Hollannissa hyvinkin paljon tekonurmilla. Monet turnauksetkin pelataan tekonurmilla Hollannissa. Vasta täksi kaudeksi joka juuri alkoi kiellettiin pääsarjassa nuo tekonurtsit.

[Tarinankertoja]

Kerro toki oma versiosi.

No mää kerron..  Veteliin pysähty lähes kaikki meidän hyökkäyksen alut, kun mies mietti sen pualsekunti liian pitkään. Kyllä se yritti, mutta ei vaan lähteny. Tämä siis paikanpäällä nähtynä ja aika yleinen näkemys oli, että miksi Tiitinen ei aloittanut...

... Toki peliä ratkaisu, kun alakerta hukkasin miehensä järjestäen. Ei riitä nopeus, ei hoksottimet eikä fysiikka.

Jukola varmaan oppi, että muitakin avuja tarttis olla kun nopeus. Söderback, mietin näkyvin Virtasen ohella, oppi varmaan mitä se fyysinen presenssivaade on...

Yksilötasoero oli huima tänään, ei auta. Matka eurohuipulle on suomalaisilla pitkä...

[Kempton]

Kyllähän tämä hämärtää yksilöidenkin arvostelua, kun otetaan tukkaan tennislukemin näiltä potentiaalisilta koko kilpailun voittajilta. Epäreilut jaot. Sen nyt näki sentään otsallaan, että Virtanen on voittava maalivahti, vaikka koko ajan joutuukin palloa kahmimaan verkostaan. Jotain kertonee, että viiden puolustuslinjasta kolme vaihdetaan kesken matsin, että ihan putkeen se boksipuolustus ei nyt tällä ryhmällä mennyt.

D3nniksen listaan ehkä isoimpina omina korjauksina Raymond kysymysmerkiksi (oli tänään huono ja muuten minuutit vähissä) ja Kanga osaksi runkoa, vaikka tänään ohipeli tulikin, koska oli kuitenkin kotimatsissa loistava.

Turhahan tuota Väisästä on tikun nokkaan yksin nostaa, kun kaikki olivat useamman askeleen vauhtia perässä, josta tuloskin kertoo, mutta jatkan näkökannassani, että keskitopparina kolmen linjassa Tatu olisi ollut näihin ennakkoon mahdottoman tuntuisiin vierasmatseihin sopivampi. Oli hyvä huomio matsitopikissa, että oli jatkuvaa ylipelaamista kokeneelta topparilta ja heti alkuminuuteilla ihmetytti, kun lähti kalastelemaan punaista varmasti Italiasta opituilla tavoin. Toki, jos olisi temppuilussaan onnistunut, niin varmaan kehuttaisiin kokenutta ammattilaista kilpaa, mutta Sauli pelasi omaan silmään vähän liikaa ikään kuin olisi kentän heikoimpia futaajia ja yrittäisi puhtaasti tsempillä tehdä voittavia tekoja. 13ergkampin listauksen mukaisesti johtavaksi toppariksi tuo ei oikein istu. Ehkä se Saulin Tatua parempi jalalla pelaaminen pääsisi paremmin oikeuksiin laitatopparin tontilla, vaikkei Mäenpään nopeutta välttämättä hänellä olekaan.

Walliuksen nolla minuuttia näihin AZ-matseihin vähän huolettaa, koska kausi on ollut kaverilla laskusuuntainen. Toki se alkukesän loukki ja U21-kisat varmasti sekoittivat. Hytösellä vähän sama juttu, mutta lieventävänä seikkana kilpailu ysipaikalle on paljon kovempi ja Teemu on pystynyt tuomaan jotain kentälle penkiltä tullessaan, vaikka maaleja ei olekaan hetkeen tullut.

Nyt sitten kansi kiinni eurogloorian havittelujen suhteen ja täysi fokus liigaan, jotta näitä matseja (ja toivottavasti karsintakierroksilla vähän helpompia ja vasta lohkoissa näitä kovia) saadaan nautittavaksi ensi kesänäkin. Maanantaina Gnisua vastaan on kyllä helppo toivoa Tiitistä avaukseen, sen verran tyylikkäänä jäi mieleen esimerkiksi yksi felppumainen pyörähdyshaltuunotto ja nopea levitys laitaan pienessä tilassa ottelun vikalla kympillä, että eihän tätä junnua voi istuttaa penkille kotoisessa liigassa, vaikka kuinka olisi rutinoitunutta konkaria heittää keskikentälle. Jos muuten Oiva ja Marre ovat edelleen viikonlopun jälkeen riveissä, niin kovia jannuja jää lapun ulkopuolelle.

Hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä. Joukkueena tässä oltiin perässä niin paljon, että on ihan älytöntä nostaa tikunnokkaan yksittäisiä pelaajia. Tänään oli ihan jokainen surkealla tasolla.

[Kempton]

Miten tuo tekonurmi on tässä oleellinen asia? Hollannissa useampi seura on pelannut useita vuosia tekiksellä, AZ:lla itselläänkin oli kotikentällä tekis vielä muutama vuosi sitten. Eli ihan höpöjä nyt puhua hollantilaisten jengien osalta että tekonurmiin ei olisi totuttu. Todella monessa akatemiassa juniorit pelaavat Hollannissa hyvinkin paljon tekonurmilla. Monet turnauksetkin pelataan tekonurmilla Hollannissa. Vasta täksi kaudeksi joka juuri alkoi kiellettiin pääsarjassa nuo tekonurtsit.

Katsoppas uudestaan tuo peli. Vedot ja keskitykset lähti jatkuvasti päin persettä toisin kuin tänään. Kyllä se vaikuttaa meidänkin peliin, että tänään pelattiin nurmella. Sillä ei treenata ja pelata jatkuvasti toisin kuin Alkmaar. Kyllä se totuttelua vaatii aina palata eri alustalle vaikka sitä kuinka olisi pelannut junnuna.

[Jortsukka]

Katsoppas uudestaan tuo peli. Vedot ja keskitykset lähti jatkuvasti päin persettä toisin kuin tänään. Kyllä se vaikuttaa meidänkin peliin, että tänään pelattiin nurmella. Sillä ei treenata ja pelata jatkuvasti toisin kuin Alkmaar. Kyllä se totuttelua vaatii aina palata eri alustalle vaikka sitä kuinka olisi pelannut junnuna.

Eli tässä tapauksessa faktat ja tilastot eivät kerro totuutta, mutta sinun sanasi onkin tässä oikeampi kuin se fakta että Hollannissa pelataan ja harjoitellaan paljon ympäri Hollantia tekonurmilla. Ja että jopa pääsarjatasolla useampi seura, AZ vielä muutama vuosi sitten pelannut tekonurmella. Kumma että valitset siis toisissa tapauksissa tilastot ja toisissa taas et usko tilastoja. Kertoisiko tämä ehkä jostain tavasta vahvistaa omaa mutua tilastoilla kun se on sopivaa. Tilastoille vielä jotka eivät kovinkaan paljoa kerro esim. millaisia syöttöjä pelaajat antoivat vaan ainoastaan syöttömääriä.

[Kempton]

Eli tässä tapauksessa faktat ja tilastot eivät kerro totuutta, mutta sinun sanasi onkin tässä oikeampi kuin se fakta että Hollannissa pelataan ja harjoitellaan paljon ympäri Hollantia tekonurmilla. Ja että jopa pääsarjatasolla useampi seura, AZ vielä muutama vuosi sitten pelannut tekonurmella.

Myös Alkmaar harjoittelee tekonurmella? Sitä en tiennyt. Ei tuolla Eredivisiessä pelata kuin Bredassa tekonurmella?

[Limppu6]

Statsit(syötöt%, onnistuneet syötöt, pallonmenetykset, kaksinkamppailut ilma, kaksin. maa)
Mäenpää 77%, 20, 7, 3/6, 0/0
Rale 86%, 51, 9, 1/3, 0/1
Väisänen 86%, 42, 8, 0/3, 1/1
Popo 88%, 51, 9, 2/2, 3/5
Veteli 92%, 33, 5, 0/0, 5/12
Raymond 71%, 10, 8, 0/0, 3/6
Jukkola 84%, 26, 0/0, 5/10
Söderbäck 77%, 24, 19, 0/0, 9/18
Kanga 72%, 13, 12, 0/0, 0/4
Riski 100%, 7!!!, 2, 1/1, 0/2

Tuossa vähän tilastoja pelistä. Näissä ei kyllä esim. tuota Vetelin surkeutta näe. Tilastojen mukaan monia paljon paskemmin pelanneitakin siellä on.

Noita tilastoja katsomalla pisti silmään se, että meidän kääpiökokoinen hyökkäyskolmikko ei hävinnyt yhtään!!! kaksinkampailua ilmassa. Peliä katsomalla taas näytti siltä, että jokainen korkea ja pitkä pallo mikä räiskäistiin kärkimiehille (niitä oli paljon) tuli bumerangina takaisin. Tuo on tietysti yksi tapa parantaa tilastoa, kun et edes yritä sitä palloa. Mutta jos tilastointi on tuota tasoa, niin ei se oikein oikeaa kuvaa anna. Se pelaaja joka yrittää mennä epätoivoisiin palloihin edes häiritsemään vastustajaa saa paskat tilastot ja se joka välttelee kaksinkampailuja missä olisi altavastaaja saa hyvät tilastot.

[Kempton]

Tilastoille vielä jotka eivät kovinkaan paljoa kerro esim. millaisia syöttöjä pelaajat antoivat vaan ainoastaan syöttömääriä.

Meillä tänään ei ollut kenelläkään kunnon syöttösuuntia. Kaikilla oli kiire ja syöttövaihtoehdot vähissä. Joillain pelipaikoilla se vaikuttaa myös, että millaisia syöttöjä pystyy laittamaan. Vaikea esim. peliä edistää, jos ei ole ketään kelle syöttää tai vastaavasti ei ole järkevää syöttää heikkoon paikkaan.

[Kempton]

Noita tilastoja katsomalla pisti silmään se, että meidän kääpiökokoinen hyökkäyskolmikko ei hävinnyt yhtään!!! kaksinkampailua ilmassa. Peliä katsomalla taas näytti siltä, että jokainen korkea ja pitkä pallo mikä räiskäistiin kärkimiehille (niitä oli paljon) tuli bumerangina takaisin. Tuo on tietysti yksi tapa parantaa tilastoa, kun et edes yritä sitä palloa. Mutta jos tilastointi on tuota tasoa, niin ei se oikein oikeaa kuvaa anna. Se pelaaja joka yrittää mennä epätoivoisiin palloihin edes häiritsemään vastustajaa saa paskat tilastot ja se joka välttelee kaksinkampailuja missä olisi altavastaaja saa hyvät tilastot.

Jep näin se käytännössä menee. Kaksinkamppailut käytännössä räikein esimerkki näissä. Ja tiedän, että Veikkausliigassakin kaksinkamppailuihin ei välttämättä mennä, jos ei ole mahdollista sitä voittaa, ettei näytä tilastoissa huonolta. Näitä pelaajia kannattaa seurajohtojen yrittää välttää. Kertoo usein ettei pelata joukkueelle.

[suomiveto]

Ei ainakaan kannata saludoilla myydä pelaajia jossa on potentiaalia ottaa se seuraava steppi.

Kanga, Söderbäck vielä nuoria ja ensi kaudella ovat varmasti vielä parempia.

[Kempton]

Rantasen kommentit tämän päivän pelistä:
”He paransivat pallon liikuttamisen rytmiä ja jatkoivat liikkeitä omien syöttöjensä jälkeen. Emme pystyneet mätsäämään niitä hetkiä, ei saatu painetta palloon eikä pystytty seuraamaan juoksuja.”

”Kun he menettivät pallon, niin vastaprässit olivat huomattavasti intensiivisempiä kuin ensimmäisessä ottelussa.”

Näinhän se meni minunkin mielestä. Eli Alkmaar tuli pelaamaan tänään ihan eri ilmeellä ja se näkyi. Se ero nyt on vain tuota silloin, kun Alkmaar/Shakhtar pelaa kunnolla. Hävitään ihan jokaisella osalla kenttää ja selvästi.

[13ergkamp]

Kerro toki oma versiosi. Kyllä ne monesti selittää aika paljon enemmän, kuin peliä ymmärtämättömän foorumistin mutun.

Se kuinka paljon siirtelee palloa toppareille ei kerro oikein yhtään mitään. Kaksinkamppailut 5/12, alakeskikentällä otetaan keskimäärin paremmalla prosentilla.

Riskistä täällä kukaan ei mainitse mitään, mutta se, että syötät 7 kertaa ottelun aikana on ihan naurettavaa. Vaikea pelata jos siellä on yksi, joka ei käytännössä ole yhtään pelissä mukana.

No niin just Jos Riski pelaa ysipaikalla ottelussa jossa otetaan koko ajan rankasti vastaan, niin seitsemänkin syöttöä omille on jonkinalinen suoritus.
Itselle kelpaisi ysi joka syöttäisi 0 helppoa syöttöä omille mutta tekisi pari-kolme maalia per peli

Jos jotain pelistä pitäisi poimia, niin Kangan suorastaan surkeat kaksinkamppailumäärät tällaiseen peliin (0/0+0/4). Tämän nyt kyllä näki silmälläkin, että ei olla pelin tasolla. Vs. vaikka Söderbäckin 9/18 vastaavassa roolissa. Myös Popon vähäisehköt kaksinkamppailut alakeskikentällä ovat merkillepantavat.

Mutta tosiaan, nämä tilastot ovat varsinkin syöttöjen ohelta aika ohkaisia. Usein on eritelty joku "key passes" jolla saadaan eroteltua omissa neppailua pois. Tilastot ovat myös aina tulkinnanvaraisia ja näemmä näitä voi helposti tulkita myös pitkin vittuja.

[Jortsukka]

Myös Alkmaar harjoittelee tekonurmella? Sitä en tiennyt. Ei tuolla Eredivisiessä pelata kuin Bredassa tekonurmella?

Alkmaar harjoittelee varmasti tekonurmella silloin kun pelaa tekonurmella. Akatemioissa on yleisesti tekonurmia myös millä harjoitellaan. Pelaajat AZ:kin tulevat eri seuroista, joten ei nyt voi mennä sen taakse että "ei pelata koskaan tekiksellä" tai "ei olla koskaan harjoiteltu tekiksellä". Tämän selityksen uskon paljon paremmin monesta muusta maasta, mutta Hollantiin tuo ei oikein toimi. En muista ulkoa miten viime kaudella oli enää, mutta ainakin 2023-24 yli tyyliin 3-5 jengiä jotka pelasi tekiksellä, jolloin aika usein noita pelejä tulee siellä. Silloinhan myös tehtiin päätös että tulevaisuudessa eli 2025-26 eteenpäin ei enää saa pelata.

[Limppu6]

Pitkä matka on muutaman miljoonan joukkueesta sadan miljoonan joukkueeksi. Siinä mielessä on vähän epäreilu vertailla pelaajia. Jos tuolla olisi joku pärjännyt hyvin, niin jatkossa puhuttaisiin monen miljoonan pelaajasta. Nopeus on isoin ero Euroopan huipulle. Veikkausliigatason huippunopeat pelaajat (Jukkola ja Ulundu) eivät pärjää nopeudella ainakaan ylöspäin näissä karkeloissa. Jukkola alaspäin on pärjännyt nopeudella ihan hyvin. Muut pelaajat (Söderbäckiä lukkuunottamatta) sitten jäävätkin nopeudessa jälkeen ihan jokaisessa tilanteessa. Tämä tuntuu kaikessa, kun ollaan koko ajan askel tai kaksi myöhässä/jäljessä tilanteista.  

Varsinkin Ilveksen WB:t saivat tänään vastaansa huippunopeat pelaajat. Ulundu pelasi surkeasti, mutta ei noista laitapelaajista ohi mennyt Raymond tai Jukkola. Walliusta ei ollut mitään järkeä pistää noita juoksukoneita vastaan. Väisäseltä huono peli toki oli vähän epäonnea, kun taisi useampi syöttö mennä jalkojen välistä läpi. Kotipelissä Väsisänen olikin sitten tosi hyvä. Iso heittely tuntuu tulevan peleissä mikä ei topparille hyvä asia ole. Veteli oli tänään surkea, Omaan silmään Popo pelasi pallollisesti ihan hyvän pelin. Tiitinen oli myös hyvä. Kumpu oli tänäänkin hyvä vähät minuuttinsa. Kumpua voisi alkaa ajaa topparin tontille (ei tule tapahtumaan). Kangalta oli myös huono peli, mutta kotipelissä oli kentän parhaita. Stjopin pelasi ihan pirteästi toki silloin oli vastustaja vaihtanut parhaat pelaajansa pois ja ottanut jalan kaasulta pois.

Ihan en ymmärrä peluutuksia, kun peli oli ratkennut. Minkä takia Hytönen ei päässyt kentälle ja Riski pelasi koko pelin. Hytösen minuutit olisivat olleet rahaa pankkiin mahdollisen siirtokorvauksen muodossa tai ainakin nuori pelaaja olisi päässyt testaamaan Euroopan huipputasoa. Tämä vaihto sen sijaan käytettiin Miettusen peluuttamiseen. Myös Kilon peluuttaminen ennen Miettusta olisi ollut rahan pistämistä pankkiin.

En tiedä vaivasiko Akiniemeä edellisessä pelissä tullut reisivamma, mutta erikoiselta tuntuu kokoonpanon ulkopuolelle tiputtaminen, jos ei vammaa ole. Ilves joutui paljon räiskimään pitkää palloa hyökkäykseen ja Akiniemi tai Hytönen olisi ainakin yrittänyt niitä voittaa. Akiniemi vielä näytti kotipelissä pärjäävän Alkmaarin toppareille. Toki se pitkä ja hidas oli vaihdettu kentältä pois.

[Bubi-huuhkaja]

Kemptonin listan kaksinkamppailuissa ei eritelty puolustus- ja hyökkäyspäätä. Söderbäck viljeli tänään haastoja ja keräsi kuljetuksillaan kunnioitettavasti rikkeitä keskiviivan paremmalla puolella (oikeastaan ainoa "pelillinen ase" tänään), mutta niinä harvoina hetkinä, kun oli latu auki, jäi päätökset Mariuksella piippuun ja helpotkin viimeiset syötöt menivät järjestäen vituiksi.

Paljon motkotetaan Suomen kenttien tiukasta tuomarilinjasta, mutta tänään oli omaan silmään aika heppoinen esitys islantilaisilta, vaikka käsimaalin lisäksi muita isoja mokia ei tullut. Jos vaan lopetti pelaamisen ja nosti kädet levälleen, niin pilli soi aika kevyen tuntuisesti tänään. Kotimaan kentillä näissä dumareilla riittää mielestäni ihailtavasti pokka näyttää, että peli jatkuu ja sama oli myös esimerkiksi Ljubljanan höykytyksessä, missä Mäenpäätä ei päästetty lopussa kuin koira veräjästä protestoinnista huolimatta.

Ihan en ymmärrä peluutuksia, kun peli oli ratkennut. Minkä takia Hytönen ei päässyt kentälle ja Riski pelasi koko pelin. Hytösen minuutit olisivat olleet rahaa pankkiin mahdollisen siirtokorvauksen muodossa tai ainakin nuori pelaaja olisi päässyt testaamaan Euroopan huipputasoa. Tämä vaihto sen sijaan käytettiin Miettusen peluuttamiseen. Myös Kilon peluuttaminen ennen Miettusta olisi ollut rahan pistämistä pankkiin.

Vastaan ennen kuin muut ehtii. Hytönen ei ole enää nuori pelaaja, vaan ihan aikuisen iässä, vaikka uskon kyllä, että myöhäiskehittyjänä voi kansallisesti kovaksi maalinsylkijäksi vielä kasvaa. Jos voittaa lähivuosina liigan maalikuninkuuden, eli on kaikista paras hyökkääjä, niin siirtyy vielä korvauksella ulkomaan kentille, mutta ei Teemu ole enää mikään "rahaa pankkiin" -tason lupaus kuten nämä meidän teinit.

Riskin olisi kyllä voinut vaihtaa pois, mutta pakkipäässä oltiin kyllä niin viennissä, että tuplatopparivaihto loppuun oli mielestäni ihan perusteltu. Kumpu pelasi hyvän Shakhtar-matsinsa Tatun vierellä, niin jonkinmoista jatkumoa siitäkin.

[cheap evening return]

Illan sykähdyttävin hetki oli kun Tatu oli selkeästi eniten messissä fanien kanssa. <8

[Limppu6]

Kemptonin listan kaksinkamppailuissa ei eritelty puolustus- ja hyökkäyspäätä. Söderbäck viljeli tänään haastoja ja keräsi kuljetuksillaan kunnioitettavasti rikkeitä keskiviivan paremmalla puolella (oikeastaan ainoa "pelillinen ase" tänään), mutta niinä harvoina hetkinä, kun oli latu auki, jäi päätökset Mariuksella piippuun ja helpotkin viimeiset syötöt menivät järjestäen vituiksi.

Paljon motkotetaan Suomen kenttien tiukasta tuomarilinjasta, mutta tänään oli omaan silmään aika heppoinen esitys islantilaisilta, vaikka käsimaalin lisäksi muita isoja mokia ei tullut. Jos vaan lopetti pelaamisen ja nosti kädet levälleen, niin pilli soi aika kevyen tuntuisesti tänään. Kotimaan kentillä näissä dumareilla riittää mielestäni ihailtavasti pokka näyttää, että peli jatkuu ja sama oli myös esimerkiksi Ljubljanan höykytyksessä, missä Mäenpäätä ei päästetty lopussa kuin koira veräjästä protestoinnista huolimatta.

Vastaan ennen kuin muut ehtii. Hytönen ei ole enää nuori pelaaja, vaan ihan aikuisen iässä, vaikka uskon kyllä, että myöhäiskehittyjänä voi kansallisesti kovaksi maalinsylkijäksi vielä kasvaa. Jos voittaa lähivuosina liigan maalikuninkuuden, eli on kaikista paras hyökkääjä, niin siirtyy vielä korvauksella ulkomaan kentille, mutta ei Teemu ole enää mikään "rahaa pankkiin" -tason lupaus kuten nämä meidän teinit.

Riskin olisi kyllä voinut vaihtaa pois, mutta pakkipäässä oltiin kyllä niin viennissä, että tuplatopparivaihto loppuun oli mielestäni ihan perusteltu. Kumpu pelasi hyvän Shakhtar-matsinsa Tatun vierellä, niin jonkinmoista jatkumoa siitäkin.

En isoa eroa ole huomannut Europelien tuomarilinjaan verrattuna Veikkausliigaan Ilveksen 8 Europelissä. Ei se linja Euroopassa yhtään sallivampi ole kovan pelin suhteen, että turha syyttää tuomarilinjaa siitä, jos ei pärjätä. Enkä mitään eroa tuomarilinjassa ole huomannut maajoukkueen peleissäkään.

Hytönen ei enää nuori pelaaja ole, mutta Riskiin tai Miettuseen nähden potentiaali siirtokorvauksesta on jonkinlainen. Tässä pelissä maali tai kaksi, niin Hollanin seurat soittelevat perään. Sama, jos olisi saanut peliaikaa ja maaleja nuorten EM-kisoissa. Hytönen taitaa olla Jukkolan ikäinen jota kuitenkin ollaan kovasti viemässä ulkomaille siirtokorvauksella. Hytönen, Haarala ja Jukkolan kaikki ovat myöhäiskehittyjiä mikä tarkoittaa sitä, että kehitystä voi tulla vieläkin. Varmasti myös Takkula on Hytösen hankkinut sillä mielellä, että siirtokorvaus on mahdollinen.

Edit. Lisätään vielä, että Hytösen minuutit näin kovatempoisessa pelissä voivat kehittää myös pelaajaa. En usko samaa vaikutusta olevan Riskin tai Miettusen peluuttamisella.