Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[13ergkamp]

joo vaikka seslittelylä jne niin jos porukkaa maksaa 100e+ korislipuista tälle vkl (ja alkuviikolle) niin voi olla että ei riitä rahat(innostus) käyttää futismatsiin IFKM vastaan enää.

Oma veikkaus on että Susijengin matseissa aika pieni osuus oli tamperelaisia.

Mutta vaikuttaahan nuo tapahtumat myös kun tulevat telkkarista. Kyse on enemmän (perheiden) ajankäytöstä kuin rahasta.

[TomJoad]

Itse luulen, että tämä oli tällainen "välipeli" suurelle yleisölle ennen kuin alkaa loppusarja. Meinasi olla myös pelaajille, mutta onneksi tässä ei nyt hukattu enempää pisteitä saarelaisille.

[dags_g]

Itse yllätyin jopa ihan positiivisesti että oli noinkin pajon porukkaa sää ja vastustaja huomioiden. Ei tainnut edes mitään lippukampanjaakaan olla päällä tähän?

[Kardooni]

Pelipäivät on ollut tiedossa sika pitkään ja käsitelty muissa topiceissa.

Pelipäivät eivät ole olleet tiedossa pitkään ellei sinulla ole kristallipalloa. Runkopäivät tai mitä termiä Veikkausliiga käyttikään toki ilmoitettiin aikoja sitten, mutta ne eivät tarkoita mitään sillä tarkkoja päiviä ja aikoja ei tiedetä.

[Golden Arms]

Itse yllätyin jopa ihan positiivisesti että oli noinkin pajon porukkaa sää ja vastustaja huomioiden. Ei tainnut edes mitään lippukampanjaakaan olla päällä tähän?

Tähän sama. ja vaikka ei vanhoja pitäisi liikaa muistella, niin kun peilaa vanhan Tammelan aikoihin, niin 4200 sunnuntaina mifkiä vastaan olisi ollut aivan loistava lukema. Eteenpäin on siis todellakin menty.

[Jortsukka]

Vastataan täällä vielä tuohon otteluketjun viestiin:

Ehkä nuo juniorit ovat vain liian huonoja, tai kuten ehdotit paremmat heistä eivät saaneet syystä tai toisesta tarpeeksi vastuuta tai eivät vielä pärjänneet tarpeeksi hyvin. Ei ole myös hirveän järkevää peluuttaa junnuja, jotka eivät pärjää. Se vasta tuhoaakin itseluottamuksen ja uskon.

Jos katsellaan Ilveksen -03-junnuja ja nuorempia, listalta löytyy mm. Interin ykkösveska Eetu Huuhtanen (-03), joka pelasi yksittäisiä otteluita Ilvekselle Leislahden torjuessa, Jazzissa Ykkösessä pelaavat Leo Kyllönen (-04) ja Jere Riissanen (-05), Lahdessa lainalla oleva Noel Hasa (-03), nykyää Kolmosessa pelaava Badu (-04) sekä Ilves Kakkosen avauspelaaja Jaakko Moisio (-05). Ei nuo nimet hirveän hienolta kuulosta, ja kenet heistä ottaisit mestaruudesta taistelevan Ilveksen avaukseen tai penkille Huuhtasen lisäksi? Kun joukkueen taso nousee, omien kasvattien on pysyttävä perässä. Nyt näin ei selvästi ole tapahtunut, mistä päästään seuraavaan pointtiisi.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että jokin juniorityössä ei toimi(nut) tuolla -03-06 -akselilla. Tuskin joukkueen heikommat otteetkaan mm. Köpin johdolla olivat suurin syy, sillä juuri tuollaisissa suhteellisen merkityksettömissä peleissä olisi helpompi antaa junnujen pelata, niin kuin esimerkiksi Huuhtasen kanssa tehtiin. Toivottavasti seura on tajunnut tehdä merkittäviä muutoksia työskentelyynsä viime vuosien aikana parantaakseen tilannetta. Paha sanoa, miten pitkälle Tulehmo, Multala, Tiitinen ja Kumpu pääsevät, ja onko tämä enemmän heidän omaa taitoaan vai hyvän junnutyön tulosta.

Huolestuttavintahan tässä on että Ilveksen ikäluokat 05, 06, 07 ja 08 olivat Suomessa ikäluokan kärkeä. Samoin niistä tuli varsinkin -05, -07 ja -08 useita maajoukkuepelaajia per ikäluokka. Taas jos katsoo tämän hetken tilannetta niin Ilves pelaa sarjoissaan kyllä yleensä korkeinta sarja-tasoa, mutta siellä myös mahdollisesti alempaa jatkosarjaakin eli paikasta pysyä sarjassa. Esim. BSM sarjan häntää, -10 eli U15 lähellä tippua sarjasta, jne. Myöskään maajoukkuepelaajia ei ole tullut esim. -09 tai -10 kuin maksimissaan yhtä per ikäluokka tapahtumiin. Joten katsotaan tuleeko tulevista ikäluokista parempia pelaajia, ei hyvältä näytä sen suhteen.

Tämä nyt ei enää kuulu otteluketjuun, mutta tulipahan vastattua että paremmalta ei Ilveksen kannalta näytä, jos näistä Suomen kärjessä pelanneista ikäluokista ei ole saatu pelaajia, niin ei todennäköisesti tule heikommistakaan. Selvästi siis jos nykyiset maajoukkuepelaajat eivät riitä, niin vaikea nähdä että pelaajista jotka eivät mahdu maajoukkueeseen juurikaan noita tule. Toki voi yksittäisiä Jukkoloita tulla, mutta tuskin kannattaa laskea sen varaan.

Eli paljon riittää töitä. Varsinkin kun seuralla ei ole tällä hetkellä junioripuolella ollenkaan urheitoimenjohtajaa, eikä edes valmennuspäällikköä ikäluokille U12 ylöspäin. Vielä jos seurana lisää tyttöpuolen todellisen alamäen, niin kyllähän seuratasolla on valtavasti hommia. Nämä asiat vaikuttavat kuitenkin suoraan myös edustukseen. Nyt kun edustus on selvästi ammattimaisesti johdettu, valmennus osaa luoda toimintaan hyvän pelitavan ja yleisöä on saatu lehtereille, niin isoin kysymys on jatkuvuus. Jos Takkula esim. tekee hyvää työtä, niin varmasti esim. HJK tai jopa ulkomaat voisi olla mahdollinen osoite. Samoin Rantaselle ja silloin mitataan isosti seuran toiminnan taso, ettei yksittäisten tekijöiden lähtiessä seuran toiminnan taso tipahda myös edustustasolla, koska selvästi muilla tasoilla on paljon jo tiputtu.

[Jeyl]

Toivottavasti nyt kun jalkapallojaoston urheilujohdossa on tapahtunut tuuletusta jatkossa tehdään parempia ratkaisuja ja saadaan siitä massasta parempia pelaajia ulos... Mutta hetken voi olla hiljaisempaa...

[Jortsukka]

Toivottavasti nyt kun jalkapallojaoston urheilujohdossa on tapahtunut tuuletusta jatkossa tehdään parempia ratkaisuja ja saadaan siitä massasta parempia pelaajia ulos... Mutta hetken voi olla hiljaisempaa...

Käsittääkseni tämän hetken urheilujohtaja on Futisliigan johtaja? Vai jatkaako Takkula vielä Ry puolella jossain roolissa? Junioriedustuksen puolella ei ainakaan Ilveksen uutisoinnin mukaan ole ollenkaan UTJ, TJ tai VP U12-> toimintoja. Ongelmahan on se, että jos nyt tehdään joku oikea muutos/päätös, niin edustuksen tasolla sen vaikutus näkyy vasta yli 5-vuoden päästä. Ilveksen edellinen isompi muutos seura puolella taisi tapahtua 2010 tienoilla ja sen vaikutukset näkyivät vasta 2015->. Sitten 2020-> selvästi taas mennyt toiseen(huonompaan) suuntaan ja nyt kaikki näkevät tuloksen.

[Kardooni]

Huolestuttavintahan tässä on että Ilveksen ikäluokat 05, 06, 07 ja 08 olivat Suomessa ikäluokan kärkeä. -- Eli paljon riittää töitä. Varsinkin kun seuralla ei ole tällä hetkellä junioripuolella ollenkaan urheitoimenjohtajaa, eikä edes valmennuspäällikköä ikäluokille U12 ylöspäin.

Kiitos tästä selvityksestä, en ole perillä noista junnujoukkueiden tekemisistä niin opin jotain. Aika karmivaa luettavaa, kuulostaa siltä kuin koko junioripuoli olisi hylätty edustusjoukkueen menestyessä. Kuulostaa aika järjettömältä, että Ilveksen kokoinen seura ei panostaisi kunnolla juniorityöhön, sillä se kuitenkin luo pohjaa ja selkärankaa pitkäaikaiselle kasvulle ja menestykselle. Mitaleihin ja europeleihin ei voi jatkuvasti luottaa, mutta omaan junnutuotantoon pitäisi pystyä. Toivottavasti hälytys- ja herätyskellot soivat, mutta esimerkiksi tuo P15-kohellus näyttäisi juuri päinvastaisen tapahtuvan.

[Jääpoiju]

Onko Ry "niin erillinen" ettei kiinnosta yhteistyö, vai mikä mättää? Kuten olen pitkään toitottanut, pitäisi Rantalan oppeja saada junnuputken valmennukseen myös. Ja toisaalta Rantalalta tietoa myös mitä ominaisuuksia kaivataan, mihin on hyvä keskittyä.

Tätä menoa ei montaa vuotta enää ole Ilveksessä, joten seurapelitavan luomisella alkaa olla jo kiire.

[Jeyl]

Kiitos tästä selvityksestä, en ole perillä noista junnujoukkueiden tekemisistä niin opin jotain. Aika karmivaa luettavaa, kuulostaa siltä kuin koko junioripuoli olisi hylätty edustusjoukkueen menestyessä. Kuulostaa aika järjettömältä, että Ilveksen kokoinen seura ei panostaisi kunnolla juniorityöhön, sillä se kuitenkin luo pohjaa ja selkärankaa pitkäaikaiselle kasvulle ja menestykselle. Mitaleihin ja europeleihin ei voi jatkuvasti luottaa, mutta omaan junnutuotantoon pitäisi pystyä. Toivottavasti hälytys- ja herätyskellot soivat, mutta esimerkiksi tuo P15-kohellus näyttäisi juuri päinvastaisen tapahtuvan.

Enemmän se on huonoja rekryjä kuitenkin toi on, kuin että ketään ei kiinnosta panostaa...

[Jortsukka]

Enemmän se on huonoja rekryjä kuitenkin toi on, kuin että ketään ei kiinnosta panostaa...

Huonoja rekryjä ja vaikka selvät signaalit että ovat huonoja rekryjä, niin saivat jatkaa pitkään seurassa. Itsekin tänne kirjoittelin jo vuosia sitten että valtavasti seurasta lähtenyt valmennusosaamista ulos ja ei hyvältä suunta näytä, niin täällä eräs seuran sisäpiiriläinen huuteli että "kaikki hyvin ja normaalia touhua että valmentajia lähtee". No nyt sitten vuosia liian myöhään reagoitiin, kun taloudellisesti oltiin menty jo tosi heikkoon jamaan. YT:t pari kertaa viime vuoteen ja lopulta UTJ ja TJ pihalle, mutta ketään ei ole palkattu tilalle, vieläkään. Toki vaikea miettiä että kuka noita edes palkkaisi, jos noin huonot rekryt ovat saaneet jatkaa vuosia ja seuran johto ei ole siihen reagoinut ollenkaan.

Nyt seuran tyttö/naispuoli on täysin retuperällä, junnut heikentyneet ja esim. juniorimaajoukkueiden edustustukset tippuneet rajusti aloittavissa juniorimaajoukkueissa. Tulokset isommissa junioriturnauksissa heikkoja, jne.

Toivottavasti osataan käyttää selvästi Takkulan ja Rantasenkin osaamista hyödyksi, mutta heillä on riittävästi töitä ihan edustuksen kanssa. Heidän osaamista pitäisi konsultoida ja löytää "Takkula" vetämään tuota junioripuolta. Eli ihminen joka ymmärtää kilpaurheilun vaatimukset ja toisaalta sitten realiteetit. Eihän mikään uskottava seura voi toimia niin että futisliigaa johtava henkilö samalla työnkuvalla hoitaa junioriedustusta. Futisliiga on joku yli 5000 pelaajan valtava organisaatio, jossa riittää jo valtavasti töitä.

Ilves on saanut itsensä edustuksen ja olosuhteiden osalta erinomaiseen asemaan, mutta asiat voivat todella nopeasti muuttua. Takkula ja Rantanen lähtee, ei löydetä hyviä tekijöitä tilalle(mikä junioriedustuksen toiminnan perusteella jopa todennäköistä), juniorit samalla laahaa tasossa, niin uhkakuvat ovat aika isotkin taustalla.

[Bubi-huuhkaja]

En seuraa junnufutista, mutta vaikkapa noista junnumajuvalinnoista voisi heittää sellaisen hot take:n, että kannattaako teinien majumatseja edes kauheasti ynnäillä, kun tuppaa olemaan, että puolet näistä laittaa nappulat naulaan A-junnuedustusikäisenä. Loikka tuosta liigan kärkiporukan ihanneavaukseen on jättimäinen. En siis pistäisi Erkka Veen valintojen mukaan ikäluokkia paremmuusjärjestykseen, koska enivei paikkoja auringossa on vain poikkeusyksilöille, kuten Tatu ja Oiva.

Vielä U21-majussakin voi isoilla minuuteilla olla porukkaa, joiden murtautuminen liigassa jää piippuun. Kalle Wallius lienee Ilveksen kannalta se seuraava tämän kategorian heppu, keneltä odotetaan lisänäyttöjä, koska tämän kauden osalta haiskahtaa, ettei montaa minuuttia ole enää luvassa.

Tiitisellä on jo nyt iso rooli. Kaveri on ensimmäinen vaihtoehto penkiltä kriittiselle kutospaikalle joukkueen avainpelaajien Popon ja Vetelin jälkeen. Nimenomaan Arifi jätettiin korvaamatta, koska Tiitinen oli niin hyvä jo talvella. Se, että nuoren miehen fysiikka ei näyttänyt vielä täysin kestävän ammattilaissarjan rasitusta, oli ikävä juttu, mutta kyllä kaveri vastuuta on saanut ja tulee edelleen saamaan, jos vaan on luotettavasti pelikuntoinen.

Tulehmon loukkikierre on myös harmittava ilmeisen lupaavan talvikauden jälkeen. Nykykuntoisen Forsellin syrjäyttäminen ei todellakaan olisi ollut mahdoton tehtävä. Eihän tuotakaan oikein voi enempää pakottaa Ilveksen tulevaksi avainpelaajaksi, koska halutaan omille junnuille minuutteja, jos ei vaan fysiikka anna myöten. Toivotaan toki parasta, mutta hankalampi lienee taas löytää ensi kaudeksi pelipaikkaa jostain Poria kovemmasta paikasta.