Jos summa on yhtään yli 200k niin onhan tuo ihan älytön summa. Ensinnäkin TM arvo oli siirron aikaan 100k, Hammarbyssä tuskin olisi isosti tullut vastuuta ja sadat tuhannet yleensäkin suomalaisille jengeille ihan valtavia summia. Tuo 200k olisi jo aivan järjetön summa suhteessa budjettiin ja seuran talouteen. Toivottavasti siis Takkula ei ole mennyt halpaan eurohuumassa...
Eihän edes tuo 400k ole älytön riski kirjanpidollisesti tai todellisuudessa. Kuten itsekkin varmasti tiedät niin ostohinta jaksotetaan koko sopparin ajalle. Sopimus vuoteen 2027 eli jaksotus 25, 26 ja 27 kausille se on vähän yli 100k per kausi jos tuo olisi hinta.
Sopimukset tietty on salaisia, mutta en usko et Kangasta on maksettu 400k(jos pitää paikkaansa) kerralla yllätyn jos edes yli 100k kerralla. Seurat sopivat yleensä selkeät maksusuunnitelmat jopa top-5 sarjoissa miksi se ei Hammarbylle kävisi, että Ilves maksaa 3 osassa kun se on ihan normaalia? Muutenkin eiköhän tuo huhuttu 400k summa olisi täynnä bonuksia Ilveksen ja Kangan menestyksen mukaan.
Pitäisi muutenkin lopettaa tuo ajattelu, että 100-200k olisi liian iso riski laittaa nuoreen pelaajaan kiinni osto hetkellä. Pidempiä soppareita nuoremmille ja tärkeimmille(tässä Takkula on onnistunut), jotta rahaa tulee pelaajista jolloin voitaisiin maksaa sarjankin sisällä helposti 100-200k ja ulkomailta tulevista tähtipelaajista voitaisiin maksaa puolta miljoonaa... Okei nyt FM taas kiinni...
