Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Monzan gorilla]

Nooh tulihan se Kangakin tällä kaudella. Mutta samaa mieltä siitä, että Rale on räikeän aliarvostettu.

[Jämpti]

Pakko lisätä tähän myös Riski. Turha edes perustella.

Hienosti on kyllä tosiaan myös Roopen kone käynnistynyt syksyn pimetessä

[minävaa]

Hienosti on kyllä tosiaan myös Roopen kone käynnistynyt syksyn pimetessä

On kyllä aika huima maalikertymä europeleistä lähtien. Hyvään paikkaan heräämässä

[Steffers]

Olen tehnyt fanitukseni aiemminkin selväksi, mutta heitän pikku täkyn: Onko Matias Rale liigan aliarvostetuin puolustaja?

On. Ihmeellistä, miten vähälle huomiolle jää, kun hehkutetaan eri pelien onnistujia.

[ysipaikka]

Rale tosiaan painanut täydet ysikymppiset kaikissa liigapeleissä ja samoin europeleissä Donetsk-kotipeliä lukuun ottamatta. On kyllä tehnyt hyvän vaikutuksen ja ollut yksi odotuksien ylittäjistä.

[pomelo anderson]

Rale tuli Pikkaraisen paikalle ja Jussihan oli ehkä hieman räiskyvämpi pelaaja - tuollaista virkamiesmäistä, joskin äärimmäisen hyvää suorittamista on vaikea monen nähdä yhtä ”laadukkaana” tekemisenä kuin Pikkaraisen liukuja ja räiskyvämpää pelaamista. Vaikka ainakin itse pidän Ralesta todella kovasti.

Bakicin olisi tosiaan voinut tänään tuoda kentälle ainakin nyt 0-4 -tilanteessa todistamaan tasonsa riittämättömyys, jos siitä on kyse. Jos taas taso riittäisi, niin silloin varsinkin olisi pitänyt ottaa kentälle hakemaan tuntumaa, jotta on valmis kutsun käydessä, koska niinkin voi hyvin loppukaudella käydä.

[onc]

"Riskiltä tänään kaksi maalia, hyvä suoritus. Riskin maaleja ei kuitenkaan voi laskea mukaan arvioihin, kun tulkitaan minuutit/maalit-tilastoja. Ensimmäisessä maalissa veto oli selvästi tuuria, kuten mies itse haastattelussa myönsi. Toinen maali oli täysin kuopion maalivahdin lahjoittama. Lisäksi Roope on kentän hitain, eikä oikeastaan osaa liikkua oikein. Eikä tee kyllä pallottomana työtäkään edes kelvollisella tasolla. Riskin kausikortti avaukseen on koirankopittaja Rantasen täyttä sokeutta, jos samat minuutit tulisi Akille niin näillä paikoilla olisi tehnyt neljä maalia. Aki on myös huomattavasti nopeampi ja työteliäämpi kärki, on myös fyysisenä pelaajana inhottava vääntäjä vastustajan toppareita vastaan.

Tatu oli myös selvästi kentän huonoin, luki yhden pallon totaalisen väärin, mistä olisi voinut syntyä ainakin yksi vaarallinen paikka. Ei ole Tatun paikka avauksessa. Jos Rantanen olisi hyvä valmentaja, niin hän olisi kutsunut Oliveiran takaisin lahdesta ja antaisi hänelle minuutteja."

T. li... onc

[13ergkamp]

Ja toisaalta miksi Bakic on hankittu, jos hänestä ei ole pakiks?

Leventämään rinkiä, ottamaan roolia jos jollain ei kulje?

Hitsautunut puolustus on tässä vaiheessa kautta tärkeintä mitä voi olla. Jos linjalla kulkee niin suotta säätää, kun kyse ei ole mistään junnu-Kummusta jolle olisi kehityksen kannalta hyvä saada minuutteja.

Toki olisi mukava nähdä millainen pelaaja on hankittu mutta eikö viitseliäät ole voineet käydä tsekkaamassa asian kakkosen pelissä?

[tepiret]

"Riskiltä tänään kaksi maalia, hyvä suoritus. Riskin maaleja ei kuitenkaan voi laskea mukaan arvioihin, kun tulkitaan minuutit/maalit-tilastoja. Ensimmäisessä maalissa veto oli selvästi tuuria, kuten mies itse haastattelussa myönsi. Toinen maali oli täysin kuopion maalivahdin lahjoittama. Lisäksi Roope on kentän hitain, eikä oikeastaan osaa liikkua oikein. Eikä tee kyllä pallottomana työtäkään edes kelvollisella tasolla. Riskin kausikortti avaukseen on koirankopittaja Rantasen täyttä sokeutta, jos samat minuutit tulisi Akille niin näillä paikoilla olisi tehnyt neljä maalia. Aki on myös huomattavasti nopeampi ja työteliäämpi kärki, on myös fyysisenä pelaajana inhottava vääntäjä vastustajan toppareita vastaan.

Tatu oli myös selvästi kentän huonoin, luki yhden pallon totaalisen väärin, mistä olisi voinut syntyä ainakin yksi vaarallinen paikka. Ei ole Tatun paikka avauksessa. Jos Rantanen olisi hyvä valmentaja, niin hän olisi kutsunut Oliveiran takaisin lahdesta ja antaisi hänelle minuutteja."

T. li... onc

Hieno tribuutti, onc6!

[tampereen lurkkija miäs]

"Riskiltä tänään kaksi maalia, hyvä suoritus. Riskin maaleja ei kuitenkaan voi laskea mukaan arvioihin, kun tulkitaan minuutit/maalit-tilastoja. Ensimmäisessä maalissa veto oli selvästi tuuria, kuten mies itse haastattelussa myönsi. Toinen maali oli täysin kuopion maalivahdin lahjoittama. Lisäksi Roope on kentän hitain, eikä oikeastaan osaa liikkua oikein. Eikä tee kyllä pallottomana työtäkään edes kelvollisella tasolla. Riskin kausikortti avaukseen on koirankopittaja Rantasen täyttä sokeutta, jos samat minuutit tulisi Akille niin näillä paikoilla olisi tehnyt neljä maalia. Aki on myös huomattavasti nopeampi ja työteliäämpi kärki, on myös fyysisenä pelaajana inhottava vääntäjä vastustajan toppareita vastaan.

Tatu oli myös selvästi kentän huonoin, luki yhden pallon totaalisen väärin, mistä olisi voinut syntyä ainakin yksi vaarallinen paikka. Ei ole Tatun paikka avauksessa. Jos Rantanen olisi hyvä valmentaja, niin hän olisi kutsunut Oliveiran takaisin lahdesta ja antaisi hänelle minuutteja."

T. li... onc

Muuten hyvä analyysi, mutta lisäaikaminuutit taisi jäädä pois maalimäärälaskuista?

[roberto carlos]

Iltalehden naistoimittaja kirjoitti ottelusta, että eräs katsoja näytti kentälle jopa keskisormea. Tyttö oli varmaan ekan kerran futispelissä. Tämä lause kilpailee kaikkien aikojen hölmöimmän lauseen tittelistä jalkapallojuttujen osalta.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Iltalehden naistoimittaja kirjoitti ottelusta, että eräs katsoja näytti kentälle jopa keskisormea. Tyttö oli varmaan ekan kerran futispelissä. Tämä lause kilpailee kaikkien aikojen hölmöimmän lauseen tittelistä jalkapallojuttujen osalta.

Kilpailu on kuitenkin äärimmäisen kovaa täällä Pohjolan perukoilla. Taso on korkea ja laaja, leveä; syvä(ltä).

Onnittelemme. Emme.

[Jääpoiju]

Iltalehden naistoimittaja kirjoitti ottelusta, että eräs katsoja näytti kentälle jopa keskisormea. Tyttö oli varmaan ekan kerran futispelissä. Tämä lause kilpailee kaikkien aikojen hölmöimmän lauseen tittelistä jalkapallojuttujen osalta.

Oliko kenttä niin paskassa kunnossa, että näin tehtiin? Vai näyttiköhän tuomarille kuitenkin? Toimittajalta kysyttävä vissiin.

Leventämään rinkiä, ottamaan roolia jos jollain ei kulje?

Hitsautunut puolustus on tässä vaiheessa kautta tärkeintä mitä voi olla. Jos linjalla kulkee niin suotta säätää, kun kyse ei ole mistään junnu-Kummusta jolle olisi kehityksen kannalta hyvä saada minuutteja.

Toki olisi mukava nähdä millainen pelaaja on hankittu mutta eikö viitseliäät ole voineet käydä tsekkaamassa asian kakkosen pelissä?

Jaa, täällähän kullä Saulin korvaajaksi veikkailtiin ja toivottiin. Lopputuloksena balkanin arpa. Onhan meillä niitä junnujakin leventämään kakkosen rinkiä.

[13ergkamp]

Jaa, täällähän kullä Saulin korvaajaksi veikkailtiin ja toivottiin. Lopputuloksena balkanin arpa. Onhan meillä niitä junnujakin leventämään kakkosen rinkiä.

Jos futisfoorumilla joku on toivonut jotain random serbiä Sauli Väisäsen korvaajaksi, niin on se nyt jumalauta valmennukselta aikamoista tekemistä jos se ei saa peliaikaa

Aika hyvin on Väisänen ja koko linja nostanut formiaan viime peleissä ja kun näin on, niin vaikka olisi hommattu miljoonalla joku ukko niin ei sitä ole mikään pakko väkisin peluuttaa jonkun foorumistin mieliksi.

[minävaa]

Jos futisfoorumilla joku on toivonut jotain random serbiä Sauli Väisäsen korvaajaksi, niin on se nyt jumalauta valmennukselta aikamoista tekemistä jos se ei saa peliaikaa

Aika hyvin on Väisänen ja koko linja nostanut formiaan viime peleissä ja kun näin on, niin vaikka olisi hommattu miljoonalla joku ukko niin ei sitä ole mikään pakko väkisin peluuttaa jonkun foorumistin mieliksi.

En tiedä, onko Ilveksen puolelta oikeastaan edes sanottu suuntaan tai toiseen syytä Bakicin hankinnalle. Kesällä Saulin ollessa surkeassa formiss varmaan monet meistä olisivat toivoneet serbistä jotain messiasta pelastamaan puolustus, vaikkei se aidosti realistiselta tuntuisikaan. Nyt kuitenkin täytyy yhtyä Saulin kehuihin. Tosi hyvää tekemistä ollut häneltä ja oikeastaan muultakin puolustukselta.

[onc]

Jep, eipä tossa sen erikoisempaa syytä tarvi olla kuin että puolustuslinjasta jokainen on nyt nostanut omaa tasoaan ja samaan aikaan Bakic hakee vielä pelikuntoaan, niin eipä siinä ole ratkaisupeleissä helposti asiaa minuuteille.

[harkkapilli]

Hieman hupaisaakin, että 25-vuotiaalla serbi-lupauksella on Ilveksen isoin TM-arvo. Toki niin oli aikanaan Yakubullakin ja ei silti ollut mikään ylikylän pelaaja, vaikka silloiseen Ilveksen avaukseen mahtuikin.

Ehkä tuolle on syynsä, että ei ole vielä nähty tarpeelliseksi laittaa uuttaa tyyppiä hämmentämään puolustuslinjan kuvioita. Mielenkiintoista silti nähdä, mitä ensi kauden option kanssa tehdään, jos Bakić istuu syksyn penkillä tai pelaa kakkosjoukkueessa.

[Yalbert]

En tiedä, onko Ilveksen puolelta oikeastaan edes sanottu suuntaan tai toiseen syytä Bakicin hankinnalle. Kesällä Saulin ollessa surkeassa formiss varmaan monet meistä olisivat toivoneet serbistä jotain messiasta pelastamaan puolustus, vaikkei se aidosti realistiselta tuntuisikaan. Nyt kuitenkin täytyy yhtyä Saulin kehuihin. Tosi hyvää tekemistä ollut häneltä ja oikeastaan muultakin puolustukselta.

Ehkä Bakic hankittiin ihan vaan siksi, että saadaan pelotevaikute muulle puolustukselle pelata omalla tasollaan. Toistaiseksi se on toiminut.

[sepakki]

No niin Roopehan on paska pelaaja ! Laiska ja hidas eikä osaa edes viimeistellä.Kaikki maalit tullee tuurilla huonoja veskareita vastaan.Ei kyvykäs edes Ilveksen kakkos porukkaan.
Tuurilla voittanut kaksi kertaa maalikuninkuuden veikkaus liikassa! sekä säkallä saanut 5 Suomen mestaruutta vaikka suurimman osan urastaan pelannut ulkomaan sarjoissa