Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[QPS12]

Miten toi Popo ei voita tota palloa tossa?

Koska Popo sulaa, kun ruvetaan pelaamaan ratkaisupelejä. Oliko viides vai kuudes hopea putkeen? Jos siis Ilves sen vielä ottaa...

[ElComandante]

Lopputulos kaiken tämän draaman jälkeen vituttaa, mutta isossa kuvassa tärkeää jatkumoa europutkelle.

Ei muuta kun eteenpäin. Täsmähankintoja poistuvien tilalle. Sekoitus kokemusta sekä nuoruuden potentiaalia, kuten nyt on ollut. Mestaruus oli voitettavissa, mutta tällä kertaa sekoitus tuomarisekoiluja ja oman pään sekoiluja päätti tarinan Kupsin hyväksi. Takkulan ja skouttitiimin aika mennä töihin, jotta saadaan ensi kaudelle entistä kilpailukykyisempi joukkue.

Lyhyesti mahdollisista poistujista. Oivaa ja Marrea tulee ikävä, mutta löytyy luottoa siihen, että heidät paikataan. Katkolla olevista soppareista toivottavasti Riski ja Tatu jatkavat, muut voi vaihtaa laadukkaampiin ja potentiaalisempiin pelureihin. Popolle haastajaa, jotta ei omaa kausari keskikentälle. Toivottavasti Kangasta ei luovuta. On ensi kaudella aivan ylikylän äijä tähän sarjaan.

[Fariseus]

Oli kyllä surkein mahdollinen lopetus mestaruushaaveille. Jotenkin oli oikeen symboli koko kauden tekemisestä, ajoittain pystyttiin pitämään vastustaja ihan mankelissa ja tekemään hienoja maaleja kunnes lopussa puolustus pettää. Toistui sama kaava useammassa pelissä. Jotenkin toi boksissa pelaaminen oli koko kauden ajan vaikeeta ja siinä riittää kehittämistä ensi kaudelle. Joskus täällä vai ilvesfoorumilla taidettiin pelätä että Rantanen menisi ulkomaille mut ei ihan varmaankaan lähivuosina…Vielä kun on kehittymistä koutsina.

No onneksi nyt saatiin se europaikka, sen merkitys organisaatiolle on tärkeä, jotta mestaruudesta voidaan taistella myös tulevina vuosina.

[Jortsukka]

Ilves pystyi täksi kaudeksi kehittämään selvästi pelissään esim. murtautumista matalaa blokkia vastaan, mutta isoimmat ongelmat vain kasvoivat. Viime vuonna Ilves päästi selvästi vähemmän maaleja kuin tämän kauden Ilves. Toki viime vuonna myös puolustuksessa oli parempi miehistö(vuoden nuorempi Tatu ja selvästi Ralea parempi puolustaja Pikkarainen) ja Virtanen oli vuoden nuorempi(vähemmän selkeitä virheitä). Valitettavasti sillä että peli ns. kehittyy muuten ei ole mitään väliä tulosten kannalta, jos ei ole parempi puolustamaan omaa boxia. Tuntui että tässä ongelma oli heikomman miehistön lisäksi myös edelleen heikko organisointi boxissa ja päälle vielä ajoittainen löysäily jopa boxissa. Pitäisikö pelaajille olla joku huutamassa enemmän "v-ttup-erkelettä" jotta tuo olisi parempaa, tiedä siitä, mutta olihan Ilves tuon suhteen niin huono ettei mestaruutta ansaitse.

Turha tuosta yksittäisiä pelaajia on syyttää, vaikka ns. avainpelaajat olivatkin heikkoja monissa näissä syksyn peleissä. Olivat sitten tekemässä omaa maalia, puolustamassa löysästi, tms. mutta lopputulos kertoo kaiken.

Jännä nähdä ottaako Rantanen tiimeineen oppia tästä, kun kuitenkin viime vuonna jo todella heikkoa oli tuo boxin puolustaminen vai luotetaanko että "jos tehdään vielä enemmän maaleja niin voitetaan".

Jännä nähdä myös että miten joukkue rakennetaan eli jatketaanko samalla linjalla vai tuleeko uudistuksia ja uskalletaanko ajaa junnuja sisään. Tällä kaudellahan perustelut täälläkin ollut "junnut pelaa niin ei tule mestaruutta", ne eivät ole paljoa pelannut ja silti ei tullut mestaruutta.

[karvatassu85]

Koska Popo sulaa, kun ruvetaan pelaamaan ratkaisupelejä. Oliko viides vai kuudes hopea putkeen? Jos siis Ilves sen vielä ottaa...

Taitaa olla viides hopea

[Ipan miäs]

Voitais lahjottaa interille pisteet sunnuntaina niin noi seinämäen bussittajat ei pääse europeleihin vahingossakaan, oksettava pelityyli

[Heartburn]

Valtava pelko perseessä, että seura on tekemässä strategisen virheen juurruttamalla Rantasen pimputtelufutista koko organisaatioon. Paras (siis ei ainoastaan tehokkain piste/mestaruus mielessä, vaan ehdottomasti myös KAUNEIN) nykyfutis on nopeaa transitio-peliä. Sillä kasvatetaan myös parhaat myyntiartikkelit.

Varsinkin Popovitch oli tänään suuri pettymys.

Edit. Takkulan kupla täysin puhjennut.

Aikamoista ylireagointia.

Näin mestareiden leiristä on lohdutukseksi sanottava, että kyllä Ilves on oikealla tiellä ja mestaruus tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin. Hienoa futista, kovia yksilöitä, joista osa vähän ärsyttäviäkin (jotka toki omaan joukkueeseen kelpuuttaisin). Puolustukseen kun saatte jonkun cissen naarattua isoja tiloja puolustamaan, niin..

Kiitos kovasta vastuksesta tälläkin kaudella!

[Bubi-huuhkaja]

Ja jos täti olisi setä sillä olisi munat.

Ilves pelasi hyvän kauden. Itse näkisin että puolustuksen haasteet olivat enemmän taktisella ja joukkuepelin puolella kuin yksilöiden osaamisessa. Ilveksen pelitapa on edelleen mestariksi liian optimistinen. Wiss näytti että realistinen tulospallo on se, millä mestaruuksia tulee.

Vähän muna vai kana -kiepautus, mutta sanoisin, että pelaajatyypit ovat tällä hetkellä liian samasta puusta. Omaan makuun Ilveksellä on nyt liikaa hierojia ja vaikka sieltä tulee aivan fantastisia kombinaatioita ja läpisyöttöjä, niin turhan monesti kesällä sai kirota, kun hyökkäykset päätyvät jossain kahdeksassa metrissä hieromiseen. Jos joku poistui aspekti poistui viime kesänä, niin Haaralan alituinen laukausvalmius. Nyt joukkueessa on avauksessa laukaushakuisista enää Riski ja Jukkola, joista ensimmäinen ei paikoille Haaralan volyymillä ehdi ja Jukkola on siirtynyt kokoonpanossa alemmas ja laukaus on skoutattu vastustajien puolesta tehokkaasti pois. Söderbäck ja Veteli pelasivat upeat kaudet ja ovat pussittaneet yli odotusteni, mutta silti pidän heitä ennemmin syöttöhakuisina pelaajina kuin maalintekijöinä. Kanga vaikutti alkuun hyvältäkin pyssyttelijältä, mutta nyt loppukaudesta on paljastunut samanlaiseksi lurupassin hakijaksi kuin muut.

Tästä huolimatta mielestäni tänään oli kauden parasta tällä saralla. Popolta nähtiin jopa kaksi laukausta samaan hyökkäykseen! Lisäksi Jukkolalta pari hyvää yritystä kauempaa, joista toinen sujahti sisäänkin ja oli se Tiitisen lisäajan kutikin mielestäni oikein tehty ja toteutus viittä vaille valmis. Sitten ymmärtäisin junnun kritisoinnin, jos olisi laittanut jonkun lörpön suoraan Paunion syliin ja vieraat olisivat saaneet vastahyökkäyksen, mutta nyt meni oikeaoppisesti rajoista yli ja ei pitäisi olla mitään ongelmaa ottaa puolustusasemat kotijoukkueella.

No vähimmäistavoite eli mitali ja europaikka varmistettu tällä tuloksella. Jee.

[Jämpti]

Aikamoista ylireagointia.

Näin mestareiden leiristä on lohdutukseksi sanottava, että kyllä Ilves on oikealla tiellä ja mestaruus tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin. Hienoa futista, kovia yksilöitä, joista osa vähän ärsyttäviäkin (jotka toki omaan joukkueeseen kelpuuttaisin). Puolustukseen kun saatte jonkun cissen naarattua isoja tiloja puolustamaan, niin..

Kiitos kovasta vastuksesta tälläkin kaudella!

En itsekään näe, että perusfilosofia olisi pielessä Ilveksellä. Se tarvitsee ripauksen kyynisyyttä ja realismia sekä paremman johtajan puolustuslinjaan, mutta ei ole mitään tarvetta lähteä johonkin mourinhomaiseen vastaiskukyttäykseen.

[Jortsukka]

Vähän muna vai kana -kiepautus, mutta sanoisin, että pelaajatyypit ovat tällä hetkellä liian samasta puusta. Omaan makuun Ilveksellä on nyt liikaa hierojia ja vaikka sieltä tulee aivan fantastisia kombinaatioita ja läpisyöttöjä, niin turhan monesti kesällä sai kirota, kun hyökkäykset päätyvät jossain kahdeksassa metrissä hieromiseen. Jos joku poistui aspekti poistui viime kesänä, niin Haaralan alituinen laukausvalmius. Nyt joukkueessa on avauksessa laukaushakuisista enää Riski ja Jukkola, joista ensimmäinen ei paikoille Haaralan volyymillä ehdi ja Jukkola on siirtynyt kokoonpanossa alemmas ja laukaus on skoutattu vastustajien puolesta tehokkaasti pois. Söderbäck ja Veteli pelasivat upeat kaudet ja ovat pussittaneet yli odotusteni, mutta silti pidän heitä ennemmin syöttöhakuisina pelaajina kuin maalintekijöinä. Kanga vaikutti alkuun hyvältäkin pyssyttelijältä, mutta nyt loppukaudesta on paljastunut samanlaiseksi lurupassin hakijaksi kuin muut.

Ongelma kauden tasolla, eikä varsinkaan nyt syksyllä, ollut kuitenkaan etteikö Ilves olisi tehnyt maaleja vaan että se päästi aivan liikaa maaleja. Melkein 1,5 maalia/peli. Viimeiseen 5 peliin Ilves päästi 9 maalia. Ilveksen kyky puolustaa matalla blokissa ja oman boxin puolustaminen oli todella kaukana siitä mitä pitäisi olla, jos haluaa haaveilla säännöllisestä voittamisesta, vaikka kuinka hallitsisi pelejä.

En itsekään näe, että perusfilosofia olisi pielessä Ilveksellä. Se tarvitsee ripauksen kyynisyyttä ja realismia sekä paremman johtajan puolustuslinjaan, mutta ei ole mitään tarvetta lähteä johonkin mourinhomaiseen vastaiskukyttäykseen.

Tämän hetken jalkapallokehityksessä ns. trendeissä on selvästi osa asioita mitä Ilves on omaksunut puolustamisessa. Esim. ylhäältä aloitettu pelaajavartionti ja kyky prässätä eteenpäin sekä jopa prässitriggerien ohittamisen jälkeen jatkuva prässi on parhaimmillaan hyvää, mutta sitten taas nykytrendeistä ei ole opittu vielä kunnolla miten puolustetaan sen jälkeen. Suurin osa joukkueista on luopunut ns. keskiblokista ja suoraan tippuu niin matalaan blokkiin että vastustajalla ei ole oikein enää tiloja kuin heittää keskityspalloja. Valitettavasti Ilveksen kyky tehdä tätä hyvin ja varsinkin puolustaa keskityksiä on sekä organisoinnin että pelaajien taitojen suhteen todella heikkoa.

[Maranvoimalla]

Ja mihin helvettiin se Söderbäck siinä peruuttelee? Aika 50/50 pallo Paanasen ja Popovitchin välillä, jolloin suotavaa olisi ainakin läsnäolollaan tukkia tuo väylä maalille.

Popo sen kusi oli Paananen jo "sylissä" mutta lopetti juoksun, löysä on löysä. Kyllä Popon tilalle ensi vuonna kunnon kk-pelaaja vaikka ulkomailta mutta ei afrikasta...

[tampereen lurkkija miäs]

Aikamoista ylireagointia.

Näin mestareiden leiristä on lohdutukseksi sanottava, että kyllä Ilves on oikealla tiellä ja mestaruus tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin. Hienoa futista, kovia yksilöitä, joista osa vähän ärsyttäviäkin (jotka toki omaan joukkueeseen kelpuuttaisin). Puolustukseen kun saatte jonkun cissen naarattua isoja tiloja puolustamaan, niin..

Kiitos kovasta vastuksesta tälläkin kaudella!

Vaikka tuo lausunto Rantasen pimputtelufutiksesta meneekin varmaan isosti akuutin vitutuksen piikkiin kärkkäydessään, on siinä minusta silti totuuden siemen. Tämä kausi kaatui siihen, ettei peli kehittynyt. Pelikirja oli liian ohut ja vaihtoehtoja ei löytynyt tarpeeksi. Oli se yksi juurrutettu pelitapa joka toimi suurimman osan ajasta, mutta kun se ei toimi, ei ole vaihtoehtoja. Tai yritykset vähän varioisa eivät toimi edes vähää alusta, kun niitä ei ole saatu ajettua joukkueeseen sisään. Rantasella on ensi kaudelle iso näytön paikka siinä, että pystyykö viemään tätä pelitapaa eteenpäin ja myös laajentamaan taktista repertuaaria. Viime kaudella Rantaspallo oli yllättävää ja vastustajat olivat sen kanssa helisemässä, tällä kaudella vastustajat ovat osanneet pelata sen paremmin pois. Jos sama sapluuna jatkuu ensi kaudella, ennustan käyrän jatkavan alaspäin. Vaikka tulisi hopea ja siinä mielessä tuloksellisesti sama kuin viime vuonna, on tämä kausi mielestäni ollut kokonaisuutena heikompi. Ensi kaudelle ja ennen kaikkea läpi kauden pitää kehittyä ja uudistua. Kunnia Rantaselle siitä mitä on tähän asti Ipan peräsimessä tehnyt, mutta kuherruskuukausi alkaa olla ohi ja nyt: adapt or die.

[Ticorexx]

Ilves pelasi taas kerran mahtavan kauden ja mestaruus jäi taas ihan siihen tassujen ulottuviin.
Pienistä asioista tämä jäi kiinni ja ne pienet asiat kaatoi tämän homman Kupsia ja viimeistään Interiä vastaan.
Ongelma oli toistuvasti täysipainoisten 90 pelaamisessa, vaikka peli oli miten kaunista viisi minuuttia ennen takaiskua. Sitä ei saatu korjattua ja se maksoi mestaruuden.

Uusi sauma avautui kuin varkain iskeä takavasemmalta mestariksi, mutta joukkue ei vieläkään osannut pelata johtoasemassa kriittisessä vaiheessa. Olisi pitänyt kylmästi pelata aikaa ja avata pitkää, saada palloa pidettyä kulmissa. Tai ainakin poissa SJK:n pelaajilta. Nälkä tai kouhotus oli liian kova. Olisi pitänyt... useammassakin pelissä tällä kaudella. Nyt on vähän aikaa pohtia miksi havaittua ongelmaa ei saatu kuriin, ensi kaudella se on kurissa.

Nyt vielä Turussa hieno päätös kaudelle.
Sen jälkeen Tampereella kasataan mestarijoukkue.

[Bubi-huuhkaja]

En itsekään näe, että perusfilosofia olisi pielessä Ilveksellä. Se tarvitsee ripauksen kyynisyyttä ja realismia sekä paremman johtajan puolustuslinjaan, mutta ei ole mitään tarvetta lähteä johonkin mourinhomaiseen vastaiskukyttäykseen.

Ei se ole myöskään sattumaa, että SJK painaa näitä lisäajan maaleja mestaruussarjassa viikko toisensa perään. Ilves teki vastaavia vielä viime syksynä ja fiilis katsomossa oli, että kyllä matsit vielä klaarataan loppua kohden. Tällä kaudella jo alusta asti on ennemmin ollut päin vastoin ja vastustajat ovat päässeet köysistä irti ja loppuhetkillä priimapaikoille luvattoman helposti.

[minävaa]

Saisipa Otto Tiitisen agentilta kommentit ottelun viimeisistä minuuteista.

No eihän tosta nyt voi Tiitisen vetoa syyttää. Hyvä paikka ja olisi voinut pallon menettää, jos ei olisi vetänyt, kun siinä keskellä Kerhon pelaajat ryntäsivät päälle.

Mutta joo, ilvesmäinen tapa hävitä mestaruus. Sairas vitsi.

Kokonaiskuvassa Kups ansaitsi kyllä mestaruuden, mutta miten tää voikaan päättyä näin tällä tavalla…

[Jortsukka]

Junnun hönkiminen kusi. Joko täällä ymmärretään miksi Tiitinen ei ole pelannut?

Saisipa Otto Tiitisen agentilta kommentit ottelun viimeisistä minuuteista.

Siis pallo pelataan pelaajalle boxin viivalle 16m maalista ja 2minuuttia peliä jäljellä, niin hänen ei pitäisi tuossa kohdassa yrittää maalia? Ymmärrän jos kritiikki olisi tullut siitä että palloa väkisin pelataan tuohon, mutta en nyt ymmärrä että Tiitistä joku kehtaa kritisoida että yrittää tehdä maalin kun on boxin viivalla ja ei ole edes kunnon reittiä tuosta ulos, niin koittaa tehdä maalin. Jos tuo on syy että ei pelannut, niin aika jännät on syy. Eli syy on että A) haluaa hakeutua paikkoihin missä voisi uhata vastustajaa ja B) koittaa tehdä maalin kun saa jalan vapaaksi vastustajan boxin viivalla?

Paljon pahempi ratkaisu tuossa olisi väkisin pitää pallo keskellä SJK pelaajia ja menettää pallo kun Ilveksen tasapaino ei ole ihan huipussa. Tuntuu että palstalla on nyt selvästi väkeä jotka tahtoo leimata jonkun suoritukset aina huonoiksi. Samalla unohdetaan että tällä kaudella on ns. luottomiehetkin ottaneet punaista, tehneet omaa maalia, jne. Puolustaneet vielä löysästi ottelun lopussa.

Jos siis tästä tappiosta saa jotenkin Tiitisen syyn, niin pitää olla todella ymmärtämätön futiksesta.

[Pelisilmä]

Miettikää jos olisitte hommannut kunnon topparin ennen kautta? Mutta ei, suomipoika-linjalla oli pakko mennä.

[amuji]

Ei oikein tiedä mitä sanoa. Keskikentälle pitäisi saada vähän puolustavampikin vaihtoehto. Lisäksi olen miettinyt onko Popon rytmitys pääosin peliä hidastavaa. Tehot olemattomat. Hyvä pelaaja siitä ei kysymystäkään, mutta tuolle paikalle kaipaisi myös särmää, vaikka sitten jakamaan vastuuta Popon kanssa.

Puolustuksesta puhuttu riittämiin. Ei lisättävää. Päätös kuvasti kautta. Kaikki oli saatavilla.

Riski saisi jatkaa. Niemi ja Hytönen ei riitä. Hytönen on vähän Raittinen hienommissa kääreissä. Niemi on kohlo.


Kakkosesta on pakko saada nostettua rinkiin porukkaa. Minuuteille asti. Mutta ihan puhdasta juoksuvoimaa kaivataan isosti varsinkin jos Oiva ja Mariusz poistuu. On tuossa työmaata. Riittääkö Stjopinilla pää nousta seuraavalle tasolle? Vaikuttaa huvittaa-ei huvita tapaukselta.

[babybilly]

Karmeaa tekemistä "Sydänten kapteenilta" 2½ maalissa.
Ei voi kuin rukoilla, että Miettunen ei ole ensi kaudella avaava toppari.

Typerän itsekäs suoritus myös "superlupaus" Tiitiseltä.
Kauden ensimmäisen pelin suonenvedon myötä lähtenyt hieman mopo käsistä Oton suhteen.
Ehkäpä jopa Jortsukalle alkaa valkenemaan vähäisen peliajan syyt.

[Timsterr]

Söderbäck ei kyllä loppukauden esityksillä hirveästi vakuuttanut, eli voisi kai jatkaa Ilveksessäkin. Oiva on ilmeisesti joka tapauksessa lähdössä, toivottavasti löytää kunnon seuran eikä valitse mitään FC Vaduzia vain siksi, että on pakko päästä ulkomaille.

[Bubi-huuhkaja]

Karmeaa tekemistä "Sydänten kapteenilta" 2½ maalissa.
Ei voi kuin rukoilla, että Miettunen ei ole ensi kaudella avaava toppari.

Typerän itsekäs suoritus myös "superlupaus" Tiitiseltä.
Kauden ensimmäisen pelin suonenvedon myötä lähtenyt hieman mopo käsistä Oton suhteen.
Ehkäpä jopa Jortsukalle alkaa valkenemaan vähäisen peliajan syyt.

Tervetuloa foorumille!

Tatulla todennäköisesti haparointia maaleissa (en halua katsoa koostetta tänään), mutta oli myös kyrväkkäitä suorituksia esimerkiksi lopussa harhautus prässin ohi ja määrämittainen pelin avaus Vetelin rintaan kymppialueelle. Ei kaatunut Tatuun tämä kausi.

[Jortsukka]

Typerän itsekäs suoritus myös "superlupaus" Tiitiseltä.
Kauden ensimmäisen pelin suonenvedon myötä lähtenyt hieman mopo käsistä Oton suhteen.
Ehkäpä jopa Jortsukalle alkaa valkenemaan vähäisen peliajan syyt.

Kerro nyt mikä tuossa on typerän itsekäs suoritus? Peliä on jäljellä 2min, tilanne mihin Tiitinen saa pallon on että hänelle pelataan pallo 3 SJK pelaajan keskelle ja hänen vaihtoehdot on käytännössä yrittää suojata tuossa(ns. varma menetys), pelata pallo taaksepäin Popolle jolla on prässi lähellä ja Ilveksen tasapaino olisi heikko menetyksessä tai yrittää tehdä maali. Näistä siis selvästi fiksuin ratkaisu on vetää. Vedossakin on hyvää että veto ei jää puolustajaan ts. ei kimpoa vastustajalle, ei myöskään torju maalivahti ts. ei tule nopeaa tv- tilannetta. Tiitiseltä siis ainoa järkevä ratkaisu tuossa ja ns. vähiten huono vaihtoehto(paras tietenkin maali). Ihmettelen että tästä jotenkin edes keskustellaan, kannattaa nyt oikeasti katsoa se tilanne uudestaan ja miettiä vaihtoehdot mitkä Tiitisellä tuossa on ja sitten jos ei ymmärrä mitkä ne on niin voi vaikka kysyä joltain joka ymmärtää.

Tuntuu että aika monelle on tavoite nyt syyllistää tuosta yksittäinen henkilö ja helpoin tietenkin heittää bussin alle 17-vuotias junnu, varsinkin kun sitä on omasta mielestä kehuttu liikaa. Suomessahan onneksi on hyviä junnuja paljon ja niillä on liikaa hehkutusta ollut viime vuosina. Alle 18-vuotiaitakin pelailee pilvin pimein Veikkausliigassa.

Se että haluaa vahvistaa oman mielipiteen jostain asiasta ei kannattaisi sumentaa sitä että katsoisi oikeasti pelejä. Tiitisellä tullut kauden aikana kyllä huonoja suorituksia, viime kierroksillakin esim. KuPS vastaan muutama huonosti pelattu tilanne, mutta tämä nyt ei millään muotoa ole Tiitiseltä huonosti pelattu. Joukkueelta ehkä, mutta siinäkin mielestäni vähän siinä ja tässä jos luot 3-2 tilanteessa kun 2min jäljellä maalipaikan vastustajan boxin viivalle vapaalle pelaajalle ja siitä ns. huonoin vaihtoehto on että vastustaja saa maalipotkun, niin ei järin huono ratkaisu edes joukkueena. Toki olisi voinut pelata aikaa, mutta silloinhan palloa ei olisi ikinä pitänyt suottaa Tiitiselle tuolle alueelle joten virheet tekivät edelliset pelaajat ja Tiitisellä jäi ainoa ratkaisu koittaa tehdä maali.

[Pallopoika6]

Junnun hönkiminen kusi. Joko täällä ymmärretään miksi Tiitinen ei ole pelannut?

Pelasti pisteet kauden avarista. Ei ollu rantasella munaa ajaa sisää nuorukaisia. Kumpu ja tiitinen oli europelissä ihan helvetin hyviä. Silti toinen sai haista vittu minuutit ja toinen täysiä ysikymppisiä penkillä.

Tänäänki 3 omiin ja väisänen oli ihan lapanen, niinku yleensä ja taas kerran ”boksipuolustus ei toimi”

[Pallopoika6]

Söderbäck ei kyllä loppukauden esityksillä hirveästi vakuuttanut, eli voisi kai jatkaa Ilveksessäkin. Oiva on ilmeisesti joka tapauksessa lähdössä, toivottavasti löytää kunnon seuran eikä valitse mitään FC Vaduzia vain siksi, että on pakko päästä ulkomaille.

Sjk:n laitapakki oli vaan helvetin kova. Ei päässy ohi yksinkertaisesti.

[Tammelan vartija]

Koko kauden ongelmat käytännössä kulminoitui tähän yhteen maaliin. Toivottavasti tämä toimii eritoten valtavana herätyksenä seuralle ettei tämä riitä mestaruuteen mitenkään. Nyt on aikaa rakentaa uutta projektia ensikaudelle. Luottavainen siihen, että tämä vielä kääntyy kärsivällisyydellä meille eduksi.