Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Anseli]

Minkäslaista vauhtia nuo kausikortit yleensä myydään? On nyt erittäin vahvassa harkinnassa ensi kaudelle. Ymmärsinkö oikein, että olisi mahdollisesti myös jotain mustan perjantain tarjouksia?

[Monzan gorilla]

Minkäslaista vauhtia nuo kausikortit yleensä myydään? On nyt erittäin vahvassa harkinnassa ensi kaudelle. Ymmärsinkö oikein, että olisi mahdollisesti myös jotain mustan perjantain tarjouksia?

Viime vuonna tuli kauden päätyttyä aika nopeasti early bird -kausareita myyntiin, varmaan sama juttu tänä vuonna (joskin kausi päättyy myöhemmin).

Myyntitahti riippuu katsomon osasta.

[Kopteff4Ever]

Tämä oli omaan silmään oikein hyvä hahmotelma. Tuskin kovinkaan kaukana totuudesta. Laitan itse hieman lisämaustetta kera joidenkin nimien. Nämä nimet ovat enemmänkin toiveita, mutta sopisivat mielestäni varsin hyvin.

                           Riski
                       "Fall"-Kanga
           "Legbo"-Veteli-Tiitinen-Heiskanen
                Rale-Väisänen-"Ulkkaritoppari tasoa Aboubacar Keita"
                   Krkaliç/Virtanen

Penkki: Krkaliç/Virtanen, Kumpu, Miettunen, Popovitš, Kilo, Stjopin, Raymond jatkavat ja uusina rotaatioon Björkskog, JaPe Laine, Rangel/Vertainen/Väyrynen -profiilin kärki ja nuori Söderbäckin tyylinen projektipelaaja.

Omissa mutuilutason spekulaatioissa lähtijöinä Aki, Bakic, Hytönen, Jukkola, Mäenpää, Wallius, Oliveira, Söderbäck, Ulundu muualle ja Ala-Myllymäki lopettaa.

Aika pitkälti samaa mieltä tästä. Legbolla soppari katkolla? Maissa Fall olisi loistava haku ja toivoinkin jo viime kauden päätteeksi. Liigassa tasonsa osoittanut monipuolinen hyökkääjä, joka pystyy pelaamaan tarvittaessa myös alempana.

[Pelisilmä]

"Ulkkaritoppari tasoa Aboubacar Keita"

Väitän että tässä olisi ollut käänteen tekevä palanen tällä kaudella.

Ilveksellä ei ollut omaa Cisseä.

[minävaa]

Väitän että tässä olisi ollut käänteen tekevä palanen tällä kaudella.

Ilveksellä ei ollut omaa Cisseä.

Jep tosin rinnastit sitä usein Ralen hankintaan, mikä kai sinällään tuon kaatoikin, mutta se ei jälkikäteen ollut se ongelma, kun Rale veti kuitenkin hienon kauden. Rale + Keita olisi ollut kyllä hienoa nähdä.

[Kardooni]

Ei enää ikinä yhtään Afrikan arpaa Ilvekseen kiitos. Niiden vuosien pitää olla mennyttä, nyt kun rahaa pitäisi olla.

Miksi ei? Ja eikö juuri rahalla pitäisi saada laadukkaampia "arpoja"? Mitä konkreettista eroa on sillä, että suosittelevatko joukkueen scoutit "Afrikan arpaa" vai balkanilaista Krkalicia tai Bakicia? Entä mitä mieltä olet Axel Kouamen, Dimitri Legbon tai Mohamed Touren kaltaisista pelaajista?

On kyllä älytön veto. Tuskin tuolla mainoksella katsojia tulee lisää.

Ketään ei kiinnosta foorumi- tai niilokuplan ulkopuolella.

Enemmän sitä toivoisi Onni Helenin tyylistä, kehityspotentiaalin omaavaa nuorukaista. Toki, Riskin taakse kakkos- tai kolmosoptioksi voisi kelpuuttaa.

Minusta Ilveksessä on kyllä aivan tarpeeksi kehityspotentiaalia omaavia nuorukaisia (tai alle 23-vuotiaita), jotka kelpaavat kakkos- ja kolmosvaihtoehdoiksi: Kumpu, Wallius, (Tiitinen), Multala, Kilo, Ulundu ja Hytönen ovat kaikki tällä hetkellä sellaisia, ja yhtä-kahta lukuun ottamatta he muodostavatkin suurimman osan Ilveksen vaihtopenkistä. Kehityskäyrä ei kuitenkaan hirveän monella osoita ylöspäin, eikä suurin osa päässytkään pelaamaan pelistä toiseen. Jos budjetti kestää, niin näkisin mieluummin sijoituksia pariin kokeneempaan joonaveteliin ja rooperiskiin, jotka muodostaisivat hyvän selkärangan joukkueelle. Tiedostan toki, että ei Ilves kykene pitämään viittätoista huippupelaajaa palkkalistoillaan, mutta kehityspotentiaali on valitettavasti tässä kohtaa pelkkää potentiaalia, johon joku pääsee ja toinen ei. En siis pelkästään sen varaan laskisi, etenkin kun joukkueessa on jo tarpeeksi nuorempia pelaajia yrittämässä kehittyä.

[Aldo Pazienza]

Omissa fantasioissa 2026 pytty tuodaan kotiin rakentaen saman pelaajarungon päälle kuin tällä ja viime kaudella, niin että kiimaisten profiilihankintojen sijaan ne pari tarvittavaa naksua otetaan valmennuksellisen & henkisen jalostamisen ja treenikentän puolella.

Rantasen olisi varmasti mukava kiskaista hihasta eri tilanteisiin sopivia, erityylisiä pelaajia. Esimerkiksi Maisa Fall voisi sopia kentälle kun halutaan reagoida epäsuotuisaan tilanteeseen, muuttaa lähestymistapaa peliin ja tuoda x-factoria. Mutta se mitä lonkeromaisista rokkijaloista saa, sen lyhytsyöttöpelissä menettää. En siis koe että Fall pelaajatyypiltään istuisi erinomaisesti Ilveksen ihanneavaukseen, ja toisaalta on liian tyyris vaihtomiehen rooliin.

Toisena esimerkkinä Bakic vaikuttaisi pelaajalta, joka matalassa linjassa voisi loistaa, ja ehkä häntä on sellaiseen vaihtoehtoon skoutattukin. Vaihtoehdoksi vaihtoehtoiseen taktiikkaan. Sitä ei tosin päästy käytännössä todistamaan. Ilveksen tavanomaisessa seksikkäässä mutta haavoittuvassa korkeassa prässissä Bakic putputtaa maantiejyränä kiitoradalla. Ei hyvä. Hyökkäyspäässä vaihtoehtoisia pelaajatyyppejä edustavat jollain lailla niin Riski, Aki kuin Hytönenkin.

Ajattelen että Heiskasen (on toki huikea profiilihankinta) lisäksi montaa hankintaa ei tarvitse tehdä jos nykyinen runko saadaan pääosin sitoutettua vielä uuteen projektiin. Ja tätä pitäisin prioriteettina kun pelimme perustuu vahvaan kollektiiviin ja taktiikan jalkauttamiseen. Sen ymmärtämiseen tarvitaan paljon yhteisiä tunteja. Luotan että mm. Tiitinen, Kumpu, Kilo, Tulehmo pystyvät merkittäviin rooleihin uusien pelaajahankintojen sijaan. Vahva toive olisi saada Riski jatkamaan ykköshyökkääjänä. Ja kaikki porukasta Väisänen, Rale, Mäenpää ja Miettunen.

Yhtä kaikki, suurin tarve ei ole pelin tason nostaminen yksittäisten pelaajien hankinnan kautta, vaan avaimet on löydyttävä taktisesta hienosäädöstä. Märkä uni on että se hienosäätö tuottaisi enemmän maaleja eikä minkäänlaiseen viime hetkien blokkiin tarvitsisi turvautua, mutta mikäli vastauksena nähdään jälkimmäinen, saattaa myös keskustaan ja alakertaan olla tarvetta ringin leventäjille. 

[Jämpti]

Vahva toive olisi saada Riski jatkamaan ykköshyökkääjänä.

Olisi ilman muuta hieno jatko, mutta sen verran on "merkit ilmassa" että luulen €oopen pelien Ilves-paidassa päättyvän Veritaksella ja TPS-sopparin olevan jo takataskussa.

[tampereen lurkkija miäs]

Tietysti lähtijöitä pitää pystyä korvaamaan jotenkin, varsinkin jos lähtijöiden nimet ovat Riski, Söderbäck ja Jukkola. Siinä on työnsarkaa. Mutta edelleen huutelen sen perään, että joukkueessa ei ole yhtään aitoa kutosta. Uskon sen heijastelleen pahasti näihin puolustuksellisiin ongelmiin vaikka syy kaadettiin pitkästi puolustuslinjan niskaan. Ansaitusti toki, mutta kuitenkin. Täysverinen, kovaluinen ja rauhallinen keskikenttä toisi kaivattua tasapainoa. Popo tai Veteli eivät sellaisia ole, eikä Tiitinenkään ole minusta näyttänyt siihen rooliin sujahtava.

[minävaa]

Olisi ilman muuta hieno jatko, mutta sen verran on "merkit ilmassa" että luulen €oopen pelien Ilves-paidassa päättyvän Veritaksella ja TPS-sopparin olevan jo takataskussa.

Mitä nämä merkit ovat olleet? Tietääkseni nämä merkit ovat rajoittuneet lähinnä foorumihuhuihin siitä, että Riskillä alkaa olemaan ikää ja kasvattajaseura sattui nousemaan.

Päinvastaisia merkkejähän Riski antoi Ruudun haastattelussa puhuessaan ensi kaudesta kuin olisi osana sitä. Vasta lopussa vähän korjaili, että puhui Ilveksestä yleisesti ja, että hänen tilanteestaan tiedotetaan, kun on sen aika.

[Steffers]

Ajatellaan ajatusleikkinä, että Riski, Kanga, Jukkola ja Söderbäck lähtisivät kaikki ja ketään ei otettaisi tilalle. Silti voitaisiin peluuttaa vaikka tätä:

                           Hytönen
                       Veteli-Stjopin
           Raymond-Tiitinen-Popo-Mäenpää
                Rale-Väisänen-Miettunen/Kumpu
                   Krkaliç/Virtanen

Mestaruusjoukkue? Ei. Mestaruussarjajoukkue? Penkin ohuus toki haittaisi, mutta jos isoilta ja toistuvilta loukeilta vältyttäisiin, sanoisin että kyllä, etenkin jos Stjopinin, Tiitisen, Hytösen taso kasvaa (entisestään).

Potentiaalisten hankintojen pitäisi siis olla parannuksia jo tähänkin sapluunaan.

[Jämpti]

Mutta edelleen huutelen sen perään, että joukkueessa ei ole yhtään aitoa kutosta.

Tämä kyllä hyvä pointti. Itsekin ottaisin jonkun rouhijan ihan mielelläni tuohon. Sellaisia, joilla olisi vielä pallotaidotkin Ilveksen peliin riittävässä kunnossa, on kuitenkin aika vähän.

Jarossa viime vuonna pelannut Manasse Kusu, jonka sopimus päättyy vuodenvaihteessa, voisi olla kiinnostava nimi? Valentin Gasc SJK:sta sitten toinen. Noista kumpi vain olisi erinomainen hankinta.

Yksi haku boksin ulkopuolelta voisi olla Aapo Halme, joka ei pelannut lainkaan kuluneella kaudella. Jos paikat ovat kunnossa, niin perusosaaminen pitäisi olla ja voi pelata sekä topparia että keskikentän pohjaa. Mutta tosiaan pitäisi olla pelaajalla itsellään vahva motivaatio palata kentille.

[minävaa]

Ajatellaan ajatusleikkinä, että Riski, Kanga, Jukkola ja Söderbäck lähtisivät kaikki ja ketään ei otettaisi tilalle. Silti voitaisiin peluuttaa vaikka tätä:

                           Hytönen
                       Veteli-Stjopin
           Raymond-Tiitinen-Popo-Mäenpää
                Rale-Väisänen-Miettunen/Kumpu
                   Krkaliç/Virtanen

Mestaruusjoukkue? Ei. Mestaruussarjajoukkue? Penkin ohuus toki haittaisi, mutta jos isoilta ja toistuvilta loukeilta vältyttäisiin, sanoisin että kyllä, etenkin jos Stjopinin, Tiitisen, Hytösen taso kasvaa (entisestään).

Potentiaalisten hankintojen pitäisi siis olla parannuksia jo tähänkin sapluunaan.

En näe syytä, miksi pitäisi epäillä tämän sijoitusta mestaruussarjaan. Hieman enemmän luottoa pelaajiin, joista suurin osa oli jo nyt avauksen miehiä. Mestariksi tästä ei ole tietenkään, mutta silti.

[ElComandante]

Minusta Ilveksessä on kyllä aivan tarpeeksi kehityspotentiaalia omaavia nuorukaisia (tai alle 23-vuotiaita), jotka kelpaavat kakkos- ja kolmosvaihtoehdoiksi: Kumpu, Wallius, (Tiitinen), Multala, Kilo, Ulundu ja Hytönen ovat kaikki tällä hetkellä sellaisia, ja yhtä-kahta lukuun ottamatta he muodostavatkin suurimman osan Ilveksen vaihtopenkistä. Kehityskäyrä ei kuitenkaan hirveän monella osoita ylöspäin, eikä suurin osa päässytkään pelaamaan pelistä toiseen. Jos budjetti kestää, niin näkisin mieluummin sijoituksia pariin kokeneempaan joonaveteliin ja rooperiskiin, jotka muodostaisivat hyvän selkärangan joukkueelle. Tiedostan toki, että ei Ilves kykene pitämään viittätoista huippupelaajaa palkkalistoillaan, mutta kehityspotentiaali on valitettavasti tässä kohtaa pelkkää potentiaalia, johon joku pääsee ja toinen ei. En siis pelkästään sen varaan laskisi, etenkin kun joukkueessa on jo tarpeeksi nuorempia pelaajia yrittämässä kehittyä.

Olen vahvasti eri mieltä. Kohta lupaavia nuoria ei ole enää riittävästi, kun Jukkola ja Söderbäck siirtyvät eteenpäin. Jos vielä Kangakin lähtisi. Näitä nuoria kuuluisi laittaa sekä ykkösvaihtoehdoiksi että rotaatioon. Osa taas pitäisi laittaa tasonsa takia luiskaan. On ymmärrettävä budjetin asettamat realiteetit sekä Ilveksen strategia. Ilveksellä on tavoitteena tehdä joka kausi Suomen mittakaavassa merkittäviä pelaajamyyntejä. Näitä myyntejä tehdään nuorten pelaajien tasonnostojen kautta. Tässä tehdään pitkäjänteistä työtä eikä ole tarkoitus ampua budjettia katosta läpi muutaman onnistuneen kauden jälkeen. Tästä syystä nuoriin pelaajin on investoitava jatkossakin. Näistä hankinnoista aina osa menee vituiksi, osa osuu aivan nappiin ja osa on taas siltä väliltä. Se on pelin henki eikä sitä tarvitse pelätä. Kouame toi Interille miljoonan. Kups tulee tekemään Touren ja Ruopin realisoidulla potentiaalilla yli miljoonan. Ilveksen pitäisi etsiä kuumeisesti samanlaisia helmiä. Kumpu ja Tiitinen ovat tällä hetkellä kirkkaimpia lupauksia, mutta olisi tärkeä löytää myös muita.

Listaamistasi vähintään Walliuksesta ja Ulundusta voisi jo luopua. Hytönen ei välttämättä sovi Ilveksen järjestelmään. Multalalla ei ole välttämättä roolia ensi kaudelle. Kilo on vielä iso kysymysmerkki. Yhtäkkiä näitä "kelpuutettuja" on 3-4. Voit verrata tätä lukumäärää Kupsin tämän kauden joukkueeseen. Ei olla edes lähellä.

[Steffers]

En näe syytä, miksi pitäisi epäillä tämän sijoitusta mestaruussarjaan. Hieman enemmän luottoa pelaajiin, joista suurin osa oli jo nyt avauksen miehiä. Mestariksi tästä ei ole tietenkään, mutta silti.

Nojoo, ilmaisin ehkä itseäni vähän heikosti, siis lähinnä meinasin että mestaruussarjaan ei mentäisi lähinnä tosiaan silloin jos tulisi jotain isompaa jatkuvaa poissaolojen sumaa. Pointti siis lähinnä että hyvä joukkue olisi jo tuossa kasassa, potentiaalisten hankintojen sitten pitäisi vetää vielä tuosta paremmaksi.

[Kardooni]

nuoria kuuluisi laittaa sekä ykkösvaihtoehdoiksi että rotaatioon. Osa taas pitäisi laittaa tasonsa takia luiskaan. On ymmärrettävä budjetin asettamat realiteetit sekä Ilveksen strategia. Ilveksellä on tavoitteena tehdä joka kausi Suomen mittakaavassa merkittäviä pelaajamyyntejä. Näitä myyntejä tehdään nuorten pelaajien tasonnostojen kautta. Tässä tehdään pitkäjänteistä työtä eikä ole tarkoitus ampua budjettia katosta läpi muutaman onnistuneen kauden jälkeen. Tästä syystä nuoriin pelaajin on investoitava jatkossakin. Näistä hankinnoista aina osa menee vituiksi, osa osuu aivan nappiin ja osa on taas siltä väliltä.

Ja kuten totesin edellä ja kuten itsekin tässä totesit, niin näitä tarvittavia tasonnostoja ei aina nähdä. Silloin tarvitaan muutamaa hyvätasoista perusjannua kentälle, jotta pakka ei leviäisi täysin. En myöskään sanonut, että Ilveksen pitäisi tehdä KTP:t ja hankkia pelkkiä 33-vuotiaita veteraaneja, mutta mielestäni on päivänselvää, että nuorten pelaajien tasonnoston varaan ei voi rakentaa joukkueen pelillistä selkärankaa. Kiva homma jos pari nuorempaa pelajaa nostavat tasoaan, mutta yhden loukkaantumisen ja yhden pelikiellon jälkeen penkillä ei enää ole ketään, jota foorumi kelpuuttaisi kentälle. Tässä tilanteessa on varmasti parempi, että Ilveksen riveistä löytyy Tulehmon ja Viitalan lisäksi myös Ala-Myllymäki sekä Virtanen.

Jos mietitään vaikka SJK-pelin avausta, niin siinä oli neljä kolmekymppistä, 29-vuotias Popovitch, kolme 23-25-vuotiasta, kaksi 21-22-vuotiasta sekä yksi 19-vuotias. Mielestäni tämä ikärakenne on aivan hyvä. Toki 34-vuotiaan Riskin tilalle ottaisin mielelläni myös nuoremman, tasonsa todistaneen hyökkääjän, mutta en nyt lähtisi pakolla tunkemaan sinne jotain teinilupausta, jota sitten kolmen maalittoman ottelun jälkeen foorumi alkaa kiroamaan.

[tampereen lurkkija miäs]

Ajatellaan ajatusleikkinä, että Riski, Kanga, Jukkola ja Söderbäck lähtisivät kaikki ja ketään ei otettaisi tilalle. Silti voitaisiin peluuttaa vaikka tätä:

Ymmärrän ajatusleikin, ja Jukkola on aikalailla 100% varma lähtijä ja Söderbäckin prosentit siinä aika samoissa, mutta Kangan en nää lähtevän vaikka joku keksitty huhu 280k siirrosta olikin Twitterissä. Sopimusta 2027 asti, pääsi positiivisille urille nopeasti breikkasi Ilveksen kautta Ruotsin U21:eenkin. Tai jos tuo koko trio lähtee, niin sitten pitäis kyllä olla pinkkaa sen verran, että tilalle saadaan todella laadukkaita pelaajia. Kangalla on potentiaalia olla ensi kaudella sarjan parhaita pelaajia, ja kun tuollainen kaveri on kiinnitetty tuonne 2027 asti ja seuralla ei ole mitään akuuttia rahapulaa, niin minä sanoisin että ainakaan alle seitsennumeroisella summalla ei Kangan pidä ennen ensi kautta poistua.

[Limppu6]

Kattokaahan vielä Kirkan sijoittumista Paanasen vetohetkellä. On jopa hieman tragikoomista, kun etukulmaan ei olis tarvinnut edes heittäytyä, mutta puolet maalista on aivan ulottumattomissa. Helppo torjunta oikealla sijoittumisella. Otso olis ottanu. Eli kyllähän tuossa maalissa meni todella monta asiaa pieleen.

Huomasin saman, mutta unohtui kirjoittaa. Oikealla sijoittumisellakin olisi tainnut veto mennä maaliin. Pääsi niin läheltä vetämään laadukkaan laukauksen.

[babybilly]

Huutonaurua typerän apinan Vertaisen perään haikailulle

[Limppu6]

Missäs se maali nyt olisi, niin voi katsoa? Muistelisin että junnumainen höntyily, hyppäys, selkä palloon päin, jolloin topparilla helppo homma väistää tämä. Oikeampi olisi ollut rintamasuunta kohti pakkia ja vaikka jyrätä ja repiä se pakki, ettei pääse pelaamaan ylös. Ei tuolla kuitenkaan mikään Zidane ollut pallon kanssa.

Lammasmainen kyljen kääntö ja naaman/ munien suojaaminen oli Akiniemen prässissä. Tuota kyljen kääntöä ja naaman/munien suojaamista tekee moni muukin Ilveksen pelaaja, jos veto on tulossa 3-5m päästä. Tuo ei kuitenkaan mitään ratkaissut, kun Pires tekee hyvän vetoharhautuksen. Akiniemi kuitenkin reagoi harhautukseen nopeasti ja lähtee paineistamaan Piresiä. Tuossa tilanteessa (noin 4m päässä vastustajasta) prässääjän on mahdoton estää jokainen syöttösuunta. Nyt Aki häiritsi peittäen eteenpäin syöttön ekassa tilanteessa ja luultavasti tämän takia Pires muuttikin pitkän syötön harhautukseksi. Harhautuksen jälkeen saa lisää tilaa lyhyelle syötölle (Aki peittää vain toiseen laitaan syötön), koska tuosta asennosta on mahdoton potkaista pitkää syöttöä keskelle kenttää. Tuota lyhyttä laitaan menevää syöttöä olisi mahdoton prässääjän estää mikäli on yrittänyt häiritä ensimmäistä vetoharhautus syöttöä. Repiminen ja pakin jyrääminen olisi myös mahdotonta, kun et missään kohtaan ole pakin vieressä. Enkä kyllä sitäkään olisi tehnyt, kun nyt Pires joutuu laittamaan syöttönsä kiireellä ja osa syöttösuunnista estettynä rintamasuunta sivurajaa kohden. Vapaapotussa olisi saanut paras mies potkaista paikoillaan olevaan palloon ja isoimmat pelaajat olisivat vastaanottamassa vapaapotkua.

[Limppu6]

Ensi kauden ykkösavaus lienee jotain tällaista:

---------------------Vahvistus-----------------------
------------------Veteli-----Kanga------------------
Vahvistus-Popovitš-Tiitinen-Heiskanen
-----------Rale-Väisänen-Kumpu---------------
------------------------Krkaliç--------------------------

Penkki: Virtanen, Miettunen, Mäenpää, Wallius, Raymond, Kilo, Stjopin, Ala-Myllymäki, Hytönen

Jukkola ja Söderbäck myydään. Riski jatkaa Turkuun. Heiskanen tulee Gnistanista laidalle. Toinen laituri ja ykköskärki tarvitaan.

Akiniyemi ja Bakic jatkavat muualle. Hyvin mahdollisesti myös Oliveira ja ehkä jopa Raymond.

Tatu aloittaa kauden penkillä mutta on taas loppusarjassa avauksen mies syrjäytettyään jonkun tieltään. Virtanen voi olla yhä avaajakin, mutta merkit ovat ilmassa, että Kirka saa saumansa. Raymondia voidaan myös kokeilla avauksen kortiksi, jos optio käytetäänkin.

Kanga on ensi kesänä liigan paras pelaaja. Tiitinen ottaa avauksen paikan. Kumpu vähintään haastaa Tatun avauksesta. Kilo on kelpo penkkimies keskustaan. Stjopin jatkaa rotaatiomiehenä ja pelaa kohtuullisen osan peleistä myös avauksessa.

Näyttäisi helkkarin hyvältä ja realistiselta. Vetelin tiputtaisin alemmaksi, kun muuten hyökkäyspään linjan taakse juoksut olisvat täysin "vahvistuksen" varassa. Kanga ja Veteli eivät mitään tyhjään tilaan jouksijoita ole. Vetelillä ei riitä nopeus, vaikka välillä niihin juoksee. Tulehmon nostaisin vaihtopenkille. Walliuksen tai Raymondin tilalle ottaisin Ulundun joka on kuitenkin nuori kehittyvä pelaaja jonka kehitys on hidastunut loukkaantumisiin.

[ElComandante]

Ja kuten totesin edellä ja kuten itsekin tässä totesit, niin näitä tarvittavia tasonnostoja ei aina nähdä. Silloin tarvitaan muutamaa hyvätasoista perusjannua kentälle, jotta pakka ei leviäisi täysin. En myöskään sanonut, että Ilveksen pitäisi tehdä KTP:t ja hankkia pelkkiä 33-vuotiaita veteraaneja, mutta mielestäni on päivänselvää, että nuorten pelaajien tasonnoston varaan ei voi rakentaa joukkueen pelillistä selkärankaa. Kiva homma jos pari nuorempaa pelajaa nostavat tasoaan, mutta yhden loukkaantumisen ja yhden pelikiellon jälkeen penkillä ei enää ole ketään, jota foorumi kelpuuttaisi kentälle. Tässä tilanteessa on varmasti parempi, että Ilveksen riveistä löytyy Tulehmon ja Viitalan lisäksi myös Ala-Myllymäki sekä Virtanen.

Jos mietitään vaikka SJK-pelin avausta, niin siinä oli neljä kolmekymppistä, 29-vuotias Popovitch, kolme 23-25-vuotiasta, kaksi 21-22-vuotiasta sekä yksi 19-vuotias. Mielestäni tämä ikärakenne on aivan hyvä. Toki 34-vuotiaan Riskin tilalle ottaisin mielelläni myös nuoremman, tasonsa todistaneen hyökkääjän, mutta en nyt lähtisi pakolla tunkemaan sinne jotain teinilupausta, jota sitten kolmen maalittoman ottelun jälkeen foorumi alkaa kiroamaan.

Mitä sitten ettei nähdä? Minkä joukkueen kaikki pelaajahankinnat osuvat nappiin? Pitäisikö tämä ymmärtää sillä tavalla, että nuorilla menee aina kentälle tullessa paska housuun, joten investoinnit novat tältä osin tässä? Siinäpä he kasvavat, kun pääsevät kantamaan vastuuta. Toki, jonkinlainen balanssi on oltava ja nuorten on ansaittava paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

Ilveksessä on, kuten totesit, hyvä ikärakenne ja runko on ensi kautta ajatellen hyvässä jamassa, mutta ainakaan nykyistä vanhempaan suuntaan ei kannata viedä. Tämä tuskin on myöskään osana Rantasen ja Takkulan suunnitelmia.

Ei tässä kukaan ole Chris Jerichomaisesti "murtamassa pelillistä selkärankaa" muutaman potentiaalisen nuorukaisen avulla. Siellä ne Miettuset, Popot, Vetelit, Ralet, Virtaset, Väisäset ovat myös ensi kaudella. Toivottavasti myös Riski. Mutta totta helvetissä laittaisin oikean ajan ja paikan tullen vaikka kivitaloja nuorten, kasvukykyisten pelaajien tasonnostojen varaan. Näin on menestyksekkäästi tehtykin. Tällä tavalla osoitetaan luottoa potentiaalista pelaajaa kohtaan. Näin Ilves on hyödyntänyt Kangan ja Söderbäckin potentiaalia. He pääsivät pelaajina uudelle tasolle. Näin Oiva on kasvanut viime kausien aikana. Näitä menestystarinoita tarvitaan tänään ja huomenna.

Lisäten vielä... sillä ei ole seuran näkökulmasta vitunkaan väliä, mitä me foorumistit ajattelemme joukkueenrakentamisesta. Jos yksikään pelaajapäätös perustuisi siihen, seuran uskottavuus murenisi sillä sekunnilla.